Sivarit tahtovat lyhyemmän palvelusajan.

Kyllä se voi juu rankkaa olla 13 kuukautta olla tekemättä MITÄÄN.

Siviilipalveluksen kuuluisi olla väh. 18 kuukautta...saisivat sivarihipit lurjustella valtion rahoilla oikeen kunnolla.
4230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Puhut asiaa!

Toisaalta voisihan tuon palvelusajan säilyttää tuossa mitättömän pienessä kolmessatoista kuukaudessakin, mutta silloin pitää sivarihinttareilta poistaa päiväraha kokonaan ja laittaa ne tekemään oikeita töitä. Eiköhän ala isänmaan puolustaminenkin pikkuhiljaa kiinnostamaan...

Sivarit kai puuhastelevat nykyään useinkin jonkinlaisissa hoitoalan hommissa. Todennäköisesti ne paskat norkoilevat lääkekaapin vieressä odottaen tilaisuutta päästä mömmöihin käsiksi. Hoitaminen ei niitä kiinnosta.

Työnantajien pitäisi toimia niin, että kaikilta miespuolisilta työnhakijoilta tullaan vaatimaan ASEPALVELUKSEN SUORITTAMISTA. Ja se palvelus on oltava suoritettu Suomen armeijassa eikä missään ruotsin hinttarilegioonassa. Ihonvärillä, sukupuolella tai seksuaalisella suuntautumisella ei ole väliä, mutta miesten pääsykriteerinä täytyy olla tuo asepalvelus.

Eipä noita sivareita tietysti työnteko kiinnosta yhtään sen enempää kuin isänmaan puolustaminenkaan. Siksipä sivareiden sosiaalietuuksienkin pitää olla huomattavasti pienemmät kuin asepalveluksen suorittaneiden.

Äänestä

On täysin hyväksyttyä hankkia vapautus ja kaikki ovat tyytyväisiä malliin, voivoi sattuuhan sitä, mutta olit kuitenkin armeijassa tai ainakin menossa sinne. Hyvä poika!

Äänestä
  • musta se että pitää sotia on ihan kauheeta mutta jos joku tänne ihanalle suomenmaalle hyökkii niin kukkiako niille pitäis kantaa?

    Äänestä

komentaja esitti muutama kuukausi sitten puheessaan ajatuksen siitä, että sivariaika pitäisi laskea 12 kuukauteen. Armaija itse näyttäisi haluavan, että siviilipalvelus koetaa aiempaa houkuttelevammaksi vaihtoehdoksi.

En näe nykyistä mallia järkeväksi. Armeijan pitäisi tulla toimeen vähällä rahalla ja miesten ikäluokka pitäisi kouluttaa kokonaisuudessaan. Samalla armeijan pitäisi pystyä rahoittamaan kalliit asehankinnat. Se on puolustusvoimille mahdoton yhtälö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Infidel kirjoitti:

Kyllä se voi juu rankkaa olla 13 kuukautta olla tekemättä MITÄÄN.

Siviilipalveluksen kuuluisi olla väh. 18 kuukautta...saisivat sivarihipit lurjustella valtion rahoilla oikeen kunnolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu