Vaikka häviäisivätkin seuraavat presidentinvaalit. Heille sopii demokraatti seuraavaksi presidentiksi aivan hyvin. Nykyinen presidentti oli vaa'ankieliasemassa sillä hän sattui olemaan virassa oikeaan aikaan päättääkseen korkeimman oikeuden tuomarivalinnoissa. Lisäksi USA:n talous ja poliittinen tilanne on jo niin viritetty vieteri, että se onkin todennäköisesti mukava saada ajoissa pois käsistä.
Mielenkiintoinen seikka onkin se, julistaako Bush republikaanien hävitessä sodan Irania vastaan taikka jo ennen vaaleja. Nimittäin Iranin sota muuttaisi USA:n tilanteen kestämättömäksi jo muutamassa kuukaudessa, jopa voitettuna. Todennäköistä onkin että seuraava presidentti ollessaan demokraattien edustaja, saa käsiinsä heti niin ison kasan mehevää ulostetta, ettei onnistuneesta virkakaudesta ole toivoakaan.
Monasti ihmetellään miksei tiedotusvälineissä juurikaan näy kuvia haavoittuneista ja kuolleista amerikkalaissotilaista, saatika videotallenteita operaatioista joissa vihollista juostaan karkuun ja omia menetetään. Nämä tallenteet ja kuvat ovat olemassa. Niitä vain ei ole edullista käyttää kun USA käy republikaanien johdolla suurta sotaa terrorismia vastaan. Mutta jos vetäytytyminen irakista alkaa demokraattipresidentin johdolla (joka tosin on epätodennäköistä, sillä molemmat eturivin ehdokkaat kannattavat miehityksen jatkamista) näitä kuvia tullaan käyttämään propagandassa aivan samoin kuin vietnamin sodassakin osoittamaan kuinka heikko hallinto johtaa muutoin menestyksekkään sotaretken katastrofiin. Aivan sama vaikka jotkin asiantuntijat sanoisivatkin kuvamateriaalia vanhemmaksi. Oleellista on se, että kansaa rummutetaan silmille tappioiden verisillä kuvilla.
USA:n diktatuuria ajaville tahoille onkin hyvin toivottavaa saavuttaa mahdollisimman kova kansallinen häväistys, tappio ja katkeruuden aihe, jotta kansan lyhyeen muistiin etsautuu voitokas aika G.W.Bushin johdolla ja sitä seurannut demokraattirappio. Juuri näistä aineksista ponnistus diktatuuriin muodostuu.
Kenties Iranin sota tullaankin julistamaan, jotta se voidaan hävitä. Näin on sisäpolitiikkaa tehty ennenkin.
Mielenkiintoinen seikka onkin se, julistaako Bush republikaanien hävitessä sodan Irania vastaan taikka jo ennen vaaleja. Nimittäin Iranin sota muuttaisi USA:n tilanteen kestämättömäksi jo muutamassa kuukaudessa, jopa voitettuna. Todennäköistä onkin että seuraava presidentti ollessaan demokraattien edustaja, saa käsiinsä heti niin ison kasan mehevää ulostetta, ettei onnistuneesta virkakaudesta ole toivoakaan.
Monasti ihmetellään miksei tiedotusvälineissä juurikaan näy kuvia haavoittuneista ja kuolleista amerikkalaissotilaista, saatika videotallenteita operaatioista joissa vihollista juostaan karkuun ja omia menetetään. Nämä tallenteet ja kuvat ovat olemassa. Niitä vain ei ole edullista käyttää kun USA käy republikaanien johdolla suurta sotaa terrorismia vastaan. Mutta jos vetäytytyminen irakista alkaa demokraattipresidentin johdolla (joka tosin on epätodennäköistä, sillä molemmat eturivin ehdokkaat kannattavat miehityksen jatkamista) näitä kuvia tullaan käyttämään propagandassa aivan samoin kuin vietnamin sodassakin osoittamaan kuinka heikko hallinto johtaa muutoin menestyksekkään sotaretken katastrofiin. Aivan sama vaikka jotkin asiantuntijat sanoisivatkin kuvamateriaalia vanhemmaksi. Oleellista on se, että kansaa rummutetaan silmille tappioiden verisillä kuvilla.
USA:n diktatuuria ajaville tahoille onkin hyvin toivottavaa saavuttaa mahdollisimman kova kansallinen häväistys, tappio ja katkeruuden aihe, jotta kansan lyhyeen muistiin etsautuu voitokas aika G.W.Bushin johdolla ja sitä seurannut demokraattirappio. Juuri näistä aineksista ponnistus diktatuuriin muodostuu.
Kenties Iranin sota tullaankin julistamaan, jotta se voidaan hävitä. Näin on sisäpolitiikkaa tehty ennenkin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tapaan. 2 puoluetta joiden eroina ovat lähinnä mielipiteet abortteista ym. Politiikka on samaa impperialismia. Mikään ei kuitenkaan muutu ja sodat vain jatkuvat.
Äh, kansa aivopestään äänestämään seuraavaksi pressaksi kunnon republikaani Hillary Clinton. USAn poliittinen strategia muuttuu vasta sitten kun saavat turpaansa niin että veri lentää. Siihen on aikaa vielä 10-20 vuotta.
esim Usan/uk:n tukikohtia nykyään harjoitusmaaleinaan.
Tässä Irakin vastarintataistelijat toivottavat tervetulleeksi uudet asukit Abu Ghraibiin.
http://www.liveleak.com/view?i=46b_1185357847