Ihmetyttää,että miksi vaaditaan että on hankittava jonkin moinen boxi että pystyy enää kohta lainkaan katsomaan telkkua?On olemassa ihmisiä,suomessakin,joila hädin tuskin riittää rahat elämiseen ja ei oikeastaan edes riitä ruokaan ja nälkäpäivi on joka kuukausi..
Että miten tämmöisessä tilanteessa oleva ihminen saa rahat digiboxiin,eikö pitäisi olla jokiin sosiaalitoimsiton säädös että se kuuluu kansalaisetuuksiin?
Että miten tämmöisessä tilanteessa oleva ihminen saa rahat digiboxiin,eikö pitäisi olla jokiin sosiaalitoimsiton säädös että se kuuluu kansalaisetuuksiin?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Miten sinulla on edes se televisio ja varaa maksaa TV-maksu, jos ei viidenkympin digiboksiin riitä varoja? Kai sinulla on tietokonekin?
Ei televisio ole välttämättömyyshyödyke, vaikka jos menet sossuun ja kysyt kiltisti, niin rahat boksiin saattaa irrota. Kokeile.
ei ole pakko maksaa...
"Miten sinulla on edes se televisio ja varaa maksaa TV-maksu, jos ei viidenkympin digiboksiin riitä varoja? Kai sinulla on tietokonekin?"
Huokaus..että nämä jaksaa..
Olisko ihan mahdotonta ajatella että se joka on tänään pienituloinen ja köyhä ei välttämättä ollut sitä silloin kun telkkarin ja tietsin hankki??
Elämä ja tilanteet voivat heitellä pahastikin ja se tulo mikä oli eilen varmaakin varmempi viedään nenän edestä kuin sitä ei olisi ollutkaan, siksi että joku jossain päin maailmaa teki päätöksen tuottaa jotain halvemmalla toisessa maassa. Tai tapahtuu jotain mikä vie terveyden millä sitä työtä tehdään.
Maailmassa ei ole muuta pysyvää kuin muutos. Eilen hyvätuloinen voi olla huomenna köyhä. Fiksu pistää pahan päivän varalle jemmaan, jos on mistä pistää. Kaikilla ei ole.
Ja jottei kellekään jäisi epäselväksi - en ole köyhä, mutta pienituloinen olen, yllätysvaroja ei budjetissa juurikaan ole. Töitä on pätkissä, lapsia kolme, miehellä on vakityö jonka palkka menee asuntolainaan ja ruokaan. On just sen verran "hyvätuloinen" että mitään tukia emme saa.
Silti olen moneen täällä olevaan verrattuna hyväosainen. En kuitenkaan kenellekään voisi sanoa että mene perkele töihin äläkä valita. Kun ei sinne töihin niin vain mennä, vaikka täällä jotkut viisaat ovat sitä mieltä että senkun kävelee johonkin kauppaan tms ja sanoo että töitä mulle.
Minä olen kaikki kodin koneeni ostanut tietystä postimyynnistä. Ilman sitä mulla ei olisi mitään.Meillä mun sukulaiset ovat älyttömän kateellisia kun jotain ostan. Tietokoneen osto oli kova pala, vaihtoivat heti litteänäyttöiseen kun köyhälläkin oli sellainen. Samoin digiboksi, sanoivat että kaapelilla olisit nähnyt vielä pitkään ilman dikiä.Tottakai pienistä tuloista osamaksut tuntuu, mutta ihana kun esim. tietokoneesta on enään 1 osamaksu jäljellä. Lapselle on hyötyä koneesta kouluasioissa.Itselle en sitten mitään ostakkaan, ei yhtä vaatetta ei kenkiä koko kesänä, kaikki ovat vanhoja. Jostain on köyhän tingittävä.
Tiedoksi vaan sinullekin, että kaapeliverkkoon halvimmat digiboxit maksavat lähemmäksi sata euroa. Nuo viiden kympin "karvahattu" mallit eli perusmallit ovat antenniverkkoon.
Kysyin omasta sossusta, kun oli joskus juttua että digiboxit saisi soskusta - ei saa ainakaan kotikunnassani.
Ostin itselleni sellaisen, ennenkun tuli tieto tästä kaapelitalouksien jatkoajasta.
sata eurookin heitti talouden pahasti sekaisin kolmeksi kuukaudeksi, eikä ole normalisoitunut vieläkään.
Niin - ja telkkariluvat ovat ok hoidettu.
Joskus tosin nekin vuoden rästissä.
mutta nyt ajantasalla - ja aion vakaasti pitääkin. Muutin telkkarilupamaksut niin että ne tulevat joka kuukausi (17,95 e/kk), vaikka siinä häviää yli 8 euroa vuositasolla, mutta helpompi köyhän pitää ne ajantasalla, kun ei yhtäkkiä tuu hirveetä mälliä. kun ei ole varaa säästääkään. on parempi että menee heti kun rahaa kuukausittain tulee.
telkkari justiin sanoi kyllä sopimuksen irti, kun oli yli 30 vuotta vanha. Oli onneksi varastossa toinenkin, mutta se on vielä vanhempi enkä tiedä koska sekin "räjähtää".
niin,en nyt kysykkään itseni puolesta,vaan ihan kiinnostuksesta tuota asiaa.itse omistan jo tuollaiset vempeleet..
Kun on olemassa paljon todella todella huonovaraisia ihmisiä,jopa niin köyhiä on suomessa,mistä me keskiluokankansalaiset ei "tiedetä" eikä osata edes arvata.
Niin kun joillekkin se tv;n katselu on ainoa lohtu (kaljapullon lisäksi) niin jos sekin pimenee niin kyllä se pikkuisen saattaa pänniä,ja on minusta väärin!
Koska mun mielstä se pitäisi olla jonkin moinen kansalaisetuus,koska maksaahan sossu esim joitain harrastuksiakin vissiin.
Ei tietenkään saisi "sääliä",mutta kyllä musta tuntuu pahalta kun näkee vaikka jonkun yksinhuoltajaäidin joka pulloilla ostaa lapselleen jotain syömistä..=(
Ihan yksinkertaisesti: älä maksa tv-lupaa pariin kuukauteen, siitä saat ne boksirahat. Tarjastajaa ei ole pakko päästää sisään. Anna ovikellon soida ja osta säästyneillä rahoilla se boksi. 50 euroa saat jo sen kaapelitaloon, antennitalossa saat jo 30-40 halvimmillaan.
Tuttavissani on ihmisiä, jotka eivät ole maksaneet ikänään tv-lupaa.
Itse ostin digitelkkarin,jonka sisällä on digiboxi,maksoi 1050 €. Se on litteä ja 32 tuumanen. Rahat sain kasaan tekemällä töitä ja sen lisäksi säästin omistani. Joka kuukausi menee 40 € säästötilille,josta teen isommat hankinnat ja matkustelen. Niin tein nytkin. Vanha telkku sanoi sopimuksen irti ennen kesää,niin oli mielestäni järkevä ratkaisu ostaa digitelkku,koska mitä sitä tuhlaa rahaa ensin tavalliseen telkkuun ja sitten vielä digiboxiin,ei mitään.
Jos teillä suinkin talous antaa myöten,niin ostakaa digitelkku. Silloin ei ole turhia laitteita pölyttymässä,pärjää yhdellä kaukosäätimellä,ei tule johtosotkuja,kuvan laatu on parempi jne. Mulla telkku on ainakin tähän asti toiminut hyvin.
kiinni kokonaan elokuun lopussa.
Siihen asti maksan luvan, ja sitten jään odottelemaan ja katsomaan mitä jatkossa seuraa.
En maksa väpättävästä ja vapisevasta "kuvapalasta" mitään.
En ole ikipäivinä maksanut tv-lupaa enkä maksa. Kaksi kertaa on käynyt tarkastaja, jolle ekalla kerralla vahingossa avasin oven ja toisella en ollut itse kotona. Olen maksanut kaksi kertaa 50 euroa tätä ns. sakkomaksua ja tuon kaksi kertaa kerran kuukauden tv-lupamaksun 17,90e vai mitäs se olikaan.... Eli yhteensä maksuja on tullut noin 140 euroa. Ensimmäisen maksun jälkeen olen ilmoittanut telkkarin hajonneen ja maksaminen on loppunut.
Olen säästänyt ihan järjettömän määrän vuosien saatossa rahaa vaikka olen muutaman kerran narahtanutkin. Meillä ei availla vieraille ihmisille ovia, mutta voin vielä aika monta kertaa maksaa sakkomaksun kuukauden tv-luvan etten olisi säästänyt olemalla "rikollinen"=) Eli...eipä sitä sakkomaksua kannata pelätä, tuo laillinen vuosi on paljon kalliimpi.
Sakkomaksut ovat tuosta nousseet reilusti. tarkastusmaksu jos jäät luvatta katselusta kiinni on ensin 100€ siihen takautuvat katselumaksut kuluvan vuoden maksut.
Mutta silti..vaikka jäisi kiinni kerran 5 vuodessa, säästö on melkoinen.
Itse irtisanoin luvan pari vuotta sitten ja välillä töllö ollut kaapissa, roskaa ja uusintoja, ei ole mielestäni maksun arvoinen.
Ylelle sama rooli kun muille aidoille yhtiöille - hankkikoot rahoituksen mainoksilla tms. Yksi valtakunnan kanava jolta uutiset kerran pvässä, lastenohjelmia, vanhusten asiaa, yms dokumenttia riittää. Taskut on pohjaton kun ei kerran tarvii olla vastuussa tuloksesta ja tulo on varmaa.
ole nousseet nuo sakkomaksut. Tämän vuoden huhtikuulla kävi tv-lupatarkastaja joka antoi vain 50 euroa sakkomaksua ja maksoin vain kuukaudesta.
Olen kuullut monen muunkin saaneen vain tuon 50 euroa maksua.
se ovi jollekin vieraalle ihmiselle?