Mielenkiintoista

Raamatusta on huomata että "peittämättömin sanoin" Jumalan ilmoittamaa "suoraa" tietoa Raamattu sisältää oikeastaan aika vähän:

4. Mooseksen kirja 12
6 "Ja Herra sanoi: »Kuulkaa minun sanani. Jos keskuudessanne on profeetta, niin minä ilmestyn hänelle näyssä, puhun hänen kanssaan unessa.
7 Niin ei ole minun palvelijani Mooses, hän on uskollinen koko minun talossani;
8 hänen kanssaan minä puhun suusta suuhun, AVOIMESTI ENKÄ PEITETYIN SANOIN, ja hän saa katsella Herran muotoa. Miksi ette siis peljänneet puhua minun palvelijaani Moosesta vastaan?»"

2. Moos.33
22 "Ja kun minun kirkkauteni kulkee ohitse, asetan minä sinut kallion rotkoon ja peitän sinut kädelläni, kunnes olen kulkenut ohi.
23 Kun minä sitten siirrän pois käteni, näet sinä minun selkäpuoleni; mutta minun kasvojani ei voi kenkään katsoa."

Vain seuraavat jakeet näyttävät olevan Raamatussa "peittämättömin sanoin" puhuttua:

2. Moos. 34
5 "Niin Herra astui alas pilvessä, ja Mooses asettui siellä hänen läheisyyteensä ja huusi Herran nimeä.
6 Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: »Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa,
7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen»".

"Peittämättömin sanoin" ilmoitettu Jumalan armo on luvattu tuhansille polville, mutta rankaisu vain kolmanteen ja neljänteen polveen asti.

Uskoni varmuus johtuu Jumalan armahtavaisuudesta ja laupeudesta, ei minun hyvistä eikä pahoista teoistani.

2. Kor. 1:20
"Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme".
15439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

2.Korinttolaiskirje:
3:15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
3:16 mutta kun heidän sydämensä kääntyy Herran tykö, otetaan peite pois.
3:17 Sillä Herra on Henki, ja missä Herran Henki on, siinä on vapaus.
3:18 Mutta me kaikki, jotka peittämättömin kasvoin katselemme Herran kirkkautta kuin kuvastimesta, muutumme saman kuvan kaltaisiksi kirkkaudesta kirkkauteen, niinkuin muuttaa Herra, joka on Henki.

Meidän Herramme Jeesus Kristus on ilmoittanut meille peittämättömällä ja kaikille avoimella tavalla Isän tahdon.
Seuraamalla Jeesusta ja tekemällä meidän Taivaallisen Isämme tahdon me saamme kerran omistaa iankaikkisen kirkkauden taivaassa.

Kolossalaiskirje:
1:12 kiittäen Isää, joka on tehnyt teidät soveliaiksi olemaan osalliset siitä perinnöstä, mikä pyhillä on valkeudessa,
1:13 häntä, joka on pelastanut meidät pimeyden vallasta ja siirtänyt meidät rakkaan Poikansa valtakuntaan.
1:14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
1:15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.

Äänestä

lähteä Mooseksesta, sillä ne kirjoitukset jotka Paavali sanoi kaikki uskovansa, ovat Mooseksen lain alaisilta profeetoilta.

Arvasin muuten saavani tuon "Kristuksen peittämättömin kasvoin" kerrotun vastauksen!
Onko sitten kaikki Jeesuksen puheet "niin ja amen"? Katsotaanpa:

Markus 4
33 "Monilla tämänkaltaisilla vertauksilla hän puhui heille sanaa, sen mukaan kuin he kykenivät kuulemaan;
34 ja ilman vertausta hän ei puhunut heille. Mutta opetuslapsillensa hän selitti kaikki, kun he olivat yksikseen".

Satuin joskus lukemaan netistä selostusta vanhoista käsikirjoituksista ja perimätiedosta, että opetuslapsilla olisi ollut käytössään sellainen kirja kuin "Jeesuksen selitykset opetuslapsilleen", mutta se poltettiin ja hävitettiin uskovaisten vainoissa jo viiden ensimmäisen vuosisadan aikana. Milloinkahan Paavi päästää tutkijoita penkomaan valtavaa ja salassa pidettyä lähdemateriaalia?

2. Piet. 1
20 "Ja tietäkää ennen kaikkea se, ettei yksikään Raamatun profetia ole kenenkään omin neuvoin selitettävissä;
21 sillä ei koskaan ole mitään profetiaa tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan Pyhän Hengen johtamina ihmiset ovat puhuneet sen, minkä saivat Jumalalta".

Vapaan keskustelun kannalta tällaiset Suomi24 foorumit ovat erinomaisia esim. Netmissionin suljettuun sisäpiiriin verrattuna, kun täällä pääsee Raamatusta esille muidenkin kuin johtohenkilöiden näkökannat. Netmission antaa kyllä rajattomasti tilaa maallisille löpinöille, mutta poistaa hyvin monia Raamatun lauseita!

Pyhä Henki ei yhdy Jumalan sanan vastaiseen selitykseen, ei aikalaskelmiin eikä lihan mukaisiin sukuluetteloihin ja kiistoihin sanoista, joista se varottaa vakavasti.

Sen sijaan olen huomannut Pyhän Hengen viihtyvän siinä, missä Raamattua selitetään Raamatulla itsellään, joka todistaa Jumalan puhuneen lapsilleen jopa sarkastista ironiaa:

Hoos. 1:10
(2:1) "Mutta israelilaisten luku on oleva niinkuin meren hiekka, jota ei voi mitata eikä lukea. Ja siinä paikassa, jossa heille on sanottu: 'Te ette ole minun kansani', heille sanotaan: 'Elävän Jumalan lapset!'"

Äänestä
  • ## Pyhä Henki ei yhdy Jumalan sanan vastaiseen selitykseen, ei aikalaskelmiin eikä lihan mukaisiin sukuluetteloihin ja kiistoihin sanoista, joista se varottaa vakavasti.##

    Erään sukuluettelon Pyhä Henki haluaa ainakin vahvistaa!
    Nimittäin sen, joka päättyy Matt. 1:16 Kristukseen.

    Tuon jakeen mukaan Joosef oli Marian mies, sen Marian, jolle syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.

    Jeesuksen syntymästä kerrotaan Matteuksen evankeliumissa, että "kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä."

    Herran enkeli ilmestyi Joosefille, Marian miehelle ja sanoi:
    "Joosef, Daavidin poika, älä pelkää ottaa tykösi Mariaa, vaimoasi; sillä se, mikä hänessä on siinnyt, on Pyhästä Hengestä.
    Ja hän on synnyttävä pojan, ja sinun on annettava hänelle nimi Jeesus, sillä hän on vapahtava kansansa heidän synneistänsä."

    Ihmeellinen kertomus, eikö olekin Ekivaari?

    Voitko sanoa siihen "niin ja amen"?

    Äänestä

  • olekin ihmeellistä?

    5. Mooseksen kirja 25
    5 "Kun veljeksiä asuu yhdessä ja joku heistä kuolee eikä hänellä ole poikaa, niin älköön vainajan leski menkö naimisiin muuhun sukuun, syrjäisen miehen kanssa. Hänen lankonsa yhtyköön häneen, ottakoon hänet vaimokseen ja täyttäköön häntä kohtaan langon velvollisuuden.
    6 Ja ESIKOINEN, jonka VAIMO SYNNYTTTÄÄ, katsottakoon KUOLLEEN VELJEN OMAKSI, ettei HÄNEN NIMEÄNSÄ pyyhittäisi pois Israelista.
    7 Mutta jos mies ei suostu ottamaan kälyänsä vaimoksi, niin menköön käly porttiin vanhinten eteen ja sanokoon: 'Minun lankoni kieltäytyy pysyttämästä veljensä nimeä Israelissa; hän ei tahdo täyttää langon velvollisuutta'.
    8 Silloin hänen kaupunkinsa vanhimmat kutsukoot hänet ja puhutelkoot häntä. Ja jos hän pysyy päätöksessään ja sanoo: 'En suostu ottamaan häntä vaimokseni',
    9 niin hänen kälynsä astukoon hänen luoksensa vanhinten silmien eteen ja vetäköön kengän hänen jalastaan, sylkeköön häntä silmille ja lausukoon sanoen: 'Näin tehtäköön jokaiselle, joka ei veljensä huonetta rakenna'.
    10 Ja hänen perhettänsä nimitettäköön sitten Israelissa 'paljasjalan perheeksi'."

    Mal. 2:15
    Niin ei tee yksikään, jolla on jäännöskään Hengestä. Mutta kuinkas se yksi? Hän pyrki saamaan JUMALAN LUPAAMIA JÄLKELÄISIÄ. Ottakaa siis vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat nuoruutenne vaimolle.

    Katsohan ja mieti — Semper.Fidelis, — KRISTUS ON SE KUOLLUT ESIKOINEN! Yksi Herra, jolta ei jäänyt lihan mukaisia jälkeläisiä, mutta HÄN on se YKSI Herra, joka saamaan Jumalan lupaamia

    Ps. 2:8
    "Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi".

    Jumalan sana ei ole pikkutarkka biologisen perimän siemenestä muutoin kuin JUMALAN TAHDON tekemisen osalta. Ei ole mitään väliä, kuka "seitsemästä veljeksestä" on biologinen isä, kunhan jokainen vain yrittää täyttää oman velvollisuutensa!

    Rakennatko Sinä omaa nimeäsi ja ihmisten kunniaa vai tuotatko kunniaa Jumalalle ja veljesi Jeesuksen Kristuksen nimelle?

    5. Moos. 18:18
    "Profeetan minä olen herättävä heille heidän VELJIENSÄ KESKUUDESTA, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua"

    Eikös olekin ihmeellisiä kohtia? Ymmärsitkö tästä jotakin?

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    olekin ihmeellistä?

    5. Mooseksen kirja 25
    5 "Kun veljeksiä asuu yhdessä ja joku heistä kuolee eikä hänellä ole poikaa, niin älköön vainajan leski menkö naimisiin muuhun sukuun, syrjäisen miehen kanssa. Hänen lankonsa yhtyköön häneen, ottakoon hänet vaimokseen ja täyttäköön häntä kohtaan langon velvollisuuden.
    6 Ja ESIKOINEN, jonka VAIMO SYNNYTTTÄÄ, katsottakoon KUOLLEEN VELJEN OMAKSI, ettei HÄNEN NIMEÄNSÄ pyyhittäisi pois Israelista.
    7 Mutta jos mies ei suostu ottamaan kälyänsä vaimoksi, niin menköön käly porttiin vanhinten eteen ja sanokoon: 'Minun lankoni kieltäytyy pysyttämästä veljensä nimeä Israelissa; hän ei tahdo täyttää langon velvollisuutta'.
    8 Silloin hänen kaupunkinsa vanhimmat kutsukoot hänet ja puhutelkoot häntä. Ja jos hän pysyy päätöksessään ja sanoo: 'En suostu ottamaan häntä vaimokseni',
    9 niin hänen kälynsä astukoon hänen luoksensa vanhinten silmien eteen ja vetäköön kengän hänen jalastaan, sylkeköön häntä silmille ja lausukoon sanoen: 'Näin tehtäköön jokaiselle, joka ei veljensä huonetta rakenna'.
    10 Ja hänen perhettänsä nimitettäköön sitten Israelissa 'paljasjalan perheeksi'."

    Mal. 2:15
    Niin ei tee yksikään, jolla on jäännöskään Hengestä. Mutta kuinkas se yksi? Hän pyrki saamaan JUMALAN LUPAAMIA JÄLKELÄISIÄ. Ottakaa siis vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat nuoruutenne vaimolle.

    Katsohan ja mieti — Semper.Fidelis, — KRISTUS ON SE KUOLLUT ESIKOINEN! Yksi Herra, jolta ei jäänyt lihan mukaisia jälkeläisiä, mutta HÄN on se YKSI Herra, joka saamaan Jumalan lupaamia

    Ps. 2:8
    "Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi".

    Jumalan sana ei ole pikkutarkka biologisen perimän siemenestä muutoin kuin JUMALAN TAHDON tekemisen osalta. Ei ole mitään väliä, kuka "seitsemästä veljeksestä" on biologinen isä, kunhan jokainen vain yrittää täyttää oman velvollisuutensa!

    Rakennatko Sinä omaa nimeäsi ja ihmisten kunniaa vai tuotatko kunniaa Jumalalle ja veljesi Jeesuksen Kristuksen nimelle?

    5. Moos. 18:18
    "Profeetan minä olen herättävä heille heidän VELJIENSÄ KESKUUDESTA, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua"

    Eikös olekin ihmeellisiä kohtia? Ymmärsitkö tästä jotakin?

    ## Rakennatko Sinä omaa nimeäsi ja ihmisten kunniaa vai tuotatko kunniaa Jumalalle ja veljesi Jeesuksen Kristuksen nimelle? ##

    Tuo kysymys oli kenties minulle osoitettu, vaikka Ekivaarin viestiin näytät vastanneen.

    En rakenna omaa nimeäni, eihän se ole näkyvissäkään.
    Eikä tässä kenellekään muulle kunniaakaan haluta tuottaa kuin Jumalalle.
    Tosin tästä meidän kirjoittelusta ei välttämättä kunniaa heru kenellekään; sekin riski pitää ottaa huomioon!

    ## Katsohan ja mieti — Semper.Fidelis, — KRISTUS ON SE KUOLLUT ESIKOINEN! Yksi Herra, jolta ei jäänyt lihan mukaisia jälkeläisiä, mutta HÄN on se YKSI Herra, joka saamaan Jumalan lupaamia ##

    Sinulla on melko 'jesuiittamainen' (sorry) tapa vängätä toisen suoraan kysymykseen vastaukseksi pitkä oheislitania asianvierestä.

    Ainakin lenkkimakkaraa syönyt tavallinen härmäläinen odottaa saavansa rehelliseen kysymykseensä suoran ja kiertelemättömän vastauksen.
    Koukeroinen johdattelu vastaamisen sijasta antaa merkillisen ja kieron kuvan, jolla ei Jumalalle kunniaa tuoteta.

    Luehan se kysymys vielä, se ei ole vaikea.
    Voitko sanoa sen 'Niin ja amen' Jeesuksen neitseelliseen syntymään.

    Palataan sitten muihin mielenkiintoisiin kysymyksiin, jos aikaa ja motiivia riittää.

    Äänestä

  • old_profile_40810 kirjoitti:

    ## Rakennatko Sinä omaa nimeäsi ja ihmisten kunniaa vai tuotatko kunniaa Jumalalle ja veljesi Jeesuksen Kristuksen nimelle? ##

    Tuo kysymys oli kenties minulle osoitettu, vaikka Ekivaarin viestiin näytät vastanneen.

    En rakenna omaa nimeäni, eihän se ole näkyvissäkään.
    Eikä tässä kenellekään muulle kunniaakaan haluta tuottaa kuin Jumalalle.
    Tosin tästä meidän kirjoittelusta ei välttämättä kunniaa heru kenellekään; sekin riski pitää ottaa huomioon!

    ## Katsohan ja mieti — Semper.Fidelis, — KRISTUS ON SE KUOLLUT ESIKOINEN! Yksi Herra, jolta ei jäänyt lihan mukaisia jälkeläisiä, mutta HÄN on se YKSI Herra, joka saamaan Jumalan lupaamia ##

    Sinulla on melko 'jesuiittamainen' (sorry) tapa vängätä toisen suoraan kysymykseen vastaukseksi pitkä oheislitania asianvierestä.

    Ainakin lenkkimakkaraa syönyt tavallinen härmäläinen odottaa saavansa rehelliseen kysymykseensä suoran ja kiertelemättömän vastauksen.
    Koukeroinen johdattelu vastaamisen sijasta antaa merkillisen ja kieron kuvan, jolla ei Jumalalle kunniaa tuoteta.

    Luehan se kysymys vielä, se ei ole vaikea.
    Voitko sanoa sen 'Niin ja amen' Jeesuksen neitseelliseen syntymään.

    Palataan sitten muihin mielenkiintoisiin kysymyksiin, jos aikaa ja motiivia riittää.

    ihan suoraan ja vilpittömästä mielestäni, että minun uskoni kohde on Jumalan Poika, Jeesus Kristus, minun Herrani, joka tulee ...

    1. Tim. 1:5
    "Mutta käskyn päämäärä on rakkaus, joka tulee puhtaasta sydämestä ja hyvästä omastatunnosta ja vilpittömästä uskosta".

    Mutta Sinä, rakas Semper.Fidelus, tahdot roikkua kiinni siinä Marian lihallisen vaginan impeydessä, josta ei sinulle heru iankaikkista elämää eikä mitään muutakaaan hyvää, sillä se on jo aikoja sitten mädäntynyt!

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    olekin ihmeellistä?

    5. Mooseksen kirja 25
    5 "Kun veljeksiä asuu yhdessä ja joku heistä kuolee eikä hänellä ole poikaa, niin älköön vainajan leski menkö naimisiin muuhun sukuun, syrjäisen miehen kanssa. Hänen lankonsa yhtyköön häneen, ottakoon hänet vaimokseen ja täyttäköön häntä kohtaan langon velvollisuuden.
    6 Ja ESIKOINEN, jonka VAIMO SYNNYTTTÄÄ, katsottakoon KUOLLEEN VELJEN OMAKSI, ettei HÄNEN NIMEÄNSÄ pyyhittäisi pois Israelista.
    7 Mutta jos mies ei suostu ottamaan kälyänsä vaimoksi, niin menköön käly porttiin vanhinten eteen ja sanokoon: 'Minun lankoni kieltäytyy pysyttämästä veljensä nimeä Israelissa; hän ei tahdo täyttää langon velvollisuutta'.
    8 Silloin hänen kaupunkinsa vanhimmat kutsukoot hänet ja puhutelkoot häntä. Ja jos hän pysyy päätöksessään ja sanoo: 'En suostu ottamaan häntä vaimokseni',
    9 niin hänen kälynsä astukoon hänen luoksensa vanhinten silmien eteen ja vetäköön kengän hänen jalastaan, sylkeköön häntä silmille ja lausukoon sanoen: 'Näin tehtäköön jokaiselle, joka ei veljensä huonetta rakenna'.
    10 Ja hänen perhettänsä nimitettäköön sitten Israelissa 'paljasjalan perheeksi'."

    Mal. 2:15
    Niin ei tee yksikään, jolla on jäännöskään Hengestä. Mutta kuinkas se yksi? Hän pyrki saamaan JUMALAN LUPAAMIA JÄLKELÄISIÄ. Ottakaa siis vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat nuoruutenne vaimolle.

    Katsohan ja mieti — Semper.Fidelis, — KRISTUS ON SE KUOLLUT ESIKOINEN! Yksi Herra, jolta ei jäänyt lihan mukaisia jälkeläisiä, mutta HÄN on se YKSI Herra, joka saamaan Jumalan lupaamia

    Ps. 2:8
    "Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi".

    Jumalan sana ei ole pikkutarkka biologisen perimän siemenestä muutoin kuin JUMALAN TAHDON tekemisen osalta. Ei ole mitään väliä, kuka "seitsemästä veljeksestä" on biologinen isä, kunhan jokainen vain yrittää täyttää oman velvollisuutensa!

    Rakennatko Sinä omaa nimeäsi ja ihmisten kunniaa vai tuotatko kunniaa Jumalalle ja veljesi Jeesuksen Kristuksen nimelle?

    5. Moos. 18:18
    "Profeetan minä olen herättävä heille heidän VELJIENSÄ KESKUUDESTA, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua"

    Eikös olekin ihmeellisiä kohtia? Ymmärsitkö tästä jotakin?

    väitit:

    >>"KRISTUS ON SE KUOLLUT ESIKOINEN! ">"KRISTUS ON SE KUOLLUT ESIKOINEN!"

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    olekin ihmeellistä?

    5. Mooseksen kirja 25
    5 "Kun veljeksiä asuu yhdessä ja joku heistä kuolee eikä hänellä ole poikaa, niin älköön vainajan leski menkö naimisiin muuhun sukuun, syrjäisen miehen kanssa. Hänen lankonsa yhtyköön häneen, ottakoon hänet vaimokseen ja täyttäköön häntä kohtaan langon velvollisuuden.
    6 Ja ESIKOINEN, jonka VAIMO SYNNYTTTÄÄ, katsottakoon KUOLLEEN VELJEN OMAKSI, ettei HÄNEN NIMEÄNSÄ pyyhittäisi pois Israelista.
    7 Mutta jos mies ei suostu ottamaan kälyänsä vaimoksi, niin menköön käly porttiin vanhinten eteen ja sanokoon: 'Minun lankoni kieltäytyy pysyttämästä veljensä nimeä Israelissa; hän ei tahdo täyttää langon velvollisuutta'.
    8 Silloin hänen kaupunkinsa vanhimmat kutsukoot hänet ja puhutelkoot häntä. Ja jos hän pysyy päätöksessään ja sanoo: 'En suostu ottamaan häntä vaimokseni',
    9 niin hänen kälynsä astukoon hänen luoksensa vanhinten silmien eteen ja vetäköön kengän hänen jalastaan, sylkeköön häntä silmille ja lausukoon sanoen: 'Näin tehtäköön jokaiselle, joka ei veljensä huonetta rakenna'.
    10 Ja hänen perhettänsä nimitettäköön sitten Israelissa 'paljasjalan perheeksi'."

    Mal. 2:15
    Niin ei tee yksikään, jolla on jäännöskään Hengestä. Mutta kuinkas se yksi? Hän pyrki saamaan JUMALAN LUPAAMIA JÄLKELÄISIÄ. Ottakaa siis vaari hengestänne älkääkä olko uskottomat nuoruutenne vaimolle.

    Katsohan ja mieti — Semper.Fidelis, — KRISTUS ON SE KUOLLUT ESIKOINEN! Yksi Herra, jolta ei jäänyt lihan mukaisia jälkeläisiä, mutta HÄN on se YKSI Herra, joka saamaan Jumalan lupaamia

    Ps. 2:8
    "Ano minulta, niin minä annan pakanakansat sinun perinnöksesi ja maan ääret sinun omiksesi".

    Jumalan sana ei ole pikkutarkka biologisen perimän siemenestä muutoin kuin JUMALAN TAHDON tekemisen osalta. Ei ole mitään väliä, kuka "seitsemästä veljeksestä" on biologinen isä, kunhan jokainen vain yrittää täyttää oman velvollisuutensa!

    Rakennatko Sinä omaa nimeäsi ja ihmisten kunniaa vai tuotatko kunniaa Jumalalle ja veljesi Jeesuksen Kristuksen nimelle?

    5. Moos. 18:18
    "Profeetan minä olen herättävä heille heidän VELJIENSÄ KESKUUDESTA, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua"

    Eikös olekin ihmeellisiä kohtia? Ymmärsitkö tästä jotakin?

    on yölintu, joka huhuilee pimeydessä omia oletuksiaan ja kaivaa kirppuja höyhenistään.

    Kuka puhuu omiaan ja kuka lainaa Raamatusta?:

    Ap. t. 26:23
    että nimittäin Kristuksen piti kärsimän ja KUOLLEITTEN YLÖSNOUSEMUKSEN ESIKOISENA julistaman valkeutta sekä tälle kansalle että pakanoille."

    1. Kor. 15:20
    Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, ESIKOISENA KUOLOON NUKKUNEISTA.

    1. Kor. 15:23
    mutta jokainen vuorollaan: ESIKOISENA KRISTUS, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;

    "Kahden tai kolmen todistajan nojalla todistus on pätevä". Vedäpä paremmaksi, -pöllö!

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    on yölintu, joka huhuilee pimeydessä omia oletuksiaan ja kaivaa kirppuja höyhenistään.

    Kuka puhuu omiaan ja kuka lainaa Raamatusta?:

    Ap. t. 26:23
    että nimittäin Kristuksen piti kärsimän ja KUOLLEITTEN YLÖSNOUSEMUKSEN ESIKOISENA julistaman valkeutta sekä tälle kansalle että pakanoille."

    1. Kor. 15:20
    Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, ESIKOISENA KUOLOON NUKKUNEISTA.

    1. Kor. 15:23
    mutta jokainen vuorollaan: ESIKOISENA KRISTUS, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;

    "Kahden tai kolmen todistajan nojalla todistus on pätevä". Vedäpä paremmaksi, -pöllö!

    sama meno jatkuu... OLET TYYPILLINEN jt, joka yrittää "kilpailla" ja että olisi edes yhdessä asiassa oikeassa.

    KUOLLEITTEN YLÖSNOUSEMUKSEN ESIKOISENA? Siis Jeesus oli ensimmäinen, joka on ylösnoussut kuolleista ja mennyt Jumalan taivaaseen!


    MUTTA kun väitit:

    "KRISITUS ON KUOLLUT ESIKOINEN"???? Mikä?

    ... et maininnut ylösnousemuksesta? AIVAN ERI ASIA!

    Koska selvästi KIELLÄT uskontunnustuksessa mainittavan "neitsyt Maria sikisi Pyhästä Hengestä". SILLOIN sinä et tunnusta Jeesuksen syntyperää, että Hän on Jumalan Poika, vaan jopa pilkkasit Pyhän Hengen kautta tapahtuvaa Marian raskautta. (ylempänä toinen teksti)!!! Jeesus on kolmiyheisen Jumalan yksi persoona; JEESUKSEN SYNYMÄ OLI JUMALANKOLMIYHTEYDEN SUURI IHMETEKO:

    1.) Pyhästä Hengestä:

    Matt. 1:18

    "Jeesuksen Kristuksen syntyminen oli näin. Kun hänen äitinsä Maria oli kihlattu Joosefille, huomattiin hänen ennen heidän yhteenmenoaan olevan raskaana Pyhästä Hengestä."

    2.) ISÄSTÄ JUMALASTA:

    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi AINOKAISEN POIKANSA, ettei yksikään, joka häneen uskoo, kadotukseen, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen."

    Matt. 11:27

    "Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."

    3.)POIKA

    Joh.10:36

    "Minä olen Jumalan Poika'?"

    Matt. 1:23
       
    "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja TÄLLE on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: JUMALA MEIDÄN KANSSAMME."

    KOLMINAISUUS ON JUMALAN ILMOITUS ITSESTÄÄN, MISSÄ ON KOLME PERSONAA. Jeesus Kristus on ainut tie ihmisellä päästä Jumalan yhteyteen:

    "Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani." Joh.14:6

    Joh. 8:24 Jeesus sanoo:
       
    "Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."

    Siksi, koska eivät usko tätä; harhaoppiset ja idänuskonnot edustajat eivät pelastu uskollaan ja lähetystyötä tarvitaan!

    Joh. 8:24
       
    Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    on yölintu, joka huhuilee pimeydessä omia oletuksiaan ja kaivaa kirppuja höyhenistään.

    Kuka puhuu omiaan ja kuka lainaa Raamatusta?:

    Ap. t. 26:23
    että nimittäin Kristuksen piti kärsimän ja KUOLLEITTEN YLÖSNOUSEMUKSEN ESIKOISENA julistaman valkeutta sekä tälle kansalle että pakanoille."

    1. Kor. 15:20
    Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, ESIKOISENA KUOLOON NUKKUNEISTA.

    1. Kor. 15:23
    mutta jokainen vuorollaan: ESIKOISENA KRISTUS, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;

    "Kahden tai kolmen todistajan nojalla todistus on pätevä". Vedäpä paremmaksi, -pöllö!

    ei puhu yhtikäs mitään kolmeyhteydestä vaaan kaikkiyhteydestä:

    "että hekin meissä olisivat", rukoili Jeesus!

    Joh. 17:21
    "että he kaikki olisivat yhtä, niinkuin sinä, Isä, olet minussa ja minä sinussa, ETTÄ HEKIN MEISSÄ OLISIVAT, niin että maailma uskoisi, että sinä olet minut lähettänyt".

    Ef. 1:10
    "siitä armotaloudesta, minkä hän aikojen täyttyessä aikoi toteuttaa, -oli yhdistävä Kristuksessa YHDEKSI KAIKKI, mitä on taivaissa ja mitä on maan päällä".

    1. Kor. 12:6
    "ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama".

    1. Kor. 15:28
    "Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa".

    Tuopas sinäkin, -pöllö, jos pystyt tyomaan — vai oletko kykenemätön tuomaan yhtä vahvoja todistuksia kolminaisuusopillesi?

    On tämä mukavan helppoa. Kerrassaan hauskaa!

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    on yölintu, joka huhuilee pimeydessä omia oletuksiaan ja kaivaa kirppuja höyhenistään.

    Kuka puhuu omiaan ja kuka lainaa Raamatusta?:

    Ap. t. 26:23
    että nimittäin Kristuksen piti kärsimän ja KUOLLEITTEN YLÖSNOUSEMUKSEN ESIKOISENA julistaman valkeutta sekä tälle kansalle että pakanoille."

    1. Kor. 15:20
    Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, ESIKOISENA KUOLOON NUKKUNEISTA.

    1. Kor. 15:23
    mutta jokainen vuorollaan: ESIKOISENA KRISTUS, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;

    "Kahden tai kolmen todistajan nojalla todistus on pätevä". Vedäpä paremmaksi, -pöllö!

    missä viipyy Sinun yhtä selvät vastaukset kolminaisuuden todistamiseksi, kuin mitä minä esitin kaikkiyhteyden todistuksena?

    Äänestä

Tässä ketjussa otsikolla: Voin sanoa (kirjoittanut: ekivaari 19.8.2007 klo 11.03)

## tahdot roikkua kiinni siinä Marian lihallisen vaginan impeydessä, josta ei sinulle heru iankaikkista elämää eikä mitään muutakaaan hyvää, sillä se on jo aikoja sitten mädäntynyt ##

Tuollainen viesti Ekivaarilta, seniori-uskovalta, ansaitsisi jo huomiointia helluntaipalstan 'vakioveljien' taholta.

Vaan eipä kuulu. Syitä voi vain arvailla:

- eivät ole tulleet lukeneeksi koko juttua (hyvinkin todennäköistä)
- tai eivät viitsi kommentoida 'vääräoppiseksi' toteamansa kirjoittajan tuotantoa yleensäkään (sekin on hyvin mahdollista)
- tai sitten ovat niin vellipöksyjä, etteivät rohkene puuttua 'filistealaisen' röyhistelyyn (hyvin surullista, jos niin olisi!)

'Mielenkiintoista' on tämän ketjun otsikko.
Mielenkiinto alkaa suurimpana kohdistua siihen, että missä vaiheessa Ekivaari saa laajempaa palautetta.

Melko flegmaattiselta vaikuttaa porukka, mutta hyvähän se on haukotella näin sunnuntain merkeissä..

Äänestä
  • on katoavaista. Ei siitä mihinkään parempaan lopputulokseen pääse. "Ei liha mitään hyödytä", opetti Herra Jeesus ja jatkoi: "Mikä lihasta syntyy on lihaa, ja mikä Hengestä syntyy on henkeä"! Se on yksinkertainen totuus, ainakin


    "meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia". [2.Kor.4:18]

    Helluntain "vakioveljet" ovat minut jo useita kertoja palstoiltaan karkottaneet, enkä aio aivan pian heidän foorumilleen tuppautua. Leikkikööt omalla hiekkalaatikolaan aakkosten tavu- ja sanaleikkejä!

    Olisi muuten ihan kiva saada vähän asiallisempaa ja raamatullisempaa vastausta tai vastustusta!

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    on katoavaista. Ei siitä mihinkään parempaan lopputulokseen pääse. "Ei liha mitään hyödytä", opetti Herra Jeesus ja jatkoi: "Mikä lihasta syntyy on lihaa, ja mikä Hengestä syntyy on henkeä"! Se on yksinkertainen totuus, ainakin


    "meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia". [2.Kor.4:18]

    Helluntain "vakioveljet" ovat minut jo useita kertoja palstoiltaan karkottaneet, enkä aio aivan pian heidän foorumilleen tuppautua. Leikkikööt omalla hiekkalaatikolaan aakkosten tavu- ja sanaleikkejä!

    Olisi muuten ihan kiva saada vähän asiallisempaa ja raamatullisempaa vastausta tai vastustusta!

    "Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki."
    Näin sanoi vuonna 1799 seppä Jaakko Högman silloin 22-vuotiaalle ahdistuneelle Paavo Ruotsalaiselle, joka sielunsa hädässä oli kävellyt 200 km:n matkan Nilsiästä Jyväskylään.

    Mikä nuorelta mutta loppuun palaneelta "ukko-Paavolta" puuttui?
    Häneltä puuttui Kristuksen sisällinen tunteminen.

    En tiedä Sinun sielusi mahdollisesta hädästä, mutta se sama Sinulta puuttuu kuin nuorelta Ruotsalaiseltakin.

    Et tunne etkä tunnusta Jeesusta Jumalan Poikana, Messiaana ja meidän syntiemme Sovittajana, joka lähti Isän tyköä ja syntyi ihmiseksi neitsyt Mariasta.

    On peruskysymys, tunnustaako Jeesuksen syntyneen neitseellisestä Mariasta vai väittääkö Vapahtajamme isäksi jotain muut kuin Isää Jumalaa.

    Lakkaa jankuttamasta 'mikä lihasta syntyy on lihaa...'. Nyt on kysymys siitä, onko Jeesuksella lihallinen isä vai onko Hänen Isänsä Jumala.
    Ihmiseksi syntynyt Jeesus sikisi Raamatun mukaan Pyhästä Hengestä, Matt. 1:20.

    Ellei tämä asia avaudu Sinulle tai jos ummistat sille silmäsi, olet hyljännyt Jumalan Pojan ja syntiesi Sovittajan.

    Kyse ei voi olla inhimillisestä tyhmyydestä; Jumalan Pyhä Henki voi näyttää totuuden hitaammallekin kaverille. Tai sitten johdattaa sinut vanhoilla päivilläsi 'oman seppä Högmanisi' luokse hengellistä apua hakemaan.

    Ole iloinen, et ainakaan joudu kävelemään kahtasataa kilometriä niin kuin nuori Paavo!

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    on katoavaista. Ei siitä mihinkään parempaan lopputulokseen pääse. "Ei liha mitään hyödytä", opetti Herra Jeesus ja jatkoi: "Mikä lihasta syntyy on lihaa, ja mikä Hengestä syntyy on henkeä"! Se on yksinkertainen totuus, ainakin


    "meille, jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä; sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia". [2.Kor.4:18]

    Helluntain "vakioveljet" ovat minut jo useita kertoja palstoiltaan karkottaneet, enkä aio aivan pian heidän foorumilleen tuppautua. Leikkikööt omalla hiekkalaatikolaan aakkosten tavu- ja sanaleikkejä!

    Olisi muuten ihan kiva saada vähän asiallisempaa ja raamatullisempaa vastausta tai vastustusta!

    ihmiseltä en sitä tarvitse kysellä, koska Herra Jeesus itse on sen minulle ilmoittanut, että "mikä lihasta syntyy on lihaa, ja mikä Hengestä syntyy, on henkeä"! Sen on niin selvästi itse Herra Jeesus ilmoittanut.

    Joh. 3:6
    "Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä". [1.Kor.5:50]

    Joh. 6:63
    "Henki yksin tekee eläväksi, LIHASTA EI OLE MITÄÄN HYÖTYÄ. Ne sanat, jotka olen teille puhunut, ovat henki ja elämä". [2. Kor. 3:6]

    Älä siis, Semper.Fidelis, tyrkytä minulle mitään hyödytöntä kuin mikäkin halpaheikki!

    Apostoli Paavali opetti ihan yksityiskohtaisesti Jeesuksen inhimillisen lihasta syntymän ja meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Pyhyyden Hengen puolesta syntymän näin selvästi. Jos sinä tai kuka tahansa ei ole lukihäiriöinen, hänen pitäisi tämä kohtuudella ymmärtää:

    Roomalaiskirje 1
    3 "hänen Pojastansa-joka lihan puolesta on syntynyt Daavidin siemenestä"

    Minun ei tarvitse uskoa tippaakaan enempää kuin minkä Jeesus ja apostolit opettivat, että Jeesus lihan puolesta oli äidistään Mariasta, eli lihasta syntynyt ja

    4 "ja pyhyyden hengen puolesta kuolleistanousemisen kautta asetettu Jumalan Pojaksi voimassa - Jeesuksesta Kristuksesta, meidän Herrastamme",

    Kirkkoraamattu 1992 sanoo saman asian näin:

    3 "on sanoma hänen Pojastaan. Inhimillisen syntyperänsä puolelta hän oli Daavidin jälkeläinen; [Matt. 1:1 ]
    4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme", [Ap. t. 2:36; Hepr. 1:5]

    Pyhyyden Hengen puolelta Kristus on meidän Herramme. Inhimillisen syntyperänsä puolesta Hän on meidän veljemme, profeetta.

    5. Moos. 18:18
    "Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua".

    Hepr. 2:11
    "Sillä sekä hän, joka pyhittää, että ne, jotka pyhitetään, ovat kaikki alkuisin yhdestä. Sentähden hän ei häpeä kutsua heitä veljiksi",

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ekivaari kirjoitti:

Raamatusta on huomata että "peittämättömin sanoin" Jumalan ilmoittamaa "suoraa" tietoa Raamattu sisältää oikeastaan aika vähän:

4. Mooseksen kirja 12
6 "Ja Herra sanoi: »Kuulkaa minun sanani. Jos keskuudessanne on profeetta, niin minä ilmestyn hänelle näyssä, puhun hänen kanssaan unessa.
7 Niin ei ole minun palvelijani Mooses, hän on uskollinen koko minun talossani;
8 hänen kanssaan minä puhun suusta suuhun, AVOIMESTI ENKÄ PEITETYIN SANOIN, ja hän saa katsella Herran muotoa. Miksi ette siis peljänneet puhua minun palvelijaani Moosesta vastaan?»"

2. Moos.33
22 "Ja kun minun kirkkauteni kulkee ohitse, asetan minä sinut kallion rotkoon ja peitän sinut kädelläni, kunnes olen kulkenut ohi.
23 Kun minä sitten siirrän pois käteni, näet sinä minun selkäpuoleni; mutta minun kasvojani ei voi kenkään katsoa."

Vain seuraavat jakeet näyttävät olevan Raamatussa "peittämättömin sanoin" puhuttua:

2. Moos. 34
5 "Niin Herra astui alas pilvessä, ja Mooses asettui siellä hänen läheisyyteensä ja huusi Herran nimeä.
6 Ja Herra kulki hänen ohitsensa ja huusi: »Herra, Herra on laupias ja armahtavainen Jumala, pitkämielinen ja suuri armossa ja uskollisuudessa,
7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen»".

"Peittämättömin sanoin" ilmoitettu Jumalan armo on luvattu tuhansille polville, mutta rankaisu vain kolmanteen ja neljänteen polveen asti.

Uskoni varmuus johtuu Jumalan armahtavaisuudesta ja laupeudesta, ei minun hyvistä eikä pahoista teoistani.

2. Kor. 1:20
"Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä »on»; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden »amen», Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu