Muistakaakin että KAIKKI on syntiä. Älkää tehkö mitään! Koko elämä pitää viettää jalat ja kädet ristissä rukoillen ja Jeesusta odottaen.
Kaikki muu on syntiä!
Kaikki muu on syntiä!
KAIKKI on syntiä!
Totisesti muistakaakin
11671
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Onko koulukiusaajana kiva olla?
Onko kiva kiusata ihmisiä netissäkin?
Enpä tiedä millaista on olla koulukiusaaja, kun olin itse koulussa se rillipäinen lukutoukka nörtti ja luokan priimus, jota muut ja etenkin ne luokan kovikset jatkuvasti kiusasivat.
Sen sijaan tiedän erittäin hyvin millaista on joutua kiusatuksi, kun edellisen lisäksi minulla oli vielä hellarivanhemmat, jotka rääkkäsivät minua kotona päivittäin sairaalla taikauskollaan ja kieltämällä kaiken mahdollisen, koska kaikki on syntiä.
Enpä oikein usko että sinulla olisi mitään kanttia puhua minulle kiusaamisesta ja kiusatuksi tulemisesta...
Niin mutta eikö sekin ole syntiä ettei tee mitään, jos näet lähimmäisen tarvitsevan apua, etkä auta vaikka voisit, niin eikö sekin ole väärin...
Minusta paljon yleisempi kuvitelma kuin että kaikki on syntiä on se, että minä olen ihan hyvä ihminen. Ihminen on mestarillinen selittämään jokaisen oman tekonsa hyväksi, aina löytyy joku tekosyy jolla voi selittää että minussa ainakaan ei ole mitään vikaa. Raamattu sanoo, että meidän hyvätkin teot on kuin likainen vaate Jumalan silmissä ja tottahan se on, me autamme niitä joilta joskus itsekkin saamme apua, me rakastamme niitä joilta itsekkin saamme rakkautta, ja jos ei muuta niin ainakin hyvän ihmisen leiman itsellemme, me emme auta vilpittömästi, vaan koska itsekin hyödymme siitä jotenkin, annamme muutaman kolikon taskunpohjalta ylimääräisistä rahoistamme ja sen jälkeen kuvittelemme olevamme hyviä ihmisiä.
Tuo on hirveän mielenkiintoista, ihminen luulee ja on aina luullut että hän itse tietää mikä tie hänelle on paras, ihminen ylenkatsoo Jumalan tien koska luulee itse tietävänsä mikä hänelle on parasta. Niinhän se on minulllekkin joskus käynyt, olen luullut saavuttavani päämääräni toimimalla omin päin, mutta lopussa huomannutkin, että koko hanke raukesi tyhjiin. Mutta haluammeko me etsiä elämäämme Jumalan tahtoa, haluammeko me kysyä Jumalalta, mihin sinä Jumala haluat meidän kulkevan, vai hylkäämmekö me Jumalan ja luulemme itse tietävämme mikä meille on parasta.....
"...olin itse koulussa se rillipäinen lukutoukka nörtti ja luokan priimus, jota muut ja etenkin ne luokan kovikset jatkuvasti kiusasivat."
Oikein siis kartoitin kirjoituksiasi.
Tutkimusten mukaan kiusatusta tulee usein kiusaaja, joka toimii aikuisiässä kiusaajana niin koulussa kuin myöhemmin työpaikoilla, kotona ja muissakin sosiaalisissa suhteissa. Sinulle lienee käynyt juuri näin.
Tutki itseäsi, tekojasi ja erityisesti motiivejasi nettikiusaamisen suhteen. Käy vaikka terapiassa tai pura muuten kiusatuksi joutumisen traumojasi ja opettele sellainen tapa elää, että arvostaisit lähimmäisiäsi ja heidän arvomaailmaansa. Elämäsi tulee olemaan paljon onnellisempaa, läheistesi ja tulevien työtoveriesi myös. Älä jatka kierrettä, joka saa taas sinun uhrisi jatkamaan kierrettä, katkaise se omalla kohdallasi! Se on tahtosi vallassa, ei mikä predestinaatio.
"Tutkimusten mukaan kiusatusta tulee usein kiusaaja, joka toimii aikuisiässä kiusaajana niin koulussa kuin myöhemmin työpaikoilla, kotona ja muissakin sosiaalisissa suhteissa. Sinulle lienee käynyt juuri näin."
Enpä ole kiusannut ketään kotona tai työpaikallani. Päin vastoin työtoverini pitävät minua erittäin mukavana, fiksuna, reiluna ja huumorintajuisena työtoverina, mistä olen saanut moninaisia kiitoksia eri tahoilta ja ylennyksiä. Aikamoisen haperoita ovat nuo sinun iloisesti metsään menneet "analyysisi"...
"Tutki itseäsi, tekojasi ja erityisesti motiivejasi nettikiusaamisen suhteen."
Siis minkähän kiusaamisen? Jos yritän herätellä ihmisiä käyttämään omaa tervettä järkeään, niin sitä tuskin voi kutsua kiusaamiseksi. Paitsi tietenkin jos jostain kumman syystä pitää terveen järjen käyttämistä vahingollisena?
No sorry vaan, mutta minulla ei ole pienintäkään aikomusta lopettaa terveen järjen saarnaamista ihmisille, eikä myöskään sen (mieli)sairaan suvaitsemattoman ja ahdasmielisen taikauskon pilkkaamista, joka on saanut niin valtaisan paljon pahaa aikaan tässä maailmassa.
Olet kyllä arvoisa Aina Vaan monessa asiassa
ihan fiksu ja hyväkin ihminen, mutta mitä
pahaa sinun mielestä on kristinuskossa?
Onko sinun mielestä Jeesus tehnyt tehnyt
sinulle jotain pahaa?
Etkö ole lukenut Raamatusta, että Jumala ei
ole pahan (saatanan) kiusattavissa, eikä hän
ketään kiusaa.
Tottahan on, että olet kärsinyt vääryyttä,
mutta se on saatanan ja ihmisten aikaansaannosta.
Jeesuksenopppi ei ole mitään sairasta taikauskoa,
sillä sille on vankat todisteet varsinkin
Raamatussa.
Kristinusko täytyy olla ihmisessä puhtaana,
muutoin voi käydä niin, ettei pääse viettämään
ikuisuutta varsinkin Jeesuksen kanssa.
Aivan samoin saarnaajan on on puhuttava tarkasti
tämän kristinuskon sanaa pitäen tärkeimpänä
kärsineen ja verensä vuodattaneen Jeesuksen
julistamista, unohtamatta, että Jeesus täytyy
ottaa vastaan omakohtaiseksi Vapahtajaksi,
Muutoin ei Jeesuksen veri tule ihmisen sovittajaksi ja hän on matkalla hornaan.
Sinulle on varmaan käynyt niin, että kohdallesi
on tullut kristittyjä, jotka eivät uskostaan
huolimatta eivät ole kohdelleet sinua, niin
kuin Jeesus olisi halunnut, puhumattakaan
niistä kiusaajista jotka eivät ole olleet uskossa.
Lukaisepas Raamatusta, millainen Jeesus on,
hänellä riittää ja riittää rakkautta ja myötä-
tuntoa ihmisiä kohtaan, varsinkin kun he uskovat
että Jeesus on Jumalan Poika.
Jeesuksen luonne on täsmälleen sama, kuin hänen
ollessaan maan päällä, ei hän muutu ja sanoohan
raamattu, että Jumala on sama eilen, tänään
ja iankaikkisesti.
Sanoisin vielä, että Jeesus parantaa tänäänkin
ihmisiä, vaikkakin kaikki eivät parane
tässä ja nyt.
Eiköhän olisi paras sinunkin ja kaikkien heittää
virheellinen käsitys kristinuskosta romukoppaan
ja ottaa Jeesus vastaan omaksi vapahtajaksi.
Tämä voi tapahtua vaikkapa niin, että sanoo:
että tule Jeesus minuun asumaan ja jos pyyntö
on vilpitön niin silloin Jeesuksen veri peittää
ihmisen synnit ja hän syntyy uudesti.
>>Jeesuksenoppi ei ole mitään sairasta taikauskoa, sillä sille on vankat todisteet varsinkin Raamatussa.
Minä olen kyllä lukenut koko raamatun, ihan kannesta kanteen. Tyylipuhdasta vuohipaimenten alkukantaista taikauskoa, eikä mitään muuta.
Sitä samaa alkukantaista taikauskoa henki koko tuo sinun älyvapaa kirjoituksesi. Se sinun jumalasi on täsmälleen yhtä todellinen kuin Zeus tai Allah tai Shiva tai Thor tai Anubis, mutta sitähän sinä et näköjään kykene käsittämään.
On se aina vaan yhtä säälittävää, kun aikuisella ihmisellä on mielikuvitusystäviä...
Älkää viitsikö väittää, että Raamattu ja kristin-
uskon Jumala on taikauskoa. Joka ainut asia,
Raamatussa, joka on luonteeltaan sellainen juttu,
että se voidaan todistaa tieteellisesti, voidaan
tutkia ja havaita, että se on juuri niin kuin
Raamatussa on kirjoitettu.
Kun Raamattu kertoo vanhan testamentin ajan
Israelin historiasta, niin se on lähes täydellisen tarkka ja rehellinen.
Minkään muun tuon ajan kansan historian kirjoitus
ei yllä lähellekään Raamatun totuudellisuutta
ja rehellisyyttä. Voidaan todistaa, että Raamattu
on paikoin jopa liiankin totta.
Raamattu on kirjoitettu Jumalallisen inspiraation
vaikuttamana ja sen ovat kirjoittaneet lukuisat
ihmiset eri aikoina, jotka ovat tietenkin uskoneet juuri siihen Jumalaan, josta Raamattu
puhuu.
Missään muussa uskossa kuin kristinuskossa ei
ole tuota totuudellista kolmiyhteistä Jumalaa,
jonka Raamattu ilmoittaa.
Raamattu varoittaa muista jumalista, kuin siitä
mistä siinä on kirjoitettu ja ne eivät lopulta
vedä mihinkään verrattuna Raamatun Jumalaan.
Nuo vieraat jumalat ovat tutkittaessa riivaaja-
henkiä ja voimia-saatanasta lähtöisin.
Jumala on antanut ihmisille vapauden valita,
mihin he haluavat uskoa, mutta ihmiset ovat
lopulta Jumalan edessä vastuussa siitä, palvelivatko he Jumalaa vai jotain muuta, joka
ei ole Jumala, eikä hänen hyvän tahtonsa mukainen
Juuri tuo Raamatun Jumala antoi Poikansa, Jeesuksen, joka kärsi ja vuodatti verensä ihmiskunnan kaiken synnin vuoksi, että voisimme
olla hänessä ja palvella häntä ja siten saada
iankaikkisen elämän, niin ettei ketään, joka
uskoo Jeesukseen heitettäisi helvettiin ja
iankaikkiseen piinaan.
Raamatun sanoma kestää minkä tahansa rehellisen
koettelemisen, niin ettei siitä löydy hitusenkaan
valhetta, onhan sen takuumiehenä itse kolmiyhteinen Jumala.
Jokainen jolla on ymmärrystä hitusenkaan jäljellä
uskoo juuri siihen Jeesukseen, joka on ilmoitettu
Raamatussa.
Esitä edes yksi todiste, joka erottaa sinun jumalasi Zeuksesta tai Allahista tai Anubiksesta tai Shivasta tai Thorista. Ja raamattu ei kelpaa tähän sen enempää kuin Kalevalakaan tai Veda-kirjat.
Siis yksi ainoa todiste joka todistaa että sinun jumalasi on todellinen eikä ihmisen keksimä, kuten KAIKKI jumalat kautta aikojen.
Odotan suurella mielenkiinnolla todistettasi.
Kutsutaanko jo valmiiksi lehdistö ja televisio paikalla toteamaan, kun sinä todistat jumalasi todelliseksi? Sehän on ihmiskunnan suurin uutinen kautta historian. Joten siitä vain esittämään niitä todisteitasi, jotka lehdistö ja televisiokin sitten hyväksyvät kiistattomiksi todisteiksi. Mikäpä voisi sinua estää niitä esittämästä? Paitsi tietenkin sellainen pieni harmittava asia, ettei sinulla mitään sellaisia ole?
>> Jokainen jolla on ymmärrystä hitusenkaan jäljellä uskoo juuri siihen Jeesukseen, joka on ilmoitettu Raamatussa.