WTC "iskuissa" vaurioitunut pilvenpiirtäjä paloi New Yorkissa viikonloppuna.
Talo oli ollut tyhjillään v 2001 ja se oli aiottu purkaa.
Toisin kuin WTC 7 joka sortui ainoastaan tulipalon vaikutuksesta, tähän taloon kohdistui huomattavasti enemmän romua WTC 1 ja 2 sortuessa kuin n WTC 7.
WTC 7 oli muuten ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa pilvenpiirtäjä joka on sortunut 100% vain tulipalon vaikutuksesta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/WTC-iskujen tyhjent%C3%A4m%C3%A4 pilvenpiirt%C3%A4j%C3%A4 paloi New Yorkissa kaksi kuoli/1135229628553?ref=rss
Tämä rakennus ei ollut juutalaisten omistama?!
Talo oli ollut tyhjillään v 2001 ja se oli aiottu purkaa.
Toisin kuin WTC 7 joka sortui ainoastaan tulipalon vaikutuksesta, tähän taloon kohdistui huomattavasti enemmän romua WTC 1 ja 2 sortuessa kuin n WTC 7.
WTC 7 oli muuten ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa pilvenpiirtäjä joka on sortunut 100% vain tulipalon vaikutuksesta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/WTC-iskujen tyhjent%C3%A4m%C3%A4 pilvenpiirt%C3%A4j%C3%A4 paloi New Yorkissa kaksi kuoli/1135229628553?ref=rss
Tämä rakennus ei ollut juutalaisten omistama?!
Vastaukset 7
Vanhimmat
WCTn romahduksiin, sanokoon tämä paikallinen multinikki KOMMUNISTI mitä hyvään!!!!
Näin yksinkertaista se on!!!!
WTC!
"Rakennus todettiin myrkylliseksi vuoden 2001 World Trade Centerin tuhoutumisen jälkeen."
kumma kun ne lentsikan moottrit eivät sula !!??
WTC 7 tuhoutuminen oli hallittu purku räjäyttämällä. Katsokaa tämä video:
http://www.youtube.com/watch?v=Qt-h8wEyhJA
Tulette hämmästymään, eikä tätä asiaa tarvitse enää spekuloida.
WTC7:aa ei edes koitettu sammuttaa, johtuen siitä että suuri osa palomiehistä oli just kuollut, ja vieressä oli kipannut pari taloa.
Niin kauan kuin ei verrata WTC7 tapausta johonkin täysin vastaavaan, ei voida sanoa mitään 100% varmuudella.
Tuo yläkerroksistaan palanut talo oli jo puoliksi purettu, ja palo oli huipulla, ei välillä saatika pohjalla. Tällä on jotain merkitystä, sen lisäksi että sitä koitettiin sammuttaa.
Jos talot on kerta niin helppoa kaataa räjähtein, miksi tuota PANKKITALOA koitetaan purkaa noin hitaasti?
WTC 1 ja 2 rakennusten coren koko teräspalkisto oli paloeristetty ruiskuttamalla palkiston päälle asbestia.
WTC tornitalot olivat ennen 911 iskua vajaakäytöllä, koska taloissa oli abestiongelma, asbesti oli vuosien saatossa alkanut kulkeutumaan toimistohuoneistoihin.
Kaksoistornien asbestisaneeraus olisi tullut maksamaan satoja miljoonia, käytännössäkin lähes mahdoton urakka suorittaa.
Tuollaisen asbestiongelmaisen rakennuksen purku taas keskikaupungilla räjäyttämällä, olisi levittänyt asbestin kaupungilaisten keuhkoon.
Sen takia Usan hallitus ja juutalaiset lobbarit keksivät yhdistää kaksi ongelmaa yhteen ratkaisuun. He tekaisivat feikkiterroriiskut, joilla saatiin tornitalot purettua, ja syy vieritettyä "terroristien" harteille, samalla saatiin syy hyökätä kahteen maahan, Afganistaniin, jossa Usa ja CIA elvytti Talebanien alasajaman unikko/heriiinituotannon, Irakiin, jonka öljyvarat Usa ryösti.
No palataanpa tuohon Deuche pankin rakennukseen, joka on siis saastunut kaksoistorneista pöllynneestä asbestipölystä, kukaan viranomainen ei voi antaa lupaa purkaa rakennusta räjäyttämällä, koska silloin asbestipöly kulkeutuu kaupunkilaisten keuhkoon, eikä noi "terroristitkaan" näytä olevan kovinkaan kiinnostuneita iskemään moiseen rotiskoon.