Kun hoivatyöhön pitää olla mahdollisimman varma ettei ole rikollinen ja testistöä ehdotellaan ettei alalle päädy tuomion saanutta.
Niin oikeuslaitos ei anna tuomiota ettei tyypin pääseminen hoitoalle esty vaan mitenkään-
Että onkohan tässä nyt joku sekeästi hiukan väärässä?
Niin oikeuslaitos ei anna tuomiota ettei tyypin pääseminen hoitoalle esty vaan mitenkään-
Että onkohan tässä nyt joku sekeästi hiukan väärässä?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos kokee, että Tampereen käräjäoikeus toimi väärin kun jätti KOKONAAN tuomitsematta kyseisen syytetyn hoitsun viime toukokuussa, niin kannattaa tehdä kantelu/valitus
Oikeuskansleri Ilkka Jonkalle.
Tapaushan täytti törkeä varkauden/kavalluksen kriteerit, ja siitä olisi pitänyt tulla tuomiota vähintään muutama kuukausi ehdollista vankeutta.
Näin tämä hoitaja olisi saanut merkinnän rikosrekisteriin, ja kaksi Ylisen potilasta olisi vieläkin hengissä.
Perustelen kantaani sillä, että Ylisen kuntoutuslaitoksen johtaja sanoi, että kyseisen hoitaja rikosrekisteri tarkastettiin, ja mitään ei löytynyt.
Ja hän lisää perään, että mikäli olisi löytynyt merkintä rikosrekisteristä, niin tämä hoitaja ei olisi palvellut Ylisillä päivääkään.
Tämä kaikki on luettavissa Iltasanomista 15.8.2007 haastattelusta.
Siis kauppias jolta tämä nainen oli varastanut kahden vuoden aikana tavaraa, sanoi varastetun tavaran arvoksi 43 000 euroa.
Tämä hoitajanainen korvasi 20 000 euroa ja katui syvästi.
Mielestäni tässä tehtiin Tampereen käräjäoikeuden toimesta virkavirhe, ja nämä päätöksen tehneet juristit olisi saatava edesvastuuseen, tästä oikeusoppineitakin tyrmisttyvästä päätöksestä jättää naista KOKONAAN tuomitsematta.
Tuomarina tässä tapauksessa toimi Tampereen käräjäoikeuden tuomari Kimmo Valkiala.
Ja syyttäjänä Nokian kihlakunnan syyttäjä
Antti Virtanen.
Mielestäni kyseisillä henkilöillä ei ole enää uskottavuutta tuomita yhtään ketään ihmistä.
Tästä asiasta voi siis valittaa Suomen oikeuskansleri Ilkka Jonkalle.
Eikös nyt kaikki jotka ovat saaneet tuomion varkaudesta ja työnhakunsa siitä vaikeutunut, voisi hakea tuomion purkua ja uudelleen käsittelyä vedoten saman arvoisuuteen lain edessä
on se ennen omakotitalon hinta!
Siksi juuri nämä juristit olisi saatava tuomiolle virkavirheestä, sillä joko tämä hoitaja on saanut oikeutta ja loppu suomi ei
Tai tämän naisen kohdalla on tehty virkavirhe, koska törkeästä varkaudesta/kavalluksesta ei TUOMITTU ollenkaan.
Kyllä mielestäni myös juristit on saatava edesvastuuseen, jos ovat selkeästi toteuttaneet lakia väärin.
toteuttelee itseään asiakkaan kautta. Arvelua vaan ei väite.