siis jos jatketusta kavalluksesta: myrkyttäjä pölli 40 tonnia TA:lta ja rosvo jai ilman tuomiota. Kyllä se nakertaa mielestäni OIKEUSLAITOKSEN uskottavuutta! Vankeustuomiohan olisi tullut EHDOLLISENA, joten vankilamme EIVÄT olisi täyttyneet yhtään sen enempää... Olis voitu tässä myrkky-skandaalissa toimia nopeammin kun olis ollu kirjaus rekisterissä aiemmista rötöstelyistä. NYT KYMMENIEN piti kuolla, ennen kuin saatiin MYRKYTYSASIA ees poliiisin tutkittavaks.....!!!!
Olis mielenkiintoista kuulla oliko siellä käräjäoikeudessa SEN KAVERIT LAUTAMIEHINÄ!!!
Olis mielenkiintoista kuulla oliko siellä käräjäoikeudessa SEN KAVERIT LAUTAMIEHINÄ!!!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kerron salaisuuden. Hämäläiset on vähän tyhmiä, eikä kyseessä ollut edes ensimmäinen sarjamurhaaja alueella, jota ei huomattu pitkään aikaan.
SYYNÄ LAUTAMIEHET. Jos ne heivattais pois ja päätöksen tekis AMMATTITUOMARIT, olis tuomiot järjellisiä. Siis niiss olis joku tolkku. Nyt kun voi lautamiehiltä ostaa SYYTTÖMYYDEN....Eli rahalla saa "oikeutta" SUOMESSA. ELI kun pistää tukon rahaa lautamiehen kouraan.....
nIINHÄN SE ON. eSIM. kESKI-uUDENMAAN KÄRÄJÄOIKEUDESSA ON LAUTAMIEHENÄ keravalainen kok. listoilta valittu .... Joten luottamus on NOLLA. Menis se sinne sirkukseen ja pysyis pois
Niin päätöksen teki Tampereen käräjäoikeuden tuomari
Kimmo Valkiala.
Lautamiehillä ei ole osuutta tähän outoon päätökseen.
Ja, kaiken tämän hyväksyi Nokian kihlakunnan syyttäjä
Antti Virtanen.
Niin kyllä tämän päätöksen teki ihan oikeusoppinut, eli käräjätuomari
Kimmo Valkiala.
Olisikin ymmärrettävää, jos tässä lautamiehiä, eli maallikoita voisi syyttää, mutta kun ei voi.
Ja tämän tuomion, eli TUOMITSEMATTA jättämisen törkeästä varkaudesta hyväksyi Nokian kihlakunnan
syyttäjä
Antti Virtanen.
Eli ei tässä lautamiehiä pidä syyttää, vaan ihan lakia lukeneita juristeja.
Minua ainakin ottaa päähän suunnottamasti tämä toukokuinen Tampereen käräjäoikeuden päätös.
Tämä loukkaa minun oikeustajuani, ja verisesti.
Olen yhteiskunnan mielestä suurempi syyllinen, koska olen saanut muutaman parkkisakon.
Tämä hoitsu ei joutunut maksamaan edes sakkoja senttiäkään, koska se olis oikeuden mielestä saattanut hänet kohtuuttomaan taloudelliseen asemaan.
Vaikka kuinka tätä pureksin, niin tämä korpeaa minua.
Ja, kyllähän monet oikeusoppineet ovat kautta suomen ihmetelleet kyseistä Tampereen käräjäoikeuden päätöstä.
Ja ihmetelleet sitä, että se ei ole saanut julkisuutta mediassa.
P.S.
Oletteko maksaneet televisiolupanne?
Sillä saatte sakot, mikäli katsotte televisiota ilman sellaista lupalappua, eli olette Tampereen käräjäoikeuden mielestä yhteiskunnan silmissä suurempia syyllisempiä kuin tämä n. 40 000 kavaltanut sairaanhoitaja nainen.
viel kerran huh