Uusimaa-lehdessä oli puolen sivun juttu minusta ja kirjastani Outo tie 19.8.2007.
Koska käsittelen kirjassani myös Karjalan palautusta, oli haastattelussa jonkin verran mainintaa myös siitä asiasta.
Seuraavassa lehdessä ollut osuus Karjalan palautuksesta
"Kesäkuusta 2004 lähtien hän(Jouko Piho) on ollut varsinainen Karjala takaisin -aktivisti, vaikka hänellä ei ole minkäänlaisia sukujuuria menetettyyn rajantakaiseen Karjalaan. Hän uskoo, että alueen palauttaminen Suomelle olisi hyväksi sekä suomalaisille että venäläisille.
- Kyse on vain siitä, milloin Karjalan palautus tapahtuu. Yksi mahdollisuus voisi olla vuonna 2014, jolloin tulee kuluneeksi 70 vuotta Karjalan anastuksesta. Päättyisikö silloin Karjalan 70-vuotinen Baabelin vankeus, Piho kysyy kirjassaan."
Tähän loppuun laitan vielä pienen näytteen toimittajien tekstin muuttamisesta ja sen kautta väärän infon levittämisestä.
Uusimaa-lehdessä oli nimittäin sivulla 3 lyhyt vinkkijuttu, joka viittasi varsinaiseen artikkeliin.
Vinkkijutussa luki Karjalan palautusta koskien:
"Onpa hänellä (Jouko Piholla) varma mielipide myös Karjalan palauttamisen ajankohdasta."
Tämähän on väärin.
En sanonut varsinaisessa jutussa mitään varmaa Karjalan palautuksen ajankohdasta,ilmaisin varmuutta vain itse Karjalan palautuksesta.
Minä sanoin haastattelussa asian niin kuin se on varsinaisessa jutussa.
Artikkelin tehnyt toimittaja kirjoitti omassa vinkkijutun versiossaan seuraavasti:
"Kirjailija ottaa kantaa myös Karjalan palauttamiseen, jonka hän uskoo toteutuvan viimeistään vuonna 2014."
Eli, minä esitin palautuksen ajankohdan 2014 epävarmana mahdollisuutena kysymysmerkkien säestämänä.
Jutun tehnyt toimittaja kirjoitti, että minä uskon palautuksen toteutuvan viimeistään vuonna 2014.
Sitten artikkelin editoinut toimitussihteeri laittoi sen muotoon, että minulla on varma mielipide Karjalan palautuksen ajankohdasta.
Kehitys kulki siis näin: mahdollisuus - uskoo toteutuvan - on varma mielipide.
No, joka tapauksessa Karjala on osa Suomea - joskus.
Jos jotakuta kiinnostaa lukea koko haastatteluni, niin se on luettavissa kotisivuiltani osoitteesta: www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu21.htm .
Jouko Piho
Koska käsittelen kirjassani myös Karjalan palautusta, oli haastattelussa jonkin verran mainintaa myös siitä asiasta.
Seuraavassa lehdessä ollut osuus Karjalan palautuksesta
"Kesäkuusta 2004 lähtien hän(Jouko Piho) on ollut varsinainen Karjala takaisin -aktivisti, vaikka hänellä ei ole minkäänlaisia sukujuuria menetettyyn rajantakaiseen Karjalaan. Hän uskoo, että alueen palauttaminen Suomelle olisi hyväksi sekä suomalaisille että venäläisille.
- Kyse on vain siitä, milloin Karjalan palautus tapahtuu. Yksi mahdollisuus voisi olla vuonna 2014, jolloin tulee kuluneeksi 70 vuotta Karjalan anastuksesta. Päättyisikö silloin Karjalan 70-vuotinen Baabelin vankeus, Piho kysyy kirjassaan."
Tähän loppuun laitan vielä pienen näytteen toimittajien tekstin muuttamisesta ja sen kautta väärän infon levittämisestä.
Uusimaa-lehdessä oli nimittäin sivulla 3 lyhyt vinkkijuttu, joka viittasi varsinaiseen artikkeliin.
Vinkkijutussa luki Karjalan palautusta koskien:
"Onpa hänellä (Jouko Piholla) varma mielipide myös Karjalan palauttamisen ajankohdasta."
Tämähän on väärin.
En sanonut varsinaisessa jutussa mitään varmaa Karjalan palautuksen ajankohdasta,ilmaisin varmuutta vain itse Karjalan palautuksesta.
Minä sanoin haastattelussa asian niin kuin se on varsinaisessa jutussa.
Artikkelin tehnyt toimittaja kirjoitti omassa vinkkijutun versiossaan seuraavasti:
"Kirjailija ottaa kantaa myös Karjalan palauttamiseen, jonka hän uskoo toteutuvan viimeistään vuonna 2014."
Eli, minä esitin palautuksen ajankohdan 2014 epävarmana mahdollisuutena kysymysmerkkien säestämänä.
Jutun tehnyt toimittaja kirjoitti, että minä uskon palautuksen toteutuvan viimeistään vuonna 2014.
Sitten artikkelin editoinut toimitussihteeri laittoi sen muotoon, että minulla on varma mielipide Karjalan palautuksen ajankohdasta.
Kehitys kulki siis näin: mahdollisuus - uskoo toteutuvan - on varma mielipide.
No, joka tapauksessa Karjala on osa Suomea - joskus.
Jos jotakuta kiinnostaa lukea koko haastatteluni, niin se on luettavissa kotisivuiltani osoitteesta: www.kolumbus.fi/jouko.piho/sivu21.htm .
Jouko Piho
Vastaukset 3
Vanhimmat
sinne paratiisiin kun noin sitä takaisin hinkuat ja jos et ole valmis sinne muuttamaan niin pidä noi sössötyksesi ihan vaan omana tietonasi, hhhhmmm, kukahan sinne olis valmis lopulta lähtee.... Täällä on jo aivan tarpeeksi kaltasiasi tuulihattuja, menkää Karjalaan ja vielä pitemmällekkin kyllä sinne mahtuu.
Mun isäni oli Viipurista ja siitä huolimatta en takaisin Karjalaa ottaisi. En tunne niin minkäänlaista halua. Kerätkää oikein iso porukka, kärkeen vaikka Riitta Uosukainen Topinsa kanssa ja painukaa sinne.
Mietis vähän kuka senkin pelastusoperaation sitten maksais, me aivan tavalliset ihmiset.
Täällä Suomessa on muutenkin "rahasta pula " ei riitä sotavateraaneille, sairaanhoitoon eikä mihinkään kun nyt vuorostaan oikeisto jyrää. Eipä sillä demareillakin oli mahdollisuus tehdä vaikkas mitä mutta 200 x 0 ei ole mitään. Oletkos ajatellut että tuolla Sinun logiikalla Ruotsi pystyis vaatimaan Suomen itselleen takaisin. Olimme sentään osana Ruotsia lähemmksi 1000 v ja siitäkin ovat jotkut saaneet käsityksen että tätä maata kutsuttiin Ruotsi-Suomeksi. ( Edelleen tuota sun logiikkasi; Volgan Mutka Suomelle, siellähähän on suomalaisten alkukoti ) Höpöhöpö, olimme vain Itä-Maan nimellä kulkeva provinssi eli tämä Ruotsi-Suomi niminen suurvalta on jälkikäteen keksitty nimi.. Teissä merkillisissä haihattelijoissa on juuri se vika että historiakäsityksenne loppuu Toiseen Maailmansotaan, herää pahvi siitä päiväunestasi ja ajattele aivoillasi jos sitä lajia löytyy.
Mikä sinua riepoo? Onpa hienoa nähdä taas palautuksen vastustaja täysin kuumentuneena.
Nimimerkki "Sinä et muuta" kysyi, miksi minä en muuta Karjalaan.
En ajattelekaan muuttoa sinne, ennen kuin se on Suomen hallussa.
Toisekseen minä voin kannattaa Karjalan palautusta Suomelle, vaikka en itse sinne koskaan muuttaisikaan. Suomessa on paljon ihmisiä, joilla on sinne sukujuuria, joita minulla ei ole. Minä puhun heidän puolestaan ja myös kokonaisen Suomen puolesta ja historiallisen oikeudenmukaisuuden puolesta.
Minusta ei ole mitään järkeä mennä historiassa liian kauas taaksepäin, Ruotsin vallan aikaan ja jopa Volgan mutkan aikoihin asti.
Mutta minusta on järkeä vaatia lähihistoriamme suuren vääryyden korjaamista, koska se tapahtui itsenäisen Suomen tunnustetuille rajoille, jotka Neuvostoliitto oli taannut turvallisiksi ikuisiksi ajoiksi.
Jouko Piho