Olisi korkea aika puuttua siihen suvaitsemattomuuteen ja käytöstapojen puutteeseen, joka tuntuu vaivaavan koko Suomea. Edes terveydenhoitohenkilökunta ei ole tästä vapaa.
Olen 32-vuotias reippaasti ylipainoinen nainen. Elän jo viidettä vuotta vakaassa parisuhteessa myös 32-vuotiaan elämänkumppanini, avopuolisoni, kanssa. Olemme 1,5 vuoden ajan kärsineet tahattomasta lapsettomuudesta. Sairaaloissa hoitohenkilökunta on asiattomalla tavalla puuttunut elämäntapavalintaani. Sitten vielä ihmetellään, että miksi 70-luvulla syntyneet nuoret naiset eivät halua synnyttää. Voisivat halutakin, mutta kun elämäntavat eivät ole sellaisia kuin lääkärit haluavat, ei heillä ole kai oikeutta edes tulla äideiksi. Yksi syy tähän synnyttämättömyyteen voi hyvinkin olla se oikeudeton asema, johon ihminen joutuu kun alistaa itsensä hoitosysteemin käsiin.
Valitettavasti minulla ja avopuolisollani ei ole varaa yksityisiin lapsettomuushoitoihin. Jo Suomen "maksuton terveydenhuolto" ( hah! ) perää näistä toimenpiteistä noin 10 000 vanhan markan maksun. Sekin tulee koettelemaan talouttamme melkoisesti. Yksityisellä puolella saisin ehkä ihmisarvoisempaa kohtelua. Julkisella puolella ihmisarvo tuntuu kuuluvan vain harvoille ja valituille.
Lapsettomuusasia ei ole ainoa asia, jossa lihavien oikeuksia poljetaan. Kulkuvälineet on suunniteltu niin, että bussissakin yhtä ihmistä kohti on todella pieni penkki. Vieruskaverin ei tarvitse edes olla lihava, vain harteva, kun jo on epämukava olla. Ravintoloiden tuolit on monesti suunniteltu vain laihoille. Vaatekaupoissa koot loppuvat 42 tai 44. Miksi näin, vaikka suomalaisista jo joka kolmas on kuulemma ylipainoinen ja joka viides niin paljon ylipainoinen, että siitä on terveydellisesti haittaa? Meillä olisi suuri eturyhmä, jos ryhtyisimme ihan oikeasti ajamaan asioitamme. Kuka uskaltaa ensimmäisenä? Pitäisikö meidänkin jo perustaa oma yhdistys kuten SETA tai muut vastaavat? Tuntuu, että Suomessa olisi kysyntää omalle NAAFA:lle, koska lihavat ovat täällä se ainoa väestöryhmä, jolle ei ole oikeuksia suotu.
Olen 32-vuotias reippaasti ylipainoinen nainen. Elän jo viidettä vuotta vakaassa parisuhteessa myös 32-vuotiaan elämänkumppanini, avopuolisoni, kanssa. Olemme 1,5 vuoden ajan kärsineet tahattomasta lapsettomuudesta. Sairaaloissa hoitohenkilökunta on asiattomalla tavalla puuttunut elämäntapavalintaani. Sitten vielä ihmetellään, että miksi 70-luvulla syntyneet nuoret naiset eivät halua synnyttää. Voisivat halutakin, mutta kun elämäntavat eivät ole sellaisia kuin lääkärit haluavat, ei heillä ole kai oikeutta edes tulla äideiksi. Yksi syy tähän synnyttämättömyyteen voi hyvinkin olla se oikeudeton asema, johon ihminen joutuu kun alistaa itsensä hoitosysteemin käsiin.
Valitettavasti minulla ja avopuolisollani ei ole varaa yksityisiin lapsettomuushoitoihin. Jo Suomen "maksuton terveydenhuolto" ( hah! ) perää näistä toimenpiteistä noin 10 000 vanhan markan maksun. Sekin tulee koettelemaan talouttamme melkoisesti. Yksityisellä puolella saisin ehkä ihmisarvoisempaa kohtelua. Julkisella puolella ihmisarvo tuntuu kuuluvan vain harvoille ja valituille.
Lapsettomuusasia ei ole ainoa asia, jossa lihavien oikeuksia poljetaan. Kulkuvälineet on suunniteltu niin, että bussissakin yhtä ihmistä kohti on todella pieni penkki. Vieruskaverin ei tarvitse edes olla lihava, vain harteva, kun jo on epämukava olla. Ravintoloiden tuolit on monesti suunniteltu vain laihoille. Vaatekaupoissa koot loppuvat 42 tai 44. Miksi näin, vaikka suomalaisista jo joka kolmas on kuulemma ylipainoinen ja joka viides niin paljon ylipainoinen, että siitä on terveydellisesti haittaa? Meillä olisi suuri eturyhmä, jos ryhtyisimme ihan oikeasti ajamaan asioitamme. Kuka uskaltaa ensimmäisenä? Pitäisikö meidänkin jo perustaa oma yhdistys kuten SETA tai muut vastaavat? Tuntuu, että Suomessa olisi kysyntää omalle NAAFA:lle, koska lihavat ovat täällä se ainoa väestöryhmä, jolle ei ole oikeuksia suotu.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Amerikkaan? Siellä kuvaamaasi keskustelua käydään tätänykyä kiivaasti. Ylilihavien määrä on niin homattava, että esim. bussien suunnittelu ja rakentaminen on mennyt/monossa uusiksi. Lentoyhtiöt ovat hinnoittelemassa lihavien lentomatkoille tuplahintaa. Jne.
Jo 70-luvulla kaupallisen tv-viihteen tekijöiden piti ottaa huomioon, että lihavat haluavat sarjafilmejä joissa sankarina on lihava. Esim. meilläkin pyörinyt poliisisarja "Cannon" oli tällainen. Sittemmin tarve latistui kun tosi-tv:t ja iltapäivien erilaiset korttelikeskusteluohjelmat tulivat suosioon. Niissä on riepoteltavina "tähtinä" sekä katsomossa buuaavana yleisönä normaali, runsas otos ylilihavia.
En tiedä mien amerikkalaiset lääkärit & klinikat suhtautuisivat ylilihavan lapsettomuusongelmaan. Lonkalta sanoisin, että siellä ei paljon sinun tai mahdollisen lapsesi terveyttä ajateltaisi, raha ratkaisisi. Tilanne olisi siis periaatteessa se sama kuin sinulla on edessäsi täällä. Miten on, oletko itse ajatellut asiaa oman tai lapsesi terveyden kannalta, vai vain yksilöllisten "oikeuksiesi" kannalta?
Onko sinulla hyvä kirjoittaja todella varaa laittaa yksilön oikeudet lainausmerkkeihin?
Tämähän se juuri ongelma on Suomessa. Suvaitsevaisuutta huudetaan, mutta se ei ole ulottunut kovinkaan syvälle mentaaliseen maisemaamme. Ei suvaitsevaisuutta ole vain se, että jättää sen mustan vaihto-oppilaan hakkaamatta, suvaitsevaisuus on sitä, että myös naapurin elämäntapavalintaa kunnioitetaan ja sille annetaan arvo. Ei näitä asioita voi laittaa lainausmerkkeihin.
Fasismi ilmenee monissa eri muodoissa ja terveysfasismi ei ole yhtään sen parempaa fasismia. Tässä se nyt sitten taas nähdään, nykynuorten pinnallinen käsitys suvaitsevaisuudesta ja avarakatseisuudesta. Ja miksi kuuskytlukulaiset ovat yleensä ottaen niin hiljaa? Jonkun kai tässä olisi puolustettava heikompia ja syrjittyjä. Myös lihavia!
siitä millaisia asioita yksilöoikeudellisissa puitteissa yleensäkään voi käsitellä.
Jos lasta ajatellaan vain naisen "valintana" tai "projektina", silloin yksilöoikeudellisesti on kysymys vain naisesta.
Minä en kuitenkaan osaa ajatella noin. Kyse ei ole vain naisesta ja hänen tarpeistaan.
Yksilönvapauksien ja -oikeuksien nimissä on helppo hurskastella. Vaikeampaa on myöntää, että yksilön valinnat eivät koske vain häntä itseään. Vielä vaikeampaa on tajuta, että väärät painotukset vahvistavat vääränlaista ihmiskuvaa, joka lopulta tekee meistä entistä sokeampia tajuamaan keskinäistä vastuutamme.
Etkö tiedä, että lihavuus sinänsä voi olla ja näkyy olevankin este raskaaksi tulemiselle? Näin elimistö suojelee itseään kun sitä et näy ymmärtävän itse tehdä. Mieti, mitä tapahuisi JOS tulisit raskaaksi? Ylipainoa lisää about 10-15 kg ja senkö jälkeen hoitaisit ihan itse sutjakkaasti vauvaasi? Hei haloo sentään hyvä ihminen, tee jotakin todellista ennenkuin alat ruikuttaa että sua kohdellaan tylysti. Kun ajattelen teitä kahta valasta yhdessä niin jo tajuan vaikka tyhmä olisinkin että siitä ei oikeastaan voi tulla kolmatta valasta, vai????
Justiinsa joo. Luonnollisestikaan ihmisen ulkonäkö, elopaino ja muut häneen itseensä liittyvät asiat eivät ole hänen päätettävissään. Valtion varmaan pitäisi saada päättää. Määritellä ihannepaino ja vaikka keskitysleirimetodilla pakottaa ihminen siihen. Ja ihanteelliset elämäntavat, joita olisi pakko noudattaa. Sittenkö olisi hyvä?
Kummallisia tyyppejä täällä kirjoitteleekin.
perustuvan yksilönvapauksien ja -oikeuksien ylikorostamisen vastakohta ei ole totalitarismi. Se on terve sosiaalinen vastuuntunto. Siis huolenpito parhaan käytettävissä olevan tiedon mukaan niin syntyneistä kuin syntymättömistä.
Näkökulma, jossa asioita tarkastellaan vain yksilön oikeuksien ja vapauksien rajoissa, on nimenomaan ihanteellinen näkökulma. Yksilö ja yhteisö eivät kuitenkaan ole eriytettävissä toisistaan, yksilö voi elää täyttä elämää vain yhteisössä, jonka taas tulee taata yksilöille optimaaliset mahdollisuudet toteuttaa itseään.
Mitään ideaalista ratkaisua yksilön ja yhteisön toisistaan riippuvaisuuteen ei ole. Ainoa mahdollisuus on suhtautua terveellä tavalla siihen perimmäiseen tosiasiaan, että ihminen on sosiaalinen laji.
Totalitarismia vastustetaan parhaiten kun ei päästetä sokeaa individualismia vallalle. Se nimittäin johtaa yhteisöllisyyden hajoamiseen, jonka vastavoimaksi sitten nousee totalitaarinen kuri ja järjestys. Historia tarjoaa tällaisesta kehityksestä esimerkkejä.
Kahden runsaasti ylipainoisen vanhemman lapsi saattaisi olla myös ylipainoinen. Yhteiskunta ei halua TUKEA kansalaisia tuottamaan lisää ongelmista(ylipaino ja sen myötä sokeritauti, verenpainesairaudet, astmat, jne) kärsiviä. Päin vastoin, yhteiskunta haluaisi sakottaa lihavia ihmisiä.
Yhdysvalloissa uuden tutkimuksen tutkijat patistavat vakuutusyhtiöitä MAKSAMAAN laihdutushoidoista, koska se tulee yhtiöille pidemmänpäälle edullisemmaksi kuin sairauksien hoito.
Lihavat ovat siis ongelma. Itse olen bodari joten paino on oikeissa kohdissa. Ilman kuntosalia painan 82kg.
ruveta laihduttamaan saatanan laski. Sinunkaltaistesi ihmisten takia sairaanhoitajia joutuu joka vuosi sairauselakkeelle selkakipujen takia. Ihravuoria pesta ja pyorittaa sangyssa kun eivat itse paase liikkeelle. Hyi helvetti.
Suosittelen vaihtamaan alaa, jos asenteesi on todella tuo, mitä esittelit vastauksessasi. Jos sinulla on älliä päässä, voit lukea itsellesi toisen ammatin.
Parhaillaan luen insinooriksi.
Olen opiskelemassa insinooriksi.
lihava ja minusta tuntuu että lihavana olisi vaikea kulkea ja olo olisi ylipäätänsä epämukavaa. Ei lihavuus ole mikään leikin asia, vaan se on ihan oikeasti jotain mitä ei voida hyväksyä, kukaan ei tee sellaista vapaaehtoista valintaa että haluaa tulla läskiksi, ei ainakaan terve ihminen. Lihavuus johtuu useimmissa tapauksissa liiasta ruokailusta, miksi pitäisi syödä liikaa, eikö se ole muutenkin mieletöntä kun jotkut toiset ihmiset näkevät nälkää jossain muualla päin maailmaa niin syödä sitten itse liikaa? Ainakin minä näen "vapauden olla läski" idean aika kornina ja ihmisyyttä halventavana.
Ehkä olisi ollut rakentavampaa hakea sympatiaa ja ymmärrystä tähän ongelmaasi. Tuolla tyylillä herätät vain aggressioita ja saamasi pitää:
Me laihat olemme maksumiehinä joka puolella teidän takianne. Kaikki pitää mitoittaa teidän painonne kestäviksi. Ravintola-annoksista me normaalit jaksamme syödä vain osan, koska nekin joudutaan mitoittamaan teidän ruokahalunne mukaisiksi. Te viette enemmän tilaa ja kulutatte polttoaineita. Kaikki matkaliput tulisi hinnoitella painon mukaan ! Puhumattakaan sairauksista jne.. tai nälästä; jopa Suomessa on ihmisiä, jotka näkevät nälkää hoitaessaan esim. velkataakkojaan. Mitä luulette heidän ajattelevan nähdessään teidät.
Helppo keino laihtua olisi, jos lahjoittaisitte kaikki rahanne ja varallisuutenne hyväntekeväisyyteen.
Ja sitten siteeraan sinua: "Valitettavasti minulla ja avopuolisollani ei ole varaa yksityisiin lapsettomuushoitoihin". Pitäisikö meidän siis vielä maksaa teidän lapsettomuushoitonnekin, jotta teiltä ei varmasti loppuisi mässäilyrahat ja laihtuminen pääsisi yllättämään ???
Ei ole mikään ihme, jos ylipainoinen ihminen hermostuu, kun joka puolelta kohtaa vain tuomitsemista ja saarnaamista. Minulla on kokemusta, olen itse laihduttanut 45 kiloa ja sitä voisi kai pitää aikamoisena määränä.
Jonkinlaiselle liikkeelle tai yhdistykselle olisi varmasti Suomessa kysyntää. Tietysti ihmisiä pännii se, jos lihavat eivät suostu nöyrästi anelemaan että pitäkää meitä hei ihmisinä, mutta joskus sellainen taktiikka on pakko heittää toimimattomana pois.
Itse olisin muuten varmasti vieläkin lihava, mutta terv. syyt pakottivat laihduttamaan. Lihavia vastaan minulla ei ole mitään.
Eikä lihavuus ole ainoa riski kansanterveydelle. Entäs alkoholin läträäjät, huumeilijat, tupakoitsijat, extremeurheilijat ja muut? Joko on nurisematta maksettava niistä perkeleen kalliista verorahoista kaikkien hoito, tai sitten on siirryttävä Amerikan mallin systeemiin, missä jokainen vastaa itse itsestään. Mitään välimuotoa en ainakaan minä hyväksy. Kummallista vaan kun jokainen joka ei ole lihava, on valmis pitämään juuri lihavuutta sellaisena rasitteena verotukselle mutta oma tupakointi onkin kas kummaa ihan oma asia. Samoin joku huumeilija ajattelee, että tupakoijat sanktiolle vaan, mutta oma huumehommailu on tietysti täysin oikeutettua. Koetetaas hyväksyä se, että kukaan ei ole täydellinen. Et edes sinä.
sinulle en olisi vastannut ikävästi. Lähestyit ongelmaa oikein ja asiallisesti. Et hyökännyt.
Ihmetellä täytyy, jos joku mukamas otti tuon ensimmäisen viestin hyökkäyksenä.
Ettei tässä nyt vain olisi kyse jostakin ihan muusta.. mietipä sisko hiukan. Jos se siitä kirkastuisi.
Kas kun naisella on semmonen juttu ja miehellä semmonen humsutin, niin niiden pitäis niinku sillee ylettyä kunnolla toisiinsa, että niitä lapsia saisi aikaiseksi. Sit pitäis kai vähän jaksaa liikkuakin siinä samalla.
Nyt mää sitten hiffasinkin, miksi te noita lapsettomuushoitoja tarviitte. Niissähän käytetään jotain pipettejä, jotka ylettyy minne tahansa eikä siinä hoidossa kai liikkumaankaan tarvitse vaivautua (ettei turhaan kiloja putoa).
Joo, olet oikeassa. Olen itsekin hiukan lihava ja muutama kaverini on vielä lihavampi, joten ymmärrän sinua oikein hyvin.
Varsinainen riesa on lapsettomuushoidot, jotka ovat todella kalliita. Kävimme avovaimoni kanssa 5-6 vuotta sitten kolmen hedelmöityksen inseminaatiohoidon (hormonit ym helahoito). Hoidon hinnaksi tuli julkisella sektorilla tuo n. 10 000 mk. Hinta on erittäin kallis, koska mitään takuuta lapsesta ei ole. Lopetimmekin hoidot tuon ensimmäisen hoitojakson jälkeen.
Lisäksi vituttaa erityisesti ihmisten tyhmyys: monet hyvätkin tutut, jotka meidät hyvin tuntevat ja tietävät tilanteemme, ihmettelevät seurassa suureen ääneen: koskas te alatte lapsia tekemään. Aikaisemman nolostumisen ja vaikeiden hätävalheiden sijasta olemme alkaneet sanomaan suoraan, ettemme saa lapsia. Suorapuheisuus tukkii yleensä turvat tästä erittäin vaikeasta puheenaiheesta.
Ikävää, että ihmiset aukovat päätään näistä lapsiasioista. Tuttavapiirissä on lapseton pariskunta, ja kuulemma rouva ainakin itkee jokaisten sukujuhlien jälkeen, kun suvun miehet pienessä sievässä nimittelevät pariskunnan miestä tuhkamunaksi ja nainen on tietysti maho. Tuntuu että ei ihmisillä ole hienotunteisuutta ollenkaan enää. Ei sillon kun on ylipainosta kyse, eikä sillonkaan kun on lapsettomuudesta kyse.
Voi vain kuvitella mitä kaikkea ensimmäisen viestin kirjoittanut nainen on joutunut käymään läpi.
Parasta on tosiaan sanoa suoraan, jos se vaikka vähän hillitsisi ihmisten uteliaisuutta. Tiedän itse oikein hyvin että tällä lapsettomuusasialla onnistutaan loukkaamaan monia pariskuntia syvästi ja julmasti. Kun sitten tiedetään että pari ei voi saada lapsia niin sitten alkaakin se kaikkein kivoin juorunaihe eli kumman "vika" se on.
Milläköhän saisi ihmiset oppimaan hienotunteisuutta? Ei varmastikaan millään kun sitä ei kotikasvatuksessa ole opetettu.
Hyvää jatkoa sinulle vain, koeta kestää.
Mielestäni lihavuus on vaikea sairaus/elintapa ongelma. Se lisäksi ihmisen oma valinta. Lihavuutta pitää verottaa ja syrjiä samallalailla kuin tupakointiakin. Pohjimmillaan kyse on samanlaisesta asiasta.
Ja sama paskapuhe vaan jatkuu, joka hallitsi tätä palstaa Irakin sodan aikana. Lihavuus ei aina ole ihmisen oma valinta - Ei myöskään paskapäisyys kuten sinun tapauksessasi.
Vielä tällaistakin tulee mieleen kun lihavuudesta on kyse. Työkaverini lihoi ilman mitään kovin kummallista syytä aika rajusti. Hän oli häpeissään ja yritti vain sitten elää edelleen. Lääkärintutkimuksissa pari vuotta myöhemmin selvisi ihan sattumalta sellainen juttu kuin kilpirauhasen vajaatoiminta. Eli ainakaan kokonaan ei tämäkään nainen ollut itse syyllinen lihomiseensa. Ihmiset eivät aina tunnu tajuavan että lihavuuteen tai laihuuteen voi olla myös ihan selvä lääketieteellinen syy.
Muutenkin tympii nähdä ihmisten myötätunnon puute. Opetetaanko kodeissa nykyisin että vammaisia ja ulkomaalaisia ei saa haukkua mutta lihavat ovat vapaata riistaa? Miettikääpäs vanhemmat arvojanne hiukan ja nuoret myös.
LOPETA (YLEN)SYÖMINEN. EI HENGITTÄMÄLLÄ PAINO PYSY.
Voisit vitamiinien ja kuitujen jne takia syödä omenoita(150KJ), perunalaatikkoa (500KJ) parisataa grammaa ruoka-aikoina ja muita vähäenergisiä ruokia pari kuukautta!! Ei tarvitse syödä KILOA RIISIÄ PAKSUN PIHVIN JA KERMAKASTIKKEEN KERA. Kahdesti päivässä!!
LASKE KUINKA PALJON KULUTUKSESI ON JA SYÖ VÄHEMMÄN. Esimerkiksi jos kävelet, kun et voi edes hölkätä tuon painoisena, kulutuksesi on tosi pientä joten et voi syödä paljoa, koska kuluttamaton energia kertyy vartaloon.
JUO VAIN PEPSI MAXIA TAI COLA LIGHTIA, ei alkoholia(koska se on turha energialähde tälläisissä ääritapauksissa). Myös muut LIGHT juomat tulevat ostoskoriin. Kun vatsassa ON JOTAIN, ei näläntunne tule niin helposti. Syö PORKKANAA. Unohda makeiset, keksit ja namut!!
Oletko nyt ihan varma, että "lihavat ovat täällä se ainoa väestöryhmä, jolle ei ole oikeuksia suotu."
Itse tiedän kyllä aika paljon moniakin oikeudettomia ihmisryhmiä ja yleensä he näkevät myös muiden päähän potkittujen hädän. On mm. myös ihmisiä, joilla ei ole oikeutta edes jokapäiväiseen ruokaan. Katsotko ihan oikeasti, että sinun oikeuksiasi on loukattu enemmän ? Sen verran kannattaisi ainakin laihtua, että näkisi muutakin kuin oman navan !
yhteiskunnalle, voi luoja, liikalihavuus aiheuttaa enemmän terveydenhuoltokuluja kuin tupakoointi.
Sen takia voitaisiinkin määrätä ns. läskivero, jota joutuisi sitten korotettuna maksamaan, jos vaaka näyttäisi liikaa. Säästäkää mässäilykuluista lapsettomuushoidot.