Täällä väitettiin, että Karjala olisi ollut kaupan: http://www.kainuunsanomat.fi/a/2007/08/15/2496341.shtml
Sama toimittaja korjailee nyt:
Burbulis: Karjalasta ei keskusteltu
17.08. - 00:07
Raimo Viirret
Kajaani
Sodan jälkeen luovutetun Karjalan palauttamisesta ei keskusteltu suomalaisten kanssa, vakuuttaa Venäjän presidentin Boris Jeltsinin hallinnon alussa valtiosihteerinä ja ensimmäisenä varapääministerinä vuosina 1991-92 toiminut Gennadi Burbulis.
Burbulis sanoi Kainuun Sanomille torstaina, että Jeltsinin julkisesti esittämät näkökannat historiallisen oikeudenmukaisuuden toteuttamisesta ja hänen reaalinen käytännön diplomatiansa olivat etäällä toisistaan. Venäjän rajat olivat koskemattomia.
Burbulis kiistää erittäin jyrkästi, että hän tai muut Venäjän edustajat olisivat välittäneet Suomeen viestiä siitä, että Karjala-asia olisi avoin käsiteltäväksi. Karjalaa ei voida verrata Kuriileihin eikä Baltiaan, vaikka Stalinin totalitarismin seurauksien näkökulmasta onkin olemassa historiallinen yhteys.
http://www.kainuunsanomat.fi/a/2007/08/17/2499189.shtml
Sama toimittaja korjailee nyt:
Burbulis: Karjalasta ei keskusteltu
17.08. - 00:07
Raimo Viirret
Kajaani
Sodan jälkeen luovutetun Karjalan palauttamisesta ei keskusteltu suomalaisten kanssa, vakuuttaa Venäjän presidentin Boris Jeltsinin hallinnon alussa valtiosihteerinä ja ensimmäisenä varapääministerinä vuosina 1991-92 toiminut Gennadi Burbulis.
Burbulis sanoi Kainuun Sanomille torstaina, että Jeltsinin julkisesti esittämät näkökannat historiallisen oikeudenmukaisuuden toteuttamisesta ja hänen reaalinen käytännön diplomatiansa olivat etäällä toisistaan. Venäjän rajat olivat koskemattomia.
Burbulis kiistää erittäin jyrkästi, että hän tai muut Venäjän edustajat olisivat välittäneet Suomeen viestiä siitä, että Karjala-asia olisi avoin käsiteltäväksi. Karjalaa ei voida verrata Kuriileihin eikä Baltiaan, vaikka Stalinin totalitarismin seurauksien näkökulmasta onkin olemassa historiallinen yhteys.
http://www.kainuunsanomat.fi/a/2007/08/17/2499189.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tottakai kaikki kiistävat. :D
Ja Koivisto ei edes uskalla kommentoida koko asiaa...
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/id67518.html
"Sen sijaan Ahon mielestä ei ole mahdotonta, että presidentti Mauno Koivistolla olisi ollut asiantuntijaryhmä, joka olisi arvioinut Karjalan palautusta ja kustannuksia."
Miksi siis laskeskella Karjalan arvoa, jos mistään kaupankäynnistä ollut puhetta? Ristisriitaista.
silloin uutisissakin, että joku asiantuntijaryhmä laskee kustannuksia.
Mutta en usko että Venäjä on ollut halukas mihinkään kaupankäyntiin. Ei sitä silloinkaan väitetty.
on kohtalaisen huonolla tolalla.
Jeltsinin puheet on tulkittu aivan päin Karjalan honkia.