Karmeaa luettavaa oli päivän HS:n ulkomaansivun selostus Mahawilin kaupungin joukkohaudoista.
Muistuu mieleen mm. Liisan ja Evelynin taannoin kirjoittamat viestit Saddamin puolesta.
Paikallisen lääkärin arvion mukaan nyt avatuista joukkohaudoista voi löytyä jopa 15 000 vainajan jäännökset, jotka silminäkijöiden mukaan pantiin seisomaan valmiiksi kaivettuun hautaan ja surmattiin sen pohjalle.Haavoittuneet, jotka yrittivät ryömiä pois, peitettiin elossa maansiirtokoneella tai murskattiin sillä hengiltä.
Kaikkein karmivin kohta on selostus vainajista, joita oli n.20% vainajista.Heissä ei ollut mitään ulkoista merkkiä kuolinsyystä,ainoastaan kädet oli sidottu selän taakse.
Päätelmien mukaan heidät oli haudattu elävinä!
Ihmistä alkaa kuvottaa tuollainen petomaisuus toisia ihmisiä kohtaan.
Teloitettaviksi oli tuotu myös naisia ja lapsia. Mikähän heidän rikoksensa oli Saddamia vastaan?
Parin viime vuosikymmenen ajalta on kadoksissa n. 200 000 Saddamin vastustajaa.
Turha tällaisten tietojen jälkeen on kaivata todisteita mistään "savuavista aseista".
Jos nuo selostukset eivät riitä Liittouman Irakiin menon syyksi, niin ihmisen täytyy olla tunnevammainen.
Oli lopullinen sodan syy sitten vaikkapa öljy, niin minun mielestäni voimme ihmisyyden nimissä panna kätemme kyynärpäitä myöten ristiin kiitollisuudesta, että vielä löytyy pahuudelle vastustajia, vaikka he olisivat monen inhoamasta USA:sta lähteneitä.
Muistuu mieleen mm. Liisan ja Evelynin taannoin kirjoittamat viestit Saddamin puolesta.
Paikallisen lääkärin arvion mukaan nyt avatuista joukkohaudoista voi löytyä jopa 15 000 vainajan jäännökset, jotka silminäkijöiden mukaan pantiin seisomaan valmiiksi kaivettuun hautaan ja surmattiin sen pohjalle.Haavoittuneet, jotka yrittivät ryömiä pois, peitettiin elossa maansiirtokoneella tai murskattiin sillä hengiltä.
Kaikkein karmivin kohta on selostus vainajista, joita oli n.20% vainajista.Heissä ei ollut mitään ulkoista merkkiä kuolinsyystä,ainoastaan kädet oli sidottu selän taakse.
Päätelmien mukaan heidät oli haudattu elävinä!
Ihmistä alkaa kuvottaa tuollainen petomaisuus toisia ihmisiä kohtaan.
Teloitettaviksi oli tuotu myös naisia ja lapsia. Mikähän heidän rikoksensa oli Saddamia vastaan?
Parin viime vuosikymmenen ajalta on kadoksissa n. 200 000 Saddamin vastustajaa.
Turha tällaisten tietojen jälkeen on kaivata todisteita mistään "savuavista aseista".
Jos nuo selostukset eivät riitä Liittouman Irakiin menon syyksi, niin ihmisen täytyy olla tunnevammainen.
Oli lopullinen sodan syy sitten vaikkapa öljy, niin minun mielestäni voimme ihmisyyden nimissä panna kätemme kyynärpäitä myöten ristiin kiitollisuudesta, että vielä löytyy pahuudelle vastustajia, vaikka he olisivat monen inhoamasta USA:sta lähteneitä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei esimerkiksi Suomessa olisi oikeudessa mitään todistusarvoa.
>Jos nuo selostukset eivät riitä Liittouman Irakiin menon syyksi, niin ihmisen täytyy olla tunnevammainen.
Kun niiden levittäjä ilmiselvästi ihannoi hyökkäyssotia, niin tuo mainittu vamma on vaikea
"Kuule, veljesi veri huutaa minulle maasta!", sanoi Herra Aabel-veljensä surmaajalle.
Joskus jo kuivunutkin veri huutaa oikeutta.
Tuntuu nihilistiseltä ruveta pohtimaan tuollaisen karmeuden äärellä, että olisikohan tällä todistusarvoa Suomen oikeudessa.
Jos haluat silminnäkijän todistusarvoa, pane hattu kiertämään Irakin matkaa varten, ja lähde katsomaan paikan päälle vainajien todistusarvoa!
Jos tarkoitit minua noilla hyökkäysotien ihannointisanoillasi, et pysty pahemmin kirvestäsi kiveen lyömään.
Minä puhuin Liittouman oikeudesta mennä lopettamaan verisen diktaattorin aikakausi, en puhunut omasta asenteestani mihinkään sotaan.
Ethän vain tunne sympatiaa Saddamia kohtaan?
muut matkakohteet samantien, niin katson kannattaako hattua laittaa kiertämään (olisko USA:n tukema punakhmerien Kambotsha mitään)
>Jos haluat silminnäkijän todistusarvoa, pane hattu kiertämään Irakin matkaa varten, ja lähde katsomaan paikan päälle vainajien todistusarvoa
Ei ehkä nihilimistä mutta sensaationtavoittelusta avauksessasi oli ilmiselvästi kysymys
Lainaukseni oli suoraan maan johtavasta päivälehdestä, jota ainakaan minä en ole pitänyt kovinkaan länsimielisenä tai sensaatiohakuisena Irakin uutisten kohdalla.
Tosiasioita vastaan on vähän hankalaa kenenkään kiistellä, joten Irakin joukkomurhat Saddamin aikana ovat valitettavan totta!
niin USA kuin Ajattelijakin. Kun ruumiit syntyivät USA:n kannusti näitä shiiakapinallisia mutta jätti heidät oman maansa hallitsijan eli Saddamin armoille
Nuo rivithän oli suuren yleisön luettavissa vasta tänään; miten olisi voinut herätä tässä asiassa aiemmin?
Yhdyn kyllä pahoitteluusi Bush vanhemman lähes raukkamaiselta vaikuttavaan käytökseen jättäessään kapinaan yllyttämänsä shiiat ilman USA:n apua.
Sen olen tiennyt jo aikaisemminkin ja tuntenut voimatonta suuttumusta silloisen USA:n johdon selän kääntämistä apua tarvitseville.
Sen sijaan Saddamin joukkoteurastusten petomaisuus oli minulle uusi asia päivän lehtiartikkelista.
>Saddamin joukkoteurastusten petomaisuus oli minulle uusi asia päivän lehtiartikkelista
Ei vain shiiojen vaan myös kurdien joukkoteurastuksista on ollut lehdissä jo vuosien ajan. Nyt vain kaivettiin jokin joukkohauta esiin
Olen itsekin selvillä mm. Saddamin käyttämistä kemiallisista aseista kurdeja vastaan, mutta yllätyin HS:n selostuksen kertomista julmuuksista, joista ainakaan minä en ennen ollut tietoinen.
Mestauskin on ihmiseltä äärimmäisen alhainen teko, mutta kun siihen liittyy kidutusta, kuten elävältä hautaamista, häpeän välillä sitä, että kuulun nykyiseen ihmiskuntaan.
Muutummeko me koskaan?
Saddam on toiminut niinkuin kuka hyvänsä muslimi päästyään johtavaan asemaan. Julmuus ja kidutukset ovat oleellinen osa islamia ja muslimijohtajien hallintoa.
Tietääköhän Teijokin tämän?
Luuleekohan joku tosissaan että Saddam Hussein on muslimi? Siis uskonnollinen? Irakin hallinnolla ei ollut mitään tekemistä islamin kanssa. Ne tapetut oli ehkä uskovaisia...siksi ne sinne hautaan joutuivat.