Vai eikös se runsas savu ole epätäydellisen palon merkki? :)
http://www.toxicjunction.com/get.asp?i=V3303
http://www.toxicjunction.com/get.asp?i=V3303
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hämmästyttävä valkoinen "savu" kuin Paavin valinnassa.
Alkuvaiheen sortumassa rakennuksesta pitäisi tietenkin pursua mustaa nokista savua, kuten ennen sortumaakin tuprutteli, eikä betoni asbestipulveria.
Mutta pelissä olikin jotain muuta kuten tiedämme.
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/wtc2exp3.html
ON seurausta huonosta palamisesta.
Niin?
jä tällöin se maksimilämpötila ei voi olla kuin 134 astetta... eiks nii.
nokeavalla palolla, niin näet sen lämmityslaskussasi ja ketä se lämmittää.
lentokoneen korkein lämpötila ei ihan ihan varmasti ole kuin maksimissaan 134 astetta! siis ihan varmana! mä tiedän tän totuudeksi koska luin sen yhdeltä hörhösivulta.
ja lentsikka palaa niin että ei jää edes siipiä jäljelle. Liekkihän siellä näkyy kunhan nyt jaksaisi palaa sen tunnin tai kaksi.
Olet erittäin oikeassa "Epätäydellinenpalo"
http://nineeleven2001.t35.com/images/newyork-1.html
http://nineeleven2001.t35.com/images/newyork-5-en.html
http://nineeleven2001.t35.com/images/newyork-16.html