Tyhmän massan HURMAUS

Luinpa taas tyhmälle massalle kohdistettua lehtistä, taisi olla ilta-sanomat (aivan sama, jompi kumpi niistä roskapainoksista). Pisti silmään aivan käsittämättömällä tavalla aivan käsittämättömän köyhä tapa luoda nationalistista tunnetta suomessa asuvien ihmisten keskuuteen.

Näin siis tämänpäiväinen lehti hoitaa osansa tyhmän massan hurmauksessa isänmaallisuuteen:

-Urheiluliitteen kannessa juttu Osakan Yleisurheilun ämämkisoihin lähtevästä ex-etelä-afrikan edustajasta, Frantzzzz Krügeristä, joka oli saanut edustusoikeuden Suomen yleisurheiluliiton edustusjoukkueeseen kyseisiin mittelöihin. (Kyseiset mittelöt nyt korvaavat lähinnä sodat keinona asettaa keinotekoisesti ihmisiä vastakkain, luoda vihaa, kaunaa, kateutta tms kansojen välille ja ylpeyttä oman kansan keskuuteen esittämällä näytelmän näyttelijät (urheilijat) jonkin valtion taistelijoina.)

Noh, urheiluliitteen kannessa sitten frantzz poseeraa USA:n perustuslaissa kuvatussa lippulaulun lauluasennossa käsi rinnalla, ja otsikko kuuluu "OI MAAMME SUOMI...." Ja puolet jutusta käsittelee sitä kuinka frantz nyt on niin suomen edustusurheilijaa, että, ja kuinka frantz aikoo opetella maammelaulun sanat, jotta sitten osaa hoilata kun on piessyt ne ulkolaiset, huonompirotuiset yksilöt.


Niin ja sitten urheiluliitteen lopussa oli mainos, jossa oli jalkapalloilija (herra hyypiö) jolle oli maalattu suomen lippu naamaan.

Aivan helvetin naurettavaa aivopesua, teennäistä massan yhtenäisyyden tuottamista. Yhtä hyvin suomen tilalla olisi voinut olla mikä tahansa nykyinen olemassaoleva, tai sitten vaikka täysin hatusta vedetty valtio.

En tiedä kumpi on surullisempaa, se, että tällaista paskaa jaksetaan tuottaa, vai se, että jotkut ovat oikeasti niin tyhmiä, että menevät koko hommaan mukaan tajuamattaan osaansa näytelmässä.


Paska homma tietenkin on, että tämä näytelmä on niitä näytelmiä, joille ei pahemmin taputeta.
14781
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Se on muuten mielenkiintoista miten teikäläiset löytävät jo yleisurheilustakin nationalismia ja rotuoppeja.

Jos et halua tuntea yhteenkuuluvuutta Suomeen/suomalaisiin, niin ole hyvä mies tuntematta. Kovasti kuitenkin pistää silmään, miten sinua ärsyttää se, että toiset tuntevat sitä. Normaali kadunmies ilman tulenpalavaa ideologista paatosta, olisi vilkaissut uutista ja hymähtänyt.... sinä vedit herneen nekkuun.

On se tietysti kamalaa, että tällaista lehdissä ja vieläpä urheiluliitteessä painetaan. Ajatella, urheilulehdessä promotoidaan yleisurheilun uutta mitalitoivoa, joka on saanut edustusoikeuden, ja aikoopa vielä kansallislaulun sanatkin opetella! Ettäs kehtaavat! Oikein rintaa pistää ja vanne pään ympärillä kiristyy, mutta sen voi ehkäistä olemalla lukematta.

Ja vielä aivopesuakin! Kyllä menee meinaan naurettavaksi tuollainen egoistipelleily. Kannattaa sinunkin varmaan jättää urheilun seuraaminen vastaisuudessa väliin niin säästyt veritulpalta.

Äänestä
  • "Se on muuten mielenkiintoista miten teikäläiset löytävät jo yleisurheilustakin nationalismia ja rotuoppeja. "

    En minä mitään rotuoppeja siitä löytänyt. Se nyt oli vain kärjistystä keskustelun aikaan saamiseksi. Nationalismia en löydä ITSE yleisurheilusta, vaan edelleenkin siitä, että niitä tyyppejä on ihan pakko esittää valtioiden edustajina (saisivat edustaa jotain muuta kuin laitosta jolla on asevoimat ja urheilu palvelee niiden asevoimien intressejä).

    "Jos et halua tuntea yhteenkuuluvuutta Suomeen/suomalaisiin, niin ole hyvä mies tuntematta. Kovasti kuitenkin pistää silmään, miten sinua ärsyttää se, että toiset tuntevat sitä. Normaali kadunmies ilman tulenpalavaa ideologista paatosta, olisi vilkaissut uutista ja hymähtänyt.... sinä vedit herneen nekkuun. "

    Voi hyvä elämän kevät, en minä siitä yhteenkuuluvaisuudesta valita, vaan siitä, että yhteenkuuluvaisuutta pyritään luomaan pelkästään siksi, että siitä on etua valtiolle. Näitkö minun valittavan jostain junnujen lätkäkerhojen teennäisestä yhteenkuuluvaisuudesta? Et. Niihin kun ei kuulu minkäänlaista tarkoitusta johonkin muuhun kuin hauskanpitoon. Teennäinen niputtaminen ryhmään sotaa odotellessa on jotain aivan idioottimaista. Suomalaiset saavat tuntea yhteenkuuluvaisuutta ihan miten haluavat sitten, kun siihen eivät liity sodat ja muiden tappaminen mitenkään.

    "On se tietysti kamalaa, että tällaista lehdissä ja vieläpä urheiluliitteessä painetaan. Ajatella, urheilulehdessä promotoidaan yleisurheilun uutta mitalitoivoa, joka on saanut edustusoikeuden, ja aikoopa vielä kansallislaulun sanatkin opetella! Ettäs kehtaavat! Oikein rintaa pistää ja vanne pään ympärillä kiristyy, mutta sen voi ehkäistä olemalla lukematta. "

    No niin onkin! Kauheaa! Iltapäivälehti kun ei tässä toimita objektiivisen tiedonvälittäjän tointa; se ei kerro yhtikäs mitään muiden maiden vastaavista jutuista, pelkästään suomen lipun alla (tai lippu naamassa) tällaisia pelleilyjä hommailleista tyypeistä.


    "Ja vielä aivopesuakin! Kyllä menee meinaan naurettavaksi tuollainen egoistipelleily. Kannattaa sinunkin varmaan jättää urheilun seuraaminen vastaisuudessa väliin niin säästyt veritulpalta."

    ???? Aivopesuahan tämä on! Suomalaisilla EI OLISI mitään yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ILMAN aivopesua. Se yhteenkuuluvaisuuden tunne on täysin luotu, teennäinen, keksitty, kuviteltu, annettu, tuputettu, tungettu. Ilman mielikuvan tunkemisen prosessia sitä mielikuvaa EI olisi. Ja jos erinäisiä yhteisöjä ja niiden hommailuja urheilunkin parissa tuputettaisiin edes tasapuolisesti, jokainen valitsisi mahdollisesti haluamansa samaistumisen kohteen sattumanvaraisemmin, jos nyt ollenkaan. Esimerkkinä tästä englannin valioliiga, jonka suhteen jokaisella on oma suosikkijoukkueensa, jos on ollenkaan. Mutta entäs valtioiden suhteen? Kaikki Suomen puolelle!! Jos tämä ei ole aivopesua, niin kerro, mikä helvetti sitten on? Suomalaiset aivopestään suomalaisten "puolelle", muuten he eivät siellä olisi ja esim suhtautuisi tällaiseen propagandaan ja kiihotukseen yhtä "luonnollisesti" kuin mitä sinä teet. Jos sinulle tungettaisiin iltasanomissa vastaavaa paskaa vaikkapa jonkun Bolivian tai Kuuban nimissä, nauraisit sen pihalle aivan helvetin köyhänä propagandana, niin kuin tekisi suurin osa suomen aivopessystä massastakin.

    Mutta kun on kyse Suomesta, johon heidät on aivopesty sisään, he eivät enää pidä aivopesuaan pesuna.






    Aloituksen lopetuksen hengessä:

    Tämä näytelmä olisi melkein ok, jos sille voisi lopussa varmasti hyvillä mielin taputtaa. Junnujen urheilukerhoille todennäköisesti voi, tälle pikku kerholle ei.

    Berliinin olympialaisista (1939) kului vaivaiset 10 vuotta kun suurin osa tyhmästä, aivopessystä massastakin oli jo lopettanut taputtamisen hitlertervehdyksiä tehneille urheilijoille. Tämä nykymeininki olisi melkein ookoo, jos sillä ei olisi osaa potentiaalisesti samanlaisessa näytelmässä (kuin mitä natsisaksa oli).

    Äänestä

  • ja muita tolloja kirjoitti:

    "Se on muuten mielenkiintoista miten teikäläiset löytävät jo yleisurheilustakin nationalismia ja rotuoppeja. "

    En minä mitään rotuoppeja siitä löytänyt. Se nyt oli vain kärjistystä keskustelun aikaan saamiseksi. Nationalismia en löydä ITSE yleisurheilusta, vaan edelleenkin siitä, että niitä tyyppejä on ihan pakko esittää valtioiden edustajina (saisivat edustaa jotain muuta kuin laitosta jolla on asevoimat ja urheilu palvelee niiden asevoimien intressejä).

    "Jos et halua tuntea yhteenkuuluvuutta Suomeen/suomalaisiin, niin ole hyvä mies tuntematta. Kovasti kuitenkin pistää silmään, miten sinua ärsyttää se, että toiset tuntevat sitä. Normaali kadunmies ilman tulenpalavaa ideologista paatosta, olisi vilkaissut uutista ja hymähtänyt.... sinä vedit herneen nekkuun. "

    Voi hyvä elämän kevät, en minä siitä yhteenkuuluvaisuudesta valita, vaan siitä, että yhteenkuuluvaisuutta pyritään luomaan pelkästään siksi, että siitä on etua valtiolle. Näitkö minun valittavan jostain junnujen lätkäkerhojen teennäisestä yhteenkuuluvaisuudesta? Et. Niihin kun ei kuulu minkäänlaista tarkoitusta johonkin muuhun kuin hauskanpitoon. Teennäinen niputtaminen ryhmään sotaa odotellessa on jotain aivan idioottimaista. Suomalaiset saavat tuntea yhteenkuuluvaisuutta ihan miten haluavat sitten, kun siihen eivät liity sodat ja muiden tappaminen mitenkään.

    "On se tietysti kamalaa, että tällaista lehdissä ja vieläpä urheiluliitteessä painetaan. Ajatella, urheilulehdessä promotoidaan yleisurheilun uutta mitalitoivoa, joka on saanut edustusoikeuden, ja aikoopa vielä kansallislaulun sanatkin opetella! Ettäs kehtaavat! Oikein rintaa pistää ja vanne pään ympärillä kiristyy, mutta sen voi ehkäistä olemalla lukematta. "

    No niin onkin! Kauheaa! Iltapäivälehti kun ei tässä toimita objektiivisen tiedonvälittäjän tointa; se ei kerro yhtikäs mitään muiden maiden vastaavista jutuista, pelkästään suomen lipun alla (tai lippu naamassa) tällaisia pelleilyjä hommailleista tyypeistä.


    "Ja vielä aivopesuakin! Kyllä menee meinaan naurettavaksi tuollainen egoistipelleily. Kannattaa sinunkin varmaan jättää urheilun seuraaminen vastaisuudessa väliin niin säästyt veritulpalta."

    ???? Aivopesuahan tämä on! Suomalaisilla EI OLISI mitään yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ILMAN aivopesua. Se yhteenkuuluvaisuuden tunne on täysin luotu, teennäinen, keksitty, kuviteltu, annettu, tuputettu, tungettu. Ilman mielikuvan tunkemisen prosessia sitä mielikuvaa EI olisi. Ja jos erinäisiä yhteisöjä ja niiden hommailuja urheilunkin parissa tuputettaisiin edes tasapuolisesti, jokainen valitsisi mahdollisesti haluamansa samaistumisen kohteen sattumanvaraisemmin, jos nyt ollenkaan. Esimerkkinä tästä englannin valioliiga, jonka suhteen jokaisella on oma suosikkijoukkueensa, jos on ollenkaan. Mutta entäs valtioiden suhteen? Kaikki Suomen puolelle!! Jos tämä ei ole aivopesua, niin kerro, mikä helvetti sitten on? Suomalaiset aivopestään suomalaisten "puolelle", muuten he eivät siellä olisi ja esim suhtautuisi tällaiseen propagandaan ja kiihotukseen yhtä "luonnollisesti" kuin mitä sinä teet. Jos sinulle tungettaisiin iltasanomissa vastaavaa paskaa vaikkapa jonkun Bolivian tai Kuuban nimissä, nauraisit sen pihalle aivan helvetin köyhänä propagandana, niin kuin tekisi suurin osa suomen aivopessystä massastakin.

    Mutta kun on kyse Suomesta, johon heidät on aivopesty sisään, he eivät enää pidä aivopesuaan pesuna.






    Aloituksen lopetuksen hengessä:

    Tämä näytelmä olisi melkein ok, jos sille voisi lopussa varmasti hyvillä mielin taputtaa. Junnujen urheilukerhoille todennäköisesti voi, tälle pikku kerholle ei.

    Berliinin olympialaisista (1939) kului vaivaiset 10 vuotta kun suurin osa tyhmästä, aivopessystä massastakin oli jo lopettanut taputtamisen hitlertervehdyksiä tehneille urheilijoille. Tämä nykymeininki olisi melkein ookoo, jos sillä ei olisi osaa potentiaalisesti samanlaisessa näytelmässä (kuin mitä natsisaksa oli).

    " edelleenkin siitä, että niitä tyyppejä on ihan pakko esittää valtioiden edustajina"

    Niinpä niin. Koko maaailma on yhtä aivopesua. Saksalaiset kannattavat saksalaisia, ruotsalaiset ruotsalaisia, venäläiset venäläisiä ja niin edelleen. Siis, jos niin tahtovat, tai jos sattuu mm-tason urheilu kiinnostamaan.

    "ja urheilu palvelee niiden asevoimien intressejä"

    Ahaa. Vai sellaista. Haluatko perustella?

    "yhteenkuuluvaisuutta pyritään luomaan pelkästään siksi, että siitä on etua valtiolle"

    Onko tuo "valtio" se mörkö pikkulasten vaatekaapissa tai sängyn alla? Eiköhän siitä ole etua myös ihmisille. Tuntea kuuluvansa johonkin porukkaan, jos niin mielii.

    "Teennäinen niputtaminen ryhmään sotaa odotellessa on jotain aivan idioottimaista."

    Kuka muuten sotaa odottaa? Kyllä kai se pointti on siinä, että jos ei miellytä, voit erota ryhmästä, ja siirtyä seuraavaan jossain muualla.

    "Suomalaiset saavat tuntea yhteenkuuluvaisuutta ihan miten haluavat sitten, kun siihen eivät liity sodat ja muiden tappaminen mitenkään."

    Ja mitenköhän yleisurheilun fanittaminen ja mainostaminen liittyy sotaan ja tappamiseen?

    "se ei kerro yhtikäs mitään muiden maiden vastaavista jutuista, pelkästään suomen lipun alla (tai lippu naamassa) tällaisia pelleilyjä hommailleista tyypeistä."

    Ja näin se toimii tiedätkös muuallakin. Kyllä on pelleilyä kerrakseen maailma täys.

    "Se yhteenkuuluvaisuuden tunne on täysin luotu, teennäinen, keksitty, kuviteltu, annettu, tuputettu, tungettu."

    Se saattaa myös olla kehittynyt aikaa myöden. Historia opettaa, kuten sanoit. Ja kuinka minusta tuntuu, että yrität sanoa, että "ainoastaan Suomeassa, ja muualla on asiat toisin"?

    "Ja jos erinäisiä yhteisöjä ja niiden hommailuja urheilunkin parissa tuputettaisiin edes tasapuolisesti, jokainen valitsisi mahdollisesti haluamansa samaistumisen kohteen sattumanvaraisemmin, jos nyt ollenkaan."

    Niinhän se tapahtuu nytkin. Ihmiset valitsevat itse oman suosikkinsa, riippumatta siitä mitä joku iltis sanoo, ja on aivan luonnollista, että suomalainen urheilupainos mainostaa suomalaista urheilijaa painokkaammin kuin sitä etiopialaista, ja sama Ruotsissa ruotsalaisittain.

    "Kaikki Suomen puolelle!!"

    Ei ole pakko. Oma valinta nääs.

    "Suomalaiset aivopestään suomalaisten "puolelle", muuten he eivät siellä olisi ja esim suhtautuisi tällaiseen propagandaan ja kiihotukseen yhtä "luonnollisesti" kuin mitä sinä teet."

    Nyt alkaa jo mennä vähän liikaa salaliittoteorioiden salaiseen maailmaan. Joo, sovitaan että se kaikki on aivopesua ja propagandaa, jolla saadaan hyöty valtiolle ja armeijalle, ja jotta voidaan yhtenä yhtenäisena ryhmänä rauhassa odottaa sotaa.

    "Jos sinulle tungettaisiin iltasanomissa vastaavaa paskaa vaikkapa jonkun Bolivian tai Kuuban nimissä, nauraisit sen pihalle aivan helvetin köyhänä propagandana, niin kuin tekisi suurin osa suomen aivopessystä massastakin."

    Silloin uutinen todennäköisesti käsittelisi Kuubaa tai Boliviaa, on niitä ennenkin lehdissä urheilusivuilla nähty. Ja taas tuntuu kuin sanoisit, että "vain Suomessa!"

    "Berliinin olympialaisista (1939) kului vaivaiset 10 vuotta kun suurin osa tyhmästä, aivopessystä massastakin oli jo lopettanut taputtamisen hitlertervehdyksiä tehneille urheilijoille."

    Natsivertaus vie kaiken pohjan pois tältä pitkältä paasaukselta.

    Olet siis loppuviimeksi sitä mieltä, että lehdissä ei saisi promotoida kotimaan kansalaisia painokkaammin kuin toisella puolella maailmaa asuvia? Olisit voinut sen sanoa tietysti ihan suoraankin ilman sotaa ja tappamista, aivopesua, natseja ja nationalismiakin.

    Kärjistyksistä kun mainitsit, niin molemmat viestisi tuntuvat olevan kärjistyksiä alusta loppuun, mutta en ole varma huomaatko sitä itse koska joku on aivan varmasti aivopessyt sinut ajattelemaan tavalla, jolla ajattelet, ja näin kuulut siihen oman kastisi tyhmään massaan.

    Äänestä

  • jepsjeps kirjoitti:

    " edelleenkin siitä, että niitä tyyppejä on ihan pakko esittää valtioiden edustajina"

    Niinpä niin. Koko maaailma on yhtä aivopesua. Saksalaiset kannattavat saksalaisia, ruotsalaiset ruotsalaisia, venäläiset venäläisiä ja niin edelleen. Siis, jos niin tahtovat, tai jos sattuu mm-tason urheilu kiinnostamaan.

    "ja urheilu palvelee niiden asevoimien intressejä"

    Ahaa. Vai sellaista. Haluatko perustella?

    "yhteenkuuluvaisuutta pyritään luomaan pelkästään siksi, että siitä on etua valtiolle"

    Onko tuo "valtio" se mörkö pikkulasten vaatekaapissa tai sängyn alla? Eiköhän siitä ole etua myös ihmisille. Tuntea kuuluvansa johonkin porukkaan, jos niin mielii.

    "Teennäinen niputtaminen ryhmään sotaa odotellessa on jotain aivan idioottimaista."

    Kuka muuten sotaa odottaa? Kyllä kai se pointti on siinä, että jos ei miellytä, voit erota ryhmästä, ja siirtyä seuraavaan jossain muualla.

    "Suomalaiset saavat tuntea yhteenkuuluvaisuutta ihan miten haluavat sitten, kun siihen eivät liity sodat ja muiden tappaminen mitenkään."

    Ja mitenköhän yleisurheilun fanittaminen ja mainostaminen liittyy sotaan ja tappamiseen?

    "se ei kerro yhtikäs mitään muiden maiden vastaavista jutuista, pelkästään suomen lipun alla (tai lippu naamassa) tällaisia pelleilyjä hommailleista tyypeistä."

    Ja näin se toimii tiedätkös muuallakin. Kyllä on pelleilyä kerrakseen maailma täys.

    "Se yhteenkuuluvaisuuden tunne on täysin luotu, teennäinen, keksitty, kuviteltu, annettu, tuputettu, tungettu."

    Se saattaa myös olla kehittynyt aikaa myöden. Historia opettaa, kuten sanoit. Ja kuinka minusta tuntuu, että yrität sanoa, että "ainoastaan Suomeassa, ja muualla on asiat toisin"?

    "Ja jos erinäisiä yhteisöjä ja niiden hommailuja urheilunkin parissa tuputettaisiin edes tasapuolisesti, jokainen valitsisi mahdollisesti haluamansa samaistumisen kohteen sattumanvaraisemmin, jos nyt ollenkaan."

    Niinhän se tapahtuu nytkin. Ihmiset valitsevat itse oman suosikkinsa, riippumatta siitä mitä joku iltis sanoo, ja on aivan luonnollista, että suomalainen urheilupainos mainostaa suomalaista urheilijaa painokkaammin kuin sitä etiopialaista, ja sama Ruotsissa ruotsalaisittain.

    "Kaikki Suomen puolelle!!"

    Ei ole pakko. Oma valinta nääs.

    "Suomalaiset aivopestään suomalaisten "puolelle", muuten he eivät siellä olisi ja esim suhtautuisi tällaiseen propagandaan ja kiihotukseen yhtä "luonnollisesti" kuin mitä sinä teet."

    Nyt alkaa jo mennä vähän liikaa salaliittoteorioiden salaiseen maailmaan. Joo, sovitaan että se kaikki on aivopesua ja propagandaa, jolla saadaan hyöty valtiolle ja armeijalle, ja jotta voidaan yhtenä yhtenäisena ryhmänä rauhassa odottaa sotaa.

    "Jos sinulle tungettaisiin iltasanomissa vastaavaa paskaa vaikkapa jonkun Bolivian tai Kuuban nimissä, nauraisit sen pihalle aivan helvetin köyhänä propagandana, niin kuin tekisi suurin osa suomen aivopessystä massastakin."

    Silloin uutinen todennäköisesti käsittelisi Kuubaa tai Boliviaa, on niitä ennenkin lehdissä urheilusivuilla nähty. Ja taas tuntuu kuin sanoisit, että "vain Suomessa!"

    "Berliinin olympialaisista (1939) kului vaivaiset 10 vuotta kun suurin osa tyhmästä, aivopessystä massastakin oli jo lopettanut taputtamisen hitlertervehdyksiä tehneille urheilijoille."

    Natsivertaus vie kaiken pohjan pois tältä pitkältä paasaukselta.

    Olet siis loppuviimeksi sitä mieltä, että lehdissä ei saisi promotoida kotimaan kansalaisia painokkaammin kuin toisella puolella maailmaa asuvia? Olisit voinut sen sanoa tietysti ihan suoraankin ilman sotaa ja tappamista, aivopesua, natseja ja nationalismiakin.

    Kärjistyksistä kun mainitsit, niin molemmat viestisi tuntuvat olevan kärjistyksiä alusta loppuun, mutta en ole varma huomaatko sitä itse koska joku on aivan varmasti aivopessyt sinut ajattelemaan tavalla, jolla ajattelet, ja näin kuulut siihen oman kastisi tyhmään massaan.

    Etkö ole koskaan kuullut propagandasta?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Propaganda

    Jos oletetaan, että kaikki, mitä kerrotaan on totta (että ei vettä rantaa rakkaampaa jne), niin tämä toiminta lankeaa "valkeaan propagandaan".

    "Niinpä niin. Koko maaailma on yhtä aivopesua. Saksalaiset kannattavat saksalaisia, ruotsalaiset ruotsalaisia, venäläiset venäläisiä ja niin edelleen. Siis, jos niin tahtovat, tai jos sattuu mm-tason urheilu kiinnostamaan. "

    Oletkos katsonut töllöä viime aikoina? Suomen virallinen kanava, jopa ennen uutisia tulee juttua siitä kuinka suomen kepinheittäjä taistelee osakassa. Mutta, missäs kaikki muut maat ja urheilijat? Miten sattuukaan, että hän on ainoa? Ohhoh, suomeen onkin valikoitu esitettäväksi VAIN suomalainen urheilija! Esimerkkinä edelleen sama valioliiga (ja kaikki muutkin jalkapallo/jääkiekkoliigat); urheiluruudussa ei käytännössä ikinä katsota asiaa yhdestä perspektiivistä. Mutta suomea sitä tungetaan joka ikiselle koko ajan. Tämä on sitä valkeaa propagandaa. Näytetään vain jotakin.

    ""ja urheilu palvelee niiden asevoimien intressejä"

    Ahaa. Vai sellaista. Haluatko perustella?"

    Kuinka pihalla oikein olet?`Etkö ole esim kuullut, että suomen armeijasta saa urhelijana kaiken maailman vapautuksia? Kekkonen toiminnan siitti...

    Urheilun avulla luodaan massalle (mutta huom, vain tietylle massalle) täysin luonnotonta yhteenkuuluvaisuuden tunnetta. Jos sitä luotaisiin kaikille maialman ihmisille sattumanvaraisesti, se ei olisi ihan niin iso ongelma. Nyt sitä luodaan nimenomaan suomen valtion alueella olevien keskuuteen, ja suomen valtiolle massan yhtenäisyydellä on lähinnä käyttöä vain silloin jos valtio saa sodan aikaan. Ihmisiä varten tätä systeemiä ei pönkitetä. Jos et ole tiennyt, jopa alokkaille näytetään maajoukkueen pätkiä sotafilmien välissä kansallista itsetuntoa kiihottamaan.

    "Onko tuo "valtio" se mörkö pikkulasten vaatekaapissa tai sängyn alla? Eiköhän siitä ole etua myös ihmisille. Tuntea kuuluvansa johonkin porukkaan, jos niin mielii. "

    Oletpas innokas olkinukkeilija. Puhun VALTIOSTA, en yhteiskunnasta, en kansasta. Valtiomme on nyt järjestetty suvereeniksi nationalistiseksi potentiaaliseksi sotakoneeksi. Sen ei tarvitsisi olla sitä. Se, millä sinä viittaat valtion osiin "joista voisi olla etua myös ihmisille", ne osat valtiosta voisivat olla myös ILMAN tuota sotakoneistoa. Ei yhteiskunta tai ihmiskunta tarvitse mitään kiihotettua nationalismia.

    Joo-o, olisi joo ihan kiva, jos saisi tuntea kuuluvansa porukkaan mihin mielii, mutta etkö tajua, täällä tuputetaan nimenomaan sitä YHTÄ porukkaa?? Siis voi pyhä yyksinkertaisuus, sinullako ei olisi mitään ongelmaa sen kanssa, jos koulussa lapsille opetettaisiin vaikkapa white pride -liikkeen oppeja, eikä mitään muuta? Hehän saavat ajatella miten haluavat, ei tässä ole mitään ongelmaa! Kiellätkö koko reaalimaailman itseltäsi vai mikä sinulla viiraa?

    "Kuka muuten sotaa odottaa? Kyllä kai se pointti on siinä, että jos ei miellytä, voit erota ryhmästä, ja siirtyä seuraavaan jossain muualla."

    Jos sotaa ei odoteltaisi, tällainen idioottimainen järjestelmä voitaisiin saman tien purkaa. Sotaa odottavat sitten varmaan juuri ne, jotka haluavat kaikki maailmassa pakottaa tähän nationalistiseen pelleilyyn mukaan.

    Taasko kiellät maailman itseltäsi? Että ihmistä saa potkia, se kun saa lähteä toiseen maahan jos haluaa? Eli siis jos olisit syntynyt natsisaksaan, niin ei mitään ongelmaa, sinua olisi saanut aivopestä, kun kerran saa muuallekin mennä aivopestäväksi. Tämä "lähde toiseen valtioon" on niin monta kertaa idioottimaiseksi todettu argumentti...

    "Ja mitenköhän yleisurheilun fanittaminen ja mainostaminen liittyy sotaan ja tappamiseen? "

    Missä sinä taas oikein elät? Etkö ole koskaan mennyt kotisi ulkopuolelle? Lukenut historiaa? Siis etkö näe, että urheilijoiden jaottelemisella eri valtioiden (jokta kaikki potentiaalisia sodan osapuolia) edustajiksi, näiden erojen korostamisella, "hyvä kimi, hyvä suomi"-huudahduksilla, urheilukisojen mainostamisella nimenomaan "katso kuinka suomi pärjää" -tyylillä ja sodalla, joka on ainoa todellinen patrioottisuuden käyttöaika, olisi mitään yhteyttä? Siis urheilulla luodaan massahysterialle hedelmällistä pohjaa, ja tuota massahysteriaa sitten hyväksikäytetään sodan koittaessa. Jos suomen valtio ei aivopesisi porukkaa, ja lähtisi pakottamaan niitä sotaan, kieltäytyjien määrä olisi huomattava. Voit kuvitella mitä tapahtuisi jos vaikkapa EU yrittäisi saada kaikkia kansalaisiaan yhtäkkiä, ilman aivopesua, sotaan jonnekin paikkaan X.

    "Ja näin se toimii tiedätkös muuallakin. Kyllä on pelleilyä kerrakseen maailma täys. "

    Alat näköjään tajuamaan, että koko maailma tosiaan oon nationalistisesti/patrioottisesti järjestäytynyt. Kyseisessä systeemissä ei ole järjen hiventä, ja siitä johtuu suoraan se, että tosiaan muuallakin se toimii tasan näin.


    ""Se yhteenkuuluvaisuuden tunne on täysin luotu, teennäinen, keksitty, kuviteltu, annettu, tuputettu, tungettu."

    Se saattaa myös olla kehittynyt aikaa myöden. Historia opettaa, kuten sanoit. Ja kuinka minusta tuntuu, että yrität sanoa, että "ainoastaan Suomeassa, ja muualla on asiat toisin"? "

    Huhhuh. Jos et tiedä, älä käytä edes sanaa "saattaa". Lueppas joskus aiheesta. Kyseinen tunne on täysin luonnoton, pelkkä keksintö. Historiaa jos VÄHÄNKÄÄN älyäisit lukea, tajuaisit, että kyseinen tunne on luotu vasta viimeisen parinsadan vuoden aikana, sen jälkeen kun uusi aika vei uskonnosta voimat massan yhdistäjän ja kiihottajana. Vanhimmat nationalismin aatteelle kyhätyt valtiokoneistot ovat suunnilleen yhtä vanhoja. Sitä enmne kylläkin urheilua on käytetty jo antiikin kreikan kaupunkien yhteisöllisyyden pömpötykseen ja sodan lietsomiseen. Ja jos nyt tarkoitit kysyä, että ainoastaan suomessa se tunne on tuotettu, niin se on kyllä sitä kaikkialla muuallakin. Eniten ehkä jenkeissä, jossa massaa on sen 300miljoonaa jne.

    "Niinhän se tapahtuu nytkin. Ihmiset valitsevat itse oman suosikkinsa, riippumatta siitä mitä joku iltis sanoo, ja on aivan luonnollista, että suomalainen urheilupainos mainostaa suomalaista urheilijaa painokkaammin kuin sitä etiopialaista, ja sama Ruotsissa ruotsalaisittain."

    Kuinka pihalla olet? Onko tämä joku erittäin paska provo? Edelleenkin, lue valkeasta propagandasta. Valinta ei ole vapaata jos jotain tuputetaan koko ajan. Goebbelskin tajusi sen, hän kehoitti argumentoimaan pahoinvointiin asti, sillä tavalla mistä vain tulisi totta ihmisten mielissä. Tämän urheilun valikoidun propagandan avulla massa saadaan hyvin tehokkaasti ohjailtua juuri sen jengin taakse jonne haluttiinkin.

    ""Kaikki Suomen puolelle!!"

    Ei ole pakko. Oma valinta nääs. "

    Oikeasti. Mitä sinulla liikkuu päässä? Oma valinta? Tulen sinulle toistelemaan puolueen oppeja korvaan 24/7, ja sitten kun äänestät puoluettani, niin hemmetti sehän oli niiiiin omaa valintaa kun olla ja voi. Oletko esim tajunnut, miksi ulkomainonnan suhteen vaaleissa on tiukat rajoitukset?

    "Nyt alkaa jo mennä vähän liikaa salaliittoteorioiden salaiseen maailmaan. Joo, sovitaan että se kaikki on aivopesua ja propagandaa, jolla saadaan hyöty valtiolle ja armeijalle, ja jotta voidaan yhtenä yhtenäisena ryhmänä rauhassa odottaa sotaa. "

    Ei tämä ole mikään salaliitto. Kysy yhdeltäkin historioitsijalta. Unessa olet jos et näe patrioottisuuden yhteyttä sekä urheiluun, että sotaan, jossa puolesi määräytyy puhtaan patriotismin opin mukaan! Kuinka kännissä olit tuota kirjoittaessasi? Vai etkö vain halua nähdä selviä yhteyksiä?

    "Silloin uutinen todennäköisesti käsittelisi Kuubaa tai Boliviaa, on niitä ennenkin lehdissä urheilusivuilla nähty. Ja taas tuntuu kuin sanoisit, että "vain Suomessa!" "

    Huhhuh. Niitä on kyllä urheilusivuilla nähty, mutta etkö nyt tajua, että suomen urheilu*uutisia* näkyy niilläkin sivuilla "pikkuisen" enemmän?

    "Natsivertaus vie kaiken pohjan pois tältä pitkältä paasaukselta. "

    Miten niin???? Natsikortti on yleensä tyyliä "olet kuin hitler!!" tms. TässäKIN natsit sattuvat olemaan ÄÄRIMMÄISEN HYVÄ vertauskohta. Miksikö?

    1. Lähes kaikki tietävät natseista aika paljon.
    2. Lähes kaikki suhtautuvat natseihin erittäin objektiivisesti (varsinkin verrattuna muihin yhtä vanhoihoin tapahtumiin jne).
    3. Lähes kaikki tajuavat kausaliteetit jne natsien suhteen erittäin hyvin (kahden ensimmäisen seurauksena).

    ---->>>> Natsien avulla idioottikin kykenee tajuamaan oman toimintansa heikkouden jne, koska todennäköisesti tajuaa mitä natsit ovat tehneet, ja tunnistaa samat piirteet omassa toiminnassaankin



    Mystistä, et kyennyt esittämään yhtäkään perustelua sille, että miksi natsien toimintaa ei saisi käyttää esimerkkinä?


    "Olet siis loppuviimeksi sitä mieltä, että lehdissä ei saisi promotoida kotimaan kansalaisia painokkaammin kuin toisella puolella maailmaa asuvia? Olisit voinut sen sanoa tietysti ihan suoraankin ilman sotaa ja tappamista, aivopesua, natseja ja nationalismiakin. "

    Ei pelkästään lehdissä. Jos et ole huomannut, nykyisin valtioiden rajat määrittävät kokonaisvaltaisesti elämäsi osalta sen, minkä valtion oppeihin sinua indoktrinoidaan. Koko tämän prosessin haluan poistaa, tämä oli vain osa sitä. Kuten huomaat, aloituksen otsikko oli "Tyhmän massan HURMAUS" ja nimimerkkinä "esimerkki". Tämä on vain yksi osa sitä tyhmän massan hurmausta. Piti pyytää muita lisäämään esimerkkejä yhtä köyhästä kokemastaan hurmaustoiminnasta, se unohtui aloituksesta.


    "Kärjistyksistä kun mainitsit, niin molemmat viestisi tuntuvat olevan kärjistyksiä alusta loppuun, mutta en ole varma huomaatko sitä itse koska joku on aivan varmasti aivopessyt sinut ajattelemaan tavalla, jolla ajattelet, ja näin kuulut siihen oman kastisi tyhmään massaan."

    Jaa ettet ole sitten tajunnut, että kärjistysten avulla saa porukan ajattelemaan ja keskustelemaan enemmissä määrin? Katsopas tätäkin palstaa; asialliset, täysin aukottomat, kiihkottomat, suorin järjellisin perustein ilman kärjsitystä koko nykysysteemin perusteet kaatavat jutut vaietaan kuoliaaksi.

    Mutta kas, tähän kärjistettyyn aloitukseen sinä vastasit. Kysynnän ja tarjonna suhteen ihminen on kehittänyt mieleensä ajattelumallin, jolla kyseisten juttujen yhteyttä selittää. Sinä siis valitat, ettei tällaista pitäisi tehdä, mutta se tällainen toiminta on ainoa joka sinut sai liikahtamaan? Oletkos kuullut esim ehdollistamisesta oppimisessa?

    Äänestä

niin paljon "hyvä me" -uutisia kuin Suomessa. Suomessa pistetään lehteen juttu heti jos joku Eero Vähä-Äly Perähikiältä on voittanut kissankultamitalin jossain euroopanvälisissä pituusvirtsauskisoissa, joissa on ollut yhteensä kolme osallistujaa. Ja samaten joka viikko näkee lehdissä aina muutaman lesoilu-uutisen, joissa toitotetaan jotain suomalaisen yhteiskunnan "erinomaista" piirrettä, usein vielä verrattuna muihin maihin. Eikä nyt ole kyse mistään keltaisesta lehdistöstä, vaan ihan "oikeista" sanomalehdistä. Onko tällainen uutisointi sitten jotain propagandaa, vaiko pelkästään suomalaisten huonoa itsetuntoa, sitä en tiedä.

Äänestä
  • Katsoo yhtäkin urheiluikisaa, aina kuuluu kommentti "hyvä kimi, hyvä suomi" tai "hyvä janne, hyvä suomi". Mutta vain onnistuneen suorituksen jälkeen. En ole koskaan kuullut "paska janne, paska suomi". ;)

    Joo ja kaupallinen lehdistö nyt on paskaa. Ne nyt uutisoi tasan sitä mikä saa sellaiset ihmiset lukemaan ja ostamaan, jotka mainsotajien kohteena ovat. Lehdet eivät esim tule koskaan kertomaan etusivullaan suoraan, kuinka kulutusta pitäisi vähentää (koska se taas on ristiriidassa mainostajien intressien kanssa).

    Jos suomessa vaikkapa joku kuolisi vaikkapa nälkään ojanpientareelle voikukkien keskelle, seuraavan päivän lehdessä olisi todennäköisesti juttu siitä, kuinka kauniita voikukkia tänä vuonna on.

    Äänestä

Siis aloituksesta unohtui, että toki on toivottavaa, että lisäätte näitä esimerkkejä tyhmän massan hurmauksesta aloituksen jatkoksi.

Äänestä
  • Pitkätukkaiset sossun asiakkaat kerääntyvät kadulle ja puhuvat puolustavansa rauhaa. He lähtevät marssimaan. Heillä on iso mielenosoitus, lähes kaksikymmentä henkeä. Poliisin lähestyessä itsekäärityt sätkät häviävät salamannopeasti piiloon. Maahan niitä ei heitetä.

    He kantavat kylttejä ja banderolleja joissa lukee mm. seuraavaa:

    "Rahua mailmaan"

    "Sta on jullmaa"

    "Alas armeijja"

    "Aset sulateetava kuokiski"

    "Pulustus märäraht osoitettava keihtys-apuun!"

    Jo alkumatkasta osa marssijoista horjuu pahasti, ja muutaman marssi päätyykin jo parin korttelin päähän. Muiden marssi päättyy kaljabaariin runsaan puolen kilometrin jälkeen. Siellä puhutaan rauhasta aamuyöhön asti. Kyltit ja banderollit jäävät puhtaanapitolaitoksen murheeksi.

    Aamulla heillä on aivan hurmaantunut olo.

    Äänestä

  • (----) kirjoitti:

    Pitkätukkaiset sossun asiakkaat kerääntyvät kadulle ja puhuvat puolustavansa rauhaa. He lähtevät marssimaan. Heillä on iso mielenosoitus, lähes kaksikymmentä henkeä. Poliisin lähestyessä itsekäärityt sätkät häviävät salamannopeasti piiloon. Maahan niitä ei heitetä.

    He kantavat kylttejä ja banderolleja joissa lukee mm. seuraavaa:

    "Rahua mailmaan"

    "Sta on jullmaa"

    "Alas armeijja"

    "Aset sulateetava kuokiski"

    "Pulustus märäraht osoitettava keihtys-apuun!"

    Jo alkumatkasta osa marssijoista horjuu pahasti, ja muutaman marssi päätyykin jo parin korttelin päähän. Muiden marssi päättyy kaljabaariin runsaan puolen kilometrin jälkeen. Siellä puhutaan rauhasta aamuyöhön asti. Kyltit ja banderollit jäävät puhtaanapitolaitoksen murheeksi.

    Aamulla heillä on aivan hurmaantunut olo.

    Kuvailemaasi tilannetta en ole koskaan nähnyt. Enkä ole sellaisesta edes kuullut (tosikertomuksiksi väitettyjä). Täysin päinvastaista taas tiedän. Baarin ja kasarmin välillä kun "hengaa" elämänsä, niin tietää, että sotapojat ne vasta kännissä ovat. Siis sen lisäksi että ovat saatanan tyhmiä noin keskimäärin (se lienee ihmisten keskiverto-ominaisuus). Tyhmiä ja alkoholisteja. Läskejä. Löysiä. Sen lisäksi, ettäovat tyhmiä, onnistuvat yleensä valitettavasti myös vaikuttamaan siltä. Ja häiritsevät mun elämääni niin saatanasti. Vittu. Juttusi oli muuten aivan paska, olisit nyt edes heittänyt isompaa provoa. Tai sitten olisit vain kertonut keskimääräisestä inttijätkästä. Toisaalta se ei olisi ollut hauskaa, pikemminkin surullista.

    Mikään käytännön havaintoni ei korreloi juttusi kanssa. Kuten ei myöskään "älykäs inttijätkä" -urbaanin legendan kanssa. Ei ole näkynyt. Pelkkiä saatanan tolloja.

    Äänestä

  • tosi huono kirjoitti:

    Kuvailemaasi tilannetta en ole koskaan nähnyt. Enkä ole sellaisesta edes kuullut (tosikertomuksiksi väitettyjä). Täysin päinvastaista taas tiedän. Baarin ja kasarmin välillä kun "hengaa" elämänsä, niin tietää, että sotapojat ne vasta kännissä ovat. Siis sen lisäksi että ovat saatanan tyhmiä noin keskimäärin (se lienee ihmisten keskiverto-ominaisuus). Tyhmiä ja alkoholisteja. Läskejä. Löysiä. Sen lisäksi, ettäovat tyhmiä, onnistuvat yleensä valitettavasti myös vaikuttamaan siltä. Ja häiritsevät mun elämääni niin saatanasti. Vittu. Juttusi oli muuten aivan paska, olisit nyt edes heittänyt isompaa provoa. Tai sitten olisit vain kertonut keskimääräisestä inttijätkästä. Toisaalta se ei olisi ollut hauskaa, pikemminkin surullista.

    Mikään käytännön havaintoni ei korreloi juttusi kanssa. Kuten ei myöskään "älykäs inttijätkä" -urbaanin legendan kanssa. Ei ole näkynyt. Pelkkiä saatanan tolloja.

    Se oli joskus 1990-luvun lopulla Savonlinnassa. Luulenpa, että sinua vituttaa juuri se että se on totta, kenties olit itse mukana.

    Äänestä

  • ei ollut satua kirjoitti:

    Se oli joskus 1990-luvun lopulla Savonlinnassa. Luulenpa, että sinua vituttaa juuri se että se on totta, kenties olit itse mukana.

    "Se oli joskus 1990-luvun lopulla Savonlinnassa. "

    Niin ja intti-idiootteja näkee koko ajan.

    Äänestä

  • ergwergweg kirjoitti:

    "Se oli joskus 1990-luvun lopulla Savonlinnassa. "

    Niin ja intti-idiootteja näkee koko ajan.

    Etkö oikein sisäistänyt mikä on tämän ketjun aihe? Oliko liian vaikeita sanoja otsikossa? Kenties sana "massa" tuotti vaikeuksia?

    Kysyhän äitiltäs mitä aloitusotsikko tarkoittaa.

    Äänestä

  • massan hurmaus kirjoitti:

    Etkö oikein sisäistänyt mikä on tämän ketjun aihe? Oliko liian vaikeita sanoja otsikossa? Kenties sana "massa" tuotti vaikeuksia?

    Kysyhän äitiltäs mitä aloitusotsikko tarkoittaa.

    Oli juu tyhmän massan hurmaus keinolla jos toisella.

    Mielestäni yksi höyrypäisten idioottien mielenosoitus on vain osoitus siitä, että valtio sallii tällaisten pellejen olemassaolon, jotta "kunnon massalla" olisi jokin varoittava esimerkki. Pari idioottia mielenosoituksessa ei ole mikään massa.

    Massa sen sijaan hurmataan vaikka juottamalla heidät känniin ja heittämällä heidät vankilan uhalla uskonnolliselle heräämiselle altistavaan paikkaan ja olosuhteisiin. Jos he eivät ole kännissä tullessaan, he ovat sitä aika varmasti viimeistään parin kuukauden päästä vittuunnuttuaan.

    Armeija on oikeaa massahurmausta. Idiootit hipit vetää pössyä ja näkee omiaan, massa laitetaan kännissä uskonnolliseen herätyspaikkaan. He sitten toistelevat saamaansa sanomaa muillekin.

    Äänestä

Minua ei haittaa vaikka systeemi aivopesee minut, tuhoaa sieluni ja tekee minusta lampaan.

Keskityn mielummin katumaasturilla ajamiseen ja jätän maailmanpelastamisen ja uuden maailmanjärjestyksen luomisen muille.

Hyvää päivänjatkoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


esimerkkejä kirjoitti:

Luinpa taas tyhmälle massalle kohdistettua lehtistä, taisi olla ilta-sanomat (aivan sama, jompi kumpi niistä roskapainoksista). Pisti silmään aivan käsittämättömällä tavalla aivan käsittämättömän köyhä tapa luoda nationalistista tunnetta suomessa asuvien ihmisten keskuuteen.

Näin siis tämänpäiväinen lehti hoitaa osansa tyhmän massan hurmauksessa isänmaallisuuteen:

-Urheiluliitteen kannessa juttu Osakan Yleisurheilun ämämkisoihin lähtevästä ex-etelä-afrikan edustajasta, Frantzzzz Krügeristä, joka oli saanut edustusoikeuden Suomen yleisurheiluliiton edustusjoukkueeseen kyseisiin mittelöihin. (Kyseiset mittelöt nyt korvaavat lähinnä sodat keinona asettaa keinotekoisesti ihmisiä vastakkain, luoda vihaa, kaunaa, kateutta tms kansojen välille ja ylpeyttä oman kansan keskuuteen esittämällä näytelmän näyttelijät (urheilijat) jonkin valtion taistelijoina.)

Noh, urheiluliitteen kannessa sitten frantzz poseeraa USA:n perustuslaissa kuvatussa lippulaulun lauluasennossa käsi rinnalla, ja otsikko kuuluu "OI MAAMME SUOMI...." Ja puolet jutusta käsittelee sitä kuinka frantz nyt on niin suomen edustusurheilijaa, että, ja kuinka frantz aikoo opetella maammelaulun sanat, jotta sitten osaa hoilata kun on piessyt ne ulkolaiset, huonompirotuiset yksilöt.


Niin ja sitten urheiluliitteen lopussa oli mainos, jossa oli jalkapalloilija (herra hyypiö) jolle oli maalattu suomen lippu naamaan.

Aivan helvetin naurettavaa aivopesua, teennäistä massan yhtenäisyyden tuottamista. Yhtä hyvin suomen tilalla olisi voinut olla mikä tahansa nykyinen olemassaoleva, tai sitten vaikka täysin hatusta vedetty valtio.

En tiedä kumpi on surullisempaa, se, että tällaista paskaa jaksetaan tuottaa, vai se, että jotkut ovat oikeasti niin tyhmiä, että menevät koko hommaan mukaan tajuamattaan osaansa näytelmässä.


Paska homma tietenkin on, että tämä näytelmä on niitä näytelmiä, joille ei pahemmin taputeta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu