Hanki Suuri Taistelu !

Hanki EGW:n Suuri Taistelu, se iso ellenin tietokirja.
Sillä monet puhuvat en puolesta, vaikka vain kirvakuulolta ovat kuulleet.
Luulenpa, että hiljaiseksi menet, kun
yrität saada yksiselitteistä käsitystä
sen toisiinsa nivoutuvista valheista.

Aina toinen valhe kannattaa uuden valheen toista päätä. Niin se valheen ketju kiertyy sielusi kaulan ympärille. Tai ei sentään. Heti alkuunsa havaitset sen olevan aivan sairasta, aivan hassua sanaleikkiä.

Itse asiassa se on, se ellenismi mormonismin lailla sitä, että uusamerikkalaiset taannoin etsivät identiteettiään, kun täältä Euroopasta pakenivat. Se on amerikanuskonto.
Tulet tämän totuuden huomaamaan, kunhan lukaiset.

Nythän on niin, että adventistijohtajat koettavat pitää tuon opuksen tavallisten ihmisten ulottumattomissa. Sillä täytyy olal ensin kallellaan siihen suuntaan. Sitten on korva jo valmis ottamaan vastaan mitä tahansa.

Onhan se nähty foorumilla.

Kirppiksillä on Suurta Taistelua kosolti ja näyttävät olevan AIVAN KULUMATTOMIA.
Esimerkiksi Turussa on Katulähetyksen kirppiksellä pari kappaletta tällä hetkellä, Läntinen Pitkäk. 8, eka kerros.

On helpompi keskustella, kun on tietoa. Tietämättömyyden ajat väistykööt Jeesuksen nimessä! Meidän täytyy tietää, mitä Ellen sanoo - jotta voisimme sanoa: Saan opettaa aivan muuta.

Ef. 4:18
nuo, jotka, pimentyneinä ymmärrykseltään ja vieraantuneina Jumalan elämästä heissä olevan tietämättömyyden tähden ja sydämensä paatumuksen tähden,
Ap. t. 17:30
Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.
12211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

On mainio teos tietää Hieman ristin uskon historiaa. suosittelen kirjaa kaikille. Erittäin helppotajuinen ymmärtää.
S D Baptist.

Äänestä
  • Lopputuloksen jo tiedämme.
    Sillä toinen tosin jätti Suuren perinnön seuraajilleen.

    Mutta toinen kaikkein suurimman.

    Luuk 15:31 Niin hän sanoi hänelle: 'Poikani, sinä olet aina minun tykönäni, ja kaikki, mikä on minun omaani, on sinun.


    Luuk 15:29-32
    29 Mutta hän vastasi ja sanoi isälleen: 'Katso, niin monta vuotta minä olen sinua palvellut enkä ole milloinkaan sinun käskyäsi laiminlyönyt, ja kuitenkaan et ole minulle koskaan antanut vohlaakaan, pitääkseni iloa ystävieni kanssa.
    30 Mutta kun tämä sinun poikasi tuli, joka on tuhlannut sinun omaisuutesi porttojen kanssa, niin hänelle sinä teurastit syötetyn vasikan.'
    31 Niin hän sanoi hänelle: 'Poikani, sinä olet aina minun tykönäni, ja kaikki, mikä on minun omaani, on sinun.
    32 Mutta pitihän nyt riemuita ja iloita, sillä tämä sinun veljesi oli kuollut ja virkosi eloon, hän oli kadonnut ja on jälleen löytynyt.'"

    Äänestä

jakautuneet jo vuosia sitten niihin, jotka ovat uskollisia EGW:lle ja hänen kirjoituksilleen ja niihin jotka eivät ole...asiaa vaikeuttaa vielä käännösvirheet ja oudot tulkinnat, jotka näkyvät mm. kirjassa "Suuri Taistelu" .vrt. Hitlerin "Mein kamp"....molemmat olivat vegetaristeja ja fanaatikkoja oman asiansa suhteen...Pyhästä vai Pahasta hengestä?

Molemmat luulivat olevansa Pyhästä Hengestä mutta olivta he pahasta hengestä?

Hedelmistään te heidät tunnette ...sanoi Nasaretilainen.

Äänestä
  • Aika hurja rinnastus--- mutta ajatuksia herättävä?
    Mihin suuntiin?

    Hitlerin oma selitys oppiinsa kirjassaan "Mein Kamp" oli pitkään pannassa, nyt sitä voi lukea mutta harva on sitä lukenut...vielä harvempi Ellenin Suurta Taistelua?

    Onko kummastakaan tehty järkeviä väitöskirjoja ?

    Olisiko jo aika...?! Nuoret ottakaa vihjeestä vaarin , niin olette vaikuttamassa uuteen "Uuden maailman" historiankirjoitukseen ja -tulkintaan?

    Paavo vaan..

    Äänestä

Monet jäsenet eivät niitä lue,...siksi niitä ei osata hylätä tai arvostaakaan...muodon vuoksi niitä painetaan...jotta voidaan raportoida ulkomaille...tyhmää touhua...lukekaa ihmeessä Ellenin "Suuri Taistelu" on vähintäänkin mielenkiintoinen kokemus epäloogisesti etenevästä ja argumentoidusta uudesta kirkkohistorian kirjoituksesta....ota itse selvää olenko oikeassa vai väärässä väitteessäni?!

Rivien välistä voi saada jotain hyvääkin ja uusia oivalluksia Raamatun tulkintaansa..tai siihen miten sitä ei tulisi tulkita?

Äänestä

yrittänyt lukea Suuri Taistelu kirjaa, mutta molemmilla kerroilla se on jäänyt kesken. Kun pääsin n. puoleenväliin, niin se sapattipaatos siitä alkaen, joka toistuu lähes jokaisella sivulla, sai ajatukseni jostain syystä jumiutumaan niin, ettei mielenkiinto textin tutkimiseksi riittänyt kirjan loppuun saakka.

Kirja käsittelee pelkästään sapattioppia.
Asia esitellään monen mutkan kautta.
Tyyli samankaltainen kuin jehovantodistajilla.

Taidan laittaa kirjan huussipaperiksi tai saunan kiukaan syttöpaperiksi..

Äänestä
  • Erittäin vaikea tajuiseksi osottautui Rovasti Urho Muroman kirja Sunnuntain Raamatullisuudesta.Sen vaikea tajuisuuden teki se. Muroman monimutkainen kierittely, kun hän yritti saada sunnuntaista Jumalan asetusta ilman todisteita. Sanoja oli kyllä käytetty vaikka millä mallilla, kuitenkin ydinajatus Jeesuksen omana lausuntona puuttui.

    Mitä taas tuli Suureen tasteluun.Tässä kirjailia ottaa Raamatusta todisteet, eikä kirjailian tarvitse alkaa vääntää mitään asiaa korkkiruuvi kierteiden kautta todisteluksi,Jos joku on päättänyt, ettei itsensä Jeesuksen antama suositus sovi hänelle, niin eihän tästä voida syyttää Jeesusta. APT mukaan Vielä Paavalikin oli uskollinen Sapatin Herran palvelia aina Mestaus kuolemaansa asti. Luin muinaisen Artikkelin mikä johti Paavalin jälkeen jättämät ristityt, sekaviin tunteisiin Juutalaisten vainotessa heitä. He tekeytyivät Mithra kulttilaisksi kun heitä vainottiin. Lisäksi he saivat paljon Vaikutteita Apolloniukselta. Mithrahan oli tullut Persiasta Vuonna 68 BC Ja mithralla oli vahva kannatus Rooman valtakunnassa. Lisäksi Mithran uskolla oli valtavan paljon yhtäläisyyksiä ristin uskon kanssa, Joten Juutalaisten ahdistuksen myötä tämä vanha Uskonto antoi nuorelle ristin uskolle paljon omaa väritystään. Olen lukenut muutamia väitös kirjoja aiheesta.Sunnuntai ilmaantui ristityille pakanuuden sivutuotteena. Siihen lisättiin vain Vapahtaja usko. Vapaampien tuulien puhaltaessa Keisarin Suositus meni täydestä läpi. Näin Ikivanha Nimroodin kultti herätettiin uuteen kukoitukseen. Jeesuksesta tehtiin Kultin Jumala mies!
    Riitikko

    Äänestä

  • Mutta*** kirjoitti:

    Erittäin vaikea tajuiseksi osottautui Rovasti Urho Muroman kirja Sunnuntain Raamatullisuudesta.Sen vaikea tajuisuuden teki se. Muroman monimutkainen kierittely, kun hän yritti saada sunnuntaista Jumalan asetusta ilman todisteita. Sanoja oli kyllä käytetty vaikka millä mallilla, kuitenkin ydinajatus Jeesuksen omana lausuntona puuttui.

    Mitä taas tuli Suureen tasteluun.Tässä kirjailia ottaa Raamatusta todisteet, eikä kirjailian tarvitse alkaa vääntää mitään asiaa korkkiruuvi kierteiden kautta todisteluksi,Jos joku on päättänyt, ettei itsensä Jeesuksen antama suositus sovi hänelle, niin eihän tästä voida syyttää Jeesusta. APT mukaan Vielä Paavalikin oli uskollinen Sapatin Herran palvelia aina Mestaus kuolemaansa asti. Luin muinaisen Artikkelin mikä johti Paavalin jälkeen jättämät ristityt, sekaviin tunteisiin Juutalaisten vainotessa heitä. He tekeytyivät Mithra kulttilaisksi kun heitä vainottiin. Lisäksi he saivat paljon Vaikutteita Apolloniukselta. Mithrahan oli tullut Persiasta Vuonna 68 BC Ja mithralla oli vahva kannatus Rooman valtakunnassa. Lisäksi Mithran uskolla oli valtavan paljon yhtäläisyyksiä ristin uskon kanssa, Joten Juutalaisten ahdistuksen myötä tämä vanha Uskonto antoi nuorelle ristin uskolle paljon omaa väritystään. Olen lukenut muutamia väitös kirjoja aiheesta.Sunnuntai ilmaantui ristityille pakanuuden sivutuotteena. Siihen lisättiin vain Vapahtaja usko. Vapaampien tuulien puhaltaessa Keisarin Suositus meni täydestä läpi. Näin Ikivanha Nimroodin kultti herätettiin uuteen kukoitukseen. Jeesuksesta tehtiin Kultin Jumala mies!
    Riitikko

    Koska olet noin paljon lukenut, tiedät varmaan, että raamattu on kooste pakanallisista taruista ja sapatin alkuperä on ihan yhtä pakanallinen kuin sunnuntainkin. Miksi keksit aivan turhia syytöksiä? Luomiskertomuksiakin on lainattu kaksin kappalein raamattuun, mitä ne todistavat teidän luomisen muistomerkistä, ei yhtään mitään.

    Äänestä

  • Uskova_1 ON aivan oikeassa, kun paljastaa olevan kyseessä ELLENSAAPTTI.

    Havaitsin minäkin, että Suuri Taistelu on kirjoitettu heittovavaksi ja koukuksi,
    vaikakkin ilman sitä haukattavaa lihanpalaa edes.



    Saadaan väkeä omaan pussiin ja se pysyy - pelon kautta. Kirjasta huomaa, että on kyse yksi monen monista Amerikan-uskonnoista.
    Jokainen joka todella koettaa tutkia Suurta Taistelua, toteaa, ettei sillä ole MITÄÄN tekemistä RAAMATUN SANOMAN KANSSA.

    Mutta jo koukkuun menneiden on mahdotonta, ainakin melkein, uskaltautua ulos sieltä. Sapattiuhka!

    Äänestä

  • onnistunut niin kuuntele Suuri taistelu täältä netistä, minä kuuntelin sen se oli oikein mielenkiintoista kuuneltavaa laitan tähän sen mistä voit kuunnella www.audiopankki.com

    Äänestä

  • ellen sapattia vietä . . . kirjoitti:

    Uskova_1 ON aivan oikeassa, kun paljastaa olevan kyseessä ELLENSAAPTTI.

    Havaitsin minäkin, että Suuri Taistelu on kirjoitettu heittovavaksi ja koukuksi,
    vaikakkin ilman sitä haukattavaa lihanpalaa edes.



    Saadaan väkeä omaan pussiin ja se pysyy - pelon kautta. Kirjasta huomaa, että on kyse yksi monen monista Amerikan-uskonnoista.
    Jokainen joka todella koettaa tutkia Suurta Taistelua, toteaa, ettei sillä ole MITÄÄN tekemistä RAAMATUN SANOMAN KANSSA.

    Mutta jo koukkuun menneiden on mahdotonta, ainakin melkein, uskaltautua ulos sieltä. Sapattiuhka!

    Viettävät Herran sinun Jumalasi sapattia. Pitäisi tältä U_1 deltä kysyä kuinka hän viettää tätä jumaloimansa Ellenin sapattia. Tämä tämän ykkösen pyhitys on minulle ihan outo asia. Ainahan sitä uutta tulee uskonollisuuteenkin. Jeesuskin vietti tätä Herran sinun Jumalasi sapattia. Toden näköisesti Jeesus ei tiennyt mitään Ellenistä? Suuri Taistelu on hyvä kirja Uskovalle joka uskoo Jeesuksen olevan Jumala. Taas jos uskoo Saatanan olevan Jumala. Näin ollen Suuri Taistelu nostaa karvat pystyyn. Koska jokainen haluaa puolustaa omaa Herraansa henkeen Ja vereen. Eihän tuo Jeesuksen itsensä antama Sapatti ole muuta, kuin Jeesuksen valta-Herruuden tunnustamista. Jeesus on Herra!
    Ymmärtäjä

    Äänestä

  • Adventistit kirjoitti:

    Viettävät Herran sinun Jumalasi sapattia. Pitäisi tältä U_1 deltä kysyä kuinka hän viettää tätä jumaloimansa Ellenin sapattia. Tämä tämän ykkösen pyhitys on minulle ihan outo asia. Ainahan sitä uutta tulee uskonollisuuteenkin. Jeesuskin vietti tätä Herran sinun Jumalasi sapattia. Toden näköisesti Jeesus ei tiennyt mitään Ellenistä? Suuri Taistelu on hyvä kirja Uskovalle joka uskoo Jeesuksen olevan Jumala. Taas jos uskoo Saatanan olevan Jumala. Näin ollen Suuri Taistelu nostaa karvat pystyyn. Koska jokainen haluaa puolustaa omaa Herraansa henkeen Ja vereen. Eihän tuo Jeesuksen itsensä antama Sapatti ole muuta, kuin Jeesuksen valta-Herruuden tunnustamista. Jeesus on Herra!
    Ymmärtäjä

    Jos olet AITO adventisti, niin vietät
    todelalkin ELLENSAPATTIA!
    Uskova1_ on tehnyt elväksi, että hän ei vietä.

    Juutalaisilla oli saapttinsa
    israelissa vietetetään sitä samaa sapattia yhä

    ELLEN toi toisenkaisen sapatin.
    HÄNHÄN korostaa, ettei ole kyse juutalaisuudesta.
    HÄN sai, omien sanojensa kautta, Herralta tiedoksi,

    että uskovaisten so. kristittyjen, täytyy viettää sapattia lauantaisin.

    Niinpä syntyi aivan uusi käsite, Elleniltä sekin
    että se joka ei tätä sapattia vietä - t´sitä josta hän sai "profetian" taivaasta - se ei ensinkään ole uskovainen so. kristitty - SIIS ELLENISTI.

    Täten tulin todistaneemsi, että ellensapatti on oikea, oikea nimitys nimittäin - ellenin sapattikäsitykselle.

    Uskova_1 ja muut uskovat EIVÄT vietä ellensapattia. Paitsi jotkut seitsemännen päivän kiihkoilijat. Mutta hehän eivät kuulukaan mihinkään kristilliseen yhteisöön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutki, tutki ja tutki sitä kirjoitti:

Hanki EGW:n Suuri Taistelu, se iso ellenin tietokirja.
Sillä monet puhuvat en puolesta, vaikka vain kirvakuulolta ovat kuulleet.
Luulenpa, että hiljaiseksi menet, kun
yrität saada yksiselitteistä käsitystä
sen toisiinsa nivoutuvista valheista.

Aina toinen valhe kannattaa uuden valheen toista päätä. Niin se valheen ketju kiertyy sielusi kaulan ympärille. Tai ei sentään. Heti alkuunsa havaitset sen olevan aivan sairasta, aivan hassua sanaleikkiä.

Itse asiassa se on, se ellenismi mormonismin lailla sitä, että uusamerikkalaiset taannoin etsivät identiteettiään, kun täältä Euroopasta pakenivat. Se on amerikanuskonto.
Tulet tämän totuuden huomaamaan, kunhan lukaiset.

Nythän on niin, että adventistijohtajat koettavat pitää tuon opuksen tavallisten ihmisten ulottumattomissa. Sillä täytyy olal ensin kallellaan siihen suuntaan. Sitten on korva jo valmis ottamaan vastaan mitä tahansa.

Onhan se nähty foorumilla.

Kirppiksillä on Suurta Taistelua kosolti ja näyttävät olevan AIVAN KULUMATTOMIA.
Esimerkiksi Turussa on Katulähetyksen kirppiksellä pari kappaletta tällä hetkellä, Läntinen Pitkäk. 8, eka kerros.

On helpompi keskustella, kun on tietoa. Tietämättömyyden ajat väistykööt Jeesuksen nimessä! Meidän täytyy tietää, mitä Ellen sanoo - jotta voisimme sanoa: Saan opettaa aivan muuta.

Ef. 4:18
nuo, jotka, pimentyneinä ymmärrykseltään ja vieraantuneina Jumalan elämästä heissä olevan tietämättömyyden tähden ja sydämensä paatumuksen tähden,
Ap. t. 17:30
Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu