moikka vaan!!!
Kuka täysijärkinen voi uskoa jumalaan?? aina sanotaan että jumala auttaa je pelastaa!!! MITEN???? Olen ollut veloissa jo jonkin aikaa ja jumala ei ole auttanut eikä valoa näyttänyt parempaan...ske the fuck jumala......
miettikää ihmiset ennen kuin väitätte tyhmyyksiä jumalasta..se on ihmisen luoma PASKA!!!!
tänks for this one....
ottakaa kantaa!!!
mä lähen nyt ettii sitä fucking jumalaa tuolta terassilta..
Kuka täysijärkinen voi uskoa jumalaan?? aina sanotaan että jumala auttaa je pelastaa!!! MITEN???? Olen ollut veloissa jo jonkin aikaa ja jumala ei ole auttanut eikä valoa näyttänyt parempaan...ske the fuck jumala......
miettikää ihmiset ennen kuin väitätte tyhmyyksiä jumalasta..se on ihmisen luoma PASKA!!!!
tänks for this one....
ottakaa kantaa!!!
mä lähen nyt ettii sitä fucking jumalaa tuolta terassilta..
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jumala on joka tapauksessa olemassa, vaikka mitään muuta ei olisi. Hän on koko olemassaolon perusta, olemassaolo. Alkusyy kaiken muun olemassaololle. Ihmeellisintä tietenkin on se, että hän on ilmaissut itseään ihmisille ymmärrettävällä tavalla.
jumalaa ei ole eikä tule.
Ehkä ajattelet olevan jollain tavalla tiedollisesti oikeutettua esittää väite: "Jumalaa ei ole"?
Silloin väitteelle on kai myös perusteluja, vai heititkö tuon väitteen ihan mutu pohjalta?
niin... Minun mielestäni tuo toteennäyttämisen vastuu pitäisi olla teikäläisillä, jotka noihin satuihin uskovat. Eikös asia ole niin, että sitä mitä ei ole todistettu olevan olemassa, EI ole olemassa kunnes toisin todistetaan. Että siitä vaan todistamaan, jos pystytte.
Vastuu väitteen toteennäyttämisestä ajatellaan olevan aina väitteen esittäjällä. Jos esitetään väite, ettei Jumalaa ole olemassa, niin väittäjän vastuulle jää sen toteennäyttäminen. Se saattaa edellyttää väitteen esittäjältä kaikkitietävyyttä ja siksi kysyinkin, onko väitteellesi olemassa todellisia tiedollisia tai muita perusteluja?
Jumalan olemassaolosta ei edes voida vaatia sellaista todistetta, joka pakottaa pitämään Jumalan olemassaoloa vastaansanomattoman todellisena, se olisi ristiriidassa Jumala käsitteen sisällön kanssa. Tämä johtuu siitä, ettei Jumalaa voida asettaa mikroskoopin alle ja tarkastella, Jumala ei ole niin pieni. Jumalaa ei myöskään voida tarkastella samoilla menetelmillä kuin materiaa tarkastellaan, koska hän on materiasta riippumaton. Jumala on hyvin perustellusti ja loogisesti väistämättä erityistapaus ja hänen olemassaolonsa tarkastelussa on siksi käytettävä myös erityisiä menetelmiä.
Jumalan olemassaolon puolesta perusteluja on yllin kyllin esitetty ja monet niistä ovat yleisesti tunnettuja. On rationalistinen perustelu, joka loogisesti osoittaa Jumalan olevan olemassa. On kosmologinen perustelu, joka perustuu havaittuun kausaliteettiin ja käyttää sitä osoittaakseen Jumalan olemassaolon välttämättömyyden. On ihmisen älyllisiin kykyihin perustuva argumentti, joka osoittaa älylliset kyvyt epäluotettaviksi ilman Jumalan olemassaoloa.
Ne ovat ihan hyviä ja pohtimisen arvoisia esityksiä, kuten monet muutkin perustelut Jumalan olemassa olon puolesta. Vakuuttuminen Jumalan olemassaolosta on kuitenkin aina subjektiivista, aivan kuten vakuuttuminen mistä tahansa asiasta. Vastaansanomattomiakin todisteita Jumalasta on, mutta niitä ei ihminen pysty analysoimaan, kuten ei pysty analysoimaan Jumalaa. Ne täydellisen vastaansanomattomat todisteet voi saada vain suoraan Jumalalta ja ne saa, jos haluaa.
Silloin puhutaan todisteista, jotka liittyvät hengellisyyteen. Jumala on löydettävissä täydellisesti vain hengellisyyden kautta, kaikki perustelut joissa materiasta koostuvalla maailmalla on osansa, ovat vain viittauksia Jumalaan, vaikka ne ovat loogisesti eheitä ja ristiriidattomia. Tahtoisitko sinä tulla tuntemaan Jumalan, jos voisit uskoa sen olevan mahdollista?
muistanut ottaa lääkkeet ?
tavalla"??? Kai minä sitten olen vähän hidas, mutta tuosta soopasta en ole koskaan ymmärtänyt yhtään mitään.
SE on sun mielipitees, ettei Jumalaa ole. Voi sua ihmisparkaa, kun uskokin karkaa.pärjäile..
siis väität ettei jumalaa ole olemassa?.. sulla ei oo todisteita siitä.. meillä uskovilla on raamattu.. ja se että säälin sua todella paljon.. saatana on ottanut sut haltuunsa huomaa jopa sun nimimerkistä..
vittua se kraamattu todistaa? Onhan mullakin Taru Sormusten Herrasta, mutta en mä kumminkaan jaa porukoille Keski-Maan karttoja R-kioskin kulmalla ja käske ihmisiä olemaan valmiina, koska Mordor nousee.
Ja vittu teitähän tässä pitää sääliä, kun on yksi pirun satukirja saanut pään niin sekaisin, ettei kykene enää järkeä käyttämään. Mutta toisaalta, vittuako teitä säälimään. Uskisten takiahan tää maailma on näin paska. Syrjitään ihmisiä sen takia kun lässynlässyn -kirja neuvoo. Kuinka moni ihminen on kuollut ja tulee edelleenkin kuolemaan uskontojen takia? Uskonnot ei ole saanut mitään muuta kuin pahaa aikaan.
Jos oliskin olemassa joku jumala, niin mitä tuollaista helvetin sadistista egoistia pitää ruveta palvomaan? Tyyppi joka heittää helvettiin kaikki, jotka eivät nuole sen persettä. Vaikka noudattaisit täysin raamatun sanaa ja olisit maailman paras ihminen, niin helvettiin joudut jollet usko siihen kilttiin taivaan faijaan. Mutta jos olet Adolf Hitler ja uskot pilvien iskään niin paikka ylhäällä on taattu. Miettikää nyt mikä helvetin pissapää ja tollasta te diggaatte! Mutta pakkohan se on digatakin, että pääsis taivaaseen. Toisin sanoen uskikset pelaa vaan omaan pussiinsa. Ei ne yritä elää raamatun sanan mukaisesti siksi, että olisi hyviä ihmisiä, vaan siksi, etteivät joutuisi helvettiin ja se tekee uskiksista tekopyhiä. Sama kun joku osoittaisi haulikolla ja käskisi syömään koiranpaskat tienviereltä. Pakkohan se on puraista, ettei käy köplästi.
Jumalaa ei ole kukaan todistanut todeksi ja ihmiset rupee uskomaan siihen sokeasti, perusteenaan se, ettei sitä myöskään ole todistettu epätodeksi. Kukaan ei myöskään ole epätodeksi todistanut sitä, että uskisten pääkopissa hengailee näkymättömiä känkkäränkkiä, jotka saa uskikset uskomaan satuihin ja tekee heistä muuten vaan tyhmiä, joten uskisten omalla logiikalla siellä siis on semmoisia.
Tehkää hei uskikset koko ihmiskunnalle palvelus ja funtsikaa asioita ihan JÄRJEN kanssa.
Ei mikään jumala tai Jumala tai korkeampi voima ylipäätään, maksa sinun velkojasi. Mutta jos teet rehellisesti oman osuutesi, eli alat hankkia tuloja, teet selkeän suunnitelman ja makselet pikkuhiljaa velkojasi, tulee jumala, jokin korkeampi voima avuksesi. Aikaa kuluu ehkä kauankin, mutta saat asiasi hoidettua. Se edellyttää rehellisyyttä ja elämäntavan muutosta. Ei ole sellaista automaattijumalaa, joka maksaa velat, parantaa sairaudet tai tekee juoposta raittiin tms. Oman osuuden tekemistä ja vieläpä täysin vilpittömin mielin, vaaditaan vaikeuksien voittamiseen.
Mitä jos jumala maksaisi velkasi, käteisellä? Etkö piankin tekisi lisää velkaa ja olisi taas pyytämässä uutta maksamista? Ajattelepa asiaa ihan itsesi kanssa.
No josefiinus oliko hyvät näkymät parvekkeelta?
Sen verran järjettömyydestä, että ihminen on joka tapauksessa sen verran järjetön olento ettei oman järkensä takia voikaan mitään perustella oikeaksi tai olemattomaksi...
Fakta on kuitenkin se, että ihminen ei elä taivaassa
vaan maan päällä erossa Jumalasta. Jos kerran teoillasi ja sanoillasi kiroat Jumalan niin miten voit moittia Häntä siitä ettet saa kaikkea haluamaasi. Jos tahdot pärjätä omin voimin niin mikäs siinä...
Kuitenkin Jeesus kuoli juuri sen takia että voisit sinäkin saada apua velkaongelmiisi. Nimittäin niille jotka häneen uskovat kaikki muu annetaan, viimeistään sitten taivaassa.
Tärkeintä on kuitenkin elätkö vai etkö?
Kyllä Jumala antaa kun pyydät, mutta pyydä ensin anteeksi
ota pois tämä krapula ja anna rahat takaisin". Niinkö se menee? Jaa juu ja sitten vielä: sori. Oliko se nyt sitten siinä?
Mikä mahtoi äitini uskossa mättää, kun kuoli pitkään kivuliaasti sairastettuaan. Eikö hoksannut pyytää, vai eikö ollut "oikeanmerkkinen" uskovainen.
Ei jumalalta tarvitse pyytää anteeksi. Jumala on täydellinen rakkaus, ei jumalaa voi loukata, ihmisiä kyllä. Vai onko jumalallakin ego? :D
Jumala on jännä käsite.. Jumalaa ei ensin ole, sitten kun jotain pahaa tapahtuu, valtio palaa maantasalle tai pankki alkaa *ittuilemaan kun on tullu elettyä liian vauhdikkaasti yli velkojen, Jumala yhtäkkiä onkin olemassa.
Jumala tuntuu olevan olemassa kans aina jouluisin, kun kirkossa on joulujumalanpalvelus. Jumala on kans olemassa, kun elämä potkii päähän. Vaan kun menee hyvin niin että päätä pakottaa, niin Jumala katoaa jonnekkin olemattomuuteen.
Jos löydät Jumalan sieltä terassilta, kerro toki ilosanoma sitten tänne meillekkin. Ehkä ne sinun velka-asiat kans paranee kun kaadat unohdusta kurkusta alas.
tyhmeliini, eihän Jumala ole vastuussa sun tekemisistä!!itsehnän ne teit Ei Jumala. mutta sait Sait sentään Jumalalta elämän, itse päätät kuinka sen elät. Muut eivät voi sitä päättää saatika elää.
Oot aivan oikeassa, se tässä on naurettavaa on kun jotkut voi suoraan alkaa väittään että jumalaa ei ole olemassa...Laitetaan se sitten simppelisti, tää on mun diagnoosi teille:
Jumala antaa alussa sinulle elämän lahjan, odottaa sinun elävän sen niin kuin raamattu kertoo. Jos elät arvot kohdallaan jumalan rinnalla, niin voit olla varma että Hän palkitsee sinut. Ja voit olla varma siitäkin että jos hylkäät Herran, hänkin hylkää sinut...
Eiköhän siitä ole ihan tarpeeksi todisteita.
Mulla oli samat fiilikset ennenkuin käännyin jumalan puoleen lopullisesti...nyt, voin vain kiittää...
Miksi herjaat Jumalaa?Miksi teet syntiä?Jumala auttaa sinua kun olet kaikille armollinen,ystävällinen ja kohtelet heitä tasaarvoisesti.Jumala loi melle maan miksi et kiitä siitä,kiitos Jumalan sinä olet olemassa.Kiitä siitä mitä sinulla on.