päästihin taas

Siellä pohjanmaan lakeuksillakin on vapaita naisiakin? rouvien pitää saada olla rauhassa papeiltakin ja pelimiehiltäkin???

kai???? kirjoitti:

Siellä pohjanmaan lakeuksillakin on vapaita naisiakin? rouvien pitää saada olla rauhassa papeiltakin ja pelimiehiltäkin???

On meitä, mutta taidamme olla epäkuranttia tavaraa :D

Sai taas kylä puheenaihetta, just kun saatiin puitua papin runot toissa sunnuntain lehdessä, niin sitten rysähti oikein kunnolla. Kauniin runon oli muuten värkännyt, vaikken minä noista runoista niin välitä.

********'

Perustele?

Hieman, hieman... mutta onpahan ainakin keskusteltavaa. Sukulaiseni mielestä muuten homo-suntio sai sen takia laittomat potkut muutama vuosi sitten, kun oli yllättänyt tämän yhden kaksikon.

Almiira kirjoitti:

Hieman, hieman... mutta onpahan ainakin keskusteltavaa. Sukulaiseni mielestä muuten homo-suntio sai sen takia laittomat potkut muutama vuosi sitten, kun oli yllättänyt tämän yhden kaksikon.

Tulilla vai pelkkää pehmo sellasta?? kaikkea se luonto teettää????

oikke¤¤ kirjoitti:

Tulilla vai pelkkää pehmo sellasta?? kaikkea se luonto teettää????

sielunhoitoa...ja miksei vähän muutakin.

Almiira kirjoitti:

Hieman, hieman... mutta onpahan ainakin keskusteltavaa. Sukulaiseni mielestä muuten homo-suntio sai sen takia laittomat potkut muutama vuosi sitten, kun oli yllättänyt tämän yhden kaksikon.

potkut sen takia kun laiminlöi työtehtäviä. Mutta kun puhutaan seksuaalivähemmistöistä niin aina saadaan siitä potkujen syy. Kirkkoneuvosto suntion erotti ei pappi yksinään. Kaikki tapahtumat alkoi siitä kun suntion erottaminen kohdistettiin papin päätökseksi vaikka näin ei ollut. Potkut oli laittomat sen takia kun ei aikaisemmin oltu annettu varoitusta mutta työtehtäviä suntio oli laiminlyöny jatkuvasti. Nuo puheet siitä että suntio olisi yllättäny tuon kaksikon on suntion itse keksimiä koska hän myös kohdisti vihansa kyseiseen pappiin. En tietenkään vähättele papin tekosia eli sitä toisen miehen vaimon vikittelemistä. Se on asia jota minä en hyväksy.

sai kirjoitti:

potkut sen takia kun laiminlöi työtehtäviä. Mutta kun puhutaan seksuaalivähemmistöistä niin aina saadaan siitä potkujen syy. Kirkkoneuvosto suntion erotti ei pappi yksinään. Kaikki tapahtumat alkoi siitä kun suntion erottaminen kohdistettiin papin päätökseksi vaikka näin ei ollut. Potkut oli laittomat sen takia kun ei aikaisemmin oltu annettu varoitusta mutta työtehtäviä suntio oli laiminlyöny jatkuvasti. Nuo puheet siitä että suntio olisi yllättäny tuon kaksikon on suntion itse keksimiä koska hän myös kohdisti vihansa kyseiseen pappiin. En tietenkään vähättele papin tekosia eli sitä toisen miehen vaimon vikittelemistä. Se on asia jota minä en hyväksy.

mukaasesti papinkin pitää kilvootella.
Ei tuallaanen mies voi toimia seurakunnan paimenena sanotahan sanas. Että pappi on vain ihminen? Naispappi ei taira olla ihminen, kun jotkut miespapit eivät heitä hyväksy tälläkään vuosituhannella, vedoten raamatun ohjeisiin, jossa sanotaan kuka voi toimia seurakunnan paimenena.

sai kirjoitti:

potkut sen takia kun laiminlöi työtehtäviä. Mutta kun puhutaan seksuaalivähemmistöistä niin aina saadaan siitä potkujen syy. Kirkkoneuvosto suntion erotti ei pappi yksinään. Kaikki tapahtumat alkoi siitä kun suntion erottaminen kohdistettiin papin päätökseksi vaikka näin ei ollut. Potkut oli laittomat sen takia kun ei aikaisemmin oltu annettu varoitusta mutta työtehtäviä suntio oli laiminlyöny jatkuvasti. Nuo puheet siitä että suntio olisi yllättäny tuon kaksikon on suntion itse keksimiä koska hän myös kohdisti vihansa kyseiseen pappiin. En tietenkään vähättele papin tekosia eli sitä toisen miehen vaimon vikittelemistä. Se on asia jota minä en hyväksy.

laiminlyödä tehtäviään, kun uusi pappi oli jonkin hetken toiminut. Tapasin papin kerran ja täytyy sanoa, että ensivaikutelmani hänestä on, että hän on hyvin lipevä ja kaksinaamainen. Anteeksi vaan, mutta yleensä kun olen asiakkaiden kanssa toiminut, niin ensivaikutelmani on pätenyt. Niin, kuulun kirkkoon, mutta lestaadiolaisaluueen rippikoulun käyneenö, ei kiitos enää kirkkoa.

jännästi kirjoitti:

laiminlyödä tehtäviään, kun uusi pappi oli jonkin hetken toiminut. Tapasin papin kerran ja täytyy sanoa, että ensivaikutelmani hänestä on, että hän on hyvin lipevä ja kaksinaamainen. Anteeksi vaan, mutta yleensä kun olen asiakkaiden kanssa toiminut, niin ensivaikutelmani on pätenyt. Niin, kuulun kirkkoon, mutta lestaadiolaisaluueen rippikoulun käyneenö, ei kiitos enää kirkkoa.

pappi ei vaan jostain syystä erottanut suntiota. Olin suntion kanssa tekemisissä ennen kuin tämä kyseinen pappi tuli paikkakunnalle. En itsekkään ole saanut papista hyvää kuvaa mutta suntion erottamisesta häntä ei voida syyttää.

Yhteistä??? ( kyllä aviomiehellä on oikeus kimpaantua jopa suivaantua )

on????? kirjoitti:

Yhteistä??? ( kyllä aviomiehellä on oikeus kimpaantua jopa suivaantua )

omaa tavaraansa se vaimo antoi ja siitä myös itse päättää ja seuraukset kantaa...ei ukko vaimoaan omista vaikka naimisissa olisivatkin....herääppäs elämään tähän päivään sinäkin sieltä kivikaudelta

Toisen rouvalta pesää????

Suosion saannu pappi vois tehä tutkimuksen kummat avioliitot kestävät pisempään???? MAISTRAATIN vihkimät vai KIRKOSSA papin vihkimät.

Tämä suurenkin.. kirjoitti:

Suosion saannu pappi vois tehä tutkimuksen kummat avioliitot kestävät pisempään???? MAISTRAATIN vihkimät vai KIRKOSSA papin vihkimät.

Niin, eiköhän hän tästä selviä ihan vaan juorupuheilla. Osaa aina kääntää kaiken omalta kantilta hyväksi. En yhtän ihmettele, että eukko jätti ja lähti lapset kainalossaan aiemmin.

Täh? kirjoitti:

Niin, eiköhän hän tästä selviä ihan vaan juorupuheilla. Osaa aina kääntää kaiken omalta kantilta hyväksi. En yhtän ihmettele, että eukko jätti ja lähti lapset kainalossaan aiemmin.

useampikin lapsi? Luulin, että yksi.

mmmmm, kirjoitti:

useampikin lapsi? Luulin, että yksi.

Mun käsityksen mukaan 2 kappaletta, alle 4 vuotiaita kai.

Täh? kirjoitti:

Mun käsityksen mukaan 2 kappaletta, alle 4 vuotiaita kai.

Ettei tartte vatvoa toisten juttuja. Surullista on jos ittellä ei ole riittävästi.

OMA ELÄMÄ! kirjoitti:

Ettei tartte vatvoa toisten juttuja. Surullista on jos ittellä ei ole riittävästi.

Hyvää esimerkkiä ja HANKI se elämä.sit tullaan perässä henkseleitä paukuttaen.

OMA ELÄMÄ! kirjoitti:

Ettei tartte vatvoa toisten juttuja. Surullista on jos ittellä ei ole riittävästi.

Eiköhän tämä mennyt jossain vaiheessa aika julkiseksi touhuksi. Siis vuosi sitten kyllä juoruttiin ja just, kun huhut/puheet laantu, niin eiköhän runosuoni alkanut kuplia ja siitä taas alkoi uusi huhumylly. Pitäis ajatella joskus niitä kärsiviäkin osapuolia, eli lapsia. Joskus tuntuu, että lapset unohdetaan kokonaan, eikä ymmärretä, että kyllä lapsetkin tajuavat asioita.

Täh? kirjoitti:

Eiköhän tämä mennyt jossain vaiheessa aika julkiseksi touhuksi. Siis vuosi sitten kyllä juoruttiin ja just, kun huhut/puheet laantu, niin eiköhän runosuoni alkanut kuplia ja siitä taas alkoi uusi huhumylly. Pitäis ajatella joskus niitä kärsiviäkin osapuolia, eli lapsia. Joskus tuntuu, että lapset unohdetaan kokonaan, eikä ymmärretä, että kyllä lapsetkin tajuavat asioita.

Mahtooko mersu mennä pahoon kurttuhun?
Sillä kai se meni evijärvelle, vai joutuiko eros siitä luaopumaan?

epätiatoonen kirjoitti:

Mahtooko mersu mennä pahoon kurttuhun?
Sillä kai se meni evijärvelle, vai joutuiko eros siitä luaopumaan?

Ei harmainta aavistustakaan.