Aamulehdessä oli Tampereen työttömyysprosentti 11,15%, koko ajan ollaan huutamassa väkeä, ikävä kyllä työnantajat ovat erittäin huonoja sisällyttämään työntekoon minkäänlaista palkkaa! Kurkatkaapas mitä hommia on auki Pirkanmaalla, vaihtoehtoina joko erittäin pitkälle erikoistunut asiantuntija tai käytännössä palkaton puhelinmyyjä ym. muu kyseenalainen? Palkattomaksi työksi lasken kaikki työt joista ei saa kasaan 1000€/kuukaudessa käteen.
Missä luuraa
työvoimapula
10022007
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 100
Vanhimmat
jotka löytyy netistä, on vuokrafirmoilla, niillä on työvoimasta pulaa! Ihmettelen vaan mihin sitä enään kaivataan sitä "joustoa" työelämässä, jota työnantajapuoli vaatii. Vuokrareppurille voidaan työpäivän aamuna soitta, että ala nostelemaan kotiin, itse olen kokenut! Koita siinä järjestää elämisesi ja asumisesi kun on koko ajan veitsi kurkulla.
Kokeilin sitä muutama vuosi sitten, jolloin päätin, etten koskaan enää mene sinne. Tein yhden poikkeuksen hienolle työnantajalle, mutta se oli virhearvio. Minä pääsin onneksi irti työkkärin demarityranneista opiskelupaikan johdosta, mutta voi niitä, jotka joutuvat uuden lainsäädännön mukaan pakosti vuokratyöhön!
"Palkattomaksi työksi lasken kaikki työt joista ei saa kasaan 1000€/kuukaudessa käteen."
No huh huh!
riippuen siinä 700-900€/kk, ei se vajaa kymppi päivässä työssäkäynnistä ole mielestäni kovin paljon?
Vajaa kymppi on mun laskuopin mukaan melkein kymmenen euroa enemmän kun ei mitään.
"Sossunraha pyörii vuokrasta riippuen siinä 700-900€/kk"
Siis oho! Toi täytyy muistaa, kun mulla on ylihuomenna sossu.
Saa laskea sen vajeen, mitä multa on jäänyt saamatta: Ainakin 300 €/kk.
miten olette onnistuneet saamaan noin suuria summia toimeentulotukea? Vai onko kyseessä lapsiperhe?
Olen työtön yksinhuoltaja.
Normi toimeentulotukeni on 247 €/kk
Koostuu seuraavasta laskelmasta:
TULOT 891,38 € (työmarkkinatuki 455,04 €, Elatustuki 129,91 €, Asumistuki suoraan vuokranantajalle 306,43 €)
PERHEEN PERUSNORMI Kuntaluokassa II: 633,45 € yksinasuva tai yh: 372,63 ja 10 - 17 vuotias lapsi: 260,82 €)
MENOT 505,21 (Vuokra 497,21 (harkinnanvaraisesti huomioon otettu todelliset asumiskustannukset)
Saunamaksu 8,00 €)
Eli Yhteenveto:
Huomioon otettavat tulot: 891,38 €
Perusosa - 633,45 €
Menot - 505,21 €
= 247,28 €
Eli tuosta 700 - 900 €:n sossutuesta, minkä edellinen kirjoittaja "lupasi" jää ihan mukavasti saamisen puolelle... hmmm...
ja mitä muuta et ymmärtänyt rautalangasta huolimatta, niin voit lukea tuolta:
http://www.stm.fi/Resource.phx/publishing/store/2007/04/md1176293474181/passthru.pdf
vuokramaksimi Tampereella 450€ käyttövarat 389€/kk sähkö n30€/kk = 869€/kk ja lisäksi lääke ja sairaskulut 11€/kk ylittävältä osalta. Eipä sitä tuolla reseptillä kannata paljoa töihin mennä alle tonnilla, maksaa se töissä käyminenkin? Luulisi tuosta nyt jo tampiommamkin tajuavan!
asumistuki, lapsilisä, työkkäriraha, siis mikä on niin ylivoimaista tajuta?
Niin ja ensikuun toimeentulotuki pienenee 63,91 €:lla, koska lapseni saa opintotukea saman verran.
Se otetaan pois minun toimeentulotuestani.
Siis minä maksan viimekädessä hänen opintotukensa.
eli ensikuun toimeentulotuki on 183,37 €(247,28 € - 63,91 €). Tämä lyhyemmän matikan perusteella
Ei mikään mutta Sun on näköjään vaikeeta tajuta että lapsilisää ei saa 17 vuotta täyttäneistä lapsista.
ja sossu (= Sosiaalitoimisto)http://www.jns.fi/Resource.phx/sivut/sivut-terveyspalvelut/sosiaali/neuvonta.htx
(sossulinkki ei ole kotikunnastani. Jokaisella kunnalla tai kuntainliitolla on oma sosiaaliasemansa)
ei ole sama kun Kela
(Kansaneläkelaitos)http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf?Open
Sinä kai ajattelet että liiton päivärahatkin tulisivat sossusta? Ihan sama.
Onnea valitsemallesi tielle, kunhan et kunnanvaltuustoon pyri.
varat tuleva ja mitä ovat nimeltään, lähde on kuitenkin veronmaksajan tasku, liitonrahassa on muuten valtion maksamaa rahaa vielä runsaammin kuin työmarkkinatuessa jos et satu tietämään, liiton kassa maksaa murto-osan loppusummasta?
"Sosiaalitoimisto ei ole
"Kelan paikallistoimisto, eikä ratkaise Kelan eri
etuuksia."
näin mm. http://www.perho.com/perholainen/2006/Perhol102006_lr.pdf
"Lapsilisä, lasten kotihoidon tuki, äitiysavustus, sotilasavustus, yleinen asumistuki ja opintotuki siirrettiin vuosina 1993 ja 1994 Kelan hoidettaviksi. Noin 80 prosenttia toimeentulotuen saajista saa jotakin Kelan etuutta, kuten työttömyysturvaa ja asumistukea, mikä merkitsee sitä, että he joutuvat asioimaan ja selostamaan raha- ja muut asiansa ainakin kahdelle taholle, Kelalle ja sosiaalitoimistolle."
ja näin : http://www.parliament.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_46_2005_p.shtml
Vaan minä kun en tajua, vaan menisin töihin vaikka saisin saman kun nyt.
Mutta ajattelenkin asioita muultakin kantilta kun rahankiilto silmissä.
Minusta kaikilta työhaluttomilta sais ottaa kaikki tuet pois.
Kaikki saisivat pitää sellaista työnhaku listaa, kun minä, niin ei työkkärikään paljon ahdistele. Kun näkee että halukkuutta ja yritystä on töiden saamiseen.
Ei ekaksi tuu mieleenkään kysyä, että saako tästä palkkaa yli tonnin.??
-jaa ei - en tuu! sossusta saa enemmän.
sitten ihmetellään, kun karenssia pukkaa.
voi elämää, voi päiviä.
jos et sinä satu tietämään:
niin A: kela maksaa opintotukea lapselleni 63,91 €/kk (siis sinun mukaasi mainiten veronmaksajat)
B: samalla summalla toimeentulotuki vähenee (eli veronmaksajat ottaa pois tuon opintotuen)
Kysymys kuuluu (eihän ole liian vaikea?)
kuka tämän opintotuen maksoikaan?
Mitä on 63,91 € - 63,91 € ? hmmm....
Ja ihan pieni vinkki: myös työttömät maksavat veroa.
Yllätys , yllätys!
Sä varmaan huomaat sitten sen jos saan töitä.
Heti kun saan työpaikan, niin sun veroprosenttisi laskee.
Väitänpä että se lasketaan kuitenkin sun omien ansioittesi perusteella, eikä siinä suhteessa mikä on työttömyysprosentti.
Sääliä saa ilmaiseksi, mutta kateus pitää ansaita.
tämä teille kaikille tasapuolisesti
siinä rajoilla.. palkka tonnin molemmin puolin. onneksi vain yhdeltä kuukaudelta jäi alle tonnin.
Mutta enemmänhän se on kuin kelan raha että eipä valittamista.
asumistuki,työttömyys korvaus ei ole sossu rahaa SE on kelan maksama etuus,toimeentulo tuki on sossu rahaa,että et varmaan ole koskaan saanut kun et tiedä käytäntöä.
Minä olen työtön, enkä maksa veroa.
Kuka arvaa miten se on mahdollista?
Jos itse et maksakaan veroa, niin älä kuvittele että muutkaan eivät maksa.
Ja todellakaan - en välitä tietää miksi et maksa veroa. se lienee sinun asiasi.
Mutta YLEENSÄ työttömät maksavat veroa. työttömyyspäiväraha on siis veronalaista tuloa.
Sinä- et ole muu maailma. vaikka näinhän sinä haluat asiat ymmärtää.
Kirjoituksistasi päätellen olet hyvin itsekeskeinen ihminen, minä-minä-minä.
mutta maksa siitä perheellisenä kaikenmaailman menoja. Nuo asunnot ja autot perinnöiksi saaneet vääristävät työeämää. Pärjäävät taskurahoilakin.
kyllä elätän. eikä ole asuntoja, autoja eikä perintöjäkään liiemmin kuulunut.
Eihän se ruhtinaallista ole, myönnettäköön.
Mutta kyllä mielestäni työ aina sohvalla makaamisen voittaa. Tietty kannattaa koko ajan etsiä parempaa paikkaa, vaikka koulutuksen kautta.
Ja se osoittaa nousuja ja laskuja ja ottaa täydentäviä askeleita ja näyttää epämääräisiä viestejä,eikä se koskaan laskeudu kansantasolle.No sehän on se logistiikka joka on herranhousuissakin.
siis hetkinen... maksatatko yhteiskunnalla vuokraa 803,64€/kk??? (suora 306,43 sinun maksama 497,21) ja tietenkin asunnon omistaa vanhempasi???
niitä kahtasataa paskaa joita äänestitte!
Miten niin yhteiskunta maksaa, jos itse maksan vuokran parinsadan omavastuun ?
Ja tuo vuokratuki kuuluu samoin kriteerein meille kaikille.
Sun laskutoimituksesi meni nyt vähän pieleen:
Jos mun vuokra on 497,21 e niin kuinka yhteiskuntakaan maksaisi (sen enempää kun kukaan muukaan) asunnosta 803,64 e???
Vuokratuen saa samoin kriteerein jokainen, joten ei ole maksatuksesta kysymys, vaan kyvystä hakea ne tuet, mitkä köyhälle kuuluu. Saan tukea siis tuon 306,43 e.
muu laskutoimitus menikin sulla vähän pieleen. (eikä niin vähäänkään)
Oma vastuu on siis 190,78 saunamaksu 8,00 e.
minkä siis maksan ihan itse.
Toimeentulotukilain mukaan vuokra otetaan huomioon, mutta niin otetaan tulotkin.
siis en maksata.
Ja tietenkään ei asunnon omista vanhempani, koska he ovat kuolleetkin jo kymmenen vuotta sitten se olisi siksikin vaikeata, ja toisekseen hekin olivat köyhiä, ei omistaneet asuntoja sen enempää kun autojakaan.
Jos hirveästi sua kiinnostaa niin tämä on Kunnan asunto.
Ja kyllä tämä rautalanka nyt riittää
Lakiin on ilmeisesti kiveen kirjoittuna, että työttömyyskorvauksesta peritään ENNAKONPIDÄTYSTÄ 20%
veronalaisesta br.tulosta. Yritäpä sitten saada liikaamaksatettua takaisin. Ei onnistu, kun ei ole vähennyksiä, joilla voisi verotettavaa tuloa alentaa. Kokemusta on..
Mä luulen, että kyse on enemmänkin periaatteellisesta järjestä kuin työhaluttomuudesta. Minäkin olen ollut työtön, tehnyt ilmaisia työharjoitteluita ja työmarkkinatuella samoja hommia joita vakkarit aidolla palkalla. Joskus jokaisen täytyy vaan tehdä se päätös että se hyväksikäyttäminen omalta osalta saa loppua. Jos ei vaadi kunnon palkkaa, ei sitä saakaan. Olen oppinut, että työelämässä saa ja pitää olla itsekäs. Työnantaja ei sun etujasi aja jos et sinä itse.
Jos palkka on minini, täytyy myös työajan olla lyhennetty. Ei työntekijät ole yrityksen tehokarjaa jota voi käsitellä miten mielitekee. Moni yritys tosin on tässä luulossa, mutta kyllä se pian huomaa kun porukka vaihtuu ja äänetön tietotaito katoaa.
Olen tosiaan itse töissä ja opiskelen iltaisin ja maksan veroja joten tähän osioon on turha vetää mitään syyllistäviä kommentteja :)
Suomessa maksaa ihmisen työllistäminen 22euroa
tunti !
Kaikkien ei ole mahdollista saada
edes kuluja piiloon ?
Ehkä on joku keskivertokulu kaikkien työllistämiseen, mutta muista että tämä maa on täynnä hyvin toimeentulevia paperimiehiä ym duunareita joiden kuukausipalkka on reippaasti yli 3000 euroa kuussa. Matalapalkkatyötä tekevän ihmisen työllistäminen on aika halpaa, karkeasti voi laskea 50 % bruttopalkan päälle, eli 8 euroa tienaavan palkkakuluihin pitää työnantaja varata 12 euroa/h. Sitten tulee tietysti lomat, ja sairaslomat jos niihin pitää ottaa sijainen tulee tietysti lisäkustannuksia.
Siis minimi 22 tunnilta !
Samaa mieltä. Palkattomaks voi laskee kaikki ne työt, josta saavalla rahalla ei elä.
Ois suomalaisen ihmisen jo aika tajuta, ettei kannata tehdä mitään työtä onnettomalla rahalla.
Ei sosiaaliavustuksillakaan paljoo eletä, mutta sillä tavalla voidaan saada palkat joskus nousemaan, jos nyt kieltäydytään tekemästä pienellä palkalla töitä. Kuka kannattaa samaa ajatusta?
päähän se ettei kilpailijallani muka ole varaa palkata työntekijöitä muuta kuin orjatyövoimana, itse jätän maasturin vaihdon silloin tällöin väliin ja maksan ihan oikeata palkkaa (euroja) työntekijöilleni. Miksi muuten edes palkata ketään helppoihin hommiin lainkaan, ilmaistyövoimaa kun käytiin oikein viranomaisvoimin tarjoamassa, kiitokseksi asenteestani orjatyövoimaa vastaan sain erittäin negatiivistä palautetta, rasistivihjailua ja semmoista!
ammattiin valmistunutta työhön,tietty työttömyyskorvaus tulee.Omituisinta että työnantajalle maksetaan nuoren työllistymisestä.Hullua tosiaan .Työnantaja saa ilmaisen työpanoksen,ja vielä palkkiota että työllistää ilmaisen työtekijän.
Työstä kieltäytymällä en usko saavani parempaa palkkaa. Sensijaan saan karenssin. Ja toimeentulotukea pudotetaan 20%. Kenties työmarkkinatuki lopetetaan kokonaan, sehän tuli jo vastikkeelliseksi. Tukia pienennnetään aina vaan kunnes on pakko ottaa vastaan pienipalkkainenkin työ. Tai muuttaa jonnekin yhteistalouteen kulujen säästämiseksi.
Työnantaja voi saada nuoren työllistämisestä palkkatukea, mutta ei se tosiaankaan ilmaista ole. Aika paljon siitä jää vielä maksettavaa, lomarahat, eläkemaksut, tapaturmavakuutukset....olen ollut laskemassa palkkoja yrityksessä ja tiedän tämän.
Minä kannatan. Työstä pitää saada korvaus jolla voi elää ja josta voi vielä halutessaan hiukan säästääkin. Tismalleen näin. Emme ole niin eriarvoisia että jollekin maksetaan kuudauden työstä 15 ooo euroa ja toiselle 1ooo. Verot alemmas ja palkat ylemmäs, palkoille katto.
saa kuluissa säästettyä kun muuttaa jonkun kanssa saman katon alle. Minä muutin mieskaverin kanssa yhteen, miehellä kansaneläke joka putosi yhteen muuton takia noin 50 euroo. Minulla on kaksi lasta joten hänen eläkettään nostettiin 19 euroa per lapsi, joten hänen tulonsa jäi miinukselle, nyt häneltä otettiin toinen lapsi korotus pois kun lapsi täytti 16. Minulta meni yksinhuoltaja lisä.
Edellisen liittoni omaisuuden jaosta sain sen verran että ostin halvan sijoitus asunnon että saisimme ylimääräistä tuloa, joten omaisuutta minulla on juuri sen verran ettemme saa asumistukea tähän vuokra asuntoon.
Sossusta on turha hakea mitään vaikka välillä on tiukkaa kun ei ole kun lapsilisä, elatusmaksu, vuokratulo (miinus vastike ja vero) eläke ja työkkäri, jota en ole vieläkään saanut vaikka olen ollut kohta 3 kuukautta työttömänä. Tiedän sossun vastauksen jos yrittäisin hakea, myy asunto pois niin sillä elät pitkän aikaa.
Tässä maassa pitää olla helvetin rikas tai ruti köyhä jotta menisi hyvin, jos on siltä väliltä vaikka vaan väliaikaisesti niin kusessa on ja ennen pitkää olet sielä köyhän puolella kun joudut elämään säästöillä ja myymään omaisuutes että saat ruokaa pöytään.
Kiitos, että maksat palkan työstä, etkä suostu halpa työvoimaan. Kiitos koko sydämmestäni. Minunkin työnantajani teki samoin. Arvostan teitä. Harmi että sairastuin. Pidin työstäni. Katsotaan nyt mitä elämä tuo tullessaan. Hyvää jatkoa yrityksellesi ja voimia jatkosakin. Asenteet halpatyövoimaan ovat niin tossun alla .. Ihmisiä katsotaan todella arvottomiksi. Odotan vain koska alkaa ensimmäiset oikeuden käynnit valtiota vastaan? Pitäisi olla todella varaa hyvän asianajajaan kun ihmisoikeudesta on kysymys. Työtä palkalla jolla elää. Eikä tarvitsisi olla sossun luukulla työssä ollessaanki. Siinäpä siis ajattelemisen aihetta! Kiitos sinulle palkasta jolla elää.
oli oikea sana tuli "sormet jumissa" R vika paikkaan.
Tämä onkin mielenkiint. juttu. Noin äkkiä ajatellen luulisi kunnalle olevan edullista tukea tällaista pienituloista sinnittelijää, joka asioitaan järjestellen yrittää vielä hallita talouttaan, ja pyrkiä estämään (tai ainakin lykätä ajassa) häntä menettämästä taloutensa hallintaa tykkänään ja putoamista kokonaan sossun piikkiin. Kun politikkojen on asetettava jokin lakisääteinen sossun perälautataso (joka ei ole pelkästään numeraalinen luku) niin laukkaavan inflaation edessä avuttomin (ja sitä vastaan hampaattomin) luokka on se juuri sossu-riman yläp. siinnit. luokka. Varsinkin nykytilanteessa on asianlaita näin kun verotuksessakin ollaan kasvavassa määrin siirtymässä tulojen verotukseta erilaisiin elinkust. ujutettuihin veroihin ja piiloveroihin(kuten ympärist. suoj. varjolla mätkityt maksut). Olen ajatellut niin että tässä on takana (joko tietoiseti tai tiedostamatta) sellainen idea että jos tällaisella luokalla on reaaliomaisuutta (sellaista jola on jotain arvoa) sen siirtyminen vauraammille luokille osaltaan dumppaa inflaatiota.
todennäköisesti sen on jo joutunut myymään?
Minulle tarjottiin 1000 ekee kuussa työstä jossa minulla on 7 vuoden kokemus, jollekkin se kelpasi.
Vaihdoin alaa ja nut saan 1600 ei häävi mutta en ala laskemaan ex alani palkkoja.
Moni nuori erehtyy menemään liian halvalla töihin kun kukaan ei kerro heille mikä ansion pitäisi olla!
Kaikki rehellisesti kertomaan nuorille että heitä ei jymäytettäisi.
_Nimetön-
Edellisen hallituksen aikana työllisyyslakeihin kirjattiin pykälät työmarkkinatuen vastikkeellisuudesta. Samalla työvoimahallinnon "aktivointi"toimet siirtyivät lähes kokonaan tähän ryhmään. Ennen pääsi edes puoleksi vuodeksi työhön oltuaan vuoden työttömänä.
Tuo vastikkeellisuus on siten tuonut aivan uuden työntekijäryhmän työmarkkinoille. Kun orjatyöllistäminen on nyt sallittu, lienee tavallisen, vielä ansioturvalla, olevan työttömän, edes leätellä toiveita pikaisesta työllistymisestä..
Ottamatta kantaa siihen, saatko saman rahan käteen vai pari kymppiä/satasta enemmän kuussa, asenteissa on eroa.
Itse en haluaisi antaa lapsilleni sellaista esimerkkiä, että töihin ei mennä, jos palkka ei ole X-euroa/kk. Töihin mennään aina jos töitä löytyy, eikä odoteta kieli pitkänä sossun tai kelan avustuksia.
Jopa siitä pienestä palkasta saa eläkettä muutaman lantin, työttömänä olo ei kerrytä edes sitä vähää.
Mutta toki kukin tyylillään ja tätä viestiä ja mielipidettä tietty saa vapaasti haukkua 'idiootin ja k-pään kannanotoksi jne jne jne'.
eläke kerry lainkaan, oletkos tietoinen semmoisesta?
http://www.tyoelake.fi/Page.aspx?Section=39062
rajana taitaa olla jotain 8 h/kk.
on vähän miten sen ajattelee. Mielestäni se nyt on vain puhtaasti tyhmää tehdä töitä jos siitä ei saa kuin muutaman latin enemmän kuin tekemättä mitään. Harvempi niitä töitä tekee ihan töiden ilosta. Pitäisi lailla säätää jotta täysipäiväisestä työstä pitää jäädä käteen ainakin 1100€ pääkaupunkiseudulla ainakin.
ei taitaisi auttaa mitään, ainakaan Sinun tapauksessa. Tuolla asenteella ei kunnollista työntekijää synny, vaikka palkka olisi tuplasti enemmän!
työpaikalla.
raha motivoi. Motivoi tehdä sellaista mistä saa jotain hyötyä. Järjenkäyttö on mielestäni sallittua näissä hommissa. Jos joku rakastaa työtään, vaikka siitä saatava palkka menee suoraan kädestä suuhun niin ok, mutta henkilökohtaisesti en rupea työnilosta kuuntelemaan asiakkaiden vittuiluja, raatamaan niskalimassa yms.. on mulla parempaakin tekemistä kuin tuhlata elämää ihan turhan takia.
mietippä espoossa saa 550€ vuokraan ja 389€ sähköt yms.. eli noin 960€/kk, tässä sitten voi jokainen miettiä, onko järkevää vääntää töitä josta saa 1000€ kun siitä kostuu 40€/kk ja sitten on kaikki työssäkäynti kulut lisäksi, jolloin oikeasti elämiseen käytettävät rahat vähenevät! No kohta tulee taas joku esittämään, jotta kyllä maar töitä tehdään kun on töitä!
ei yksinäisen ihmisen ole kyllä kovin helppoa työelämään päästä kannattavasti, peruselämiseen menevä rahasumma on noussut niin valtavaksi. Autoa tarvitsevalle työssäkäynnistä täytyy palkan alkaa olla jo 1500€/kk käteen, siivousalalla ongelma on jo todella paha, palkat kun ovat sitä tonnin luokkaa. Kataisen hallitus on tätä ongelmaa jo päättänyt pahentaa, lisäämällä bensa ja sähkölaskua! Miksi muuten porkkanoita jaetaan vain ylempiin tuloluokkiin vuodesta toiseen, ovatko rikkaampien aivot jotenkin erilaiset?
tuloja.
oikeassa. Itselläni ei autoa ole, joten riittäisi tuo 1100€ käteen, siitä jäisi noin satku säästöönkin, tonnilla eläisin just ja just, mutta kaikki menisi ihan ruokaan, laskuihin yms.. mutta jos jollain on auto niin täytyy saada jo aika paljon käteen, jotta se kannattaa. Siivousalalla keski-suomessa saa kokopäivätyöstä 850€/kk käteen ja usein vaaditaan omaa autoa. Kysyn vaan, että mitä järkeä tuossa on? Erilaisista tuista saa 810€ sähköt yms.. Suomessa ollaan menossa kokoajan vauhdilla USA:n malliin, jotta varmaan 10-vuoden päästä jotkut tekee 15h päivässä töitä, kahta eri duunia ja silti pystyy niukinnaukin elämään. No onneksi Suomessa on vielä ihan hyvä toimeentuloturva.
suunniteltu parielämiseen.
sen nimi on korruptio ta niinkuin suomessa sanotaan hyvävelikoneisto ettei kuulosta niin pahalta,eihän suomessa korruptiota?
mulla jää hiukan yli tonni käteen ja mä tosiaan vaan hengaan,heti ku mulle ruvetaan maksaa sitä mitä ilkee sanoo palkaks,rupeen tekee töitä,tällä liksalla on aivan sama vaikka sais kenkää.
Jos köyhällä ei ole varaa kuin käyttää muutama sata euroa kuussa elämiseensä, jolloin eläminen tarkoittaa sitä että a) syödään vähän henkensä pitimiksi, b) liikutaan sen verran kuin ravinnosta saatava energia antaa myöten c) muu aika levätään ja yritetään säästää energiaa ettei tulisi nälkä.
Sitten pitäisi mennä töihin ja saada siitä hyvästä ainoastaan 40 euroa kuussa enemmän rahaa.
Tuolla 40 eurolla pitäisi hankkia energiaa käytettäväksi työntekoon koko kuukaudeksi. Siinä elämänlaatu itseasiassa huononee, koska energiaan täytyy ottaa rahaa jostain toisesta osasta hengissäpysymistä.
Eikö nuo saatanan viisaat ymmärrä sitä että ihminen kuluttaa energiaa sillä että tekee työtä. Jos energiaa ei saada tarpeeksi työntekoa varten, työ kuluttaa ihmistä ja ihminen joko nääntyy hengiltä tai palaa vähintään henkisesti loppuun. Siinä sitä vasta suuri lasku valtiolle tuleekin.
Tuota samaa ovat jo useimmat akateemiset ihmiset sanoneet, että täällä ihmisiä pidetään liian vähällä hengen ja ruumiin ravinnolla ja sen vuoksi ihmisillä on helvetin huono olla ja että se näkyy paljon suurempana laskuna valtion kassassa kuin että sieltä maksettaisiin hieman parempia tukiaisia kansalle.
avioliittoon tai avoliittoon niin tuet laskee.
Kun tuli noista autoista puhe. Minulla ei ole autoa ja tuet ovat vain 650 euroa kuussa. Veljellä on auto ja kysyin sitten häneltä että mitä jos laittaisin auton, että sillä voisi päästä paremmin hakemaan töitä ja että se tietysti parantaisi myös työnsaanti mahdollisuuksia jos olisi kortti. Nauroi että älä kuvittelekaan noilla tuloilla. Hänellä on tulot 1500 kuussa ja hän suunnitteli luopuvansa autosta kokonaan koska ei pysty pitämään sitä vakuutus ja bensamaksujen vuoksi.
itse olen aloittanut työelämäni 16-v eräiden henkilöiden kutsumassa paskaduunissa (liksa n.7-8e/h)ja siinä sivussa kävin ammattikoulun. siitä asti ollut tauotta töissä ellei sitten 9kk varusmiespalvelusta lomaksi lasketa.
tällähetkellä oppisopimuksella metallialan hommissa harjoittelijan palkalla 10,55e/h plus kaikennäköset lisät.
pienituloisen yh-äidin kasvattama, ikinä en ole lainaa ottanut, en edes tiedä mistä löytyy tampereen sossu, kerran kelassa käynyt kysymässä ns.kotiutusrahaa mitä niin skapparit mainostivat, vastaus oli että eihän semmosta ole maksettu 10 vuoteen.
peruskoulun päättötodistuksen keskiarvo 6,8, ammattikoulun päättötodistuksen keskiarvo n.4 luokkaa. enemmän se on kiinni asenteesta kun todistuksista, niin moneen paikkaan itteni puhunut sisään. monet pomot sanoneet että parempi vaihtoehto ottaa sosiaalinen ja itsevarma henkilö keskinkertaisilla papereilla kuin vitosen keskiarvolla hakeva "anteeksi että olen olemassa"- kaveri joka hikoillen pystyy työhaastattelussa sanomaan että -on teillä varmaan parempiakin hakijoita.
mutta onhan sekin tietysti vaihtoehto olla sossun rahoilla himassa ja pelailla vaikka wowia ja odottaa että jostain duunista vaikka soitetaan ja kysytään hommiin eikä tietysti alle 15e tuntipalkalla. kuumaa valuuttaa yli 25v henkilöt ilman päivääkään työkokemusta. en tietysti yleistä tässä kaikkia työttömiä nuoria mutta tälläisiäkin henkilöitä löytyy omastakin kaveripiiristä.
totta on että joillakin aloilla mahdotonta löytää duunia ja joillakin taas työvoimapulaa. ainakin pirkanmaan alueella metallialalla kova työvoimapula. tämäkään ei työkkärin sivuilla näy muuten kuin vuokrafirmojen kautta, valitettavasti. omalla työpaikalla kohta puolet työntekijöistä eri vuokrafirmoista, ei ole herkkua, eivät oikein pysty suunnittelemaan mitään pitemmällä tähtäimellä kun ei tiedä koska tulee lähtö.
tiedän että tämäkin viesti on joillekin ihmisille se "punainen vaate", ei voi mitään.
Työvoimapula on halpojen asuntojen esteenä !
Tiedätkö nyt varmaan että mistä puhut ?
Missäpäin on Helsigissä halpoja asuntoja ?
Helsingissä minkään kokoisia.Ainoastaan jos pienemmän asunnon vuokraa.
Paljonko maksaa jos vuokraa
3h ja keittiö ?
Aivan!Viimeist kuustoista vuotta suomessa on ollut rakenteellinen työttömyys,alkoholismi ja kommunismi sekä muutoinkin kansan kauhea alakuloisuus (jos on uskominen viralliseen kantaan..),mutta samaan aikaan ollaan ottamassa ulkomaisia työntekijöitä,jotka ovat kuulemma niin hauskoja ja elinvoimaisia jotka nauravat ja ovat iloisia.Ikävä kyllä jos suomalainen nauraa niin se joutuu jo lekurille tarkastukseen,et onks sillä kaikki kotona (hullu mikä hullu)....
ihan samaa asiaa...kun hain ammattikouluun josta valmistuin juuri niin siellä hoettiin että muutaman vuoden päästä teille nuorille ammattitaitoisille on käyttöä...ja vitut kiva mennä jonnekkin keittiölle tiskaamaan kokin papereilla siinä teille vanhemmille työntekijöille ikä syrjintää prkl
Ei missään ole työvoima pulaa.. mutta työpaikkoja hakiessa kannattaa olla "25vuotias" . Työ kokemusta 10 vuotta ja korkeakoulu tutkinto. Todellisen työ tilanteen saa helposti selville ammatti aloittain kun käy työvoimatoimistossa katsomassa viime vuoden 2006 historiikin avoimet työpaikat ammattialoittain ja paljonko on työttömiä ammatista riippumatta näkee saman laitoksen opuksista kun katsoo sieltä hyllystä ne tilasto kirjat. Aika karmeaa luettavaa omalla tavallaan. Minulla ainakin helpotti ettei tunne syyllisyyttä jos ei pääse töihin vaikka hakisi niitä. Nyt olen sairaslomalla enkä kykene tekemään työtä. Kannattaa kuitenki ottaa realismi käteen ja tehdä selväksi itselleen että lain mukaan jokaisella ihmisellä on oikeus työhön. Ihmettelen ettei kukaan ole vielä haastanut hallitusta ihmisoikeuden perusteella oikeuteen? On ihmisoikeutta loukkaavaa pilkata ihmisten ammattitaitoa joilla jo on koulutus. Pilkaksi sen tekee ns. 8 e päivässä työt. Oikea palkka ammattikunnittain on ihan jotain muuta. Minimi palkka taitaa olla jotain hieman yli 6e tunti? Sitä en nyt ihan varmasti tiedä. Nämä uudelleen koulutukset työllistää kyllä opettajia, mutta olisi mukava nähdä tilastoja kuinka paljon niiden kautta on todellisuudessa työllistynyt ihmisiä? Vai onko vaan kyse , että saa opiskellessa "venytettyä" palkkatulojen mukaisia päivärahoja jos sattuu kuulumaan johonkin ammattiliittoon? Kelan korvauksilla olijat on heikoimilla.. ja ns. pakkotyötä 8e pvä Kelan korvauksen lisäksi annetaan UHALLA, että jos et mene töihin niin tulee karenssi 3-4kktta ja onko tuo sitten mielekästä? Voi jokainen omassa mielessään ajatella? No .. olkoon nyt tällä erää. Olisi paljon muutakin sanottavaa, mutta toisten ehkä lisää..
että suomessa olisi työttömyys pula. Jos olisi niin miksi nämä samat työpaikat roikkuu työkkärin sivuilla kuukausi tolkulla?
Kyllä asia on niin että työnantajat ovat ronkeleita työnhakijoiden suhteen, hantti hommiinki haetaan maistereita ja palkkaa ei haluttais maksaa edes TES:n mukaan.
Mä olen hakenu neljään paikkaan tän kuun aikana, yhdestä annettiin selvästi ymmärtää et jos mulla on mahollisuus saada työllistämistukea niin sitten pääsen (ei ollu), yhestä paikasta ei pyydetty edes haastatteluun vaikka olisin varmasti ollu pätevä. Yhdessä kävin haastattelussa, mutta oli niin iso pino hakemuksia et aika epävarmalta tuntuu. yhdestä firmasta soitettiin mulle et kiinnostaisko, mutta ei ole sen jälkeen kuulunu.
Sana työvoimapula on työnantajien keksimä sana jota he voivat käyttää tekosyynä sille etteivät huoli joitain työntekijöitä, pärstäkertoimen, lihavuuden, pukeutumisen tai minkä lie syyn takia.
kokemus juttua myöskään.Työtä saa jus sillä kun on vähintään kakstutkintoa olet alle 25 työkokemusta useampi vuosi takana Olet valmis tekemään mitä vuoroja tahansa millä palkalla tahansa. Pakko sanoa myös tosta ikärasismista että moni nuori sitä vasta kokeekin kun niitä pidetään tyhminä just sen takia ettei niil voi samaa kokemusta olla kuin jo 20vtöissä olleilla. Itse ainakin huomannut useammassakin paikassa että sitten kun minä keksin jotain millä päästiin "pulasta" niin pomot esittivät ne muille työntekijöille omina ideoinaan ja minä sain ainoastaan olla se joka toteutti nämä työt...
muukaan.
http://www.tekniikkatalous.fi/displayCommentList.do?threadId=30244
Meille typerille suomalsille uskotellaan, että on työvoimapula.
Näin ei ole, vaan herrat ja narrit ovat sopineet
että Suomi ottaa niin ja niin paljon muista eu-maista työntekijöitä, jotta .....
Kansalle vain uskotellaan, että on työvoimapula, jotta me hyväksyisimme sen, että oman maan kansalaiset ovat sossun luukulla ja vierasmaalainen ajaa Audilla ja käy töissä.
Asun kaupungin vuokratalossa, jossa asuu 24 perhettä isomapaa tai pienenpää ruokakuntaa.
Vain kuudesta asunnosta lähtee jompikumpi töihin.
Asukaat ovat kaikki entisiä hyviä ahkeria ammattinsa osaavia työntekijöitä, keski-ikäisä suomalaisia, 90-luvulla taloudellisista ja tuotannollisista syistä ulos potkittuja, joita ei enää oteta töihin, vaan he elävät kaikemaailman tuilla hautaan asti.
HE ovat menettäneet ammattitaitonsa, eläkkeensä ja koko omaisuutensa.
Lamavuosien lapset ovat nyt aikuisen iässä ja tarvitsisivät töitä, mutta heillä ei ole koulutusta eikä kielitaitoa.
Suuri nuorien suomalaisten ihmisten väliinputoajien joukko.
Miettikääpä niitä tuhansia 90-luvulla työttömiksi valmistuneita, joiden koulutus on nyt vanhentunut, ja he ovat itsekin nyt kun töitä muka on, melkein kaksikymmentä vuotta vanhempia, ja vain pätkätöitä tehneitä.
Nyt heidän tilalleen tuodaan ulkomailta nuoria koulutettuja kielitaitosisia ihmisisä tänne töihin.
Enpä oikein hyväksy tätä peliä, vi....aa !!
kuka halvimmalla suostuu tekemään.
Ihonväri keskiverto suomalaista tummenpi. Halutaan halpatyövoimaa. Samoin hotellien siivoojat. Ainakin yhdessä paikassa, jossa kerran olin päivän. Tosi kovaa ja vaativaa duunia.
Siksikö, että eläkepommi putoaisi suutarina.
Isokenkäisten ja palkkaisten eläkkeisiin riittäisi raha.
20 vuotta työtön duunari saa nmoin 600 euroa
eläkettä, vaikka ennen vuotta 1992 oli ollut jo
kaksikymmentä vuotta kokopäivätyössä.
Eläkettä hakkimassa.
Voi tätä köyhää kurjaa kansa parkaa, kaikki se sietää ja kaikki se kestää.
ja vie meiltä eläkkeet.
Niillä ei yksinkertaisesti elä. Se on vaan kylmä tosiasia. Asia olisi pitänyt miettiä jo monta vuotta sitten.
Suomessa maksetaan siitä, ettei tee mitään suurin palkka. Työhaluttomat paskiaiset venyvät sohvalla ja vaaleissa ihmetellään miksi kaikki on niin kallista. Vittu työttömyysrahan eteen pitäisi edes lapaista kadut ja korjata särjetyt pullot helvettiin. Katsokaa miten espanjassa hoidetaan asia. Siellä saatana ei makseta siitä ettei just tällä viikolla huvita tehdä mitään, kato ku ei kannata.
Jos tarkkailette "hyvin" hoidettua työttömyyttä/riittämättömiä eläkkeitä/firmojen siirtymistä maasta pois/sairaanhoitajien vientiä ulkomaille/sosiaaliturvan romahtamista/euroopan vanhinta autokantaa/kaiken ulkoistamista/vierashalpatyövoiman maanvalloitusta/puolustusvoimien surkastumista/venäläisten maan valloitusta tonttien oston muodossa jne jne jne, voiko kukaan tervejärkinen kieltää sitä, että maa nimeltä Suomi ollaan ajamassa alas. Siis pois kartalta. Ainoa viisas teko on karata uppoavasta laivasta kuin rotta, nimittäin kaikkein turhinta mitä voitte tehdä on äänestäminen. Tähän on nimittäin tultu sen vuoksi.
mieltä.
Jonninjoutavat nyhveröt johtaa maata.
Jotkut jopa sanovat että maksamme
- aluetukea - EUlle tällä hintatasolla !
Miksei hinnat voi olla kuten muualla
ja siten BKT ihan keskivertoa EUssa ?
on huikea verrattuna Suomeen millä mittarilla tahansa, esimerkiksi työttömyysturva AINA 80% palkasta, ilmainen ja toimiva terveydenhulto ym. ym.
Minkätakia me ollaa niin pulllamössökansaa,että siedetää kaikki paska ja alistutaa kiltisti kohtaloomme,rutistaa palstalla??Mulla on sen verran ylpeyttä,että en vaa suostu tekemää orjapalkallä duunia.Jos käy töissä,ni sillon pitää rahaki riittää laskuihin ja ruokaan.Mä en mee jonku tehtaanomistajia rikastuttamaa ja ite elän alipalkalla..SE EI VAA YKSINKERTASESTI OLE REILUA. Kaide
Vierastyövoima on ainoa vaihtoehto esim. rakennustöihin, kotimainen luuseri ei saa mitään aikaan, miksi veronmaksajat joutuvat elättämään ammatti- tapatyöttömiä joille ei ole tarkoitustakaan hankkia omaa elantoaan
Vastavuoroisesti epsanjassa on tietyllätapaa parempi vanhustenhuolto esim. lääkkeet ilmaisia. Pidän myös tavasta ettei lusita äitiyslomalla muutamia viikkoja pitempään... minusta se on jo äidinkin mielenterveydelle parempi. On alusta alkaen muitakin rooleja kuin se kotona minimirahalla kyhjöttäminen.
täältä: http://rantterin.vuodatus.net löytyy 9.7. kirjoitettua asiallista juttua asiasta
työvoimapula on täällä salossa ainakin,,,
Juu, vähän samaa kanssa ihmettelin. En sitten millään pirulla meinaa päästä täältä pääkaupunkiseudulta pois.
Hain nimittäin töitä kotiseudultani noin 50 km säteellä. Eipä löytynyt töitä vaikka soittelin ainakin 30 eri paikkaan.
No onhan mulla täällä Hesassa töitä mutta eläminen ja asuminen on muuten ihan perseestä täällä...pakko se kai vaan on täällä kituuttaa vaikka sairastuisin mielisairauteen tässä ympäristössä.
pääkaupunkiin kirveelläkään, mistä otat majoituksen kun kämpän emsimmäinen vuokra on takuuvuokrien kanssa n.2500€, outoa on elämänmeno? Muuttokulut ja ensimmäiseen palkkaan saakka elanto ei ihan sossupennosilla onnistu!
Joo ei ole duunia näkynyt.. masentavaa.
Härskiä ihmisten hyväksikäyttöä, vaikka on jatkuvasti tarvetta (siis joka päivä). Otetaan vain määräaikaisia. Tätä tekee yksi entinen kaupungin palveluyritys. Ei ruoka-aikaa edes. Miten tällainen on päässyt tapahtumaan?
noususudanteessa käy jus näin anekksi tulaan teetetään ensin halvinmammukaan kilpailuviranmoiset ei saa jos teet hallimamn mukaan saat urakan muuten et mutta entäs nyt muut ovat syytssesä karteleista ja ovat saaneet sakoja ei enää ole kelään varaa tehdä mitään kohtuu hintaan kaikki kalistuu
Helsingin seudulla on pelkästään virolaisia raksaduunareita yli 20 000.Muissa hommissa 45 000 ulkomaalaistaustaista henkilöä kun Suomalaisia tekijöitä ei ole löytynyt.Aina kun olen käyny paikallisessa työkkärissä on virkailijoita ollut enemmän kuin työnhakijoita.
Suomessa on kuitenkin alueita missä on yli 10 % työttömyys.Tämän hallituksen tavoite on ollut hajasijoittaa 8000 valtion työpaikkaa pahimmille työttömyys alueille.Ainuttakaan ei ole vielä sijoitettu. KUKA SIELLÄ OIKEIN HANNAA?
työvoiman laji josta on puutetta on euron tunti työskentelevät ammattimiehet, Turun Sanomissa asiasta enemmän.
http://turunsanomat.fi/?ts=1,3:1000:0:0,4:1:0:1:2007-09 -05,104:1:483649,1:0:0:0:0:0: