suoranopeus

Jälleen kerran,kun tulimme ma iltana mäntyharjulta heinolaa kohden tapahtui se sama. Asunto-auto ajoi 100 rajoituksella n.70 km. Ei siinä mitään. Mut kun sama auto ajoi OHITUSKAISTALLA 95 km tunnissa! Eikö voisi silloin ajaa vaikka 60 km. No sattuneesta syystä en ohittanut tätä asuntoauta, vaan katsoin paljonko se ajaa, kun tie on taas normaali. Nopeus putosi 60 km tunnissa. Onks mitään järkee ?
121533
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyttäiletkö asuntoautojen ja vaunujen nopeuksia MUAHAAAAAAAAAA on siinä harrastus vai kuvitteletko olevasi teiden pikku ritaripoliisi.

Äänestä

kaidalla tiellä ajettava kieli keskellä suuta.
Ohituskaistan alkaessa on turvallisempaa seilata.
Näitä hevosrattaita ei pitäisi hyväksyä liikenteeseen,kiusaa tekemään ja vaaraa aiheuttamaan.

Äänestä
  • muut menköön junalla jos sattuu että kulkee juuri sinäpäivänä.

    Äänestä

  • BMW autoja varten kirjoitti:

    muut menköön junalla jos sattuu että kulkee juuri sinäpäivänä.

    Paitsi sitä Audin kuljettajaa joka eilen Laukaassa yllätti täydellisesti ja pysähtyi, kun jalankulkija oli tulossa suojatielle. Siinä esimerkkiä meille kaikille.

    Äänestä

On se vaan hyvä että vain asuntoautot tekevät tällaista, jos vielä joku henkilöautokin menisi tekemään tuollasta niin mihin tämä meidän liikenne joutuisi. ;-)

Äänestä

Suurinta sallittua nopeutta, on aivan sallittua ajaa selvästi hitaamminkin. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Eikä siihen viranomainenkaan puutu ellei ajotavasta ole selvää varaa tai haitytaa muulle liikenteelle.
Onhan liikenteessä traktoreita ja leikkuupuimureitakin, jotka ajavat vielä paljon hitaammin. Vain moottoritiellä liputetaan sivuun hitaat ajoneuvot, mitkä lainsäätäjän mukaan ovat mm. traktori ja mopo, joilla on alhainen rakenteellinen n opeus. Niiden liikkuminen kielletään oikein liikennemerkillä. Muilla teillä ne saavat ajaa hitaasti muiden tiellä liikkuvien seassa ihan niinkuin karavaanaritkin.
Jos joku tumpelo ei pääse hitaasta ajoneuvosta ohitse kohtuuajassa, niin jääköön taakse. Olen minä ainakin pystynyt ohituksiin, myös vaunu auton perässä. Ei se ole ongelma jos osaa ajaa eikä keskity vain täällä ruikuttamiseen.

Äänestä
  • ...niin pysykää kotona, tai käyttäkää bussia.

    Äänestä

  • Jos ei osaa ajaa.. kirjoitti:

    ...niin pysykää kotona, tai käyttäkää bussia.

    Kerroit juuri itsellesi ja kaltaisillesi tumpeloille suunnatun ohjeen. Jos et pysty ohittamaan turvallisesti hitaampaa ajoneuvoa, niin pysy pois liikenteestä.

    Äänestä

En tiedä johtuiko kuvattu tilanne siitä, että asuntoauto ajoi ohituskaistattomalla tiellä muuta liikennettä hitaammin ja keräsi jonoa taakseen. Kun ohituskaista alkoi, niin ensimmäiset auton takana olleet kiihdyttivät ja menivät ohi menojaan asuntoauton ajessa samaa nopeutta. Jonossa kauempana tulevat kiihdyttivät vauhtiaan päästäkseen vuorollaan ohittamaan hitaammin ajavan. Tästä takana tulevan jonon nopeuden nousemisesta tulee usein se tunne takana ajavalle, että ohitettava jonon taakse kerättyään lähtee ohituskaistalla kiilaamaan, vaikka ajaakin tasaista nopeutta.

Ikävä tosiasia on muuten se, että alle 1000 m:n ohituskaistalla, joita aika moni vielä nykyisin on, ei 70 - 80 km/h tunnissa ajavasta n 15 m pitkästä asuntovaunuyhdistelmästä kovinkaan moni ohi ehdi...

Äänestä

Näinhän se on että asuntoautot ja asuntovaunut ovat joskus tientukkona, mutta MATKAILUAUTOT ja MATKAILUVAUNUT ovat siellä liikkuakseen paikasta toiseen, eivatkä jää tielle ASUMAAN.

Äänestä

... kun jatkuvasti jauhetaan toisten ajonopeuksista.

Kyllä pitäisi riittää se, että jokainen ajaa sitä omaa nopeuttaan, joka luonnollisesti pitää olla alle korkemman sallitun.

Keskisormen esittely kanssaliikennöijille on moukkamaista ja puolustettavissa vain, jos joku ajaa liian kovaa. Toki silloinkin olisi parempi jättää valvonta poliisille.

Matkailuajoneuvojen tuleekin useimmissa paikoissa ajaa muuta liikennettä hitaammin. Jos sen nopeus ei takana- ajavalle riitä, niin ohi vaan ensimmäisessä sopivassa paikassa. Ei se ole yhtään sen monimutkaisempi asia.

Kysyit, onko järkee, että se matkailuvaunu ajoi reilusti alle nopeusrajoituksen. On siinä järkee. Se yritti helpottaa sinun ohitustasi. Säännötkin vaativat, että ohitettavan tulee tarvittaessa hidastaa nopeutta ohituksen helpottamiseksi. Eihän se asuntoauton kuljettaja arvannut, että siellä takana roikkuikin vain joku, joka halusi tarkkailla hänen nopeuttaan.

Keskity vastaisuudessa enemmän omaan nopeuteesi ja anna muiden hoitaa omansa.

Äänestä

Jos sinulla ei ollut mitään syytä ohittaa, ei sinulla voinut olla syytä valitukseesikaan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vaiketata kirjoitti:

Jälleen kerran,kun tulimme ma iltana mäntyharjulta heinolaa kohden tapahtui se sama. Asunto-auto ajoi 100 rajoituksella n.70 km. Ei siinä mitään. Mut kun sama auto ajoi OHITUSKAISTALLA 95 km tunnissa! Eikö voisi silloin ajaa vaikka 60 km. No sattuneesta syystä en ohittanut tätä asuntoauta, vaan katsoin paljonko se ajaa, kun tie on taas normaali. Nopeus putosi 60 km tunnissa. Onks mitään järkee ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu