Dieseliin veroa

Suunnitelma korottaa dieselin veroa on paljon järkevämpi kuin Autoliiton ja SKALin marinasta voisi päätellä.
Hiilidioksidipäästö per litra on dieselistä suurempi kuin bensiinistä ja veroa maksetaan nimenomaan litrasta, joten veron pitäisi olla ainakin sama. Näin on monissa maissa. Polttoaineen hinta hillitsee kulutusta paljon paremmin kuin vuosimaksu. Siksi käyttövoimaveroa pitäisi laskea ja poistaa, kun dieselin vero on bensiinin tasolla.

http://www.autoliitto.fi/?x20043=2329482
Viime aikoina suuret dieselautot ovat lisääntyneet, joten näin eivät CO2-päästöt vähene. Jos päästöjä meinataan tosissaan vähentää, säästöä syntyy eniten ajavien kohdalla. Autoliitto edustaa paljon ajavia ja kuluttavia, joten se yrittää kaikin keinoin siirtään verotusta vuosimaksuun.

http://www.skal.fi/?1838_m=2220&s=500
Veron korotus palvelee myös ympäristönäkökohtaa.
http://www.skal.fi/?1839_m=2221&s=502
Polttoaineveron maksavat kaikki käyttäjät. Kuljetusyrityksillä on mahdollisuus siirtää se hintoihin, ellei toimintaa voi parantaa.

8

847

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pienyrittäjä

      Kun ei muita liikenne tai autoveroja lasketa niin kaikki kuljetukset kallistuvat taas kerran. Sitä myötä kaikki hinnat. Inflaatio kiihtyy taas.

      Se on oikein kommunismin oppikirjan 101 että liikkumista rajoitetaan poliittisin keinoin.

      Liikkuvuuteen tulee kannustaa vapaassa yhteiskunnassa eikä jarruttaa maa taantumaan.

      Uskomatonta. Ja kaiken huippu: Suomi on laaja maa ja muutkenkin on vaikeuksia kuten kelit ja kapeat tiet. Suomi kepin avulla taas ampuu omaan jalkaan. Miksi ei voida milloinkaan porkkanan avulla muuttaa asioita?

      • Aika fiksu

        Sellaista liikkumista, joka saastuttaa ympäristöä, ei pidä ainakaan tukea asettamalla se verotuksellisesti edulliseen asemaan. On täysin oikein, että kuljetuskustannukset näkyvät tuotteen hinnassa. Se antaa kuluttajalle mahdollisuuden suosia sellaisia tuotteita, jotka eivät rasita ympäristöä kuljetuksen vuoksi. Ekologisesti ei ole mitään järkeä kuljettaa pyykkejä pestäväksi Tallinnaan Tampereelta, nautoja teuraaksi Lappiin Etelä-Suomesta, tomaatteja lentokoneella Espanjasta eikä lohia pakattavaksi Thaimaahan Norjasta ja sitten takaisin kuluttajille. Siksi sellaista toimintaa ei pidä tukea myöskään taloudellisin toimin. Jos jotain tuotetta tai palvelua on pakko kuljettaa luontoa rasittavaa energiaa kuluttaen, saa se myös maksaa sen edestä. Siten ehkä tulee tarjolle ekologisempaa lähiruokaa, lähipalveluja jne. Tietysti on selvitettävä kaikkien vaihtoehtojen ekologinen kuorma kokonaisuudessaan ja suosittava keveintä.


      • poppajoe

        Tuo Kataisen sammakko on vasta esitys joka ei tule menemään läpi. Keskusta hoitaa homman niin, että dieseliä ei rankaista yhtään bensaa enempää. Saatte nähdä.


    • ....

      Jotkut on näköjään totutettu keppiin jo penskasta asti. Lisää vaan vaaditaan ja raipan iskuista löytyy se totuus ja jotain positiivista.

      Eikö porkkana välillä kelpaisi?

      • 1_X

        Mistä vitusta näitä tyhmäpäitä riittää!!??

        Keppiä vaan, ei porkkanaa! Perkele!

        Diesel- ja polttoaineveron, sekä sähköveron korotuksella EI OLE MITÄÄN JÄRKEVÄÄ PERUSTETTA!!! Yrittäkää tajuta se. Jyrki Boyn ainoa tavoite on tuolla tyhmääkin tyhmemmällä "ajatuksella" vain ja ainoastaan valtion VEROTULOJEN lisääminen.

        Mitään ympäristöasioita on ihan turha tähän sotkea.


    • bensalla ajava

      Juuri näin. Jos kerran bensiinin maailmanmarkkinahinta on alhaisempi kuin dieselöljyn ja jos kerran litra dieselöljyä tuottaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin litra bensiiniä, niin miksi ihmeessä dieselöljyn pitäisi Suomessa olla halvempaa kuin bensiini?

      Dieselauto toki kuluttaa vähemmän kuin bensiiniauto, mutta se ei kuulu tähän. Kyse on yhdestä litrasta bensaa ja dieseliä sekä niiden hinnoista ja päästöistä.

      Jos dieselauto on niin älyttömän erinomainen, niin tottahan jokainen sitten ostaa dieselauton, vaikka dieselöljy onkin hiukan kalliimpaa kuin bensa (näin markkinataloudessa USA:ssa). Käyttövoimaveron tosin voisi poistaa samalla, kun dieselin vero nostetaan bensalitran veron tasalle.

      • maailmanmarkkinahinta

        on muuten halvempi kuin bensiinin, selvästi. Kts. esim kauppalehti/ rikitön bensiini/dieselöljy.


    • ei pitemmän

      päälle auta ketään.mitä luulette kuinka käy esim. viime päivinä julkisuudessa olleille tieurakoille?eivät varmaan ainakaan halpene,ja taas täytyy jotain veroa nostaa.

      Ja aina jaksetaan jauhaa että veroja tarvitaan siksi että saadaan ilmaisia palveluita.Onko sellaisiakin,käsittääkseni esim.joka terveyskeskuksessa joutuu jotain maksamaan että pääsee jonottamaan ja lopuksi tohtori ei tiedä mikä on ja määrää buranaa.Itse olen jo vuosia käyttänyt yksityisiä terveydenhuoltopalveluja,ovat kalliita mutta paljon parempia.Esimerkkejä löytyy varmasti paljon muualtakin.Eli pointtini on se että voisiko samat asiat hoitaa paremmin vähemmällä rahalla,mielestäni kyllä.

      Jossain TÄYTYY olla vikaa ja paljon koska suomalaisten ostovoima on euroopan surkeimpia,verot kovia,autot vanhoja,vanhukset heitteillä ym,eli asiat persiillään.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      502
      3992
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2996
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      279
      2208
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      457
      2075
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1394
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1313
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1188
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      81
      1085
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      61
      1079
    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1048
    Aihe