Lineaarisesti lyttyyn lyönyt

Jos Maapalloon osuu koko ajan samalta puolelta komeettoja, niin mitä Maapallolle tapahtuu ja miten nämä tapahtumat vaikuttavat Maapallon liikerataan?


Entäpä jos sinä käperryt kippuralle, niin avautuuko sinusta enemmän vai vähemmän energiaa poispäin?

Ja jos alat avautumaan pikkuhiljaa, niin alkaako sinusta avautumaan enemmän vai vähemmän energiaa poispäin?


Muutama yksinkertainen kysymys, jotka liittyvät oleellisesti valon taipumiseen. Siihen miten fotonit avautuvat itse ja miten niistä avautuu energia-aaltoja. Ja miten fotoneista avautuvissa energia-aalloissa olevat erilliset energiakimput, jotka ovat samanlaista räjähtävää energiaa kuin komeetat ovat, vaikuttavat vierellä liikkuvaan fotoniin.


Onesimple

:);):)
15491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Onesimple Phooey, number one super guy. Onesimple Phooey, quicker than the human eye. He's got style, a groovy style, and a car that just won't stop. When the going gets tough, he's really rough, with a Onesimple Phooey chop (Hi-Ya!). Onesimple Phooey, number one super guy. Onesimple Phooey, quicker than the human eye. Onesimple Phooey, he's fan-riffic!

Äänestä

Jos tinttaa(vahingossa) yksinäistä yksinkrtaista häiskää turpaan, niin avautuuko siinä energiakimppu mottaajasta poispäin, vai voisiko se olla vaikka toisinpäin?
Tai jos rouhasee oikealla koukulla niin saatanasti, kaareutuuko voimaryöppy vasemmalle ylilineaarisesti ja rysähtää moksauttajaa omaan niskaan.
Kyllähän se ottais pattiin.

Äänestä

Tämä yllättävä havainto ei ole yllätys minulle

http://www.avaruus.fi/

23.08.2007
Aurinko saa Maan värähtelemään
Leena Tähtinen
Auringon sisuksien ääniaallot saavat maapallon ilmakehineen ja magneettikenttineen värähtelemään. Yllättävä havainto perustuu Ulyssys-satelliitin tekemiin mittauksiin.

Tutkijat David Thomson ja Louis Lanzerotti kumppaneineen osoittivat, että äänet, jotka paine- ja vetovoima-aallot synnyttävät tähtemme sisällä, yltävät tänne asti. He nimittäin löysivät ne maapallon seismisistä mittauksista. Auringosta peräisin olevat ääniaallot näyttävät tahdittavan jopa valtamerissä kulkeviin kaapeleihin indusoituvaa virtaa.

Thomson uskoo äänien siirtyvän Auringosta tänne magneettikentän välityksellä. Tietyt ääniaallot vuorovaikuttaisivat tähtemme pinnan magneettikentän kanssa. Seuraavaksi aurinkotuuli puhaltaisi osan kentästä planeettojen väliseen avaruuteen, jossa se joutuisi tekemisiin Maan magneettikentän kanssa. Omaan magneettikenttäämme siirtynyt värähtely puolestaan saisi planeettamme ja monet sen järjestelmät väräjämään Auringon tahtiin.

Vaikka tähtimusiikkia olisi kaikkialla, emme kuulisi sitä, sillä kyse on hyvin matalataajuisesta äänestä.

Lisää asiasta englanniksi Euroopan avaruusjärjestön tiedotteessa.


Onesimple

:);):)

Äänestä

Minä osaan kertoa selkeästi miten ison ihmisryhmän keskelle syntyy paine kun ihmiset jotka olivat vierekkäin, alkavat tönimään toisiaan poispäin toisistaan käsillään.

Vierekkäin olevat ihmiset siis työntyvät koko ajan poispäin Maapallon keskustasta kiihtyvällä vauhdilla samassa suhteessa kuin laajenevat ja näin ihmisryhmän keskellä ei havaita painetta.

Kun ihmiset alkavat työntämään toisiaan poispäin toisistaan käsillään, he avautuvat ja näin ryhmän koko alkaa laajentua ja keskustaan kohdistuu paine.


Kerro jotakin yhtä loogista siitä vetävästä voimasta.

Ai niin, sorry, et pysty kuin heiluttamaan käsiäsi.

Onesimple

:);):)

Äänestä
  • tuo oikeen repii aina vaan ihmeelismpiä "teorioita" jotka ei ole ketään koskaan kiinnostanutkaan.

    hitto lopeta tuo äläkä tuki koko palstaa.

    Äänestä

  • >

    Ai oikein kiihtyvällä vauhdilla ? Eiköhän töniminen lopu kun kädet ei enää yllä naapuriin ja töniminen ja laajeneminen loppuvat siihen.

    Äänestä

  • itsekin jotain kirjoitti:

    >

    Ai oikein kiihtyvällä vauhdilla ? Eiköhän töniminen lopu kun kädet ei enää yllä naapuriin ja töniminen ja laajeneminen loppuvat siihen.

    Näinhän siinä lopulta tulee käymään.

    Atomit puoliintuvat ajan kanssa ja lopulta meillä on vain yhtä ja samaa saman tiheyden omaavaa energiaa tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

    Silloin on tyhjyys jossa ei voi havaita mitään, eikä ole mitään millä havaita mitään.

    Silti energialla on ajatuksen voima, jolla me hän voimme käpertää saman tiheyden omaavasta energiasta erittäin paljon erittäin tiheitä energiakeskittymiä joilla voimme heittää noppaa ja katsoa mitä itsestämme tällä kertaa syntyy, kun erilliset erittäin tiheät enegriakeskittymät alkavat avautumaan eli räjähtämään eli laajenemaan tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

    Onesimple

    :);):)

    Äänestä

  • satojen miljardien vuosien ... kirjoitti:

    Näinhän siinä lopulta tulee käymään.

    Atomit puoliintuvat ajan kanssa ja lopulta meillä on vain yhtä ja samaa saman tiheyden omaavaa energiaa tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

    Silloin on tyhjyys jossa ei voi havaita mitään, eikä ole mitään millä havaita mitään.

    Silti energialla on ajatuksen voima, jolla me hän voimme käpertää saman tiheyden omaavasta energiasta erittäin paljon erittäin tiheitä energiakeskittymiä joilla voimme heittää noppaa ja katsoa mitä itsestämme tällä kertaa syntyy, kun erilliset erittäin tiheät enegriakeskittymät alkavat avautumaan eli räjähtämään eli laajenemaan tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

    Onesimple

    :);):)

    Morkkasit alkuräjähdysteoriaa todisteiden vähyydestä. Mitkä ovat todisteet tähän "atomien laajenemisen loppumiseen" ?

    Äänestä

  • todisteet ? kirjoitti:

    Morkkasit alkuräjähdysteoriaa todisteiden vähyydestä. Mitkä ovat todisteet tähän "atomien laajenemisen loppumiseen" ?

    Atomit puoliinutuvat eli selvä merkki siitä että mitä enemmän atomin ytimessä on lähekkäin samanlaisia kolmiulotteisesti laajenevia energiakeskittymiä, sitä nopeammin ne saavat toisiensa energian räjähtämään eli laajentumaan.

    Ja eikähän raskaiden aineiden atomeilla muuten havaittaisikaan koko aikaa enemmän elektroneja kuin kevyen aineen atomeilla.

    Pitää ymmärtää että laajenevasta atomin ytimestä pitää avautua koko ajan suhteellisesti enemmän ja enemmän energiaa ja mitä raskaamman aineen atomin ydin, sitä tehokkaammin energiaa pitää räjähtää koko ajan enemmän ja enemmän poispäin laajenevan atomin ytimestä, että raskaat aineet pysyvät samanlaisina.

    Ja että kiinteätä aineet pysyvät kiinteinä.

    Muutenhan ne eivät laajenisi tilavuudeltaan samaa vauhtia kuin kevyen aineen atomeista koostuvat aineet.

    Onesimple

    :);):)

    Äänestä

  • Eikö? kirjoitti:

    Atomit puoliinutuvat eli selvä merkki siitä että mitä enemmän atomin ytimessä on lähekkäin samanlaisia kolmiulotteisesti laajenevia energiakeskittymiä, sitä nopeammin ne saavat toisiensa energian räjähtämään eli laajentumaan.

    Ja eikähän raskaiden aineiden atomeilla muuten havaittaisikaan koko aikaa enemmän elektroneja kuin kevyen aineen atomeilla.

    Pitää ymmärtää että laajenevasta atomin ytimestä pitää avautua koko ajan suhteellisesti enemmän ja enemmän energiaa ja mitä raskaamman aineen atomin ydin, sitä tehokkaammin energiaa pitää räjähtää koko ajan enemmän ja enemmän poispäin laajenevan atomin ytimestä, että raskaat aineet pysyvät samanlaisina.

    Ja että kiinteätä aineet pysyvät kiinteinä.

    Muutenhan ne eivät laajenisi tilavuudeltaan samaa vauhtia kuin kevyen aineen atomeista koostuvat aineet.

    Onesimple

    :);):)

    Mitä tarkoitetaan atomien puoliintumisella ?

    Ota nyt ihmeessä perusasioista selvää, ennen kun vedät niistä "järeitä" johtopäätelmiäsi.

    Puoliintuminen tarkoittaa hajoamista (puoliintumista käytetään terminä, kuinka nopeasti ko. ydinreaktio tapahtuu), mutta väittämästäsi laajentumisesta ja sen loppumisesta tässä kyselin todisteita (mieluimmin konkreettisia, kiitos).

    Äänestä

  • ääh, sano ettet ole tosissasi kirjoitti:

    Mitä tarkoitetaan atomien puoliintumisella ?

    Ota nyt ihmeessä perusasioista selvää, ennen kun vedät niistä "järeitä" johtopäätelmiäsi.

    Puoliintuminen tarkoittaa hajoamista (puoliintumista käytetään terminä, kuinka nopeasti ko. ydinreaktio tapahtuu), mutta väittämästäsi laajentumisesta ja sen loppumisesta tässä kyselin todisteita (mieluimmin konkreettisia, kiitos).

    "atomien laajenemisen loppumiseen"

    Kyllä se atomien ytimissä oleva energia jatkaa laajenemistaan senkin jälkeen kun atomeita ei enää ole sellaisina kuin me ne tunnistamme.

    Atomien puoliintuminen todistaa kuitenkin sen etteivät atomit laajene loputtomiin eli ettei aine ole ikuista. Toki se energia josta aineet koostuvat on ikuista, mutta lopulta kaikki energia on avautunut tasaisesti saman tiheyden omaavaksi energiaksi tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

    Onesimple

    :);):)

    Äänestä

  • Onesimple kirjoitti:

    "atomien laajenemisen loppumiseen"

    Kyllä se atomien ytimissä oleva energia jatkaa laajenemistaan senkin jälkeen kun atomeita ei enää ole sellaisina kuin me ne tunnistamme.

    Atomien puoliintuminen todistaa kuitenkin sen etteivät atomit laajene loputtomiin eli ettei aine ole ikuista. Toki se energia josta aineet koostuvat on ikuista, mutta lopulta kaikki energia on avautunut tasaisesti saman tiheyden omaavaksi energiaksi tilassa joka ei laajene tai kaareudu.

    Onesimple

    :);):)

    Niin ne todisteet ? Tuohan oli käsienheiluttelua, jos jokin.

    >

    Missä tämä siis todistettiin ? Tuohan on vain hypoteettinen toteamus, mistä ei ole mitään näyttöä (= käsienheiluttelu), hei hei vaan !

    >

    Energian yksi ediintymismuoto on massa ja sillä on muotoina noita hiukkasia, mitä tunnemme. Se, että joku hiukkanen hajoaa ei tarkoita kuitenkaan ko. hiukkaslajin sukupuuttoa: niitä syntyy toki lisää. Sinänsä filosofisessa mielessä olen samaa mieltä: aikanaan kaikki entropia "palaa loppuun" eli syntyy tasapainotila, joka lähestyy tyhjyyttä, mutta tämä on vain pohdintaa, josta ei ole mitään todisteita.

    Äänestä

  • anna tulla ! kirjoitti:

    Niin ne todisteet ? Tuohan oli käsienheiluttelua, jos jokin.

    >

    Missä tämä siis todistettiin ? Tuohan on vain hypoteettinen toteamus, mistä ei ole mitään näyttöä (= käsienheiluttelu), hei hei vaan !

    >

    Energian yksi ediintymismuoto on massa ja sillä on muotoina noita hiukkasia, mitä tunnemme. Se, että joku hiukkanen hajoaa ei tarkoita kuitenkaan ko. hiukkaslajin sukupuuttoa: niitä syntyy toki lisää. Sinänsä filosofisessa mielessä olen samaa mieltä: aikanaan kaikki entropia "palaa loppuun" eli syntyy tasapainotila, joka lähestyy tyhjyyttä, mutta tämä on vain pohdintaa, josta ei ole mitään todisteita.

    Valon taipuminen meni osittain uusiksi

    http://www.onesimpleprinciple.com/15

    Onesimple

    :);):)

    Äänestä

Valolähde lähettää valoaaltoja, jotka käyttäytyvät samalla tavalla kuin vesi- ja ääniaallot. Tämä ilmiö havaittiin jo 1802 kun Thomas Young teki kaksoisrakokokeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luovutti kirjoitti:

Jos Maapalloon osuu koko ajan samalta puolelta komeettoja, niin mitä Maapallolle tapahtuu ja miten nämä tapahtumat vaikuttavat Maapallon liikerataan?


Entäpä jos sinä käperryt kippuralle, niin avautuuko sinusta enemmän vai vähemmän energiaa poispäin?

Ja jos alat avautumaan pikkuhiljaa, niin alkaako sinusta avautumaan enemmän vai vähemmän energiaa poispäin?


Muutama yksinkertainen kysymys, jotka liittyvät oleellisesti valon taipumiseen. Siihen miten fotonit avautuvat itse ja miten niistä avautuu energia-aaltoja. Ja miten fotoneista avautuvissa energia-aalloissa olevat erilliset energiakimput, jotka ovat samanlaista räjähtävää energiaa kuin komeetat ovat, vaikuttavat vierellä liikkuvaan fotoniin.


Onesimple

:);):)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu