Raamattu lupaa kristityille väkevän eksytyksen uskonlahkojen tekemänä. Maailma jo eksyksissä, ei heitä tarvi edes eksyttää.
Saatana esiintyy valkeuden enkelinä ja sen palvelijat esiintyvät vanhurskauden palvelijoina.
Jeesuksen tullessa valitutkin nukkuvat synnin untaan Raamatun mukaan.
"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."
" Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen."
"Yljän viipyessä tuli heille kaikille uni, ja he nukkuivat."
Saatana esiintyy valkeuden enkelinä ja sen palvelijat esiintyvät vanhurskauden palvelijoina.
Jeesuksen tullessa valitutkin nukkuvat synnin untaan Raamatun mukaan.
"Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen."
" Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen."
"Yljän viipyessä tuli heille kaikille uni, ja he nukkuivat."
Vastaukset 68
Vanhimmat
on väkevä eksytys, sehän vie ihmisiä jumalattomille poluille. Se opettaa Jumala ei ole luonut ihmisen ja maailman.
Myös sellainen uskonto joka vie Jeesuksen Jumaluuden kuten Katolilaisuus kun se opettaa neitsyt Marialta voi rukoilla apua.
"ainakin evoluutio oppi"
Ai että evoluutio oppi. Mitähän se evoluutio mahtoi oppia? Oletko koskaan kuullut sellaisista jännistä asioista kuin yhdyssanat? Ai niin, unohdin että olet hihhuli. Tietenkään et ole.
"Se opettaa Jumala ei ole luonut ihmisen ja maailman."
??
Tarkoititko kenties sanoa "Se opettaa että Jumala ei ole luonut ihmistä ja maailmaa",
mikä siis olisi suomen kieltä. Mitä sinä näköjään et osaa.
"Myös sellainen uskonto joka vie Jeesuksen Jumaluuden kuten Katolilaisuus kun se opettaa neitsyt Marialta voi rukoilla apua."
Tämäkin muistuttaa läheisesti suomen kieltä, mutta noiden erittäin tökeröiden kielioppivirheiden määrä laittaa kyllä arvailemaan, että et varmaan ole syntyperäinen suomalainen, vaan kenties joku ulkomaalaistaustainen?
Yleensä kun suomalaiset osaavat kirjoittaa omaa äidinkieltään (paitsi tietysti vähä-älyiset ja sivistymättömät hihhulit, joille se on jostain kumman syystä aina täysin ylivoimaista).
Mitä tulee käsitykseesi evoluutio-opista, niin siinäkin olet iloisesti hakoteillä. Evoluutio kun ei ota mitään kantaa siihen, miten elämä tai maailmankaikkeus on alunperin syntynyt. Evoluutio kertoo meille vain siitä miten elämä on täällä maassa vuosimiljardien aikana kehittynyt ja muuttunut. Ja siihen sillä on tosi vankkaa todistusaineistoa, eli eri puolilta maailmaa kerättyjä ja dokumentoituja fossiileja kymmeniä miljoonia.
Älä yritä olla joku kielioppipoliisi. Ei se että mainitsit tuon Atorox-palkinnon esittelyssäsi tarkoita sitä että sinä olet muka kaikkien muiden ihmisten yläpuolella. Tosin onhan se Napoleon-kompleksi ja Hitler-imitointi nykyaikana hyvin yleistä - kuten sinun käyttäytymisestäkin voi sen helposti havainnoida.
naurunalaiseksi kun alat ensitöikseen kritisoimaan kirjoitusvirheitäni. Niin mitä sinä siitä hyödyt? tämähän on keskustelupalsta, eikä kieli tarkastuspalsta.
Ymmärsit hyvin mitä tarkoitin evoluutiolla! Tiedän sen hyvin mitä evoluutio tarkoittaa, monilla on siitä erilaisia käsityksiä mutta sama periaate. Toisten mielestä, jumala on siinä mukana prosessissa toisten ei. Sana "evoluutio" on muuttunut toisenlaiseksi mitä tänä päivänä on kuin mitä se oli sata vuotta sitten.
Minusta kun haukut kirjoitusvirheitäni, sulla on näköjään huono ihmiskäsitys.
Tuosta näkee sun älykkyydestäsi, sen mitä toit esille.
"Mitä tulee käsitykseesi evoluutio-opista, niin siinäkin olet iloisesti hakoteillä. Evoluutio kun ei ota mitään kantaa siihen, miten elämä tai maailmankaikkeus on alunperin syntynyt. Evoluutio kertoo meille vain siitä miten elämä on täällä maassa vuosimiljardien aikana kehittynyt ja muuttunut. Ja siihen sillä on tosi vankkaa todistusaineistoa, eli eri puolilta maailmaa kerättyjä ja dokumentoituja fossiileja kymmeniä miljoonia
Copy=paste"todistusaineistoa, eli eri puolilta maailmaa kerättyjä ja dokumentoituja fossiileja kymmeniä miljoonia"
dokumentoitu fossiileja kymmeniä miljoonia hehe heh vai oletko keksinyt sen? varmasti tietysti paljon mutta kymmeniä miljooni "ulps ;=)
Kuten sanoin, sulla on huono ihmiskäsitys. Olen 100 % suomalainen sinisilmän omaava, ja mulla kaksi on serkkua jotka ovat tohtoria.
Mikä v-tun Atorox-palkinto? En ole sellaista koskaan saanut ja varmaankin tietäisin jos olisin, joten ilmeisesti sotket minut nyt johonkin ihan toiseen henkilöön.
Mitä tulee kirjoitukseesi, niin ihan yksinkertaisesti toteaisin, että jos haluan kuulla syvällisiä totuuksia elämästä, niin en taatusti kysy niitä joltain sivistymättömältä ääliöltä, joka ei osaa edes kirjoittaa.
Älykkyys ja kirjoitustaito sekä toisaalta tyhmyys ja sivistymättömyys ja kirjoitustaidottomuus kulkevat yleensä käsi kädessä. Miksi kuuntelisin tyhmiä kun voin kuunnella viisaitakin, jotka ovat syvällisesti perehtyneitä asioihin ja lukeneet muutakin kuin vain raamattua, josta ei mitään totuutta löydy. Ainoastaan alkukantaisen ahdasmielistä ja suvaitsematonta vuohipaimenten taikauskoa, jolle minulla tervejärkisellä ihmisellä ei ole yhtään mitään käyttöä elämässäni.
Älä puhu paskaa. Sinun tekstisi tunnetaan joka palstalla..ja sinun pravuuri on juuri tuo kielioppipoliisina toimiminen. Sinä vittuile jokaisesta "ää-pilkustakin" jos ne puuttuu..
Sinä olet se scifipaska SHARYn vaikka kuinka vääntelet ja kääntelet...
"dokumentoitu fossiileja kymmeniä miljoonia hehe heh vai oletko keksinyt sen? varmasti tietysti paljon mutta kymmeniä miljooni "ulps ;=)"
No enpä ole keksinyt itse, otetaanpa tuohon yksi lainaus:
"Fossiileja on listattu arviolta 100 miljoonaa kappaletta yli 250000:sta eri lajista ja käytännössä nämä kaikki ovat sopineet evoluutioteorian ennusteisiin eliöiden kehittymisestä"
Tai toinen lähde:
"Now after over 120 years of the most extensive and painstaking geological exploration of every continent and ocean bottom, the picture is infinitely more vivid and complete than it was in 1859. Formations have been discovered containing hundreds of millions of fossils and our museums are filled with over 100 million fossils of 250,000 different species."
No olin siis pikkaisen väärässä kun puhuin varovaisesti kymmenistä miljoonista, vaikka oikeasti kyse on siis sadoista miljoonista.
Ja sinä todistit (taas kerran) aika hienosti oman tyhmyytesi ja sivistymättömyytesi ja sen, ettet tiedä mistään mitään etkä vaivaudu edes ottamaan selvää, vaikka informatiota on aika helposti saatavilla. Ja puhun tässä nyt siis nimenomaan oikeasta informaatiosta, enkä taikauskoisesta propagandasta, jota teikäläiset niin mielellään levittelevät. Valitettavasti se taikauskoinen propaganda ei muutu informaatioksi eli totuudeksi, vaikka sitä kuinka monta kertaa tahansa toistelisi. Se pysyy aina vaan sinä samana nolla-informaationa, mitä se alunperinkin oli.
Ja tämän minä voin kertoa sinulle näin informaatio-alalla työskentelevänä erikoiskirjastovirkailijana, joka päivittäin työkseen etsii asiakkaille vastauksia heidän tietopalvelukysymyksiinsä ja osaa tosiaan tehdä eron oikean luotettavan informaation ja puhtaan propagandan välillä (lähdekritiikki), mistä sinä varmaankaankaan et ole koskaan kuullutkaan. Kun näköjään uskot ihan sokeasti ja täysin kritiikittömästi kaiken mitä sinulle kerrotaan.
Mutta koskaanhan ei ole liian myöhäistä alkaa opiskelemaan ja sivistää itseään, jos vain on edes joitain hengissä olevia aivosoluja jäljellä, jotka voisivat omaksua jotain uutta informaatiota? Siitä vain kirjastoon lainaamaan kirjoja ja lukemaan, kyllä tietoa löytyy. Niin ettei tarvitse koko elämäänsä elää typerien keskiaikaisten taikauskoisten harhojen vallassa.
Se on aina jotenkin niin säälittävää, kun ihmisellä on kuitenkin aivot, ja sitten jotkut yksilöt jääräpäisesti kieltäytyvät käyttämästä niitä mihinkään muuhun kuin omaan pimeään taikauskoonsa. Ei maailma ole mustavalkoinen (hyvä/paha & Jumala/Saatana) vaan se on täynnä erilaisia värejä. Avaa kerrankin silmäsi ja näe.
Niinpä..tällä palstalla olet vittuilemassa jollekin evoluutio-opin väärin kirjoituksessa ja kuinka ollakaan toisella palstalla sinä olet tekemässä "pieniä täsmennyksiä" jollakin toisella palstalla ja vielä samasta aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=22000000000000020&conference=4500000000001858&posting=22000000028603992#22000000028603992
..ja etkö sinä juuri aikaisemmin kertonut etsiväsi ATOROXia googlesta ja se muuten löytyy heti kun näppäilet ko. sanan googleen ja siellä vielä sanotaan mikä se on - vähän kuule on läpinäkyvää tuo sinun ristiriitaiset sepustuksesi.
..ja eikö se ATOROX ole siellä kuvasi taustalla kun sinä sitä vielä erityisesti mainostat...
Enpä tosiaan ole mikään Sharyn vai mikä lie, enkä ole edes kiinnostunut mistään scifistä. Viimeksi olen lukenut jotain sellaista joskus 80-luvulla.
Minä olen Jukka, erikoiskirjastovirkailija, ja kiinnitän (näköjään myös) aika paljon huomiota siihen miten ihmiset itseään ilmaisevat ja miten he kirjoittavat. Ja vittuilen erittäin herkästi kirjoitustaidottomuudesta, koska rinnastan sen sivistymättömyyteen ja siihen, ettei ihminen lue kirjoja eikä ole opiskellut, mikä taas on nimenomaan sitä sivistymättömyyttä. Ja tämä taas johtuu juuri siitä, että itse lue paljon ja olen opiskellutkin aika laaja-alaisesti. Ja tiedän ettei se hyvä yleissivistys löydy Aku Ankasta tai Tex Willeristä eikä myöskään raamatusta, vaan olisi ihmiselle hyväksi lukea erittäin paljon kaikkea muutakin.
Enkä taatusti ole Sharyn, joka nimimerkistään päätellen on joku tyttö?
hah hah hah haa
Kuule...kirjastossa on yleensä naisia..ja mikä hinku sinulla on nyt korostaa ammattiasi ja vielä sitä että sinä olet mies.....niin yritä nyt kovasti todistella että sinä et ole se mikä sinä todella olet..scifipaska..
No sorry nyt vaan mutta kun minä EN ole Sharyn, vaan olen Jukka, 47-vuotias miespuolinen Helsinkiläinen erikoiskirjastovirkailija, joka ei yhtään pidä jazzista. Enkä taatusti ole koskaan voittanut Atorox-palkintoa.
Nuo Sharynia koskevat kommenttisi voit sitten osoittaa suoraan hänelle, minulla ei ole niihin muuta sanottavaa kuin että en ole Sharyn. Vai haluatko vielä jotain lisätodisteita?
Tyhjää naurua olemattomalle?
Se on jo kyllä aika irvokasta...
Ja erittäin tyhjää.
Minustakin tyhjä on kyllä erittäin hilpeää aina välillä, etenkin silloin kun väitetään olevaksi joku Zeus eiku siis Shiva eiku siis Allah eiku siis Jahve tai mikälie - kun ne on KAIKKI ovat ihan täsmälleen samanarvoisia eli ihmisten keksimiä mytologisia taruolentoja, mutta jotkut ei vaan koskaan tätä tajuu.
On se aina vaan yhtä säälittäävää, kuin mitä se oli silloin kun ne sokeat palvoi Zeusta. Nyt ne palvoo jotain krisseleiden Jumalaa tai Jahvea, mutta eihän sillä ole mitään eroa Zeukseen nähden. Täsmälleen yhtä ja samaa tyhjää.
valtavasti fossiileista miljoonien aikana kertynyt, en puhu niistä. Minulle on tärkeämpää ihmisen alkuperästä, mistä hän on tullut.
Tiede todistaa DNA:n tutkimuksen perusteella, meillä kaikilla ihmisellä on yhteinen äiti kuten raamattu kertoo.
Toinen miettimisen aihe DNA:n informaatio määrä jos ihminen on tullut apinasta niin DNA:ssa pitäisi olla valtavasti tietoa mutta ei ole, näin sanovat kuuluisat tiedemiehet maailmalla ja nämä kyvykkäät tiedemiehet sanovat lisääntyvissä määrin "hetkinen, ei se sattumalta synny" koska on ristiriitoja evoluutiomekanismin vuoksi, mene ja tiedä miksi näin on. Olen tavallinen pulliainen, kuuro.
Huomaatko kuinka sinua vierään kuin pässiä narussa. Nyt sinä paljastat kuka sinä todella olet..juuri niille joille sinä olet vittuilu tälläkin palstalla.
Kuka se on se ääliö ja älyvapaa jota vierään puhtaasti 10-0..
..niin...kuten sanottua..pässiä vietiin narussa..hah hah haa
Zeus on kyllä ihan Jumalien top-kympissä. Omalla listallani kolmantena, Ukon ja Odinin jälkeen. Ukko on ykkönen, sen verran pitää aina vetää kotiinpäin.
Muut ovat hiukan nyysäkkeitä noihin verrattuna.
Mutta nyt minuakin luullaan sinuksi... Ja ilmeisesti muutamaksi muuksikin. Tästä uhkaa selvästi tulla hauskaa :D
hirveesti naurattaa, etenkin kun ei löydy pässiä eikä löydy narua. Mutta silti vaan hirveesti naurattaa? No ei siinä mitään, nauraminenhan on ihan terveellistä, siis noin fyysisesti.
Henkisesti tyhjän nauraminen voipi ollakin sitten ihan jotain muuta.
miten joku voi olla niin tomppeli että paljastaa osoite ja ym. tietonsa tällaisella palstalla
Jaahas, nyt Jukalle tuli muodonmuutos "huhhahheiksi"
Jos olisit lukenut niitä viestäni siellä edellä (lukutaito?) niin olisit nähnyt, että evoluutio ei ota mitään kantaa siihen miten elämä on alunperin maailmaan tai maapallolle syntynyt.
Evoluutio kertoo meille vain sen miten elämä on täällä vuosimiljoonien aikan kehittynyt ja muuttunut. Ja tämä taas ei ole mikään oletus vaan ihan selkeä fakta, jota tukevat sadat miljoonat fossiililöydöt. Mutta siihen kysymykseen mikä on kaiken alkuperä tai miksi me olemme täällä evoluutio ei vastaa.
No minulla ei ole mitään salattavaa, enkä taatusti pelkää ketään uskovaisia hihhuleita.
Siitä vaan ihan vapaasti haastamaan riitaa kanssani jos haluatte (niin, minä olen muuten 185cm ja 110kg joten älkää sitten lähettäkö ihan höyhensarjalaisia...)
Työnantajaani taas ei voisi vähempää kiinnostaa mitä minä hommailen vapaa-ajallani, paitsi tietenkin jos konfliktit leviäisivät jostain syystä työpaikallenikin. Mikä taas ei huoleta minua yhtään, koska tiedän samassa paikassa 15 vuotta työskennelleenä, että suunnilleen kaikki työtoverinikin ovat ateisteja ja että typerät hihhulit saisivat meiltä kohteliaan mutta määrätietoisen ulostalutuksen.
ny viimeistään tällä palstalla kävijät voivat todeta mikä aivokääpiö sä oot - gorilla ilman aivoja
Sulta unohtui - varmaan ihan vahingossa - perustelut sille miksi olisin gorilla?
Vai oletko noin yleensäkin erikoistunut tyhjiin väittämiin ilman ainoatakaan järjellistä perustetta? Niitä tavataan myös yleensä kutsua valheiksi...
Viimeisimmän lääkärintodistuksen mukaan olen kylläkin ikäisekseni suht terve ihminen. Vai oliko sinulla jotain tästä poikkeavaa tietoa?
Aivotkin minulla varmaan on, koska ilman niitä ruumiini ei kykenisi toimimaan. Se minua tosin aina jaksaa hämmästyttää, että miten nämä ihmiset jotka ovat kääntäneet aivonsa kokonaan pois päältä(=hihhulit) vieläkin kykenevät joihinkin alkeellisiin toimintoihin.
Olisiko kyseessä se ns. lihasmuisti?
hah haha haha huhhahhei..
Jukka, Jukka, joll on pelkkä takatukka - veikö järjen paha hukka vai liekö pään paikalla vain nailonsukka - kas,siinä pieni kysymys rukka?
kuvittelekkos sie useinki että kaikki ihmiset ovat yks ja sama ??? kukas mie olen näistä tutmmista nimistä ??? menisit töihin ettei tarvis kytätä täälä ja luulotella kaikkea !!!
maatuskamuoriska
edes olla hauska.
No ensinnäkin se, että esiintyy rehellisesti omalla nimellään on suoraselkäistä siviilirohkeutta, jota teiltä nimimerkkienne takana piilottelevilta ei koskaan löydy.
Ja toisekseen se parjaamanne Sharynkin oli laittanut omalle sivulleen itsestään valokuvan, josta hänet on helppo tunnistaa - rohkea teko sekin.
Ja kolmanneksi - tehän ette voi mistään tietää olenko minä todellakin tuo Jukka - vai etsinkö vain netistä jonkun sopivan Jukka-nimisen kirjastovirkailijan, mitä ei ole vaikea löytää...
Jukkis älä viitsi pelleillä. Kukaan "uskis" ei tule tälle palstalle puolustelemaan "tölväisyjäsi".
Ja laita kuule vielä vaikka "Rauman murteella" sama aisa niin tuntuis ehkä vielä uskottavammalta.
http://www.kirjastot.fi/fi-FI/Kirjastot/Henkilo.aspx?personID=3364
Just joo..itsepä sen tunustat:
http://www.valt.helsinki.fi/kfil/termit/Kyynikko.htm
Siis, kyynikko sana (kr. kyne) tarkoittaa "vitun koiraa", joka elää niinkuin "luolamies" eikä tiedä sivistyksestä juuri mitään - pitää tasan tarkkaa paikkansa kun puhutaan ko. Erikoiskirjastovittuilijasta...
...totuus joskus kirpaisee ja kuka sitä hauskana asiana pitää,kun saa tietää totuuden itsestään...
..joten sinua on helppo ymmärtää, jos ei yhtään naurattanut...
millaisia aisoja pidät uskottavina, mutta eroottiset fantasiasi eivät kuulu tälle palstalle. Hyihyi.
Mene jo välillä katkaisuun jotta selviäisit. Et ole nyt erotiikkapalstalla.
Tossa nyt vaan malliksi joitain hakutuloksia joita löytyy hakusanoilla Jukka ja kirjasto:
Jukka Nisula, kirjasto 10, Helsinki
http://www.kirjastot.fi/fi-FI/Kirjastot/Henkilo.aspx?personID=9995
Jukka Uotila, tietopalvelu, Kannelmäen kirjasto, Hki
http://igs.kirjastot.fi/Page/4aea50e3-f636-4054-9ec8-24a7d849cf2c.aspx
Jukka Ryynänen, erikoiskirjastovirkailija, Herttoniemi, Hki
http://www.kirjastot.fi/fi-FI/Kirjastot/Henkilo.aspx?personID=6046
Jukka Sahanen, erikoiskirjastovirkailija, Kannelmäen kirjasto
http://www.kirjastot.fi/fi-FI/Kirjastot/Henkilo.aspx?personID=3364
Jukka Kekäläinen, Kuopion yliopiston kirjasto,
http://www.uku.fi/wwwdata/pulu/Henkilot/3875.shtml
Jukka Korpela, Kuopion yliopiston kirjasto, viestintä
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
Jukka Halttunen, Arabianrannan kirjasto,
http://igs.kirjastot.fi/Page/4aea50e3-f636-4054-9ec8-24a7d849cf2c.aspx
Jukka Lehmus, Tekniikan museon kirjasto, Hki
http://lib.tkk.fi/TietaNet/1.07/a09.html
Jukka Englund, Terveystieteiden keskuskirjasto, Helsinki
http://www.terkko.helsinki.fi/mobile/terkones/henkilokunta.htm
Jukka Tuomela, Oikeustieteiden laitoksen kirjasto, Tampere
http://www.uta.fi/laitokset/oikeus/linkkisivut/kirjastot.htm
Ja minä siis saatan olla joku näistä - tai sitten ei. Sitähän te ette voi varmuudella mistään tietää...
..eli jos valehtelit että olet ko. J. Sahanen niin yhtä hyvin voit olla SHARYN -> M.O.T
etten ole, mutta en se minä ollutkaan, joka tänne aisoista alunperin fantasioi. Freudian slip, as they say in the big world. Too true.
..kysy vaan...kuka se vanhapiikka on ja puutteessa elää - katso itse peiliisi
kertaa jo vanhahkoa miestä joku vanhaksipiiaksi sanoo... Jos tuo "piikka" tarkoitti piikaa. Tiedä häntä.
:) .
Minulle tulee ihan ekaksi mieleen noista väkevistä eksyttäjistä ja lahkolaisista ja valheellisista ihmeidentekijöistä nämä helluntalaiset! Jotka täyttävät niin tyylipuhtaasti kaikki nuo edellä mainitut tuntomerkit, siis aivan täsmälleen.
Samaa raamattua te luette, sinä ja hellarit.
Sinä et pidäkkään Raamattua piironkin päällä vaan sen paikalla on Atorox-palkinto,jota sinä ihaillen katselet ja siinä sivussa vilkuilet itsäsi peilistä.
googlata tuo taajaan viljelemäsi outo Atorox. Atarax on kyllä tutumpi, sitä on tullut käytettyä allergiaoireisiin. Eikä minulla ole piironkia. Peilejä on, mm. makuuhuoneen katossa. Niissä kyllä näyn minäkin.
Esitä vaan...kyllä kuule sinun tekstisi voi tunnistaa vaikka käyttäisit mitä nimemerkkiä tahansa.
semmonen kumma pakkomielle, että kaikki tänne kirjoitetut viestit olisivat jonkun Sharynin (en tunne) käsialaa.
Ilmeisesti tällä Sharynilla on sama pakkomielle kuin minullakin vinoilla väärinkirjoitukselle, joten minut siis sotketaan tähän hahmoon, vaikken olekaan nainen.
(Se Sharyn mainostaa sitä Atorox-palkintoaan omalla sivullaan näköjään - no ei ehkä niinkään fiksua. Ei varmaan arvosteta täällä sitä.)
Jukka Sahanen
erikoiskirjastovirkailija
kaltaisestasi uskomattomalta, mutta on useita ihmisiä, jotka todella osaavat kirjoittaa oikein. Se, että itse ei osaa, saa tottakai luulemaan kaikkia niitä, jotka osaavat, yhdeksi ja samaksi henkilöksi. Onhan moisille luuloille kyllä lääketieteellinenkin nimi. Skitsofrenia. Mutta siihenkin on apua tarjolla.
...
mielestäni kyseinen nimimerkki vaikuttaa ihan fiksulta tapaukselta. Olen jopa hiukan imarreltu, että minua luullaan häneksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=sharyn&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2007&ed=24&em=8&ey=2007&hpp=25
..eli kun tiesin omat kirjoitukseni jopa 3-4 vuoden takaa..niin..niin..tästä seuraa että Huhhahhei ja Sharyn olemme yksi ja sama kirjoittaja...
..on niin kivaa kehua itseään..tuntuu niin itserakkaalta ja mukavalta ..ja etenkin hyvältä hyväillä tätä Atorox-palkintoa sylissäni...
On se vähän kummallista, että kaksi tyyppiä keskustelee keskenään epämääräisillä nimimerkeillä mutta itse Sharyn ei puutu keskusteluun lainkaa vaikka käykin jatkuvasti kirjoittelemassa Uskonto-palstoilla.
Onpa outo tapaus.
Mikä palsta tämä oikein on. Jotain kirjastoinformaatiokonfirmaatiosekoiluako?
Tämä on jotain absurdiuden tuolta puolen... Yksi häiriintynyt luulee jokaista yhdeksi ja yhtä jokaiseksi. Ehdottoman huvittavaa!
Tosi on! Tällä palstalla ei ole ketään muuta vittuilijaa kuin sinä - yksi ainoa ja sama henkilö ja sen voi helposti analysoida noista tölväisyteksteistäkin.
Missä se SHARYn luuraa kun ei tule puhaltamaan peliä poikki - ihan varmasti käy lukemassa näitäkin tekstejä!!!
No enpä nyt kuitenkaan ole tuo Huhhahhei, kuka sitten lieneekään. Minä käytän yleensä aina omia vakiintuneita nimimerkkejäni, joista yleisimmät ovat Aina vaan, Nimimerkki ja Ihan terve. Tota nimimerkkiä Huhhahjotain en ole koskan käyttänyt, mutta mitäpä minä siitä turhaan sinulle selitän. Mitään järkipuhetta sinä et kuitenkaan usko, mutta kaikki täydelliset järjettömyydet (raamattu) menevät täysin kritiikittömästi läpi.
On se aina vaan yhtä säälittävää. Miksi muuten luulet, että se sinun jumalasi loi meille aivot? Onko niiden käyttö ehdottomasti kiellettyä ja Saatanan lähettämää eksytystä, vai miksi ihmeessä niitä aivoja ei saa käyttää mihinkään??
Eipä vaan rekisteröity SHARYN-nimimerkki käy kommentoimassa tällä palstalla ja puhdista pöytää.-
..eli sinä olet juuri se miksi sinua on väitetty..eikä tuo vääntely ja kääntely asiaa muuksi muuta..
Montakos teitä väittäjiä olikaan...? Heh. Luulet monta yhdeksi, samalla kun puhut itsestäsi useana. Yhä vain oudompaa :D Mutta viihdyttävää yhä.
Otappa esiin aapisesi ja opettele, jotta ymmärtäisit selvää Suomen kieltä.
kirjoitetaan "otapa". Löytyy aapisesta.
>>>Eikä minulla ole piironkia.
Ai sullakin ko on piianpeili.?
Sellainen ei tunne Raamattua, joka opettaa, ettei suurta lopunajan herätystä tule.
Saattaa olla myös, että luopumuksen julistaja ja Hengen sammuttaja on vain eksytetty.
Jeesus lupasi herätyksen juuri ennen takaisin tulemistaan.
Hän sanoi, että kaikki nukkuneet nousivat ja laittoivat lamppunsa kuntoon.
Matt.25:7.
Jeesuksen tullessa seurakunta ei siis nuku, vaan on hereillä.
Luopumus alkoi 300 luvulla. Silloin valtaosa seurakunnasta vaipui kirkkojen
tuomaan uneen.
Nyt, jo noin sadan vuoden ajan, on kuulunut lopunajan huuto:
"Katso, Ylkä tulee, menkää Häntä vastaan!"
Tähän huutoon heränneitä onkin jo paljon.
Heränneet tulevat ulos kirkoista ja kaikista uskonsuunnista takaisin
apostolisen uskon perustalle.
Katso tästä lisää:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Raamattu ei puhu mitään herätyksestä Jeesuksen tulon edellä. Jeesus tulee kuin varas yöllä.
Veikkaisin, että nuo molemmat miehet nukkuu Jeesuksen tullessa. Herätyksestä ei tietoakaan.
"Minä sanon teille: sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään."
"Mutta heidän lähdettyään ostamaan ylkä tuli; ja ne, jotka olivat valmiit, menivät hänen kanssansa häihin, ja ovi suljettiin."
"Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
ei puhu herätyksestä, vaan valvomisesta. Älä puppua puhu!
Tarkoitetaan, että vähistä luopuneista muutamilla voisi olla öljyä lampussa. Mutta näyttä ölyn käyttö olevan vähäistä. Eksyneet eivät tiedä öljysta taas mitään.
Keskiyö on jo monessakin mielessä tulollaan. Ihmettelen kaikenkaista haistattelua näillä palstoilla. Se kertoo jotakin ihmisen sisäisestä kypsyydestä, ikään katsomatta. Vaikka olisi erilaisia elämänkatsomuksia niin voihan niistä jutella kauniistikin."Turhat väittelyt synnyttävät riitoja", sanoi Paavali Raamatssa.
Koska usko ei ole joka miehen( Raamatun totuus), niin kaikki eivät tule koskaan hakeutumaan totuuden äärelle( Raamattu). Valitettavasti nämä ihmiset ovat niitä "sikoja" joiden eteen on turha heittää helmiä. Mitäpä sika helmistä ymmärtää? Sika ajattelee ehkä tähäntapaan: " syökäämme ja juokaamme, huomenna me kuolemme". Ei mitään tuntoa siitä että on iankaikkisuusolento. Kuollut
kuin kivi. Näitä ihmisiä on tullut vastaan jokunen elämäni varrella. Näille oma elämä ei ole pyhää, eikä tietenkään toistenkaan ja siksi on paljon kovuutta ja kylmyyttä meilläkin Suomen maassa. Tähän ajankulkuun kuuluu individualismi, aivan kuin kaikki olisivat teini-iässä, jolloin oma ego on kaikki. Terveisiä vaan kaikille suomalaisille. Me elämme Jumalan armosta nyt Suomessa erittäin etuoikeutettua aikaa. Se kyllä loppuu aika pian. Onko se sitten valitettavaa? Vaikeuksien kautta on Jumala ennenkin ihmisiä nöyryyttänyt ja vetänyt oikeaan suuntaan. Kiittämättömyys kaikesta hyvästä mikä on osaksemme tullut on ikävää katseltavaa ja kuunneltavaa. Etsikäämme siis muita kuin korvasyyhyyn opettavia eksyttäjiä. Maailma katoaa ja se loisto, mutta Jumalan Sana kestää.
Individualismi on todellakin yksi egoismin pahimmista muodoista Suomessa ja oikeistohallituksemme heittää vaan lisää vettä kiukaalle, jolloin luopiokansa saa juuri sitä mitä haluaa: Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy!
Toinen vieläkin pahempi eksytys on humanismi, joka sallii kaikille kaikkea, paitsi meille Raamattuun ja Yeshuaan uskoville se ei sallisi mitään. Me olemme sen mukaan kaiken pahuuden alkujuuri.
Ateismi humanismin verhoon sonnustautuneena on eksytyksistä kaikkein suurin. Se eksyttää kaikista maapallon asukkaista suhteellisesti eniten ihmisiä uskontoon nimeltä "kansa kaikkivaltias" eli luopumaan uskomasta mihinkään yliluonnolliseen. Tämä ikivanha pakanauskonto on ainoa EU:n virallinen uskonto ja sen voimme lukea jo EU:n kaikista perusasiakirjoista, sillä niissä ei ole sanallakaan viittausta Luojaamme.
Ateismi humanismin verhoon sonnustautuneena on kuin susi lammasten vaatteissa.
mielen tuottamaa tekstiä.
näin?