Kummaa valitusta

Tällä palstalla ei oikein tykätä autoilun verottamisesta. Ettekö tajua, että valtio ottaa verotulot joka tapauksessa tavalla tai toisella.

Polttoaineen vero nousee ja erityisesti dieselin. Jos autot kulkisivat vedellä, niin sitäkin verotettaisi. Ei tässä sen ihmeemmästä ole kyse kuin että valtio tarvitsee rahaa ja meiltä sitä nyljetään.

On kuitenkin olemassa vaihtoehto: et osta sähköä, polttoaineita, etkä varsinkaan tupakkaa tai alkoholijuomia. Näin säästät paljon veroissa. Käytännössä ilman sähköä ja polttoaineita on kuitenkin melko vaikea olla. Millähän sitä eläisi jossain korpituvassa ja kuinka kävisi kaupungissa kaupassa?
1221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

"Tällä palstalla ei oikein tykätä autoilun verottamisesta. Ettekö tajua, että valtio ottaa verotulot joka tapauksessa tavalla tai toisella..."

Lue edes perusteet kansantaloustieteestä. Liikenteen liiallinen verotus kuuluu samaan kategoriaan, kuin hölmöläisten peiton jatkaminen leikkaamalla pätkä toisesta päästä ja ompelemalla se toiseen päähän. Ihmettelen mistä VM on nämä nerot rekrytoinut.

Jos haluttaisiin maksimi kokonaisverotuotto, niin liikenteeseen kohdistuisi pelkät alv:t sekä polttonesteille että ajoneuvoille. Liikenteen verotuksella halutaan kuitenkin ohjata käyttäytymistä, joten valitettavasti aivan noin yksinkertaiseen ratkaisuun ei taideta päästä, vaikka se talouden kannalta olisikin järkevintä.

Olisi mukava nähdä nyt tarkemmin tuo dieselin kohtalo. Dieselvero poistunee, mutta miten otetaan huomioon hiilidioksiidipäästöt? Onko bio-ja fossiiliperäisellä dieselillä sama veroprosentti? Jos on, niin ei voi taas kuin surkutella "autoverotuksen neron" valmistelutyötä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yx realisti kirjoitti:

Tällä palstalla ei oikein tykätä autoilun verottamisesta. Ettekö tajua, että valtio ottaa verotulot joka tapauksessa tavalla tai toisella.

Polttoaineen vero nousee ja erityisesti dieselin. Jos autot kulkisivat vedellä, niin sitäkin verotettaisi. Ei tässä sen ihmeemmästä ole kyse kuin että valtio tarvitsee rahaa ja meiltä sitä nyljetään.

On kuitenkin olemassa vaihtoehto: et osta sähköä, polttoaineita, etkä varsinkaan tupakkaa tai alkoholijuomia. Näin säästät paljon veroissa. Käytännössä ilman sähköä ja polttoaineita on kuitenkin melko vaikea olla. Millähän sitä eläisi jossain korpituvassa ja kuinka kävisi kaupungissa kaupassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu