randal vai rebecca

Voittiko siis randal diilin...En Eilen jaksanu kattoo loppuun
7708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja sitten mr. Trump kysyi Randalilta pitäisikö hänen palkata myös Rebecca? R. vastasi, että hhänen mielestään mr. Trumpin pitäisi palkata tänään vain yksi henkilö, joten Rebeccaa ei palkattu. Paska Randal.

Äänestä
  • kehui ja sitten sanoi ettei palkkaisi. Törkeitä myös pudonneet naiset, Rebecca just hyvä.

    Äänestä

  • Randalilta, ensin kirjoitti:

    kehui ja sitten sanoi ettei palkkaisi. Törkeitä myös pudonneet naiset, Rebecca just hyvä.

    Oli KÄSITTÄMÄTTÖMÄN TÖRKEÄ veto Trumpilta alkaa Randalilta, joka siis voitti täysin reilusti ja rehdisti, ja oli kiistatta parempi kilpailija, kysellä että pitäisikö Rebeccakin palkata! Randalille pisteet että uskalsi olla suoraselkäinen ja sanoa että ei helvetissä! Kuten Randalkin sanoi, eihän sarjan nimi ole "Oppipojat" vaan "Oppipoika". Siis YKSI. On siis yksi voittaja ja yksi häviäjä.

    Ne on nämä suomalaiset Sarasvuon paskadiilit joissa ensin valitaan voittaja ja sitten tehdään toiseksi tulleesta voittajan pomo!

    Lisäksi Rebecca oli äärettömän ärsyttävä akka. Typerä kävelykepeillä klenkkaava sympatiaa hakeva bimbo!

    Äänestä

  • Ai jaa?? kirjoitti:

    Oli KÄSITTÄMÄTTÖMÄN TÖRKEÄ veto Trumpilta alkaa Randalilta, joka siis voitti täysin reilusti ja rehdisti, ja oli kiistatta parempi kilpailija, kysellä että pitäisikö Rebeccakin palkata! Randalille pisteet että uskalsi olla suoraselkäinen ja sanoa että ei helvetissä! Kuten Randalkin sanoi, eihän sarjan nimi ole "Oppipojat" vaan "Oppipoika". Siis YKSI. On siis yksi voittaja ja yksi häviäjä.

    Ne on nämä suomalaiset Sarasvuon paskadiilit joissa ensin valitaan voittaja ja sitten tehdään toiseksi tulleesta voittajan pomo!

    Lisäksi Rebecca oli äärettömän ärsyttävä akka. Typerä kävelykepeillä klenkkaava sympatiaa hakeva bimbo!

    Loppujen lopuksi olen sitä mieltä, että oikea voitti, varsinkin
    kun ottaa huomioon, että voittaja joutuu heti vaativiin johtotehtäviin.
    Randalilla kuitenkin on sitä johtamiskokemusta paljon enemmän.

    Silti olet vähän hakoteillä noiden Rebecca-kommenttiesi kanssa.
    Hän ei missään vaiheessa kyllä kitissyt tai hakenut sympatiaa nilkastaan.
    Kävelykepeillä klenkkaava? No totta helvetissä, kun oli
    nilkka paskana!

    Finaalissa olivat ehdottomasti 2 parasta kilpailijaa. Randal
    erottui loppujen lopuksi edukseen, mutta ei mitenkään huomattavasti.

    Ei voi kuin ihailla, kuinka fiksun ja tasapainoisen oloinen
    Rebecca on suurimpaan ikäiseensä verrattuna. Nainen on vasta 23,
    mutta on jo nyt pätevämmän oloinen kuin monet tulevat koskaan
    olemaan. Jonkun Allan kaltaisen narttuhirviön valitseminen
    olisi ollut kaiken huippu.

    Ärsyttävä tai ei, Rebeccassa on ehdottamasti ainesta vaikka mihin.

    Äänestä

  • Ai jaa?? kirjoitti:

    Oli KÄSITTÄMÄTTÖMÄN TÖRKEÄ veto Trumpilta alkaa Randalilta, joka siis voitti täysin reilusti ja rehdisti, ja oli kiistatta parempi kilpailija, kysellä että pitäisikö Rebeccakin palkata! Randalille pisteet että uskalsi olla suoraselkäinen ja sanoa että ei helvetissä! Kuten Randalkin sanoi, eihän sarjan nimi ole "Oppipojat" vaan "Oppipoika". Siis YKSI. On siis yksi voittaja ja yksi häviäjä.

    Ne on nämä suomalaiset Sarasvuon paskadiilit joissa ensin valitaan voittaja ja sitten tehdään toiseksi tulleesta voittajan pomo!

    Lisäksi Rebecca oli äärettömän ärsyttävä akka. Typerä kävelykepeillä klenkkaava sympatiaa hakeva bimbo!

    Randal näytti mikä oikeasti on miehiään. Kaikki puheet lojaaliudesta, rehtiydestä ja muusta olivat pelkkää puppua. Randalhan oli jo valittu Oppipojaksi. Mitä hävittävää hänellä enää oli? Oli vain voitettavaa. "Kyllä, herra Trump, haluaisin nähdä myös ystäväni Rebeccan vahvistamassa Trump-organisaatiota." Sen sanomalla Randal olisi saanut kaikkien sympatiat eikä menettänyt mitään. Nyt hän osoitti olevansa vain itsekeskeinen ja pikkumainen egoisti. Trumpin kaltainen siis. ;)

    Rebecca puisteli päätään, eikä yllätys. Samassa asemassa Rebecca olisi aivan varmasti palkannut myös Randallin.

    Äänestä

  • .,sd.,.s kirjoitti:

    Randal näytti mikä oikeasti on miehiään. Kaikki puheet lojaaliudesta, rehtiydestä ja muusta olivat pelkkää puppua. Randalhan oli jo valittu Oppipojaksi. Mitä hävittävää hänellä enää oli? Oli vain voitettavaa. "Kyllä, herra Trump, haluaisin nähdä myös ystäväni Rebeccan vahvistamassa Trump-organisaatiota." Sen sanomalla Randal olisi saanut kaikkien sympatiat eikä menettänyt mitään. Nyt hän osoitti olevansa vain itsekeskeinen ja pikkumainen egoisti. Trumpin kaltainen siis. ;)

    Rebecca puisteli päätään, eikä yllätys. Samassa asemassa Rebecca olisi aivan varmasti palkannut myös Randallin.

    http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0512/19/lkl.01.html

    Tuolta voi lukea ohjelman jälkeen tehdyn haastattelun, jossa Trumpt, Randal ja Rebecca kommentoivat Randalin päätöstä.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


koukussa kirjoitti:

Voittiko siis randal diilin...En Eilen jaksanu kattoo loppuun

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu