THE GENERAL ASSEMBLY, DETERMINES that Zionism is a form of racism and racial discrimination.
osoitteesta:
http://www.cdn-friends-icej.ca/un/3379.html
Juutalaisuudessa on piirteitä, jotka voidaan kehittää julman rasistisiksi. Vanhassa Testamentissa puhutaan herrakansasta, ja juutalaisille annetaan maa, jonka asukkaat he saavat ryöstää ja karkottaa.
Juutalaisuuden ideologia onkin sovellettu kahdeksi oppisuunnaksi: ortodoksijuutalaiset tuomitsevat Israelin ja sionismin ja toisaalta sionistiset juutalaiset ovat Israelin perustaneet. Sionismi on uskonto ja poliittinen liike.
Sionismin seurauksena sionistit ovat saanet Israelin valtion perustetuksi, sionistit tuntuvat hallitsevan tiedotusvälineitä olemalla journalismin vastaisesti tiedottamatta siitä, että Israelin valtio on Palestiinalaisilta ryöstetty, ja että Palestiinalaiset käyvät puolustussotaa heihin rasistisesti suhtautuvaa herrakansaa kohtaan. Israelin armeija käy hyökkäyssotaa turvaamalla juutalaissiirtokunnat ja taistelemalla puolustajia vastaan - maailman mahtavimman sotilasmahdin tukemana.
Tiedotusvälineissä ei puhuta ortodoksijuutalaisten suhtautumisesta. Niissä ei kerrota YK:n päätöslauselmista, joissa sionismi tuomitaan rasismina (3379, 10 November 1975; 77; 3151G).
Tiedotusvälineissä päinvastoin ylistetään Israelia kaikenlaisin naurettavanepärationaalisin puhein. Laillinen oikeus ryöstää määräytyy muka uskonnosta! Oman maansa puolustajat ovat Perkeleestä ja Perkele on tuhottava, jotta Jumalan toinen tuleminen murhaajiensa luo voi tapahtua! Suoranaista hulluuttaa!
Jos haluaa varmaa tietoa, ei pidä tukeutua auktoriteetteihin, vaan pyrittävä lähteille, pyrittävä saaman tietoa konkreettisista tapahtumista. Tämän jälkeen voi ymmärryksellään tehdä johtopäätöksiä, jotka suurella varmuudella ovat oikeampia kuin sionistien nuolijoiden uutisoinnit ja tulkinnat.
katsokaa myös: http://www.uusijerusalemi.tk
osoitteesta:
http://www.cdn-friends-icej.ca/un/3379.html
Juutalaisuudessa on piirteitä, jotka voidaan kehittää julman rasistisiksi. Vanhassa Testamentissa puhutaan herrakansasta, ja juutalaisille annetaan maa, jonka asukkaat he saavat ryöstää ja karkottaa.
Juutalaisuuden ideologia onkin sovellettu kahdeksi oppisuunnaksi: ortodoksijuutalaiset tuomitsevat Israelin ja sionismin ja toisaalta sionistiset juutalaiset ovat Israelin perustaneet. Sionismi on uskonto ja poliittinen liike.
Sionismin seurauksena sionistit ovat saanet Israelin valtion perustetuksi, sionistit tuntuvat hallitsevan tiedotusvälineitä olemalla journalismin vastaisesti tiedottamatta siitä, että Israelin valtio on Palestiinalaisilta ryöstetty, ja että Palestiinalaiset käyvät puolustussotaa heihin rasistisesti suhtautuvaa herrakansaa kohtaan. Israelin armeija käy hyökkäyssotaa turvaamalla juutalaissiirtokunnat ja taistelemalla puolustajia vastaan - maailman mahtavimman sotilasmahdin tukemana.
Tiedotusvälineissä ei puhuta ortodoksijuutalaisten suhtautumisesta. Niissä ei kerrota YK:n päätöslauselmista, joissa sionismi tuomitaan rasismina (3379, 10 November 1975; 77; 3151G).
Tiedotusvälineissä päinvastoin ylistetään Israelia kaikenlaisin naurettavanepärationaalisin puhein. Laillinen oikeus ryöstää määräytyy muka uskonnosta! Oman maansa puolustajat ovat Perkeleestä ja Perkele on tuhottava, jotta Jumalan toinen tuleminen murhaajiensa luo voi tapahtua! Suoranaista hulluuttaa!
Jos haluaa varmaa tietoa, ei pidä tukeutua auktoriteetteihin, vaan pyrittävä lähteille, pyrittävä saaman tietoa konkreettisista tapahtumista. Tämän jälkeen voi ymmärryksellään tehdä johtopäätöksiä, jotka suurella varmuudella ovat oikeampia kuin sionistien nuolijoiden uutisoinnit ja tulkinnat.
katsokaa myös: http://www.uusijerusalemi.tk
Vastaukset 21
Vanhimmat
Annat pientä vihiä siitä mitä tuleman pitää mutta toivon että kaikki maailman rodut tulevat huomaamaan juutalaisten siionistisen sairauden.säilytetään maailma erilaisena! ja ei alistuta siionistien hollywood kulttuuri/rotusekoitus kansanmurhaan!
tuhannen JEWron kysymys ketkä ovat hallitsevissa asemissa amerikassa vaikka ovat erittäin pieni osa amerikan kansaa?
Ei pidä unohtuu että palestiinalaiset ovat pahoja (terroristeja).
Toivon näin historian tutkijana, etteivät ihmiset ottaisi liian vakavissaan "Toivo Toden" valheellisia ja rasistisia viestejä. Kyseessä on mitä ilmeisimmin aivopesty, alemmasta sosiaaliluokasta lähtöisin oleva miesparka, joka uskoo kaiken mitä löytää nettien rasisti-saiteilta. Huhtikuun ryhmät sun muut "ajattelevien ja isänmaallisten järjestöt" ovat varmasti sinulle tuttuja. Naurettavinta kuitenkin on se, että jos tutustuu näihin sivustoihin tarkemmin, kaikki on kopioinut toisiltaan. Samat lähteet ja nimet löytyvät kaikista. Kaikki yhden miehen tekelettä ja peräisin englanninkielisestä alkuperäismateriaaleista. Kaikkia yhdistää viha homoja, juutalaisia ja mustia kohtaan.
Ala oikeasti opiskelemaan, löydät ehkä jotain muitakin vastauksia kuin valheelliset natsipropagandat antavat.
Kyseen alaistan sinun asiantuntemuksesi historian tutkijana, et ainakaan tunne minkäänlaista totuutta historiasta, sillä ajatuksesi tuntuvat todella aivopesunuhrin ja lapsellisen ihmisen ajatuksilta.
Voit olla asiantuntija omalla alallasai. Tieteitä on kuitenkin monia.
Viestissäni ei ollut mitään rasistista: YK:n yleiskokous on tuominnut sionismin ja Israelilaiset ovat Palestiinassa valloittajia, eikä Palestiinalaisilla on kansalaisoikeuksia, mutta kuitenkin oikeus puolustautua. Akateemisen koulutuksen saanut ihminen luulisi olevan kykenevä perustelemaan väitteensä, eikä tukeutumaan yleiseen mielipiteeseen vallanpitäjien käsityksiin (tiedotusvälineiden vallan pitäjien).
YK:n yleiskokouksen päätöslauselma 3379 on General Assemblyn kotisivulla. Avaa linkki alla ja valitse resolution 3379.
http://www.un.org/documents/ga/res/30/ares30.htm
Marraskuussa 29. päivä 1947 YK:n yleiskokouksessa tehtiin päätös jakoehdoituksesta nro. 181 ja hyväksyttiin äänin 33-13
Tällä YK:n päätöksellä varmistettiin Israilin valtion synty.
Joten kukaan ei voi sanoa, että Israililaiset olisivat valloittajia. Silloin tarjottiin myös "palestiinalaisille" omaa valtiota, mutta he ja kaikki muutkin Arabit eivät hyväksyneet sitä ja toukokuussa 1948 Arabit hyökkäsi Israiliin tarkoituksena hävittää koko Juutalais kansa ja sitä ennen he kehoittivat "Palestiinalaisia" poistumaan kodeistaan naapurimaihin ja kun Israil sitten sodan jälkeen ei ottanutkaan heitä kaikkia takaisin, niin sitten valitetaan ja valitetaan että Israilin syy. Tosiasiassa pakolaisongelma on Arabien ja "Palestiinalaisten" oma syy. Että semmoinen historian oppitunti tälläkertaa.
Jos tää edellinen teksti ei ole rasistisin ja valheellisin sekä herjaavin mitä näiltä tiimoilta on kirjoitettu, olen hessu hopo.
Näköjään sitä historiaakin vääristellään. Raamattu on vääristeltyä historiaa.
Israelin valtion perustaminen on yksi asia. Sionismin tuomitseminen on toinen asia. Kaikki Israelilaiset eivät ole siosinteja.
Päätöslauselma, johon viittasin, on 1970-luvulta. Se on hyväksytty Israelin perustamisen jälkeen. Siksi kirjoittamallasi ei ole merkitystä sionismin rasistisuudesta tuomitsemisen suhteen.
PALESTIINALAISTEN HÄMÄÄVIÄ TOIMINTAMUOTOJA
Muslimeille islamin usko on ehdoton auktoriteetti sekä jumalallinen johdatus kaikessa eikä tässä asiassa islam tunne kompromisseja. Allahin (=islamin Jumala) opetus Koraanissa antaa muslimille vastauksen kaikkiin kysymyksiin ja muslimien suuri enemmistö ilman muuta tunnustaa tämän. Siten on esimerkiksi turha pyrkiä ymmärtämään muslimien puheita ja tekoja perinteisistä juutalais-kristillisistä näkökannoista lähtien.
Muslimeille islamin puolesta sotiminen ja islamin opin levittäminen on Allahin tahdon täyttymys: "Taistelkaa heitä vastaan niin kauan, ettei kiusausta enää ole, vaan Jumalan usko pääsee voimaan" (suura 2;189). Näin siis suoraan koraanista käsin islamin usko vapauttaa muslimit ryhtymään pyhään sotaan jihadiin, tarjoten muslimeille jumalalliset valtuudet tarkoitusperiensä saavuttamiseksi sotimalla. Erikoisesti palestiinalaisarabien eli palestiinalaisten toimintamuodoissa islamin uskonto on häikäilemättömästi valjastettu toimimaan palestiinalaisten tarkoitusperien saavuttamiseksi. Seurauksena tästä on monenlaisia hämääviä toimintamuotoja, joista seuraavassa on muutamia keskeisiä.
Tekaistut selkkaukset. Palestiinalaisten yksi keskeisimpiä hämäämisen toimintamuotoja on järjestää selkkauksia, jotka saadaan näyttämään Israelin palestiinalaisiin kohdistamana sortona ja Israelin harjoittamana valloituspolitiikkana. Keksien ensin sopivia tilaisuuksia tai aiheita selkkausten aloittamiselle palestiinalaiset heti sen jälkeen esittävät Israelin syypääksi selkkauksiin tekaistuilla ja täysin perättömillä väitteillä.
On erittäin valitettavaa, että maailman tiedotusvälineet ja YK nielevät palestiinalaisten perättömiä väitteitä tarkistamatta niitä. Esimerkiksi viimeinen väkivallan aalto alkoi Ariel Sharonin vierailusta juutalaisten pyhälle Temppelivuorelle palestiinalaisten väittäessä Sharonin häpäisseen islamin uskoa käymällä Al Aqsa moskeijassa. Väite on täysin perätön. Moskeijassa Sharon ei käynyt ja Temppelialueen vierailulle Sharonilla oli muslimihoitajan suostumus, jota ilmankin Sharonilla olisi ollut oikeus vierailuun. Tiedotusvälineet kuitenkin nielivät palestiinalaisten perättömän väitteen täydellisesti. Sharonin vierailu oli vain tekosyy palestiinalaisten aloittamalle väkivaltakampanjalle.
Kuusi vuotta sitten Israelin viranomaiset käytännöllisyyssyistä puhkaisivat jo vuosia turisteille avoinna olleen Hasmonealais-tunnelin ulkosuun Via Dolorosalle. Palestiinalaiset ryhtyivät laajoihin mellakoihin väittäen israelilaisten kaivanneen tunnelin Al Aqsa moskeijan alle, mikä valhe sitten hyväksyttiin YK:ta myöten. Todellisuudessa mitään kaivauksia ei suoritettu ja tunneli sijaitsee noin 250 m etäisyydellä moskeijasta.
Muutamia vuosia sitten Israel pani alulle Har Homaan rakennusprojektin Jerusalemissa, josta palestiinalaiset sanoivat, että Israel on riistänyt arabiasukkailta heidän kotinsa ja ryhtynyt rakentamaan Itä-Jerusalemin kukkulalle juutalaissiirtokuntaa. YK:n turvallisuusneuvosto jouduttiin kutsumaan hätäistuntoon rakennusprojektin takia, mikä osoitti YK:n täydellistä todellisuuden tajun puutetta. Nimittäin kyseinen kukkula on Etelä-Jerusalemissa tyhjä ja rakentamaton kukkula, joka on kuulunut Jerusalemin lisärakennussuunnitelmiin jo kauan. Paikalle ei rakenneta juutalaissiirtokuntaa, vaan kaupunginosa, josta sekä juutalaiset että arabit voivat hankkia asuntoja. Asiaan liittyen on vielä merkille pantavaa se, että samanaikaisesti Jerusalemissa räjäytettiin kaksi bussia ja Ben Jehudan kadulla pommi kymmenien ihmisten kuollessa ja haavoittuessa, mutta YK ei koskaan kokoontunut käsittelemään palestiinalaisten terrorijärjestöjen järjestämien viattomien ihmisten murhia.
Palestiinalaisten monista tekaistuista ja perättömistä väitteistä mainittakoon vielä Jeninin palestiinalaisten suuriääniset väittämät sairaskuljetusten estämisistä. Israelin armeijan suorittamilla palestiinalaisen puolikuun ambulanssien tarkastuksilla (eikä estämisillä) Israel on saanut usein pysäytettyä aseiden, aseistettuja taistelijoiden, räjähteiden, kivien (lasten heitettäväksi) jne. salakuljetukset, mitkä rikkovat räikeästi allekirjoitettuja sopimuksia.
Terrorismin tuomitseminen vain englanniksi. Arafat ja eräät muutkin palestiinalaisjohtajat ovat varsin selväsanaisesti englannin kielellä tuominneet itsemurhapommitukset ja muutkin terroriteot läntisillä uutiskanavilla herättäen läntisissä johtajissa lisää luottamusta palestiinalaisjohtajien vilpittömyyteen. Koskaan palestiinalaisjohtajat eivät ole kuitenkaan tuominneet terroritekoja arabian kielellä, jota arabikansa ymmärtää.
Kyseessä onkin palestiinalaisten hämäävä toimintamuoto. Jättämällä tuomitsemisen suorittamatta arabian kielellä Arafat päinvastoin 29.3.2002 vaati lisää itsemurhapommittajia julistamalla arabiaksi: "Haluan tulla martyyriksi samalla tavalla kuin se itsemurhapommittaja, joka suoritti pääsiäisen itsemurhaiskun". Kyseisessä itsemurhaiskussa kuoli 29 ja kymmeniä loukkaantui juutalaisten ollessa seder-aterialla.
Läntisillä uutiskanavilla Arafat on kieltänyt syyllistyneensä palestiinalaistaistelijoiden aseistamiseen ja yllyttämiseen terroritekoihin. Kuitenkin Al-Aqsa prikaati, jolla on suora kytkentä Arafatin johtamaan Fatah-liikkeeseen, oli vastuussa 70 % itsemurhaiskuista vuoden 2001 viimeisen neljänneksen ja vuoden 2002 ensimmäisen neljänneksen aikana. Arafatin jouduttua Israelin pakottamaan "kotiarestiin" tehtävät siirtyivät vähitellen suoraan Al-Aqsa prikaatille, joka on kokonaan PA:n (Palestinian Authority) rahoittama. 4.1.2002 Israelin laivasto pysäytti Punaisella merellä palestiinalaisen aselaivan sen ollessa matkalla kohti Suezin kanavaa. Laivassa oli kymmeniä tonneja erilaista aseistusta raskaimpien ollessa katjuska-raketteja. Itsemurha- ym. iskuja varten oli räjähteitä noin kaksi tonnia. Materiaalin päämäärä oli Gazan rannikko, josta osa sitten salakuljetettaisiin Judeaan ja Samariaan (=Länsiranta).
Valheellinen sympatian tavoittelu. Israelin voimistuttua vuonna 1967 käymänsä kuuden päivän sodan jälkeen maailman tunteet alkoivat vähitellen viiletä Israelia kohtaan. Israelista oli tullut Goljat, joka alisti palestiinalaisia. Logiikka oli se, että heikompi on oikeassa. Tätä maailmalla tapahtunutta mielipidemuutosta palestiinalaiset oppivat pian käyttämään hyväkseen sympatian hankkimiseksi ja samalla Israelin maineen tahraamiseksi.
Maailman tiedotusvälineet ja YK ovat vuosikymmenet menneet tähän palestiinalaisten ansaan ja käsittelleet tapahtumia lähes yksinomaan palestiinalaisille sympatiaa osoittaen. Esimerkiksi palestiinalaisten intifadan aivopestyjä nuoria lapsia on tuotu selkkausalueille palestiinalaisten sala-ampujien eteen. Kun kilpinä toimivia lapsia loukkaantuu tai kuolee, on sympatia palestiinalaisten puolella ja Israel saa silloin maailman tuomion brutaalista väkivallan käytöstä, itse selkkausten aiheuttajien eli palestiinalaisten sala-ampujien jäädessä tuomitsematta. Maailman tiedotusvälineet jättävät kuitenkin tuomitsematta nuorten lasten epäinhimillisen hyväksikäytön kilpinä. Erikoisesti YK:n velvollisuus olisi puuttua asiaan, koska selvästi kansainvälinen laki kieltää lasten käyttämisen sotimisen alueella.
30.9.2000 Gazassa 12-vuotias palestiinalaispoika kuoli isänsä syliin palestiinalaisten mukaan israelilaissotilaan luodin lävistämänä. Ennen kuolemaa palestiinalainen tv-kameramies seurasi poikaa pitkähkön ajan aivan kuin olisi sovittu ennakkoon. Melkein välittömästi pojan kuoleman jälkeen kuvausuutisointia ryhdyttiin näyttämään arabien tv-kanavilla jopa satoja kertoja päivittäin sekä myös tv-kanavilla lännessä, uutisoinnin synnyttäessä voimakasta vihaa Israelia kohtaan. Jälkeenpäin on tutkimuksissa käynyt selväksi, että israelilaissotilaiden sen hetkisestä sijaintipaikasta ei olisi ollut mahdollista osua poikaan. Luodit pojan takana olevaan muuriin iskeytyivät lähes kohtisuorasti, mutta Israelin vartiopaikalta luodit olisivat tulleet jyrkässä kulmassa. On varsin todennäköistä, että pojan tappava luoti oli Israelin vartioon nähden vinosti taakse sijoittuneiden -palestiinalaistaistelijoiden ampuma. Mikään ei ole palestiinalaisille esteenä uhraamasta omiaan sympatian saamiseksi. Lähettäväthän he empimättä nuoria poikia ja tyttöjä suorittamaan itsemurhaiskuja Allahin nimeen.
Jeninin pakolaisleirin taistelussa palestiinalaiset syyttivät Israelia kansanmurhasta ja israelilaisia sotilaita sotarikoksista, joihin syytöksiin useat tarkkailijat (mm.YK:n tarkkailijat) suurieleisesti yhtyivät. Palestiinalaiset puhuivat 500 kuolonuhrista tiedotusvälineiden osoittaessa syvää sympatiaa palestiinalaisten kohtalosta. Tosiasiat puhuvat kuitenkin aivan muuta. Siviiliuhrien säästämiseksi Israel valitsi strategian, jossa armeija eteni talosta taloon etsien järjestäytyneitä terroristijoukkoja ja heidän laittomia ase- ja ammusvarastojaan. Ilmapommitukset olisi ollut paljon helpompi ja nopeampi tapa hoitaa asia. Näissä etsinnöissä 23 israelilaista sotilasta sai surmansa. Eräässäkin väijytyksessä kuoli 13 israelilaista sotilasta. Sen jälkeen israelilaiser toivat paikalle suuret puskutraktorit terroristien raivaamiseksi taloista. Sitä ennen israelilaiset kovaäänisillä tiedottaen antoivat leirin siviileille useita tunteja aikaa poistua alueelta ja suurin osa siviileistä poistuikin. Terroristit olivat linnoittautuneet alueelle, joka on noin 100 m x 100 m leirin sydämessä (huom. Leirin pituus noin 1,5 km). Sitten israelilaiset tuhosivat 100 leirin noin 1200:sta talosta. Palestiinalaisten ruumiita alueelta löytyi 53, joista siviilejä vain muutama. Myöhemmin useat tarkkailijat ovat vahvistaneet, ettei Jeninissä tapahtunut mitään kansanmurhaa.
Palestiinalaisten osakseen saamista monista valhesympatioista voidaan mainita vielä 30.9.2000 The New York Times lehden välittämä kuva vihaisesta israelilaispoliisista ja hänen edessään olevasta piestystä, vertavuotavasta pojasta. Kuvateksti kuului: "Israelilainen poliisi ja palestiinalainen Temppelivuorella". Koko juttu oli kuitenkin sepitelmä. Piesty poika oli Chicagolaisen Tri Aaron Grossmanin poika, jonka mellakoivat palestiinalaiset olivat eräällä huoltoasemalla repineet ulos autosta ja piesseet pahoin (kuvassa näkyi huoltoasema, Temppelivuorella ei sellaista ole). Paikalle tullut israelilaispoliisi pelasti pojan hengen.
Israelin olemassaolon kieltäminen. Israelin syntyminen keskelle islamilaisia valtioita rikkoo Allahin Koraanissa esittämää lupausta juutalaisten ikuisesta kirouksesta: "Nämä ovat niitä, jotka Jumala on kironnut ja jonka Jumala kiroaa, sille ei löydy auttajaa. Vai olisiko heille osa valtakunnasta? Siinä tapauksessa he eivät antaisi palaakaan siitä ihmisille" (suura 4;55,56).
Uskollisina Koraanille islamin papisto ja arabijohtajat ovat omaksuneet asenteen, että Israelin valtiota ei ole olemassa. Siksi arabimaiden jäsenet marssivat ulos YK:n istunnosta, kun Israelin edustaja aloittaa puheensa. Samasta syystä arabit vaativat aina kolmannen osapuolen Israelin kanssa käymiensä neuvottelujen välittäjäksi. Poikkeuksetta neuvottelukosketusten on tapahduttava muitten välityksellä, jotta arabimaiden ei tarvitse tunnustaa Israelia. PLO:n lipussa on jopa kuvattu Israelin maa-alue tarkoituksena Israelin korvaaminen palestiinalaisarabivaltiolla.
Arabien järkeily on suunnilleen se, että Israelin edustajat ja neuvottelijat ovat "ei-ketään", joilla on "ei-mitään" sanottavaa. Välitysyritysten kautta Israelin kanssa syntyneillä sopimuksilla ei ole merkitystä ja niitä voidaan rikkoa milloin vain. Kuuden päivän kuluttua Washingtonissa kirjoitetusta Oslon sopimuksesta Arafat Etelä-Afrikan vierailullaan lausui muslimikuulijoilleen: "Mitään Israelin valtiota ei ole olemassakaan, joten ei Israelin kanssa tehtyjä sopimuksia tarvitse noudattaa". Myöhemmin hän on useissa eri lausunnoissaan antanut ymmärtää, ettei hän kunnioita Oslon sopimusta samalla kehoittaen jihadiin Israelia vastaan välttäen kuitenkin tekemästä niin läntisten uutiskanavien edessä. Esimerkiksi vuoden kuluttua Nobelin rauhanpalkinnosta Arafat julisti arabiaksi: "Me vannomme, että me jatkamme jihadia Jerusalemiin asti itsemurhapommittajien avulla".
Kurjien olojen tahallinen lavastaminen. Yleinen käsitys länsimaissa on se, että palestiinalaiset ovat joutuneet elämään pakolaisleireillä Länsirannalla ja Gazassa useamman sukupolvien ajan erittäin kurjissa oloissa. Sitten heti perään esitetään syiksi Israelin miehitys, juutalaiset siirtokunnat, rajoitukset jne. Tämä skenaario on syntynyt siitä tahallisesta lavastuksesta, jota palestiinalaiset ovat vuosikymmenet toistaneet länsimaisille tiedotusvälineille ja YK:lle palestiinalaisten saadessa varauksettoman sympatian osakseen. Tosiasiat puhuvat kuitenkin aivan muuta.
Ennen vuoden 1967 kuuden päivän sotaa, kun kukaan ei vielä puhunut palestiinalaisvaltion perustamisesta, Länsiranta ja Gaza olivat Jordanian ja Egyptin miehittämät, tilastojen valossa selvästi alikehittyneitä alueita. Kun Israel sai alueet haltuunsa vuonna 1967, Länsirannan ja Gazan arabit muuttuivat pian Israelin sortamiksi "palestiinalaisiksi" ja samalla syntyi vaatimus palestiinalaisvaltion perustamisesta. Samanaikaisesti Israel pyrki tekemään kaikkensa, jotta elämä palestiinalaisten kanssa sujuisi rauhallisesti.
On merkille pantavaa, että Israelin alaisuudessa jo1970-luvulla Länsirannan ja Gazan alueita pidettiin maailman neljänneksi nopeimmin kasvavina talousalueina, verrattiin jopa Singaporeen ja Hongkongiin. Israel perusti alueille yliopistoja, joita nykyään on kaikkiaan peräti seitsemän (valitettavan usein ne ovat terroristien värväyskehtoja). Koulujen perustamisen ja sosiaalitoiminnan kehittämisen seurauksena lukutaidottomuus putosi dramaattisesti. Erikoisesti Israel on tuonut alueille huipputason maanviljelyksen, joka tuottaa noin kymmenen kertaa enemmän kuin aikaisemmin.
Kaikki Israelin hyvää tarkoittava toiminta ei ole saanut vastakaikua palestiinalaisilta, koska tarkoitus on korvata Israel islamilaisella valtiolla. Taloudellinen kehitys Länsirannalla ja Gazassa on lähtenyt menemään huonoon suuntaan. Syy ei ole Israelin, vaan Arafatin terroristijärjestöille antamat vapaat kädet terroristitoimintaan, mikä on tuhonnut yhteistyömahdollisuudet Israelin kanssa, seurauksena infrastruktuurin tuhoutuminen.
On valitettavaa, että tiedotusvälineet ja erikoisesti YK eivät ymmärrä tosiasioita, vaan uskovat palestiinalaisten lavastuksen. Asiaa havainnollistaa se, että YK:n yleiskokous ja turvallisuusneuvosto ovat eri yhteyksissä tuominneet Israelin noin 400 kertaa, mutta kumpikaan näistä instansseista ei ole kertaakaan tuominnut arabimaata tai niiden Israeliin kohdistamaa terroria.
Kumma vaikka seuraan täältä pohjolasta asioita niin olen huomannut saman ilmiön.Miksi sitä eivät näe kaikki? Onko niin vain että näin on jostain syystä pakko käydä.Ihmisillä on laput silmillä ja näkevät kyllä jotakin mutta vain sen väärän.
Toisaalta panee miettimään että ehkä kaikki näkevät asiat oikein mutta nämä kieroontuneet sairaat,mielensä sairastuttaneet ihmiset pitävät vain kovaa ääntä.
Uskon että se on näin.
Kyllä Israelin takana ja oikeuden tunnon omaavia ihmisiä on maailma pullollaan.
Vain pieni ryhmä "psykoottisia ajattelijoita" ovat Israelia vastaan.
Nämä Israel vastaiset ihmiset ovat ihmisiä jotka eivät ole löytäneet elämästään mitään sisältöä ja ovat vihoissaan sekä luojalleen,Israelille,Amerikalle ja kaikelle mikä on oikein.
Näissä ihmisissä ei heidän ajattelussa tunneta rakkautta vaan vihaa.Heidän sisustansa on pilannut joku tekijä jota he ylläpitävät kunnes aika jättää hyvästit heille.
Säälin näitä ihmisiä.Jumala antoi elämän heille jota he eivät ymmärrä elää.
esitit hyviä juttuja postissasi..minä sen sijaan sanon että molemmat osapuolet harrastavat äärimäistä propagandaa, eräs mielenkiintoinen seikka on se että israelin armeijasta on noin 500 kantahenkilökunnan upseeria kieltäytynyt palvelemasta miehitetyillä alueilla, kyseessä nuoret korkean koulutuksen saaneet miehet, herää kysymys että onko heillä kenties niin laaja näkemys sisäpiiristä että he päättivät tehdä jotain asialle, mikä sai heidät tälle päätöksen tielle mikä tekee heistä vihattuja oman kansansa keskuudessa, asiasta tuli myös silminnäkijän raportti syksyllä, mikä ajaa heidät tälle tielle??
Mutta se mitä he tekevät, ei poista tosiasioita, joista olen laittanut kirjoituksia tänne.
En ole kohdannut kirjoituksissasi kuin juutalaisrasistisia totuuksia.
Oon nähnyt kax documenttia jossa on kuvattu ns.tavallisten juutalaisten ja arabien/muslimien yhteiseloa...toisessa käsiteltiin lapsia joissa kumminkin tämänkin konfliktin ratkaisu lepää, niin oli sydäntälämmittävää katsella kuinka alku epäluulojen jälkeen lapset jopa kaipasivat toisaan, olivat kiinnostuneita toistensa kulttuurista sekä ihan jokapäiväisestä elämästä, juutalaislapsille oli kova järkytys vierailla leirillä jossa muslimit asuivat, oli kuvattu 2 vuoden ajanjaksolla ja kun kuvaukset loppuivat niin lapset itkivät sitä kuinka hyvin alkanut ystävyys tulee kuihtumaan pois koska kuvausryhmällä oli lupa liikkua suht vapaasti ja järjestää tapaamisia. Nyt mikä on tärkeetä tässä on se että dokumentin ohjaaja on amerikan juutalainen, ohjelmassa tuli hyvin ilmi se että jos halutaan ratkaista ongelmia on molempien osapuolten saatava tutustua toisiinsa ilman ulkopuolisten agitaattoreiden sekaantumista, suurinosa ihmisistä kumminkin haluaa vain rauhaa alueelle mutta tämä tilanne sopii vallassa oleville tahoille, ja esim.aseteollisuudelle...sitten ihan muuten vaan vaan israel muuten nosti Hamasim siksi toimijaksi mitä se on ollut tukemalla sitä aseellisesti ja kouluttamalla sitä, sama ilmiö toistunut jatkuvasti usan ulkopolitiikassa jossa omat koirat purevat lopulta afganistan ja irak tästä vaikka esimerkkeinä...sitä saa mitä kylvää
Kyllä esittämäsi faktat Israelin tapahtumista ovat todella tapahtuneet ja ne voi tarkistaa useista lähteistä. Propaganda on valheellista ja tyhjiä lupaavaa tietoa ja sitä ei pidä sekoittaa faktoihin. Toivoisin ettei tähän keskusteluun osallistuisi juntit, jotka eivät osaa muuta kuin kertoa oman mielipiteensä asioista! tyyliin *mun mielestä noi sun jutut oli pelkkää propagandaa*,, pitää esittää todisteita!
Luoja on luonut meidät tasa-arvoisiksi, ja eriarvoistavat tekstit ovat herjausta.
Raamattu on näitä tyhmien ihmisten tekeleitä.
Kurja kirja joka olisi todella saanut jäädä tekemättä.
Sotia on käyty ja tullaan vielä käymään. Raamattu on sotien syy.
"......Sotia on käyty ja tullaan vielä käymään. Raamattu on sotien syy. ...."
Raamattu kieltää lähimäisen tappamisen, josta looginen ajattelu antaa normaaliälyiselle tulokseksi, että Raamattu ei ole sotien syy.
Myös ihmiset jotka järjestelevät sotimisia ja terroristihyökkäyksiä eivät toimi Raamatun mukaisesti, josta looginen ajattelu antaa normaaliälyiselle tulokseksi, että he eivät ole oikeaoppisia kristittyjä.
Ilman Raamatun armahtavaa sanomaa maailmassa olisi ollut vielä enemmän sotia, koska syy on ihmisen perisynnissä ja me olemme suorastaan synnillisiä irstailijoita ilman Jumalan uudestisynnyttävää voimaa ja kovin heikkoja me olemme vielä usein silloinkin.(mutta jokainen kyllä parantaa entisyydestään)
Tasa-arvo ja raamattu muka syyllinen.Otetaan ensin kantaa Raamatun syyllisyyteen.
Harvoin ihminen on kyennyt elämässä viisastumaan ja huomaamaan että hänessä itsessä on syytä.Aina mielummin syytellään aikaa,paikkaa tai vaikka esineitä,kirjoja yms.
Eikö syyllinen ole ihminen?
Raamatun sisältö ei ole syyllinen mihinkään.
Sitten tasa-arvo:
Miten määrittelet tasa-arvon? Ihmisiä on erilaisissa asemissa erilaisuuksiensa vuoksi.Niin kuuluu ollakkin.
Se että kaikilla on oikeus elää ja rakastaa on kai se oikeus tasa-arvoon.
Jos kuitenkin esim. leipä loppuu ei syy välttämättä ole muissa vaan itsessä ja olisikin syytä paneutua itseensä löytääkseen sen yksinkertaisen asian : Rakkaus lähimmäisiä kohtaan.
Rakkaudesta meidät on tehty tähän maahan,rakkauden voimalla jaksamme jatkaa ja tehtävämme on välittää sitä tulevillekkin sukupolville.
Saddaminkin vallan pois ottaminen tapahtui rakkaudesta.
Tiedän että tämänkin rakkauden voit kääntää omien ajatustesi tuloksena päälaelleen,mutta ensisijaisesti tuhoat omaa elämääsi sillä jos haluat kääntää asiat väärinpäin.
Vettäkin on vaikea juoda pää alaspäin ollessa.
Se minkä raamattu on antanut oikeutta sodille liittyy siihen, kuinka
David sai mukamas herralta ohjeet hävittää koko kansan naisia ja lapsia myöten.
Ohje ei varmasti ole tullut luojaltamme, vaan kieroutuneelta hallitsijalta itseltään.
Mene ja tee sitten kaikki kansat opetuslapsiks.
Aivan olet oikeassa: ihmisten tekoja, mutta niin on raamattukin ihmisten tekele,
ja vielä sellaisten itsekkäiden, jotka ajattelevat olleensa/olevansa parempia,
kuin ihmiset keskimäärin. Ja jonka nojalla voivat tehdä keksimänsä jumalan julmuuksia omaksi edukseen.
Jos Saddamin vallasta ottaminen tapahtui rakkaudesta, niin tapahtui myös Saddamin valtaanpääsykin.
Jos nyt olet juonut vettä pää alaspäin, voisit seuraavaksi kokeilla juoda vettä sukelluksissa ollessasi; vaikeaa myös, muttei mahdotonta.
Olet käsittänyt väärin heittoni tasa-arvosta. Ilman muuta olen tasa-arvon kannalla, ja siksi olenkin
apinan raivolla kirjoitettua raamatun hapatusta vastaan, ja toivon, että se joskus
poistuu ihmisen sille antamalta jalustalta, että sodat vähenis.
Niin! Vielä lähimmäis-tulkinnasta. Onko raamatussa sitten jotain
kauimmaisista? Kuinka heihin pitäisi suhtautua, vai ovatko he kenties
sitten muslimeja, joita saa kait sitten tappaa ja syrjiä?
Kai sitten raamattua voi lukea monella tavalla.Tietysti lukijakin voi tulkita asioita kuten huvittaa.
Raamattu on ehdottomasti hyvä kirja minusta.Kirjoista parhain ja se ei ikinä poistu.
Muistan yhden hyvän neuvon lähestyä raamattua(luin sen jostakin): Raamattu sisältää passworldin..key .. avain asioiden sisältöön ja ymmärtämiseen.Viisauksiin pääsemiseen ymym.. siis sisälle raamattuun.
Jos ajattelee että olisit Jumala.. loisit ihmisen ja kaiken elävän ..eli tuntemamme ..jonka siis luulemme tuntevamme.. ympäristön.
Tahdoit pelkkää hyvää.. mutta sitten asiat alkoivat kääntyä ja kuvaan astui myös paha.
Tästä pohjasta voi lähestyä raamattua..
Se avain on suunnilleen: Rakasta, ole nöyrä Jumalan edessä,ole pieni ja avuntarpeessa elämäsi ongelmissa..lue raamattua neutraalisti(antamatta uskonvihasi(uskovaisia kohtaan) olla vaikuttamatta).On vain sinä ja Jumala joka on kirjoittanut elämään viisauksia ja ohjeita.
Paremmin ajateltuna Isä.. rakastava isä joka on aina halunnut sinun parasta..haluaa sitä yhä ja tulevaisuudessakin.
Tällä pääset asioihin kiinni ja ymmärrät ne niinkuin ne ovat tarkoitettu ihmiselle.. avuksi,tueksi,ohjeiksi.
Mitenkään et ikinä pääse raamatun sisältöön käsiksi jos luulet olevasi iso ja mahtava,kova tai katkera ja vaikka ylpeä ja ylimielinen?!
Tältä kantilta tuleekin ihan uusi käsitys koko raamattuun.
Mitä on joskus tapahtunut sille emme voi mitään enään nyt.Emme tunne silloisia ihmisiä emmekä heidän olosuhteita/tilanteita.
Ihan raamatun käskyissä jo sanotaan " älä tapa" .
Raamattu on siis kirja kallein..ainakin minulle.
Itse olisinkin aika peto ilman sitä ajatuksen juoksua mitä raamattu on voinut tarjota minulle.
Minä olen oikeasti paha ihminen ja ..no en kerro enempää.Vankiloita en ole kiertänyt.. mutta läheltä kyllä on liipannut sekin.
Muslimeista sen verran että eiköhän ne muslimit juuri itse ole aika epäkypsällä tavalla lähestynyt ei muslimeita?
Eiköhän muslimin murhahimo ole ihan tunnettua.. ei niinkään kristittyjen vaikka tyhmyyksiä ja raamatun vastaisuuksia on ihminen tehnyt kristittynäkin..Jumalan tahtoa vastaan.
Kiitos ystävällismielisyydestäsi. Jokaisella meistä on omat luurangot kaapeissamme, ja siksi toivonkin Sinulle vain hyvää. Olen itsekin tutkinut paljon raamattua, mikä ei kenties tule ilmi kirjoituksestani.
Kaikkein merkitsevin teos, joka kertoo ihmisen suhteesta luojaansa on minulle ollut Bhagavad Gita, joka on hindulaisten teos Mahabharata- tarustosta.
En tarkoita tässä Hare Krishna- liikkeen versiota ko. teoksesta, jota en itsekään pystynyt lukemaan, vaan vanhahtavaa Ruusu-Risti järjestön versiota, joka oli minulle kuin meditaatio totuuden lähteille.
Valitettavasti en ole saanut raamatusta irti mitään vastaavaa.
Suosittelen iltalukemiseksi kaikille!