Bush jakomielisenä

Bush toteaa Irakin hallinnon arvosteluun, että demokratiassa kansa voi vaihtaa hallintoa, jos se on tyytymätön siihen. Hän ei huomaa jakomielistä ironiaa kommentissaan, nimittäin USA:ssa Bush käyttää lähes diktaattorin valtaa, vaikka hänellä ei ole enää kansan tukea kuin murto-osa. Kansa ei mahda mitään, se ei voi vaihtaa hallintoa kuin korkeintaan seuraavissa vaaleissa, eikä USA:n poliittisen järjestelmän mukaan oikein silloinkaan, maassa kun ei ole demokraattista vaalijärjestelmää, jossa kansa saisi edustajiaan valtaan siinä suhteessa, mitä heitä äänestää.
3253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kannatusta kuin -1% verran, vai mitä Iiro olenko oikeassa?

Äänestä
  • Voi olla Stallairi / mutta voi olla ettei todellakaan

    Perustele tuo väite Stalinismiin viittaavaan heittoon. Seuraan vuoropuhelua, en tunne tietä kumpaakaan.

    En löydä yhtäänkään pointtia, joka aloituksessa viittaisi esim. äärivasemmistoon tai ylipäätään vasemmistoon. Ei se tässä edes minusta ole pointti.

    Kaksi puoluemaiden demokratia on hyvin erinlainen, kun esim. EU:n Euro-alueella..

    Äänestä

En löydä yhtäänkään pointti, joka aloituksessa esim. viittaisi esim. äärivasemmistoon tai ylipäätään vasemmistoon. Minusta se ei tässä ole edes pointti.

Kaksipuoluemaissa demokraattia on hyvin erilainen, kuin esim. EU:n Euro alueiden maissa, mistä sä tuon Satllari heiton kehitit?

En tunne teistä kumpaakaan, joten en voi sanoa muuta kuin mitä aloituksessa lukee, joten perustele tuo ”punaisiin” viittaava heitto? Vähän paremmin?

- Seuraan keskustelua, ehkä tulen mukaankin siihen..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaallinen kirjoitti:

Bush toteaa Irakin hallinnon arvosteluun, että demokratiassa kansa voi vaihtaa hallintoa, jos se on tyytymätön siihen. Hän ei huomaa jakomielistä ironiaa kommentissaan, nimittäin USA:ssa Bush käyttää lähes diktaattorin valtaa, vaikka hänellä ei ole enää kansan tukea kuin murto-osa. Kansa ei mahda mitään, se ei voi vaihtaa hallintoa kuin korkeintaan seuraavissa vaaleissa, eikä USA:n poliittisen järjestelmän mukaan oikein silloinkaan, maassa kun ei ole demokraattista vaalijärjestelmää, jossa kansa saisi edustajiaan valtaan siinä suhteessa, mitä heitä äänestää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu