Tuolla yksi pohti kannattaako tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta kun on niin herkkä. Minä vastaan:
Kannattaa.
Pekku oli tekemässä tyhjästä ilmoitusta ja nämä ateistit ovat herkkähipiäistä sakkia. Heti kun tulee joku mikä ei miellytä, tulee tekstiä; täyttääkö tuo rikoksen tuntomerkit. Antakaa sen ratkaista käräjäoikeuden. Silloin ei Pekkun tapasten tarvi murehtia. Rikolliset ansaisevat rangaistuksensa.
Lisäksi nämä peräänkuuluttavat Suomen lakia ja esivaltaa joka käänteessä. Se on juuri lain täyttymys kun joutuu teoistaan leivättämän pöydän ääreen.
M@k3 on hyvin tehokkaasti aivopesty itse mielestään viisas lukiopoika. Antaahan Siperian opettaa poikaa, niin tulee Jumala mieleen.
Jeesus sanoi: Olette autuaita kun teitä hänen nimensä tähden pilkataan, sillä silloin kirkkauden Jumalan Henki lepää yllä. Tuo vapaasti muistellen.
Nyt on eri asiasta osittain kysymys.
Ratkaiskoon sen käräjäoikeus!
Pilkkajat tilille rikoksistaan!
56
2077
Vastaukset
- Barabbas vapautettava!
"Jumalan pilkkaamisesta rangaistaan harvoin
stt
Suomalaiset syyllistyvät jumalanpilkkaan tai muuhun uskonnon herjaamiseen erittäin harvoin, kirjoittaa Keskisuomalainen. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tietojen mukaan vuoden 1999 alussa voimaan astuneen rikoslain uskonrauhapykälän perusteella on tuomittu vuosittain korkeintaan kaksi ihmistä. Muutamina vuosina rangaistuksia ei ole annettu lainkaan.
Viime vuonna viranomaiset epäilivät jumalanpilkkaa poliisin tulostietojärjestelmän mukaan neljässä tapauksessa. Tänä vuonna käsittelyyn on otettu yksi tapaus.
Euroopan neuvosto käsittelee perjantaina kansanedustaja Sinikka Hurskaisen (sd) raporttia, jossa jumalanpilkkaa koskevaa lainsäädäntöä esitetään uudistettavaksi. Toteutuessaan neuvoston suositus voisi vaikuttaa useiden maiden lakeihin.
Raportin mukaan uskontoja halventavista ilmaisuista pitäisi rangaista vain silloin, kun ne häiritsevät yleistä järjestystä, lietsovat väkivaltaa tai yllyttävät vihaan tai syrjintään."
Tästähän on kysymys:
Näin toteaa Jeesuksenne:
"Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainoppineet ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan."
Ja näin on jumalanne tahto:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oli Moosekselle käskyn antanut."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Moos. 15:3 "Herra on sotasankari, Herra on hänen nimensä."
Jooel 3:9-10 (Herra puhuu) "... Alkakaa pyhä sota, innostakaa sankareita, lähestykööt, hyökätkööt kaikki soturit.Takokaa vantaanne miekoiksi ja vesurinne keihäiksi."
Jes. 42:13-15 "Herra lähtee sotaan niinkuin sankari, niinkuin soturi hän kiihoittaa kiivautensa; hän nostaa sotahuudonja karjuu, uhittelee vihollisiansa. 'Minä olen ollut vaiti ikiajoista asti, olen ollut hiljaa ja pidättänyt itseni. Mutta nytminä huudan kuin lapsensynnyttäjä, puhallan ja puuskun. Minä teen autioiksi vuoret ja kukkulat, ja kuihdutan niiltäkaiken ruohon; minä muutan virrat saariksi ja kuivaan vesilammikot.'"
Heb. 12:29 "Sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli."
2. Moos. 17:16 "... Herra sotii amalekilaisia vastaan sukupolvesta sukupolveen."
Elikkä vielä kerran:
Matt. 12:26 "Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."
Ja jottei huonosti käy, niin muista - hän on tykästynyt savuun jota saadaan teurasjätteitä polttamalla:
3.Mooseksen kirja, Leviticus 3:
1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.
2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.
3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.
6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.
7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen
8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
9. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sen rasvan, koko rasvahännän, joka on irroitettava häntänikamista, sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
10. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
11. Ja pappi polttakoon sen alttarilla uhriruokana Herralle.
12. Ja jos hänen uhrilahjansa on vuohi, tuokoon sen Herran eteen
13. ja laskekoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä.
14. Ja hän tuokoon siitä uhrilahjanaan Herralle uhriksi sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
15. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
16. Ja pappi polttakoon ne alttarilla uhriruokana, suloisesti tuoksuvana uhrina; kaikki rasva olkoon Herran oma. - ratkaisee!
"Uskonnollisen kokemuksen aivoituksia ohimolohkoissa
Aivojen ohimolohkon erot voivat selittää uskonnollisten kokemusten syvyyttä ja eroja eri ihmisillä. Rohkean tulkinnan uskonnollisten kokemusten alkusyistä esittää BBC:n Horizon-tiededokumentti God on the Brain, Jumala aivoissa.
Ohjelma esitettiin Britanniassa valtakunnan verkossa torstaina.
Hyvin kiihkeästi uskonnollisten ihmisten aivot saattavat olla jo syntymästä erilaiset kuin muilla ihmisillä. Uskonnon vahvaksi kokeminen ei siis johtuisikaan ihan vapaasta tahdosta tai vastauksena ilmoitukseen ylhäältä.
Jotkut neurologit alkoivat pohtia asiaa, kun eräät epileptikot kokivat hyvin ristiriitaisesti uskonnollisuutta. Epilepsiapotilas Rudi Affolter on esimerkiksi piintynyt ateisti.
Siitä huolimatta hän koki 43-vuotiaana vahvan uskonnollisen näyn, jossa hän oli ei enempää eikä vähempää kuin itse helvetissä.
"Olin hyvin masentunut ajatuksesta, että joudun viettämään siellä lopun ikääni."
Brittiläinen tavallinen perheenäiti, mutta epileptikko Gwen Tighe puolestaan luuli synnyttäneensä Jeesuksen. Hän nimitti aviomiestään Joosefiksi ja itseään Mariaksi.
Professori V. S. Ramarchandran Kalifornian osavaltion yliopistosta San Diegosta uskoo, että tietyt aivojen osat vaikuttavat tällaisiin uskonnollisiin kokemuksiin.
Hurmoksen tai kokemuksen voimaa voi mitata iholta tai kuvata aivojen osien aktivoitumista. Jotkut aivotutkijat uskovat, että monet historian uskonnollisesti vahvat henkilöt, kuten Paavali tai karismaattiset lahkojohtajat voisivat kuulua samaan joukkoon."
Helsingin Sanomat
[email protected] - apua?
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Tämä ei sido mihinkään. - Jeesus rakastaa
Törkeää, että tälläkin palstalla riidellään, vaikka pitäisi keskustella rakentavasti hengellisistä asioista. Jeesus on tie, totuus ja elämä.
- ja on
syömäri ja juomari ja aviossa prostituoidun Maria Magdaleenan kanssa - kuten sellaiselta sopii odottaakin - intellektuelli kun oli.
Mistä lähtöpainosta olikaan 40 vuorokautta syömättä?
:D
- Amos7
Susan Kuronen jätti poliisille asiastaan tutkintapyynnön, jota poliisi alkoi välittömästi tutkia.
Jos sinun henkilökohtaista kunniaa loukataan on loukkaaja rikollinen!- esittää teistä
TOTUUDEN vastaista, niin jätätte rikosilmoituksen ja siitähän se sitten alkaa, MUTTA - perätön ilmianto on myös rikos ja siitä te ilmoituksen jättäjänä ette pääse irti.
- näin on.
Susan teki aivan oikein viedessään asian poliisille.
Susanin kunniaa oli loukattu, siitä ei pääse mihinkään.
Nimimerkki ja henkilö ovat eri asioita, ja nimimerkin kunniaa ei voi loukata, ellei nimimerkin takana oleva henkilö ole julkisesti tiedossa. - Amos7
näin on. kirjoitti:
Susan teki aivan oikein viedessään asian poliisille.
Susanin kunniaa oli loukattu, siitä ei pääse mihinkään.
Nimimerkki ja henkilö ovat eri asioita, ja nimimerkin kunniaa ei voi loukata, ellei nimimerkin takana oleva henkilö ole julkisesti tiedossa.Jokaisen nimimerkin takana on yksityinen Suomen kansalainen.
- EI OLE
Amos7 kirjoitti:
Jokaisen nimimerkin takana on yksityinen Suomen kansalainen.
oikeustoimikelpoinen!
MENIKÖ SINNE TYPERÄÄN PÄÄHÄN! - omalla nimellänne,
Amos7 kirjoitti:
Jokaisen nimimerkin takana on yksityinen Suomen kansalainen.
niin ei sekään muuta asiaa jumalan pilkaksi?
Teidän tulee osoittaa SELKEÄSTI oikeudessa mikä on 'jumalan pilkkaa' ja mikä ei ja SEN täytyy löytyä LAKIKIRJASTA eikä mistään helvetin Raamatusta. - Amos7
EI OLE kirjoitti:
oikeustoimikelpoinen!
MENIKÖ SINNE TYPERÄÄN PÄÄHÄN!Nimimerkin takana on aina ihminen.
- ole merkitystä.
Amos7 kirjoitti:
Nimimerkin takana on aina ihminen.
Se teidän typerä nimimerkkinne funktio lienee selvä? Mitä te sillä haette - olla joku auktoriteetti?
Miksi sitä käytätte ennen kuin omaa nimeänne?
:D - Amos7
omalla nimellänne, kirjoitti:
niin ei sekään muuta asiaa jumalan pilkaksi?
Teidän tulee osoittaa SELKEÄSTI oikeudessa mikä on 'jumalan pilkkaa' ja mikä ei ja SEN täytyy löytyä LAKIKIRJASTA eikä mistään helvetin Raamatusta.On kyse myös kunnian loukkauksesta.
- funktio?
ole merkitystä. kirjoitti:
Se teidän typerä nimimerkkinne funktio lienee selvä? Mitä te sillä haette - olla joku auktoriteetti?
Miksi sitä käytätte ennen kuin omaa nimeänne?
:DKerro se.
- sinuttelun ohessa
funktio? kirjoitti:
Kerro se.
sekin, että vedättäkää tasoisianne.
:D .... - KANTAJANA oikeudessa
Amos7 kirjoitti:
On kyse myös kunnian loukkauksesta.
osoittaa _LAKIKIRJAAN_ nojaten, että on tapahtunut kunnianloukkaus.
PISSAA PÄÄSSÄ? - näin on.
Amos7 kirjoitti:
Jokaisen nimimerkin takana on yksityinen Suomen kansalainen.
Etkö oikeasti ymmärrä, että NIMIMERKIN KUNNIAA EI VOI LOUKATA?!
Saat herjata nimimerkkiä aivan vapaasti, etkä tule syytettä saamaan, ELLEI NIMIMERKIN TAKANA OLEVAN HENKILÖLLISYYS OLE JULKISESTI TIEDOSSA!!!
Tämä on laki, vaikka mitä muuta väittäisit! - Harashoo
KANTAJANA oikeudessa kirjoitti:
osoittaa _LAKIKIRJAAN_ nojaten, että on tapahtunut kunnianloukkaus.
PISSAA PÄÄSSÄ?Hyvä kun sen tietää.
Jos minua tarkoitat niin en ole ollut tekemässä mitään ilmoituksia joten se on sinun keksimä valhe.
Mitä tulee herkkähipiäisyyteen niin eipähän ole koskaan vielä tarvinnut suuttua.
Herkkähipiäisyydestäsi osoituksena sulla on tappouhkaus, nimittelyt tai vaikkapa se kun kuukauden heiluit puskajussina saudilippuas liehutellen.
Et pysty asiallisesti keskustelemaan niin se on herkkähipiäisyyttä.- seurataan
Pannaanko Peku uusiksi?
Kerrankin teit eräälle nimimerkille sellaisen loukkauksen, pilkan, häpäisyn. Eräs uskova kertoi uskostaan ja Pyhällä Hengellä täyttymisestään ja asiaan kuuluvasti tietenkin kielillä puhumisesta.
Varmasti uskossa olevana hän vilpittömästi avoimesti halusi tuoda näin käsityksiään uskostaan esille.
Peku voitko toistaa mitä vastasit hänelle, varmasti muistat asian? - etkö tienny
seurataan kirjoitti:
Pannaanko Peku uusiksi?
Kerrankin teit eräälle nimimerkille sellaisen loukkauksen, pilkan, häpäisyn. Eräs uskova kertoi uskostaan ja Pyhällä Hengellä täyttymisestään ja asiaan kuuluvasti tietenkin kielillä puhumisesta.
Varmasti uskossa olevana hän vilpittömästi avoimesti halusi tuoda näin käsityksiään uskostaan esille.
Peku voitko toistaa mitä vastasit hänelle, varmasti muistat asian?Ei siitä ole vastaamaan sanoistaan.
- perustuslaistamme:
Arvatkaapa mitä alleviivaan?
2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate
Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Kansanvaltaan sisältyy yksilön oikeus osallistua ja vaikuttaa yhteiskunnan ja elinympäristönsä kehittämiseen." - todé
tuota vuorisaarnan jaetta käräjäsalissa, vaan vuoren kupeella istua köllötellen.
Mitä te taas vaahtoatte?- Amos7
Suomessa on laki ja määrä se on sinunkin sietokyvyllä. Eikö sinulla ole empatiakykyä toista kohtaan? En nyt tarkoita itseäni vaan tuolla on joukko loukkaantuneita ihmisiä. On verisesti loukattu kunniaa.
Käsitit kerran minut täydellisesti väärin. Olen nimenomaan pelkästään kokouskristillisyyttä vastaan, ja kannatan ulospäinsuuntautunutta evankeliointia.
Tulkoon tuokin asia korjattua, jos yleensä tahdot edes minua oikein käsittää. - todé
Amos7 kirjoitti:
Suomessa on laki ja määrä se on sinunkin sietokyvyllä. Eikö sinulla ole empatiakykyä toista kohtaan? En nyt tarkoita itseäni vaan tuolla on joukko loukkaantuneita ihmisiä. On verisesti loukattu kunniaa.
Käsitit kerran minut täydellisesti väärin. Olen nimenomaan pelkästään kokouskristillisyyttä vastaan, ja kannatan ulospäinsuuntautunutta evankeliointia.
Tulkoon tuokin asia korjattua, jos yleensä tahdot edes minua oikein käsittää.kovasti koetan lakia noudattaa, eikä linnatuomiota ole vielä tarvinnut kärsiä - paitsi kerran Budapestissa.
- PakanainHuuto
todé kirjoitti:
kovasti koetan lakia noudattaa, eikä linnatuomiota ole vielä tarvinnut kärsiä - paitsi kerran Budapestissa.
Oletko kärsinyt linnatuomion Budapestissä asti.
Oliko se linna Schönbrunin- ai niin, nyt mä hokasin se onkin Wienissä. Kaunis linna olen käynyt siellä:)
- M@k3
Missäs kohtaa minä olen sinun kunniaasi loukannut, jos väittelyssä voittamista ei lasketa sellaiseksi?
Itse voisit alkaa äkkiä poistamaan viestejäsi, koska ne ovat aika vakavaa todistusaineistoa sitten kun Poikalapsi tekee kunnianloukkaus syytöksen sinua vastaan.
Kaivoin sitten tälläisen hauskan keskustelun esiin jossa haukut Pekua mielisairaaksi vaikka hän pysyy täysin asialinjalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000027445203#22000000027445203
Muuten rupesin miettimään, voiko jonkun nimimerkin kunniaa loukata? Sellaisen joka ei edes uskalla omalla oikealla nimellään kirjoitella.- 1+1
Pelkän tuntemattoman nikin loukkaaminen ei voilla rikoslainen tunnusmerkistön mukaista loukkaamista, koska kumpaakaan keskusteluosapuolta ei ole välttämättä faktisesti edes olemassa. Toinen asia on se, mikäli joku nikki on tuonut henkilöllisyytensä pitävästi esille.
Ne ovat vain fiktiivisiä luomuksia ihmismielissä. - Amos7
Et ole missään minua loukannut etkä voittanut yhtään väittelyä.
- autoton talvi
Mieti nyt kunnolla sillä sinulla on sopiva pää.
- M@k3
Amos7 kirjoitti:
Et ole missään minua loukannut etkä voittanut yhtään väittelyä.
Kiva kuulla :)
- M@k3
autoton talvi kirjoitti:
Mieti nyt kunnolla sillä sinulla on sopiva pää.
Vain, tuntuu useinkin siltä että mietin asioita joita muut eivät mieti.
- 1+1
Ateisteille voi lukea rikoslakia.
§10 uskonrauhan rikkominen:
"Joka
1) julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa (267/1922) tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai
2) meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta,
on tuomittava uskonrauhan rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."
Pitäisi paukapäiden ymmärtää, että netti on myös julkinen foorumi, jossa pätevät samat lait kuin muuallakin yhteiskunnassa.- M@k3
Pilkkaavathan helluntailaiset esim muslimeita, lestadiolaisia, adeventistejä ja jehovan todistajia minkä kerkeävät.
Vähän väliä saa kuulla kuinka ylläolevat ovat saatanan talutusnuorassa. - to..
M@k3 kirjoitti:
Pilkkaavathan helluntailaiset esim muslimeita, lestadiolaisia, adeventistejä ja jehovan todistajia minkä kerkeävät.
Vähän väliä saa kuulla kuinka ylläolevat ovat saatanan talutusnuorassa.jos ei siis saa kritisoida uskontoja/tapoja uskoa se koskee myös uskovia suhteessa toisiin uskontoihin ja niiden pyhinä pitämiin asioihin. Laki suojaa yhtä lailla ei-kristillisiä uskontoja ja niiden harjoittajia. Tosin syytekynnys näillä palstoilla ei varmaan helposti ylity, on todella laittomasti uhattava jotain kirjoittajaa tai paljastettava hänestä jotain yksityisyyden suojaamaa.
- te tulkitsette
annettua lakia VÄÄRIN.
"Jumalan pilkkaamisesta rangaistaan harvoin
Suomalaiset syyllistyvät jumalanpilkkaan tai muuhun uskonnon herjaamiseen erittäin harvoin, kirjoittaa Keskisuomalainen. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tietojen mukaan vuoden 1999 alussa voimaan astuneen rikoslain uskonrauhapykälän perusteella on tuomittu vuosittain korkeintaan kaksi ihmistä. Muutamina vuosina rangaistuksia ei ole annettu lainkaan.
Viime vuonna viranomaiset epäilivät jumalanpilkkaa poliisin tulostietojärjestelmän mukaan neljässä tapauksessa. Tänä vuonna käsittelyyn on otettu yksi tapaus.
Euroopan neuvosto käsittelee perjantaina kansanedustaja Sinikka Hurskaisen (sd) raporttia, jossa jumalanpilkkaa koskevaa lainsäädäntöä esitetään uudistettavaksi. Toteutuessaan neuvoston suositus voisi vaikuttaa useiden maiden lakeihin.
Raportin mukaan uskontoja halventavista ilmaisuista pitäisi rangaista vain silloin, kun ne häiritsevät yleistä järjestystä, lietsovat väkivaltaa tai yllyttävät vihaan tai syrjintään.
stt" - 1+1
to.. kirjoitti:
jos ei siis saa kritisoida uskontoja/tapoja uskoa se koskee myös uskovia suhteessa toisiin uskontoihin ja niiden pyhinä pitämiin asioihin. Laki suojaa yhtä lailla ei-kristillisiä uskontoja ja niiden harjoittajia. Tosin syytekynnys näillä palstoilla ei varmaan helposti ylity, on todella laittomasti uhattava jotain kirjoittajaa tai paljastettava hänestä jotain yksityisyyden suojaamaa.
"Tosin syytekynnys näillä palstoilla ei varmaan helposti ylity, on todella laittomasti uhattava jotain kirjoittajaa tai paljastettava hänestä jotain yksityisyyden suojaamaa."
- Amos7
M@k3 kirjoitti:
Pilkkaavathan helluntailaiset esim muslimeita, lestadiolaisia, adeventistejä ja jehovan todistajia minkä kerkeävät.
Vähän väliä saa kuulla kuinka ylläolevat ovat saatanan talutusnuorassa.jos asia häiritsee lukiopoikaa.
- ...kritiikki
to.. kirjoitti:
jos ei siis saa kritisoida uskontoja/tapoja uskoa se koskee myös uskovia suhteessa toisiin uskontoihin ja niiden pyhinä pitämiin asioihin. Laki suojaa yhtä lailla ei-kristillisiä uskontoja ja niiden harjoittajia. Tosin syytekynnys näillä palstoilla ei varmaan helposti ylity, on todella laittomasti uhattava jotain kirjoittajaa tai paljastettava hänestä jotain yksityisyyden suojaamaa.
Syyttämättäjättämispäätöksen perusteluja sananvapaus- ja uskonnonvapaus lakiin perustuen (Appulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske).
Epäillyt rikosnimikkeet olivat jumalanpilkka (virallisesti 'uskonrauhan rikkominen' -pykälän 1. momentti) ja kiihotus kansanryhmää vastaan. Samanlaisella yhdistelmällä on tuomittu Suomessa kerran aikaisemmin yksi henkilö, joka sai tuomion juutalaisvastaisen kirjan esipuheesta.
"Sananvapaus merkitsee huomattavan laajaa oikeutta mielipiteiden ja ajatusten levittämiseen. Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisuissaan toistuvasti korostanut sananvapauden ulottuvan myös arvosteleviin kannanottoihin, jopa loukkaaviin ja shokeeraaviin mielipiteisiin.
Ratkaisussa todetaan, että uskonnonvapaus kattaa myös oikeuden julkistaa uskonnonvastaisia käsityksiä:
"Perustuslaissa turvattuun uskonnonvapauteen sisältyy näin ollen aktiivinen ulottuvuus, joka antaa yksilölle oikeuden ilmaista vakaumuksensa. Yksilön oikeus julkisesti tunnustaa omaa uskonnollista vakaumustaan ja siihen liittyviä käsityksiään, perustuu siten sananvapauden ohella myös uskonnonvapauteen. Tämä oikeus kuuluu paitsi uskoville henkilöille, myös henkilöille, jotka suhtautuvat uskontoihin kriittisesti."
"Kristilliset kirkkokunnat käyttävät sellaista yhteiskunnallista valtaa, johon kohdistuva kritiikki on sallittava edellä kerrotuin perustein. Sananvapauteen kuuluu oikeus arvostella kirkkojen toimintaa ja niiden julistamia oppeja..." - anteeksi
te tulkitsette kirjoitti:
annettua lakia VÄÄRIN.
"Jumalan pilkkaamisesta rangaistaan harvoin
Suomalaiset syyllistyvät jumalanpilkkaan tai muuhun uskonnon herjaamiseen erittäin harvoin, kirjoittaa Keskisuomalainen. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tietojen mukaan vuoden 1999 alussa voimaan astuneen rikoslain uskonrauhapykälän perusteella on tuomittu vuosittain korkeintaan kaksi ihmistä. Muutamina vuosina rangaistuksia ei ole annettu lainkaan.
Viime vuonna viranomaiset epäilivät jumalanpilkkaa poliisin tulostietojärjestelmän mukaan neljässä tapauksessa. Tänä vuonna käsittelyyn on otettu yksi tapaus.
Euroopan neuvosto käsittelee perjantaina kansanedustaja Sinikka Hurskaisen (sd) raporttia, jossa jumalanpilkkaa koskevaa lainsäädäntöä esitetään uudistettavaksi. Toteutuessaan neuvoston suositus voisi vaikuttaa useiden maiden lakeihin.
Raportin mukaan uskontoja halventavista ilmaisuista pitäisi rangaista vain silloin, kun ne häiritsevät yleistä järjestystä, lietsovat väkivaltaa tai yllyttävät vihaan tai syrjintään.
stt"pilkan. Mutta jos pilkkaa pyhää henkeä, niin sitä ei anna edes jumala anteeksi.
- kriittinen.
...kritiikki kirjoitti:
Syyttämättäjättämispäätöksen perusteluja sananvapaus- ja uskonnonvapaus lakiin perustuen (Appulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske).
Epäillyt rikosnimikkeet olivat jumalanpilkka (virallisesti 'uskonrauhan rikkominen' -pykälän 1. momentti) ja kiihotus kansanryhmää vastaan. Samanlaisella yhdistelmällä on tuomittu Suomessa kerran aikaisemmin yksi henkilö, joka sai tuomion juutalaisvastaisen kirjan esipuheesta.
"Sananvapaus merkitsee huomattavan laajaa oikeutta mielipiteiden ja ajatusten levittämiseen. Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisuissaan toistuvasti korostanut sananvapauden ulottuvan myös arvosteleviin kannanottoihin, jopa loukkaaviin ja shokeeraaviin mielipiteisiin.
Ratkaisussa todetaan, että uskonnonvapaus kattaa myös oikeuden julkistaa uskonnonvastaisia käsityksiä:
"Perustuslaissa turvattuun uskonnonvapauteen sisältyy näin ollen aktiivinen ulottuvuus, joka antaa yksilölle oikeuden ilmaista vakaumuksensa. Yksilön oikeus julkisesti tunnustaa omaa uskonnollista vakaumustaan ja siihen liittyviä käsityksiään, perustuu siten sananvapauden ohella myös uskonnonvapauteen. Tämä oikeus kuuluu paitsi uskoville henkilöille, myös henkilöille, jotka suhtautuvat uskontoihin kriittisesti."
"Kristilliset kirkkokunnat käyttävät sellaista yhteiskunnallista valtaa, johon kohdistuva kritiikki on sallittava edellä kerrotuin perustein. Sananvapauteen kuuluu oikeus arvostella kirkkojen toimintaa ja niiden julistamia oppeja..."Pitäisi se jo maalaisjärjellä ymmärtää, että vapaus tuo myös vastuuta!
- M@k3
Amos7 kirjoitti:
jos asia häiritsee lukiopoikaa.
Asia häiritse minua laisinkaan, vaan ihmetyttää ja huvittaa.
Eri uskonnot, kaikki vain ja yksinään oikeassa ja kaikki muut ihan samanlaiset väärässä. - jaina
että tämä hurmosliike ihan itse hoitaa tuon julkisen uskontonsa herjaamisen ja häpäisemisen meluamalla, uhkaavalla ja äärisivistymättömällä käytöksellä (mm. homoseksuaaleja kohtaan). Erinäiset Sedät voivat mennä itseensä esim. peräreikäkommenttiensa johdosta.
Suomi24 on julkinen keskustelupalsta, eikä mikään kirkollinen toimitus, hartaustilaisuus tms.
"Jeesus sanoi: Olette autuaita kun teitä hänen nimensä tähden pilkataan, sillä silloin kirkkauden Jumalan Henki lepää yllä"
Ensimmäinen Pietarin kirje ei kieliasunsa suhteen edes sovi Pietarin kirjoittamaksi eikä se kerro mitään kirjoittajan henkilökohtaisesta suhteesta Jeesukseen.- Amos7
Pekku on Pekku.
- vai mättääkö
onpa kadonnu viestejä.
omilla foorumeillaan niin tylsää että on pakko tulla tänne hieman inhimillisemmille palstoille lohtua hakemaan elämän ankeuteen.
Onhan se vähän ikävää kun kateellinen ja katkera naapuri kylvää rikkajuurta vehnäpeltoon, mutta yritetään olla kärsivällisiä! Kyllä ne aikojen lopussa kypsän viljan korjauksessa puimurin seulat ja puhaltimet osaa viljan erotella rikkaruohon siemenistä.- Amos7
Tuo oli hyvin sanottu mitä sanoit!
- kunnianloukkauksesta!!!
Sanoit minua ateistia juuri "ankeaelämäiseksi, kateelliseksi, katkeraksi"! Käräjillä nähdään!
- myös itseään ...
kohtaan. Kohdata oma sisäinen maailmansa ja olla tietoisia itsestään. Eli ns. katsoa myös itseään peiliin.
Jokaisella pitäisi (?) olla valmiuksia ottaa myös kritiikkiä vastaan rakentavasti ja silloin on henkisestikin jo kypsyneempää tasoa, ellei provosoidu provosoinnista.
Kykenetkö sinä tai joku muu tämän kommentin lukijoista siihen?- Amos7
Tahallinen vääristely ja toisen loukkaaminen ei ole kritiikkiä eikä rakenna ketään. Tuosta on kysymys.
- yksilönsä ja ...
Amos7 kirjoitti:
Tahallinen vääristely ja toisen loukkaaminen ei ole kritiikkiä eikä rakenna ketään. Tuosta on kysymys.
syvempi ymmärrys toiseen syntyy aina yksilön omaa kulttuuria, yhteiskunnallisia taustoja (erillaiset uskomukset mm.) ja hänen omaa ympäristöään vasten heijastettuna. Ymmärrätkö mitä ajan takaa?
- hitusen...
Matt. 5:40
ja jos joku tahtoo sinun kanssasi käydä oikeutta ja ottaa ihokkaasi, anna hänen saada vaippasikin;
Matt. 10:17
Kavahtakaa ihmisiä, sillä he vetävät teidät oikeuksiin, ja synagoogissaan he teitä ruoskivat;
Matt. 10:19
Mutta kun he vetävät teitä oikeuteen, älkää huolehtiko siitä, miten tahi mitä puhuisitte, sillä teille annetaan sillä hetkellä, mitä teidän on puhuminen.
Luukas 18
6 Niin Herra sanoi: "Kuulkaa, mitä tuo väärä tuomari sanoo!
7 Eikö sitten Jumala toimittaisi oikeutta valituillensa, jotka häntä yötä päivää avuksi huutavat, ja viivyttäisikö hän heiltä apuansa?
8 Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
Luukas 23
39 Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat, herjasi häntä: "Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä."
40 Mutta toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: "Etkö sinä edes pelkää Jumalaa, sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen?
41 Me tosin kärsimme oikeuden mukaan, sillä me saamme, mitä meidän tekomme ansaitsevat; mutta tämä ei ole mitään pahaa tehnyt."
42 Ja hän sanoi: "Jeesus, muista minua, kun tulet valtakuntaasi".
43 Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."
1. Korinttolaiskirje 6
1 Kuinka rohkenee kukaan teistä, jolla on riita-asia toisen kanssa, käydä oikeutta vääräin edessä? Miksei pyhien edessä?
2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
/////////////////////////////////////
1. Kor. 6:10
eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
Matteus 24
9 Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
Johannes 15
18 Jos maailma teitä vihaa, niin tietäkää, että se on vihannut minua ennen kuin teitä.
19 Jos te maailmasta olisitte, niin maailma omaansa rakastaisi; mutta koska te ette ole maailmasta, vaan minä olen teidät maailmasta valinnut, sentähden maailma teitä vihaa.
Eli kyllä tuo pilkka- ja vainopuoli kuuluu jokaisen uskovan "arki"elämään...- Amos7
Onhan minullakin Raamattu ja voisin laittaa lukukaupalla tekstiä. Eikö sinulla ole omia ajatuksia Raamatun pohjalta? Aloituksessa on uskon takia saatu pilkka myös huomioitu.
Kiitos kumminkin kannanotosta!
- kirjoitus!
Olen samaa mieltä. Nuo vainot Jeesuksen nimen tähden ei ole mitään ihanne asioita. Kun elää jumalisesti uskossa ne tulevat kutsumatta.
On myös elettävä Suomen lakien mukaan.
Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761715
- 108977
- 87834
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa19663- 51655
ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann41557Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..45508Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m164503Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;191453- 26439