Melkoista okkultiikkaa?
Onko Hitlerin ruumis kastettu mormooniksi?
huhhuh.
361690
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mormonit ovat toimittaneet temppeleissään kasteen, vihkimisen Eva Braunin kanssa ja muut korkeimpaan kirkkauteen pääsemiseen tarvittavat temppelitoimitukset, kuten endowmentin Adolf Hitlerille. Samoin mormoneiden on ollut helppo tehdä samat sijaistoimitukset Hitlerin vainoissa menehtyneille 5 miljoonalle juutalaiselle, sillä natsit pitivät huolellisesti kirjaa uhreistaan, heidän syntymä- ja kuolinajoistaan, perhesuhteistaan ja muusta.
En tiedä, mitä mieltä Adolf Hitrlerin sukulaiset ovat toimituksista olleet, mutta ainakin juutalaisyhteisö on paheksunut voimakkaasti holokaustissa henkensä menettäneiden juutalaisten kastetoimituksia mormonitemppeleissä.
Mormonien mukaan kuitenkin kaikille niille, jotka eivät ole eläessään saaneet mahdollisuutta kuulla mormonismista ja kääntyä tähän uskoon on toimitettava nämä pyh'ät toimituksen siltä varalta, että he tuonpuoileisessa haluavat esimerkiksi siirtyä juutalaisuudesta mormonismin kannattajiksi.
Vain mormonien kaste ja muut toimitukset ovat päteviä. Kaikkien muiden kirkkojen kasteet ja muut pyhät toimitukset ovat kauhistus Herran silmissä, kuten mormonikirkon perustaja Joseph Smith Jr. on todennut.
Tulla nyt yhdeksi "ruumiiksi" Hitlerin kanssa, josta kerrotaan, että hänelle olisi avautunut ns. kolmas silmä suoraan helvettiin?
tulkinta, minun on pakko näin tylysti todeta. Mormonit eivät kasta kuolleita ruumiita. Mormonit kastavat ainoastaan eläviä, toisinaan kuolleiden puolesta.
Onhan siinä saatava yhteys kuolleen sieluun, eihän se muuten teidän opin mukaan pääse hyötymään tuosta sisiaskasteesta.
Kyse on henkien manaamisesta ja vainahenkiin yhteyden ottamisesta kristinuskon näkökulmasta, mitä te teette. Ja se on Jumalan ankaran tuomion alaista.
suoranaisesti mitään yhteyttä oteta kuolleen sieluun. Toimitus tehdään elävälle henkilölle, jota kutsutaan nimeltä (esim "__________, kastan sinut sen ja sen puolesta...."). Pyhä Henki vahvistaa kaikki pappeuden toimitukset. Me emme tiedä, onko kukaan ottanut vastaan toimitusta (ellei Jumala ilmoita sitä).
Hitlerin fyysistä ruumista ei ole kastettu, sehän koko loppunsa yhdessä Eva Braunin ruumiin kanssa, kun he tekivät itsemurhan sodan loppuvaiheessa. Hitlerin henki on kastettu.
Kastaminen ja muut pyhät toimitukset on tehty heidän puolestaan sijaistoimituksina, eli elossa oleva mieshenkilö on kastettu kutsuen häntä Adolf Hitlerin nimellä kastetoimituksen aikana, Eva Braunin sijaiskasteella on käynyt naishenkilö. Avioliiton sinetöimisessä Adolfia ja Evaa ovat edustaneet temppelikelpoiset miespuolinen ja naispuolinen mormonikirkon jäsen.
Ensinnäkin kuten on aiemmin mainittu Hitlerin ruumista ei ole koskaan kastettu. Valitettava vipaus tosin satui, että eräs henkilö kastettiin Hitlerin puolesta.... mutta tuo teko on mitätöity myöhemmin ja Hitler saa vastata teoisstaan luojansa edessä, joka päättää hänen kohtalostaan.
Tätäkin on täällä jauhettu vaikka kuinka monta kertaa... joko taas tuli myllyssä tämän kysymyksen aika??
Eikös kasteen pitänyt olla välttämätön elementti? Näin siis, jättämällä yhdenkin kastamatta, kirkko ottaa roolin tuomarina? Ja käsittääkseni tuo pesti on jo varattu...
sijaistoimituksissa on toki jonkinlainen rajoitus. Jos kyseessä on murhamies, niin kastetta ei tehdä, vaan tuomio jätetään Jumalalle, joka antaa siitä oman päätöksen tuhatvuotiskaudella. Ehkä näin vakavat rikolliset saavat enemmän aikaa parannuksenteolleen ja samalla kärsivät teoistaan henkivankilassa. On myös mahdollista, etteivät nämä pahat rikolliset koskaan pääse osallisiksi pelastuksesta, mutta vain Jumala tietää sen.
Unski
toisaalla tässä ketjussa antaa ymmärtää että Hitlerkin on sijaiskastettu. Jos joku on vastuussa kymmenien miljoonien ihmisten kuolemasta eikö rajan jo olisi pitänyt tulla vastaan?
edellä sanoi... Hitlerin puolesta tehtiin todella sijaiskatte, joka on peruttu myöhemmin. Kirkkoomme ei myös kasteta ihmistäjoka on vuodattanut viatonta verta ja tämä luettaneen siihen.
Se, miksi Hitler teki mitä teki, tai muut vastaavat tapaukset jätetään Herran haltuun. Ne varmaan tulee esiin 1000 vuotisen valtakunnan aikana jolloin edelleen tehdään kastetoimituksia halukkaille.
Kerroit, että Hitlerille temppelissänne tehty sijaiskaste on peruttu. Tämä on hankala juttu, koska myös kenen tahansa suvussa saattaa olla tappajia ja murhamiehiä, jotka on sijaiskastettu, nämä esivanhemmat vaan eivät ole jääneet kiinni. Hitlerin ei myöskään tiedetä henkilökohtaisesti surmanneen ketään - surmatöitä tekivät tavalliset saksalaiset, sotilaat, lääkärit jne.
Ovatko mormonitemppeleissä Hitlerin vainoissa kuolleiden juutalaisten kasteet kuitenkin edelleen voimassa?
Ovatko myös muut Hitlerin vainojen uhrit, kuten romaniheimoon kuuluvat, jehovantodistajat, mielisairaat, kehitysvammaiset, vangit, ja homoseksuaalit sijaiskastettu samalla periaatteella kuin juutalaisetkin?
Katumajärvessä uskottiin voitavan pestä kaste pois.
Vanajanlinnan vieressä on myös Katumajärvi, ehkä mormonikaste voidaan pestä pois sielläkin. Kristillinen kaste on taas luonteeltaan Jumalallinen eikä ihminen voi sitä peruuttaa. Kahteen kertaan suoritetuista kasteista voi kyllä toisen saada katumalla anteeksi.
Turust
Jeesuksen sanat mitkä hän lausui Pietarille. "Minkä sinä sidot maanpäällä se on oleva sidottu taivaassa ja minkä sinä päästät maanpäällä se on oleva päästetty taivaassa. Tämä sinetöimisvaltuus oli alkukirkossa annettu Pietarille, joka oli kirkon johtaja ja profeetta.
Sama valtuus on nykyisellä profeetallamme. Hänellä on avaimet tuohon valtuuteen ja hän voi antaa tehtävän jollekin pappeudenhaltijalle joka voi suorittaa esim. Temppelissä sinetöintitoimituksia. Nämä sinetöinnit voidaan esim. avioerotapauksissa purkaa profeetan toimesta, jolloin niiden sitovuus purkaantuu myös rajan toisella puolella, siis taivaassa.
Samoin kun henkilö kirkon tuomioistuimessa erotetaan kirkosta purkautuu hänen kastetoimitus. Siis yksinkertaisesti nämä toimitukset suoritetaan Jumalallisella pappeuden valtuudella ja samalla valtuudella ne voidaan mitätöidä, eli purkaa tai päästää. Miten vain haluamme ilmaista sen.
Unski
Adolf Hitler oli aikoinaan kasteessa otettu katolisen kirkon jäseneksi. Mormonien profeetat kuten ei kukaan muukaan maapäällä ole oikeutettu kasteen liittoa Jumalan puolesta mitätöimään.
Oikeudenmukaisuus kyllä toteutuu.
Turust
Katumajärvessä, Hämeenlinnan kaakkoiskulmassa, lähtee kyllä kaste kuin kaste pois, kuten historia tietää. Mormonikaste on kuulemma heikoimmin kiinni, se poistuu osittain jo kun on uikkarit päällä K-järven rannalla. t: uimari
en pelkää hautausmaita. Ne ovat päinvastoin tavallisesti kauniita paikkoja. Poikkeuksiakin on.
En tiedä, miten paljon sinä olet eläessäsi toimittanut kasteita vainajien puolesta. Mutta ainakin minun mormonisukulaiseni pelkää hautausmaita. Joskus autolla ajaessaankin hän kokee, että vainajat lähtevät seuraamaan autoa, kun hän ajaa hautuumaan ohi.
Hautausmaat ovat hienoa kulttuurihistoriaa, itse tutustun mielelläni aina myös paikkakunnan hautausmaahan, sekä kotimaassa että maailmalla. Teen hiljaisen ja rauhoittavan hautausmaakävelyn, jos vain aika antaa myöten.
tehnyt kasteita kuolleitten puolesta hyvin paljon, ja muita toimituksia. Ajattelen asioita kovasti, joten ei se ole siitäkään kiinni. Hautausmaan yhdistän romantiikkaan sekä rauhaan ja lepoon. Sen sijaan Japanilaiset kauhuelokuvat pelottavat minua kovasti, riippumatta varmaankin siitä, missä niitä satun katsomaan.
No, ensin todettaneen, että en minä näihin juttuihin taida enää oikein uskoa, mutta jos nyt verrataan tätä mormonien kastehommaa minkä tahansa muun "kristinuskon" kasteisiin ja kasteeseen liittyvään oppiin/logiikkaan, niin kyllä mormoneissa on eniten logiikkaa. Tässä väh perusteluja:
1. Onko kaste välttämätön ihmisen pelastumiseksi? Jos ei ole, niin sitten Raamattu puhuu bullshittiä ja koko kristinuskojärjestelmä menettää pohjansa.
2. Jos kaste on välttämätön, niin onko Jumala niin perseestä että tuomitsee kasteetta jäävän tai jopa Jeesuksesta koskaan elämänsä aikana kuulemattoman murjaanin kadotukseen? Kuka sellaista Jumalaa haluaisi edes kunnioittaa?
3. Jos kaste on välttämätön pelastukseen, ja Jumala on oikeudenmukainen, pitää olla jokin keino pistää asiat kohdalleen. Tämän vuoksi mormooneilla asia on hoidossa ja heidän Jumalansakin tuntuu ihan reilulta tyypiltä.
4. Sitten siitä Hitlerin kasteesta. Jos on MAP-opissa säädetty, että kaikki ihmiset on kastettava, niin sitten kaikki ohmiset on kastettava. Jos joku jätetään kastamatta, niin sitten on ihmiset toimineet Jumalan sijasta "tuomarina" - ja sehän ei käy päinsä. Tämän vuoksi Hitlerikin on kastettu.
Mormonit uskovat itsellään olevan ainoan valtuuden hoitaa tämä kasteasia taivaallisten direktiivien mukaisesti. Siksi vaikkapa evlut-kasteen saanut pitää kastaa uudelleen MAP-kasteella (niin on muuten toisinkin päin). Samasta syystä evlut-kasteen saanut vainaja sijaistoimitetaan temppelissä.
Juu, en minä tähän hommaan usko. Jos totta puhutaan, niin en usko koko kasteella olevan mitään merkitystä ja Jeesukseen uskomisella tuskin pääsee taivaassa postilaatikkoa pitemmälle. En kyllä itse asiassa ole lainkaan varma, että onko koko taivastakaan olemassa, mutta Jumalaan uskon siinä mielessä, että "maailmassa monta on ihmeellistä asiaa..."
Tule takaisin Exmoro.
V.Mayfield
onneen Hitlerkin vaimoineen, ja jumalaksi uudelle planeetalle, täällähän hän jo harjoitteli.Saa epäilemättä käyttöönsä tarpeellisen määrän naisiakin, eihän jumalan onni saa jäädä vajaaksi.
Me emme mitään tiedä Hitlerin kohtalosta, mutta se ei varmaankaan ole kovinkaan lupaavaa. Se että toimitus on tehty jonkun puolesta, ei tarkoita että hän pelastuu.
Jokainen on vastuullinen omista synneistään Jumalalle.
V.Mayfield
Kyllä minä edelleen tunnen tuon MAP-kirkon "omakseni", vaikken sen oppeihin enää oikein usko. Jos joskus tulee sellainen olo, että voisin käydä kirkossa, niin kaipa suuntaan MAP-kirkkoon. Kaipa minä olen nykyään samanlainen, kun 99% suomen luterilaisista: mihinkään en usko, mutta jos kirkossa tekee mieli käydä, niin "omaan" kirkkoon menen käymään.
Kun vieraannuin kirkosta, minulle kävi juuri niinkuin kerrotaan käyvän: menetin uskoni, mutta en silti koe mitään tarvetta valehdella / hyökätä MAP-kirkon kimppuun. Se oli ihan hyvä kirkko ja sitä saan "kiittää" omasta vakaumuksestani ja maailmankatsomuksestani. Jos totta puhutaan, niin olen kuitenkin ajatellut erota kirkosta virallisesti, eli tehdä ilmoituksen maistraattiin.
Se on minusta väärin, että kirkko pelottelee kirkosta eroamisella - toisaalta, jos se ei pelottelisi, niin sieltä eroaisi nykyistä enemmän ihmisiä. Kirkon "totalitäärinen" suhtautuminen omaan oikeellisuuteen antaa mahdollisuuden tällaiseen pelotteluun. Kun nyt nykyisellä tietämykselläni / tietämättömyydelläni ajattelen, että onko MAP-kirkolla jotain sellaista mitä muilla kirkoilla ei ole, niin vastaus on tässä:
- MAP-kirkolla on suhteellisen eheä logiikka verrattuna muihin kristillisiin kirkkoihin, jolla se mallintaa ns. pelastussuunnitelman ja elämän tarkoituksen.
...mutta kun asiaa ajattelee pitemmälle, niin ei tuo logiikka kuitenkaan kerro mitään meidän kohtalostamme tai elämän tarkoituksesta. Ei sen puoleen, ei mikään uskonto tee niin. Tämän vuoksi olen nykyään agnostikko, joka tuntee vetoa buddhalaiseen ajattelutapaan. Olen jo antanut periksi sen suhteen, että löytäisin joskus totuuden - tuo totuuden löytäminen on nimittäin itsensä pettämistä, uskonsuunnasta riippumatta.
on toistaiseksi mahdotonta koska koko ruumiin sijaintia ei tunneta, eikä sitä näin voida kastaa edes ev.lut. menetelmällä.
Turust
kyllä mormoonit on Hitlerin ruumiin löytänny aikoja sitten, ainoa kateissa oleva asia on ne kultaiset levyt, ne taisi jäädä sinne vankilakeilalle?
Lukemattomia kuvia löytyy netistä Hitleristä ja kirkon ylimystöstö. Kirkko ei Saksassa mitenkään reagoinut juutalaistan kaasuttamiseen, miksi ei? Pelkäsivät oman perseensä puolesta ja ei kiinnostanut.
Eivät reagoineet kristityt, eivät ainakaan riittävän painokkaasti. Vaan mitä tekivät sankarilliset mormonit? He jatkoivat rohkeasti omaa kirkollista toimintaansa natsi-Saksassa aivan kuten ennenkin, vain sillä erotuksella, että mormonien kirkkotilassa sisällä oli Kolmannen valtakunnan hakaristilippu kunniapaikalla.
Tämä ei kuitenkaan mormonien kohdalla johtunut siitä, että he eivät olisi voineet halutessaan hyvinkin reagoida juutalaisten kaasuttamiseen, saati että olisivat pelänneet omien perseittensä puolesta.
Hitlerin tavoite oli luoda uusi uljas arjalainen rotu ja sille uskonto, jossa keskeistä olisi ollut luonnonelementtien palvonta. Monia tämän ajan luontoa ihannoivia lauluja laulettiin ja lauletaan edelleen myös Suomessa, esimerkkeinä vaikka joululaulu Oi kuusipuu, jossa ylistetään kuusta eikä puhuta sanaakaan Jeesus-lapsen syntymästä. Hitler-jugendilla oli paljon Saksaa, saksalaista nuorisoa ja luontoa ylistäviä lauluja, joissa järjestelmällisesti kartettiin uskonnollisia sävyjä.
Pappien seurassa esiintyminen oli siis Hitleriltä pelkkää taktikointia.
...useampaan kertaan tällä palstalla. Mutta missä on todistusaineista? Onko sinulla tai jollain esittää esimerkiksi kuvia MAP-kokouksista joissa on hakaristilippu? Mistä tiedät näin tapahtuneen? Oletko kenties nähnyt kuvia, joiden autenttisuus voidaan todistaa, vai oletko kenties niin vanha, että olet ollut sellaisessa kokouksessa - vai oletko vain lukenut kommentteja jostain weppisivuilta tai jostian map-vastaisesta materiaalista.
...ei sen puoleen, etteikö tuo olisi ihan mahdollista, jopa todennäköistä, mutta olen silti sitä mieltä, että mitään ei kannata totena puhua jos ei ole täysin varma.
Tältä palstalta olen lukenut, valokuvia en ole nähnyt. Pidän sitä kuitenkin todennäköisenä, koska ne tunnukset levitettiin joka paikkaan.
Itseäni on ihmetyttänyt kouluissa ja ev.lut. kirkoissa seinällä oleva Marskin päiväkäsky, myös Mannerheimin kuva. Minun mielestäni ne eivät kuulu kirkkoon.
Politiikan ja varsinkaan sotapolitiikan yhdistäminen uskontoon ei tunnu hyvältä. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että en kunnioittaisi sodissa henkensä uhranneita ja heidän perheitään, jotka joutuivat kantamaan sodista kohtuuttoman raskaan taakan.
luontoa ja luontokappaleita ylistäviä joululauluja kuin Sika, Hei tonttu-ukot hyppikää sekä Petteri Punakuono, joka on selvästikin liittoutuneiden biisi, josta ei sovi Hitleriä syyttää.
...monella tapaa perseestä. Tapatti punaisia vankileireillä niin paljon, että mm. englanti ilmoitti kieltävänsä suomen itsenäisyyden jos tappaminen ei lopu. Miksi sitä miestä pidetään jonkinsortin puolijumalana suomessa? Minusta marski oli kylmä kansanmurhaaja - ja vielä oman kansan murhaaja.
jos mormonit kastavat Hitleriä. Hänestähän ei voi tulla kristittyä tuollakaan menetelmällä.
Tästä löyti mielenkiintoista tietoa siitä, että osa kristityistä nousi vastustamaan natsismia ja menetti henkensä vakaumuksensa vuoksi. Linkki on kai tarkoitettu rippikouluikäisille, mutta kertaus ei ole pahitteeksi meille isosemmillekaan:
http://www.suol.fi/raamattunet/natsikko.html
Suuri ostapäällikkö ja valtiomies. Stalin itse sanoi että suomalaiset saavat kiittää Mannerheimiä itsenäisyydestä.
Mitä tulee vankileireihin ja Englannin suhteisiin, niin Mannerheim ei ollut vastuussa leirikuolemista.
Englannissa Mannerheimilla oli hyvä maine jo v.1918. Englannin halu tunnustaa Suomen itsenäisyys oli kiinni maassa olevista saksalaisista joukoista ja kuninkaasta. Suomen piti luopua molemmista, jotta olisi saanut maan itsenäisyydelle tunnustuksen länsimailta.