Astrid Thorsin mielestä lainrikkominen on oikein, jos sillä estetään karkoituspäätöksen saaneen pakolaisen tai maahanmuuttajan palauttaminen kotimaahansa. Astrid Thors ei kuitenkaan selitä puheitaan tai tarkoitusperiään kansalle. Meille on edelleen epäselvää mitä Astrid tarkoittaa puheillaan.
Kirkon toiminta alkaa olla ala-arvoisella mallilla, jos lakia aletaan rikkoa KHO:n päätösten jälkeen. Yleensä tässä vaiheessa karkoituspäätöksen saanut on jo saanut kielteisen päätöksen usealta instanssilta. Kirkon on turha ryhtyä pelleilemään pakolaisten kanssa, etenkin turvapaikka asioiden suhteen. Ei ole kirkon tehtävä toimia pakolaiskeskuksena, eikä etenkään toimia rikollisien suojelemiseksi. Jos kirkko haluaa kantaa vastuuta, niin kirkko myös vastuuta saakoon, velvoitetaan se huolehtimaan ensin omistaan. Asuttamaan ja ruokkimaan tuhannet suomalaiset asunnottomat tai vankilatuomion uhan alla elävät, kunnes heidän asiansa on käsitelty uudelleen.
- Kirkko määrittelee maansisäisen pakolaisen roolin lausunnossaan selkeästi.
"Maansisäinen pakolainen on henkilö, joka on joutunut jättämään kotinsa, mutta ei ole lähtenyt kotimaastaan. Maansisäisiä pakolaisia arvioidaan olevan maailmassa noin 25 miljoonaa, eniten Sudanissa, Kongon demokraattisessa tasavallassa, Kolumbiassa, Ugandassa, Irakissa ja Algeriassa."
Maansisäisiä pakolaisia on myös Suomessa, yksistään Helsingin alueella asuu lähes kymmenetuhatta asunnotonta suomalaista, he ovat joutuneet jättämään kotinsa. Kirkko on hyvä ja asuttaa nämä pakolaiset leirikeskuksiin ja seurakunnan erilaisiin tiloihin, löytyykö Helsingin seurakunnalta tällaiseen toimintaan resursseja. Suomessa on myös lainkouraa pakenevia rikollisia, heitä etsitään poliisin toimesta ja heidän vapautensa aiotaan riistää sulkemalla vankilaan, pelastakaa heidät uusintakäsittelyllä. Kirkon on nyt huolehdittava näistä maansisäisten pakolaisten oikeuksista, turvattava oikeus asianajajaan sekä uuteen oikeuskäsittelyyn.
Ehkä, jos kirkolla kaiken tämän jälkeen on vielä aikaa leikkiä ulkomaalaisten rikollisten ja karkoituspäätöksen saaneiden kanssa, puhutaan asiasta uudelleen. KHO:n päätöksen pitää olla riittävän pitävä myös seurakunnille, me emme halua Ruotsin kaltaista yleistä armahduslinjaa rikollisille elintaso pakolaisille. Ellei pakolaisella ole viranomaisten mukaan lupaa oleskella Suomessa, on täältä lain mukaan poistuttava.
Ellei lakia noudateta, on hyvä muistaa myös asian toinen puoli, tottelemattomuus toimikoon tasapuolisesti molempiin suuntiin. Siinä tapauksessa, että kirkko alkaa systemaattisesti rikkoa lakia tarjoamalla rikollisille turvapaikkoja, on myös kansalaisten otettava oikeus omiin käsiinsä ja toimittava. Ei ole väärin poistaa karkoituspäätöksen saanutta pakolaista kirkosta tai seurakunnan tiloista, tilanteen näin vaatiessa. Toimitetaan pakolainen tai maahanmuuttaja poliisille, loppu hoituu itsestään, kyse on kansalaisvelvollisuudesta.
Rikoslain 5. luvun 5 § mukaan ”joka tahallaan taivuttaa toisen tahalli-seen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä.” On periaatteessa tulkittavissa, että henkilöt, jotka osallistuvat päätöksentekoon kirkkoturvapaikan myöntämisestä ilmoittautumisvelvolliselle turvapaikanhakijalle, voitaisiin tuomita yl-lytyksestä ulkomaalaisrikkomukseen. Kirkon ohjeistuksen mukaan riski on kuitenkin varsin pieni, lähes olematon.
Poliisilain 45 § mukaan ”jokainen 18–54-vuotias on kykyjensä mukaan velvollinen avustamaan poliisia hengenvaarassa olevan kadonneen etsimisessä, ihmishengen pelastamisessa, loukkaantuneen auttamisessa sekä huomattavan omaisuusvahingon tai ympäristöhaitan tor-jumisessa”
Eli, jos sinä tiedät kirkossa majailevasta rikollisesta maahanmuuttajasta, on kansalaisvelvollisuutesi toimittaa hänet poliisille. Tätä toimintaa tullaan soveltamaan rikollisten maahanmuuttajien ja pakolaisten kohdalla. Kansalaisaktiivisuudesta on levitettävä sanaa kaikille aktiivisille kansalaisille. Toisaalta ei-rikollisten maahanmuuttajien ja pakolaisten kohdalla on toimittava toisella tavoin, pelkkä uuden kielteisen päätöksen odottaminen toimii.
Ensimmäinen rikollinen maahanmuuttaja joka hakee kirkosta turvapaikkaa tullaan toimittamaan poliisin huostaan, poliisilain 45 § nojalla.
Vielä neuvo kaikille asunnottomille tai kodeistaan häädetyille suomalaisille, muuttakaa kirkkoon tai seurakunnan leirikeskukseen asumaan. Talvella on paljon hauskempi pelata pingi pongia leirikeskuksessa ja nauttia kirkon tarjoamista eineksistä. Maansisäiset pakolaiset ovat niitä todellisia avuntarvitsijoita.
Kirkon toiminta alkaa olla ala-arvoisella mallilla, jos lakia aletaan rikkoa KHO:n päätösten jälkeen. Yleensä tässä vaiheessa karkoituspäätöksen saanut on jo saanut kielteisen päätöksen usealta instanssilta. Kirkon on turha ryhtyä pelleilemään pakolaisten kanssa, etenkin turvapaikka asioiden suhteen. Ei ole kirkon tehtävä toimia pakolaiskeskuksena, eikä etenkään toimia rikollisien suojelemiseksi. Jos kirkko haluaa kantaa vastuuta, niin kirkko myös vastuuta saakoon, velvoitetaan se huolehtimaan ensin omistaan. Asuttamaan ja ruokkimaan tuhannet suomalaiset asunnottomat tai vankilatuomion uhan alla elävät, kunnes heidän asiansa on käsitelty uudelleen.
- Kirkko määrittelee maansisäisen pakolaisen roolin lausunnossaan selkeästi.
"Maansisäinen pakolainen on henkilö, joka on joutunut jättämään kotinsa, mutta ei ole lähtenyt kotimaastaan. Maansisäisiä pakolaisia arvioidaan olevan maailmassa noin 25 miljoonaa, eniten Sudanissa, Kongon demokraattisessa tasavallassa, Kolumbiassa, Ugandassa, Irakissa ja Algeriassa."
Maansisäisiä pakolaisia on myös Suomessa, yksistään Helsingin alueella asuu lähes kymmenetuhatta asunnotonta suomalaista, he ovat joutuneet jättämään kotinsa. Kirkko on hyvä ja asuttaa nämä pakolaiset leirikeskuksiin ja seurakunnan erilaisiin tiloihin, löytyykö Helsingin seurakunnalta tällaiseen toimintaan resursseja. Suomessa on myös lainkouraa pakenevia rikollisia, heitä etsitään poliisin toimesta ja heidän vapautensa aiotaan riistää sulkemalla vankilaan, pelastakaa heidät uusintakäsittelyllä. Kirkon on nyt huolehdittava näistä maansisäisten pakolaisten oikeuksista, turvattava oikeus asianajajaan sekä uuteen oikeuskäsittelyyn.
Ehkä, jos kirkolla kaiken tämän jälkeen on vielä aikaa leikkiä ulkomaalaisten rikollisten ja karkoituspäätöksen saaneiden kanssa, puhutaan asiasta uudelleen. KHO:n päätöksen pitää olla riittävän pitävä myös seurakunnille, me emme halua Ruotsin kaltaista yleistä armahduslinjaa rikollisille elintaso pakolaisille. Ellei pakolaisella ole viranomaisten mukaan lupaa oleskella Suomessa, on täältä lain mukaan poistuttava.
Ellei lakia noudateta, on hyvä muistaa myös asian toinen puoli, tottelemattomuus toimikoon tasapuolisesti molempiin suuntiin. Siinä tapauksessa, että kirkko alkaa systemaattisesti rikkoa lakia tarjoamalla rikollisille turvapaikkoja, on myös kansalaisten otettava oikeus omiin käsiinsä ja toimittava. Ei ole väärin poistaa karkoituspäätöksen saanutta pakolaista kirkosta tai seurakunnan tiloista, tilanteen näin vaatiessa. Toimitetaan pakolainen tai maahanmuuttaja poliisille, loppu hoituu itsestään, kyse on kansalaisvelvollisuudesta.
Rikoslain 5. luvun 5 § mukaan ”joka tahallaan taivuttaa toisen tahalli-seen rikokseen tai sen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan yllytyksestä rikokseen kuten tekijä.” On periaatteessa tulkittavissa, että henkilöt, jotka osallistuvat päätöksentekoon kirkkoturvapaikan myöntämisestä ilmoittautumisvelvolliselle turvapaikanhakijalle, voitaisiin tuomita yl-lytyksestä ulkomaalaisrikkomukseen. Kirkon ohjeistuksen mukaan riski on kuitenkin varsin pieni, lähes olematon.
Poliisilain 45 § mukaan ”jokainen 18–54-vuotias on kykyjensä mukaan velvollinen avustamaan poliisia hengenvaarassa olevan kadonneen etsimisessä, ihmishengen pelastamisessa, loukkaantuneen auttamisessa sekä huomattavan omaisuusvahingon tai ympäristöhaitan tor-jumisessa”
Eli, jos sinä tiedät kirkossa majailevasta rikollisesta maahanmuuttajasta, on kansalaisvelvollisuutesi toimittaa hänet poliisille. Tätä toimintaa tullaan soveltamaan rikollisten maahanmuuttajien ja pakolaisten kohdalla. Kansalaisaktiivisuudesta on levitettävä sanaa kaikille aktiivisille kansalaisille. Toisaalta ei-rikollisten maahanmuuttajien ja pakolaisten kohdalla on toimittava toisella tavoin, pelkkä uuden kielteisen päätöksen odottaminen toimii.
Ensimmäinen rikollinen maahanmuuttaja joka hakee kirkosta turvapaikkaa tullaan toimittamaan poliisin huostaan, poliisilain 45 § nojalla.
Vielä neuvo kaikille asunnottomille tai kodeistaan häädetyille suomalaisille, muuttakaa kirkkoon tai seurakunnan leirikeskukseen asumaan. Talvella on paljon hauskempi pelata pingi pongia leirikeskuksessa ja nauttia kirkon tarjoamista eineksistä. Maansisäiset pakolaiset ovat niitä todellisia avuntarvitsijoita.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Laki ei ole sama kaikille,se on eri herralle¨
kuin duunarille.
Laki on kaikille sama. Vain tuomiot vaihtelevat.