1000 000 dollarin palkkio

Kyseinen summa on luvattu jo vuosikymmeniä sitten sille joka Raamatulla voi perustella lepopäivämuutoksen. Ei ole lunastajaa vielä löytynyt, eikä löydy.

Sapatti on luomisessa ihmiselle asetettu kuuliaisuuden sinetti ja ellaisena se pysyy. Kymmenestä käskystä ei katoa piirtoakaan, ellei Jeesus ei sitten ole valehtelija ja huijari.
18255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

10-käskyä Mooses ===> Rakkauden kaksoiskäsky Jeesus (Uusi liitto, Jeesus:"Se on täytetty".

Kiitos palkkiosta : )

Äänestä
  • kun et Raamatusta anna selvää kohtaa joka osoittaa muutoksen tapahtuneen Jumalan toimesta. Vihje: sinun tulee väärentää Raamatun sanaa että voit sellaisen ohjeen löytää!

    Äänestä

  • ei tule mitään kirjoitti:

    kun et Raamatusta anna selvää kohtaa joka osoittaa muutoksen tapahtuneen Jumalan toimesta. Vihje: sinun tulee väärentää Raamatun sanaa että voit sellaisen ohjeen löytää!

    Mistä kohtaa löytyy Raamatusta sapattikäsky sanasta sanaan Uudesta Testamentista?

    Älä tee Jeesuksesta valehtelijaa (se "lainpiirto" on täytetty sanoo Jeesus).

    Nämä uskonnolliset adventistiset ja jehovalaiset Raamatun väärentäjät ovat kamalempia ja myös taitavimpia eksyttäjiä sillä se on todistettu 666-kertaa.

    Äänestä

  • pitää olla vahvistettu kirjoitti:

    Mistä kohtaa löytyy Raamatusta sapattikäsky sanasta sanaan Uudesta Testamentista?

    Älä tee Jeesuksesta valehtelijaa (se "lainpiirto" on täytetty sanoo Jeesus).

    Nämä uskonnolliset adventistiset ja jehovalaiset Raamatun väärentäjät ovat kamalempia ja myös taitavimpia eksyttäjiä sillä se on todistettu 666-kertaa.

    Raamattu puhuu vain sapatista lepoäivänä. Jos voit osoittaa Raamatun puhuvan jostaon muusta päivästä lepoäivänä, miljoona on sinun. Paavin valtuudella tehty muutos ei riitä Raamatun todistusta vastaan.

    Pysy köyhänä ihmisen raato!

    Äänestä

  • rahoja kirjoitti:

    Raamattu puhuu vain sapatista lepoäivänä. Jos voit osoittaa Raamatun puhuvan jostaon muusta päivästä lepoäivänä, miljoona on sinun. Paavin valtuudella tehty muutos ei riitä Raamatun todistusta vastaan.

    Pysy köyhänä ihmisen raato!

    aina työstä Tublapalkan. Minä olen aina valmis sunnuntai työhön, sunnuntai työllä on maanantain palkka jo tienattu.
    Viisaasti

    Äänestä

  • rahoja kirjoitti:

    Raamattu puhuu vain sapatista lepoäivänä. Jos voit osoittaa Raamatun puhuvan jostaon muusta päivästä lepoäivänä, miljoona on sinun. Paavin valtuudella tehty muutos ei riitä Raamatun todistusta vastaan.

    Pysy köyhänä ihmisen raato!

    .. minkä ihmeen paavin valtuudella? Eikö sunnuntai, kristittyjen erityisenä pyhäpäivänä, enenevästi vallannut alaa ensimmäisen ja toisen vuosisadan vaihteessa ja siitä se kehitys kulki kohti keisarin määräystä neljännellä vuosisadalla! Paavi instituutio on myöhäisempää perua.

    Äänestä

  • historia.. kirjoitti:

    .. minkä ihmeen paavin valtuudella? Eikö sunnuntai, kristittyjen erityisenä pyhäpäivänä, enenevästi vallannut alaa ensimmäisen ja toisen vuosisadan vaihteessa ja siitä se kehitys kulki kohti keisarin määräystä neljännellä vuosisadalla! Paavi instituutio on myöhäisempää perua.

    Sapatti ja sunnuntai ovat ihan hyviä lepopäiviä.
    Olen tehnyt sunnuntaina töitäkin ja levännyt sapattina.

    Äänestä

  • no probleemi kirjoitti:

    Sapatti ja sunnuntai ovat ihan hyviä lepopäiviä.
    Olen tehnyt sunnuntaina töitäkin ja levännyt sapattina.

    Antakaa tilinumeronne jonne voin lähettää 100 000 dollarin palkkion jos Raamatusta löytyy kielto kielto Jeesuksen seuraamiseen ja lähimmäisten palvelemiseen sunnuntaisin.
    Adventistien Clear World BIBLE-raamattu ei kelpaa lähteeksi.

    Äänestä

  • .. mm koska eivät viettäneet sapattia!

    Ignatius Antiokialaisen seitsemän kirjettä ovat vanhimpien UT:n jälkeisten kristillisten kirjoitusten joukossa. Ignatius oli Syyrian Antiokian kaupungin piispa ensimmäisen ja toisen vuosisadan taitteessa. Ignatius oli piispa ja marttyyri, joka kohtasi loppunsa leijonien edessä Kristusta tunnustaen noin vuonna 110. http://www.teolinst.fi/luennot/lvks96_4.html
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Ignatios

    Ignatiuksen kirjeistä ilmenee, että sapatin korostamista kristittyjen keskuudessa koettiin juutalaistamisena. Ilmestyskirjaa mukaillen, hän rohkaisee kristittyjä kestämään juutalaistajien aiheuttamaa kärsimystä (Ilm2.10) ja pysymään uskollisena Kristuksen opetukselle.

    (Vastaavasti kuin kääntymätön Paavali oli tuottanut kristityille harmia, nämä kristityt puolestansa, jotka uskoivat siihen, että kristityn tuli elää niin kuin juutalainen, aiheuttivat ahdinkoa kristityille – Ignatiuksen kohtaloksi tuli marttyyri kuolema, jonka uskotaan johtuneen juutalaisten / juutalaiskristittyjen provokaatiosta)

    Ignatiuksen kirjoituksista ilmenee, miten juutalaistajat vaativat sapatin pyhittämistä ja miten kristitty, koska hän ei sitä vietä, joutuu vaikeuksiin, mutta että koettelemukset ovat osoituksena Kristuksen opetuslapseudesta. Tämä argumentti on heittänyt kuperkeikkaa sapatti-intoilijoiden retoriikassa!

    Äänestä

  • rahoja kirjoitti:

    Raamattu puhuu vain sapatista lepoäivänä. Jos voit osoittaa Raamatun puhuvan jostaon muusta päivästä lepoäivänä, miljoona on sinun. Paavin valtuudella tehty muutos ei riitä Raamatun todistusta vastaan.

    Pysy köyhänä ihmisen raato!

    Mistä tiedät, että sapatti on lauantaina? Ei raamattu sellaista mainitse. Liittyykö sapatti pakanalliseen Saturnuksen palvontaan vai miksi olette valinneet juuri lauantain.

    Onko sinulla todisteita siitä, että ensimmäinen päivä raamatussa on sunnuntai?

    Oliko sapatti jo ennen luomista? Loiko jumala valon sapattina vai mikä päivä oli silloin?
    ""3 Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. 4 Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, 5 ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.

    Äänestä

  • raamatusta kirjoitti:

    Mistä tiedät, että sapatti on lauantaina? Ei raamattu sellaista mainitse. Liittyykö sapatti pakanalliseen Saturnuksen palvontaan vai miksi olette valinneet juuri lauantain.

    Onko sinulla todisteita siitä, että ensimmäinen päivä raamatussa on sunnuntai?

    Oliko sapatti jo ennen luomista? Loiko jumala valon sapattina vai mikä päivä oli silloin?
    ""3 Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. 4 Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, 5 ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.

    .. ole mitään todisteita sille, mitkä olivat niin sanotun luomisviikon konkreettiset viikonpäivät! Kertomus kerrotaan syystä, että havaittavan maailmamme ilmiöille luodaan puitteet, sekä korostamaan luojan osuutta todellisuuden aikaansaajana. Epäorgaaninen ja orgaaninen luomakunta, samoin kuin aikakin, ovat luojan luomaa todellisuutta.

    Kalenterit ja viikonpäivät ovat muotoutuneet ajan saatossa ja tulevat vielä muuttumaan! Lähinnä meitä oleva muutos lienee siirtyminen NET-aikaan, jolloin kaikkialla maailmassa olisi sama aika käytössä, ilman aikavyöhykkeitä. Määrätyt uskovaiset tulevat ilmeisesti siirtymäajan puhumaan maailmanlopun koittaneen, niin kuin kaikkien kalenteriuudistusten yhteydessä, mutta sitten uudesta todellisuudesta tulee jokapäiväistä.

    NET-päivä alkaa Greenwich pituusasteelta ja näin se synkronoituu nykyiseen kalenteriin vaivatta. Uutta tulee olemaan lähinnä uudet yksiköt, samaan tapaan kuin euroihin siirryttäessä. NET- päivä on 360 astetta, joka jakaantuu 60 NET- minuuttiin ja ne puolestansa 60 NET – sekuntiin. Jokainen NET- aste on 4 minuutin mittainen ja jokainen tunti tasan 15 NET- astetta. http://newearthtime.net/net.htm

    Äänestä

  • raamatusta kirjoitti:

    Mistä tiedät, että sapatti on lauantaina? Ei raamattu sellaista mainitse. Liittyykö sapatti pakanalliseen Saturnuksen palvontaan vai miksi olette valinneet juuri lauantain.

    Onko sinulla todisteita siitä, että ensimmäinen päivä raamatussa on sunnuntai?

    Oliko sapatti jo ennen luomista? Loiko jumala valon sapattina vai mikä päivä oli silloin?
    ""3 Jumala sanoi: "Tulkoon valo!" Ja valo tuli. 4 Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä, 5 ja hän nimitti valon päiväksi, ja pimeyden hän nimitti yöksi. Tuli ilta ja tuli aamu, näin meni ensimmäinen päivä.

    Kun vuosi vaihtuu ja kuukaudet seuraavat toistaan niin kuin ennenkin, helposti syntyy sellainen mielikuva kuin ajanlasku olisi jotain luonnonlainomaista. Ei suinkaan. Edes kuukaudet eivät aina ole olleet nykyisillä paikoillaan. Toimittajana Erkki Kauhanen. Perjantaisin klo 9.55 - 10.00, toinen lähetys lauantaina klo 13.55 YLE Radio 1

    http://www.yleradio1.fi/tiede/maailmanhistoria/id12227.shtml

    Äänestä

.. olemassaolosta, eihän sellaista luonnollisestikaan ole, edellisen viestiketjun pointti on myös paikallaan siinä mielessä, että kyseisen palkkion kriteereihin voisi lisätä useita kohtia. Muun muassa sellaisen Raamatunkohdan esittäminen, jossa Jeesus, Paavali tai uusi testamentti yleisestikin kertoisi, että

(1) sapatti on uskon koetinkivi
(2) sapatti on merkkinä uskollisuudesta Jumalalle
(3) sapatti on ehtona pelastumiselle
(4) sapatti kertoo Jumalasta luojana
(5) sapatti antaa kristitylle erityisen siunauksen tässä elämässä
(6) sapatti on asia, josta tulisi kertoa kaikkialla maailmassa, missä ikinä evankeliumin sanoma julistetaan
(vrt. Matt26.13; Mark14.9)
(7) sapatti on aina ollut viikoittainen pyhäpäivä, se on sitä nyt ja tulee olemaan sitä myös iankaikkisuudessa

Tällaisia tekstejä ei myöskään ole. Aiheellinen kysymys onkin, onko tämän palstan sapatista sauhuaminen oikeutettua?

Äänestä
  • Adventistit ovat höyrypäitä koska he jumaloivat sapattia.

    Äänestä

No, nyt ovat osat vaihtuneet – anna meille yksi Raamatun teksti joka mainitsee, että tutkiva tuomio alkoi lokakuun 22 päivä 1844.

Tai anna meille Raamatun teksti joka sanoo, että meidän syntimme siirrettiin taivaalliseen pyhäkköön vuonna 1844.

Tai anna meille Raamatun teksti joka mainitsee, että Kristuksen veri siirtää syntimme taivaalliseen pyhäkköön.

Näytä meille teksti ja me annamme sinulle 1000 dollaria. Me odotamme. Ja saamme varmasti odottaa Herran tulemukseen saakka koska teidän tutkiva tuomionne on valhe, mikä suoraan sotii Raamatun totuutta vastaan.

Äänestä
  • Raamattu ei tunne tuollaista ajatusta. Raamattu sanoo selvästi että sapatti on Herran päivä.

    Raamattu sanoo selvästi tuomion alkavan ensin Jumalan huoneesta eli hänen seuraajistaan. danielin profetia mainitsee ajankohdan jolloin pyhäkön puhdistaminen taivaassa alkaa.

    Tutkiva tuomio on sinun saatanallisesta vastustuksesta huolimatta Jeesuksen käsissä. Taitaa pelottaa, kun olet laittomuuden puolella, kohtalosi?

    Äänestä

  • Ole muunneltu lähes 2000 vuoden saatossa. Pystytkö varmuudella todistamaan, ettei Raamatun kirjoituksia ole muunneltu erikirjoittajien toimesta. Monia harhautus yrityksiä on tehty jo moniin käännöksiin.

    Kysyisin vain mitä tarkoittaa Keisari Konstantinen lausunto Raamatun kääntäjille: Kääntäkää Raamattu muotoon, että se voi yhdistää Mithra uskon ja Kristin uskon yhdeksi uskoksi? Tämän asian tiimoilta löytyy todisteita, että siirtämällä muutamia lauseita pois asiayhteyksistään saatiin todella sekamielinen Raamattu. Aivan pikkuasioilla voidaan asia yhteyksiä muuttaa. Voit kysyä missä ovat alkuperäiset käsikirjoitukset. Niitä ei löydy koska ne on tahallisesti tuhottu.

    Nyt voin kysyä voistko löytää minulle alkuperäisen Manuscripin, että voisit todistaa,että käännöksiin ei ole tullut virheitä. Voitko todistaa, ettei tutkiva tuomio alkanut 22-9-1844. Anna kirjallinen todistus, ettei näin ole tapahtunut. Näistä kaikista väitteistä voisit antaa oiken kirjallisen todistaja lausunnon. Tätäkään et voi tehdä, koska koko asia mitenkään päin ei ole todistettavissa. Näet teoria on teoriaa, jonka toiset uskovat ja taas toiset epäilevät. Paljon on maailmassa ihmisiä, jotka eivät usko Jumalaan koska ei ole riittäviä todisteita. on vain kauniita teorioita. Nykyihmiset haluavat jotain varmaa oikeaa silminnäkiä todistetta. Vaikka usein löytyy jopa satakin todistajaa. ei kukaan kuitenkaan usko asiaa pätevänä.

    Muuten tämä käsittelemäsi teoria on otettu suoraan Hebrealaiskirjeen asian käsittelyn mukaan. Vaikka tämä täsmääkin Raamatun mukaan. On tämä käytännössä teoriaa. ellei ole uskoa Raamattuun. Ellet usko Raamattuun voit väitellä ikuisesti Raamatun kanssa, onhan Raamatussa paljon asioita jotka eivät sovi sinun pirtaasi.
    Pikku Paavali.

    Äänestä

  • Käännöksiä kirjoitti:

    Ole muunneltu lähes 2000 vuoden saatossa. Pystytkö varmuudella todistamaan, ettei Raamatun kirjoituksia ole muunneltu erikirjoittajien toimesta. Monia harhautus yrityksiä on tehty jo moniin käännöksiin.

    Kysyisin vain mitä tarkoittaa Keisari Konstantinen lausunto Raamatun kääntäjille: Kääntäkää Raamattu muotoon, että se voi yhdistää Mithra uskon ja Kristin uskon yhdeksi uskoksi? Tämän asian tiimoilta löytyy todisteita, että siirtämällä muutamia lauseita pois asiayhteyksistään saatiin todella sekamielinen Raamattu. Aivan pikkuasioilla voidaan asia yhteyksiä muuttaa. Voit kysyä missä ovat alkuperäiset käsikirjoitukset. Niitä ei löydy koska ne on tahallisesti tuhottu.

    Nyt voin kysyä voistko löytää minulle alkuperäisen Manuscripin, että voisit todistaa,että käännöksiin ei ole tullut virheitä. Voitko todistaa, ettei tutkiva tuomio alkanut 22-9-1844. Anna kirjallinen todistus, ettei näin ole tapahtunut. Näistä kaikista väitteistä voisit antaa oiken kirjallisen todistaja lausunnon. Tätäkään et voi tehdä, koska koko asia mitenkään päin ei ole todistettavissa. Näet teoria on teoriaa, jonka toiset uskovat ja taas toiset epäilevät. Paljon on maailmassa ihmisiä, jotka eivät usko Jumalaan koska ei ole riittäviä todisteita. on vain kauniita teorioita. Nykyihmiset haluavat jotain varmaa oikeaa silminnäkiä todistetta. Vaikka usein löytyy jopa satakin todistajaa. ei kukaan kuitenkaan usko asiaa pätevänä.

    Muuten tämä käsittelemäsi teoria on otettu suoraan Hebrealaiskirjeen asian käsittelyn mukaan. Vaikka tämä täsmääkin Raamatun mukaan. On tämä käytännössä teoriaa. ellei ole uskoa Raamattuun. Ellet usko Raamattuun voit väitellä ikuisesti Raamatun kanssa, onhan Raamatussa paljon asioita jotka eivät sovi sinun pirtaasi.
    Pikku Paavali.

    >>>>> kun Jeesuksen sapatin vastustajat seisovat sapatin Herran edessä polvet tutisten odottaen tulijärven polttavaa hehkua. Kyllä me Jeesuksen uskon puolustajat silloin hytkymme ilosta ja naurusta. Saamme parhaat naurut, kiitos teidän!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lunastamatta kirjoitti:

Kyseinen summa on luvattu jo vuosikymmeniä sitten sille joka Raamatulla voi perustella lepopäivämuutoksen. Ei ole lunastajaa vielä löytynyt, eikä löydy.

Sapatti on luomisessa ihmiselle asetettu kuuliaisuuden sinetti ja ellaisena se pysyy. Kymmenestä käskystä ei katoa piirtoakaan, ellei Jeesus ei sitten ole valehtelija ja huijari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu