" Leluyhtiö Mattel on kamppaillut viime aikona imago-ongelmien kanssa, kun sen Kiinan tehtailla valmistetut lelut eivät ole vastanneet turvallisuusvaatimuksia.
Kiinalainen lelutehtaan johtaja, jonka tehtaalta osa vaarallisista leluista oli lähtöisin, teki elokuussa itsemurhan".
http://www.taloussanomat.fi/kauppa-ja-kulutustavarat/2007/08/24/Kauppaketju ottaa lelut tehotestiin/200720531/382?rss=4
Kiinalainen lelutehtaan johtaja, jonka tehtaalta osa vaarallisista leluista oli lähtöisin, teki elokuussa itsemurhan".
http://www.taloussanomat.fi/kauppa-ja-kulutustavarat/2007/08/24/Kauppaketju ottaa lelut tehotestiin/200720531/382?rss=4
Vastaukset 3
Vanhimmat
Johtaja tunsi vastuun painavan. Harvemmin näkee nykyään.
Lyijypitoisen maalin oli myynyt hänelle läheinen ystävänsä. Kun lähimmät pettää on aika lähteä.
jopa liiankin kanssa. Tuossa on linkki tuohon itsarijuttuun;
http://www.taloussanomat.fi/kauppa-ja-kulutustavarat/2007/08/14/Lelutehtailija+tappoi+itsens%E4/200719447/382
Amerikkalaisen Mattelin Kiinan tehtaan laadunvalvonnan puutteistahan on kysymys. Syyttävä sormi osoittaa Matteliin päin jos eivät laadusta kovin paljon välitä.
Tehtaan johtajalle on ottanut aika koville tuo juttu ja vastuuntuntoisena miehenä ajatteli hyvittävänsä virheensä. Hinta oli mielestäni liian kova, kohtuuton, mutta kertoo myös kunnianhimosta ja vastuuntunnosta joka on mahdollistanut Kiinan talousnousun. Länsimaissa vastaava johtaja olisi siirtynyt eläkkeelle huippupalkalla ja unohtanut koko jutun.
Niille jotka ottavat herneet voin sanoa että myös minun mielestäni Kiinalla on puutteensa.
Toisaalta, oliko Nokian akkujuttu huonon valmistajan vai Nokian oman täysin puutteellisen laadunvalvonnan tulosta?