Tunnustan että olin yksi niistä jotka halusivat

Mutta nyt on pikkuhiljaa tullut esiin, ja tulee luultavasti paljon paljon lisää sellaisia asioita, miksi olisi todella tärkeää politikkojen olla "kuittailematta" mitään sopimuksia ja ratifiointeja - ennen kuin on todellakin huolella selvitetty miten ne vaikuttavat EU-kansalaisen arkipäivään, ja kuinka kohtuullinen milloinenkin "direktiivi" on yksilöille. Tällä kertaa omalle kohdalle on osunut huvivenedirektiivit, joita sovelletaan näköjään myös vanhoihin, omaan käyttöön tuleville EU;n ulkopuolella valmistettuihin tuotteisiin, ja niitä kohdellaan KUIN UUSIAKIN - se jos mikä on lähinnä idioottimaisuutta. Nyt pitää löytää oikeat tahot, ja nähtävästi koettaa kerätä riittävästi samanmielisiä, jotta saadaan ainakin tulkintoihin jotai kohtuullisuutta.
19911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Hei missä tästä asiasta on kerrottu?

Äänestä
  • direktiivin seassa. Paljonko vastaavia "lapsuksia" siellä mahtaa muita olla ? Varmasti tuhansia.
    Oli aika järkytys kun aloin lueskella, nyt asian ajankohtaiseksi tullessa www.veneily.fi sivuja ja sieltä CE-merkintää koskevia direktiivejä jne.

    Äänestä

  • Minäkin olisi jättänyt kannattamatta EUta jos olisi etukäteen ollut tietoa näistä kaikenmaailman direktiiveistä ja niiden hankaloittavasta vaikutuksesta normaaliin elämään.

    Äänestä

  • Nyt tietoa löytyy netistä. kirjoitti:

    Minäkin olisi jättänyt kannattamatta EUta jos olisi etukäteen ollut tietoa näistä kaikenmaailman direktiiveistä ja niiden hankaloittavasta vaikutuksesta normaaliin elämään.

    Bryssel 18. lokakuuta 2006

    Postipalvelut:

    Komissio ehdottaa markkinoiden täydellistä avaamista vuoteen 2009 mennessä
    Euroopan komissio on tehnyt ehdotuksen EU:n postimarkkinoiden
    täydellisestä avaamisesta kilpailulle vuoteen 2009 mennessä eli nykyisessä
    postidirektiivissä sovitun tavoiteaikataulun mukaisesti
    http://attacsuomi.blogspot.com/2007/05/itellallako-tulevaisuuteen.html

    Äänestä

  • kusti polkee kirjoitti:

    Bryssel 18. lokakuuta 2006

    Postipalvelut:

    Komissio ehdottaa markkinoiden täydellistä avaamista vuoteen 2009 mennessä
    Euroopan komissio on tehnyt ehdotuksen EU:n postimarkkinoiden
    täydellisestä avaamisesta kilpailulle vuoteen 2009 mennessä eli nykyisessä
    postidirektiivissä sovitun tavoiteaikataulun mukaisesti
    http://attacsuomi.blogspot.com/2007/05/itellallako-tulevaisuuteen.html

    Käyn joka päivä postissa, mutta en ole henkilökunnalle viitsinyt kertoa mitä tästä taas uudesta postin toimesta ajattelen. Tiedän, että enimmäkseen saisin tyytyväistä nyökyttelyä, mutta eiväthän he voi sanoa mitä ajattelevat. Posti on todellakin mennyt perse edellä puuhun viimeiset 17 vuotta. Koko kansaa palveleva posti.
    Ehkä EU:oon liittyminenkin on vienet postilta sen palveluluonteen, joka sillä aikaisemmin oli.
    EU:ssahan kaikkinainen palvelu on kiellettyä erityisesti valtion laitoksilta. Mitään ei saa tuottaa omakustannushintaan, vaan sijoittajien on saatava maksimaalinen voitto, vaikka ne olisivat valtion laitoksia (VR ,Posti ennen).
    Täysin järjetön ajatus. Haluaisin tavata ne "talousviisaat", jotka nämäkin päätökset ovat tehneet. Löisin heidän teoriansa 6-0.

    Äänestä

  • voihan perkele kirjoitti:

    Käyn joka päivä postissa, mutta en ole henkilökunnalle viitsinyt kertoa mitä tästä taas uudesta postin toimesta ajattelen. Tiedän, että enimmäkseen saisin tyytyväistä nyökyttelyä, mutta eiväthän he voi sanoa mitä ajattelevat. Posti on todellakin mennyt perse edellä puuhun viimeiset 17 vuotta. Koko kansaa palveleva posti.
    Ehkä EU:oon liittyminenkin on vienet postilta sen palveluluonteen, joka sillä aikaisemmin oli.
    EU:ssahan kaikkinainen palvelu on kiellettyä erityisesti valtion laitoksilta. Mitään ei saa tuottaa omakustannushintaan, vaan sijoittajien on saatava maksimaalinen voitto, vaikka ne olisivat valtion laitoksia (VR ,Posti ennen).
    Täysin järjetön ajatus. Haluaisin tavata ne "talousviisaat", jotka nämäkin päätökset ovat tehneet. Löisin heidän teoriansa 6-0.

    ole tässäkin sormensa pelissä. Ovela juoni, kun sosdemien edustajaa Sailasta käytetään kansaa vastaan - mikäli hän olisi jostain muusta puolueesta, niin suuret massat eivät hyväksyisi "hänen" ehdotuksiaan. Tätä hän ei toki tee ilmaiseksi, vaan hän saa huomattavasti korkeampaa palkkaa kuin kollegansa.

    Äänestä

  • voihan perkele kirjoitti:

    Käyn joka päivä postissa, mutta en ole henkilökunnalle viitsinyt kertoa mitä tästä taas uudesta postin toimesta ajattelen. Tiedän, että enimmäkseen saisin tyytyväistä nyökyttelyä, mutta eiväthän he voi sanoa mitä ajattelevat. Posti on todellakin mennyt perse edellä puuhun viimeiset 17 vuotta. Koko kansaa palveleva posti.
    Ehkä EU:oon liittyminenkin on vienet postilta sen palveluluonteen, joka sillä aikaisemmin oli.
    EU:ssahan kaikkinainen palvelu on kiellettyä erityisesti valtion laitoksilta. Mitään ei saa tuottaa omakustannushintaan, vaan sijoittajien on saatava maksimaalinen voitto, vaikka ne olisivat valtion laitoksia (VR ,Posti ennen).
    Täysin järjetön ajatus. Haluaisin tavata ne "talousviisaat", jotka nämäkin päätökset ovat tehneet. Löisin heidän teoriansa 6-0.

    8.2 euroa tunti! 20t/viikko
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000627&posting=22000000027647900

    Äänestä

  • jakaa.. kirjoitti:

    mutta muualla maassa tietääkseni 7 euroa on aloittelijan palkka. Työntekijät vaihtuu kovaan tahtiin, liian raskas työ liian pieni palkka. Työnlaatu on sitten samaa luokkaa juuri kun työntekijä on hiukan alkamassa oppia, niin hän hakeutuu muualle jos ei muuta niin opiskelemaan ihan mitä tahansa.
    Kuunvaihtuessa alkaa meillä palkkaneuvottelut, mutta tuskin liittomme on tälläkään kertaa tarpeeksi vahva ajaakseen meidän etuja. Toivon silti, suunnitteilla on kyllä hakeutua muualle liki 20 vuoden palveluksen jälkeen, ruoka on liian kallista näillä palkoilla. Pidän kyllä muuten työstäni ja asiakkaani ovat todella mukavia ja paras osa päivääni.

    Äänestä

Kyseessä olikin vaalipetos. Mitään neuvoteltua sopimusta ei ollut/ole olemassa, kaikki on ilmassa - paitsi maksut. Kun H-hetki koittaa on helvetti irti. Siksi sopimukset ovat luokattoman huonoja

Äänestä
  • Se siitä änkyröinnistä!

    Äänestä

  • Nerva Trajanus kirjoitti:

    Se siitä änkyröinnistä!

    Ei liittovaltiolle, kyllä monelle muulle asialle, mutta ei mielivallalle

    Äänestä

Ei noin päin voi tapahtua. EU:han on edistys ja ainut vaihtoehto! Sano että lasket leikkiä!

Ja vielä kehtaat haikailla VEU:n ja Itsenäisyyspuolueen perään.

Äänestä
  • hyvä ja periaatteessa kannatettava, mutta mutta .... politikon perkeleet pilaavat kansalaisilta sen suomat edut ja mahdollisuudet. MUNAA pitäisi olla myös suomen politikoilla ja tervettä järkeä. Ovat unohtaneet että kun oikein syvää kumartaa .... toiseen suuntaan pyllistää, ja kansalaiset sitä pyllistelyä ovat saaneet koko EU;n ajan - lisää tulee, jos ei yksinkertaisesti aleta pistämään hanttiin näille älyttömyyksille, ja todeta että liika on liikaa ja nyt alkaa vähäksi aikaa riittämään. Antaa vanhan paskan ensin tasaantua.

    Äänestä

  • eu on perseestä ja thats it!

    Äänestä

  • Ajatuksena EU on ihan kirjoitti:

    hyvä ja periaatteessa kannatettava, mutta mutta .... politikon perkeleet pilaavat kansalaisilta sen suomat edut ja mahdollisuudet. MUNAA pitäisi olla myös suomen politikoilla ja tervettä järkeä. Ovat unohtaneet että kun oikein syvää kumartaa .... toiseen suuntaan pyllistää, ja kansalaiset sitä pyllistelyä ovat saaneet koko EU;n ajan - lisää tulee, jos ei yksinkertaisesti aleta pistämään hanttiin näille älyttömyyksille, ja todeta että liika on liikaa ja nyt alkaa vähäksi aikaa riittämään. Antaa vanhan paskan ensin tasaantua.

    Eurooppalaisten päätöksentekijöiden on kyettävä tekemään päätöksiä ydinvoimasta ja geenitekniikasta. Siksi eivät ämmät sovi.

    Ole EU-sotilas, pidä EU:n suurta ideaa arvossa!!!

    Äänestä

  • nomex5 kirjoitti:

    eu on perseestä ja thats it!

    ...

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Eurooppalaisten päätöksentekijöiden on kyettävä tekemään päätöksiä ydinvoimasta ja geenitekniikasta. Siksi eivät ämmät sovi.

    Ole EU-sotilas, pidä EU:n suurta ideaa arvossa!!!

    kuin niihin pystyynkuolleisiin vanhoillisiin papparaisiin joiden "äänet" on ostettavissa rahalla tai hyvällä yksityisen sektosin työpaikalla. MUNALLA en tarkoittanut kirjaimellisesti mihisyyden symboolia jalkojen välissä, naisilta tuntuu nykypäivänä löytyvän vaikeissa asioissa sitä MUNAA miehiä enemmän.
    EU-sotilas en ole, enkä sellaiseksi ala, mutta yleisesti ottaen EU ajatuksena on aivan kannatettava, kunhan saadaan nuo päättäjät tajuamaan kenen hommissa he oikein ovat .... SINUN, MINUN, MEIDÄN ! Eivät tajoa politikot edes pakallisesti oikein tuota työnantajaansa, niin mites sitten EU;ssa kun ovat piilossa.

    Äänestä


  • talollinen kirjoitti:

    Eurooppalaisten päätöksentekijöiden on kyettävä tekemään päätöksiä ydinvoimasta ja geenitekniikasta. Siksi eivät ämmät sovi.

    Ole EU-sotilas, pidä EU:n suurta ideaa arvossa!!!

    euta ja eu mielisiä:)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomen EU;hun. kirjoitti:

Mutta nyt on pikkuhiljaa tullut esiin, ja tulee luultavasti paljon paljon lisää sellaisia asioita, miksi olisi todella tärkeää politikkojen olla "kuittailematta" mitään sopimuksia ja ratifiointeja - ennen kuin on todellakin huolella selvitetty miten ne vaikuttavat EU-kansalaisen arkipäivään, ja kuinka kohtuullinen milloinenkin "direktiivi" on yksilöille. Tällä kertaa omalle kohdalle on osunut huvivenedirektiivit, joita sovelletaan näköjään myös vanhoihin, omaan käyttöön tuleville EU;n ulkopuolella valmistettuihin tuotteisiin, ja niitä kohdellaan KUIN UUSIAKIN - se jos mikä on lähinnä idioottimaisuutta. Nyt pitää löytää oikeat tahot, ja nähtävästi koettaa kerätä riittävästi samanmielisiä, jotta saadaan ainakin tulkintoihin jotai kohtuullisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu