Uskonto = hurmostila

Uskonto on alkuperältään yksinkertaisesti pelon ja alkeellisen hurmostilan yhdistelmä. Pelko tulee tuntemattoman pelosta, joten ihminen pakenee sitä ja hakee omahyväistä ihanaa olotilaa kuten lehmä laitumella. Jälkimmäistä kutsutaan vanhurskaudeksi, pelastukseksi tai yksinkertaisesti uskoksi. Edellinen taas on lähinnä kuoleman pelkoa, mutta samalla myös yritetään rukoilemalla saada oma itse taikakonsteilla pärjäämään paremmin kuin muut, erityisesti ne onnettomat jotka eivät usko.
14369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

mutta koskee lähinnä RÄYHÄKRISTITTYJEN valtaisaa lehmälaumaa, joille lisäpiirteenä on pilkun nus...minen ja skolastiikka ja toisten alituinen tuomitseminen. Minä olen uskossa ilman raamattua ja skolastiikkaa enkä pelkää kuolemaa enkä ole lehmä. Keväällä nääs pidetään hauskaa! Harjoitetaan lähimmäisenrakkautta!

Äänestä

Kyllä kai tuo voi joskus osua kohdalleen, vaikka jossain lahko hommelissa, mutta on ainakin omalla kohdallani hyvin kaukana totuudesta.
Minä tulin uskoon sen seurauksena, että elämässäni oli kaikki niiiiin hyvin ja olin niiiiin onnellinen ja tyytyväinen että aloin ihmettelemään miksi.... ja pitkän tien jälkeen löysin Jeesuksen vastaukseksi. Kukaan ei puhunut minulle uskosta, mitään hurmosta en ole koskaan kokenut, enkä silloin pelännyt mitään muuta kuin uskoon tulemista ;-)
Miten vähän silloin tiesinkään...

Äänestä

rakkahin psykologi!
uskontoa ilmenee varmaankin joka puolella ja monenlaista nimitetään uskonnoksi.
totta sekin,että uskonnon avulla käytetään valtaa,alistetaan ja pelotellaan...
Mutta tämä ei ole sitä,mihin Jeesus meitä kehottaa.Jeesuksen sovitustyö,ristin kuolema,oli täydellinen teko ja siihen uskomalla voimme elää joka päivä ja hetki todeksi sitä,että olemme Hänessä pelastettuja ja armahdettuja.Ihminen itsessään on vajaa ja kykenemätön hyvään tai lain täyttämiseen.
Sanotaan,että ihmisessä on aukko,jonka vain Jumala voi täytää.Tuota aukkoa me pyrimme niin monella tavalla täyttämään,uskonnollisuudellakin monta kertaa.Mutta uskonto meitä ei pelasta vaan usko Jeesukseen syntiemme sovittajana.
Jos me muuta kuvittelemme,on se lain tekoa ja omavanhurskautta ja meille mahdotonta.
puhuit pelosta....Jeesuksessa ei ole pelkoa.Muuta en osaa siihen sanoa mutta olen saanut sen itse elää todeksi.Vastoinkäymisiä,murheita ja kaikkea ihmisen elämään liittyvää olen saanut vastaanottaa mutta yhdessä Jeesuksen kanssa,ei peläten.Enkä pelkää kuolemaakaan.
Jeesuksen armahdettuna saan elää tätä elämääni vapaana ja rohkeana.

Äänestä
  • "Sanotaan,että ihmisessä on aukko,jonka vain Jumala voi täytää.Tuota aukkoa me pyrimme niin monella tavalla täyttämään"

    Mistäköhän aukosta mahdat puhua? Veditpä syntistä tekstiä. Minä en ainakaan halua jumalaa, jeesusta, enkä muutakaan hikistä arabia minun peräaukkooni.

    Äänestä

  • Provokator kirjoitti:

    "Sanotaan,että ihmisessä on aukko,jonka vain Jumala voi täytää.Tuota aukkoa me pyrimme niin monella tavalla täyttämään"

    Mistäköhän aukosta mahdat puhua? Veditpä syntistä tekstiä. Minä en ainakaan halua jumalaa, jeesusta, enkä muutakaan hikistä arabia minun peräaukkooni.

    Mitä tuli sanottua .. hi hi .. mistä jakeesta?

    Äänestä

  • Provokator kirjoitti:

    "Sanotaan,että ihmisessä on aukko,jonka vain Jumala voi täytää.Tuota aukkoa me pyrimme niin monella tavalla täyttämään"

    Mistäköhän aukosta mahdat puhua? Veditpä syntistä tekstiä. Minä en ainakaan halua jumalaa, jeesusta, enkä muutakaan hikistä arabia minun peräaukkooni.

    aukkoja kerrakseen...
    etköhän vetänyt omasta likaisesta mielikuvituksestasi tuon "väärinkäsityksen"
    aukkoja on muitakin kuin mainitsemasi kuten esimerkiksi aukkoja sivistyksessä tai asiallisuudessa....mahtaisitkohan sinä löytää niitä itsestäsi?
    pysytään kumminkin asialinjalla eikä ryhdytä
    tahallaan väärinymmärtämään toistemme kirjoituksia

    Äänestä

  • päkä kirjoitti:

    aukkoja kerrakseen...
    etköhän vetänyt omasta likaisesta mielikuvituksestasi tuon "väärinkäsityksen"
    aukkoja on muitakin kuin mainitsemasi kuten esimerkiksi aukkoja sivistyksessä tai asiallisuudessa....mahtaisitkohan sinä löytää niitä itsestäsi?
    pysytään kumminkin asialinjalla eikä ryhdytä
    tahallaan väärinymmärtämään toistemme kirjoituksia

    joo,olen samaa mieltä kuin päkä,että asioista voidaan käydä tiukkojakin keskusteluja ja olla eri mieltä mutta tommonen lapsellinen vääristely ei ketään rakenna eikä ole fiksua.ja fiksujahan me ollaan eikä mitään pervoja persereiän palvojia.

    Äänestä

  • lissu kirjoitti:

    joo,olen samaa mieltä kuin päkä,että asioista voidaan käydä tiukkojakin keskusteluja ja olla eri mieltä mutta tommonen lapsellinen vääristely ei ketään rakenna eikä ole fiksua.ja fiksujahan me ollaan eikä mitään pervoja persereiän palvojia.

    Olen eri mieltä. Niin kauan kun ei tarvitse naamaansa toiselle näyttää, vaan istua koneen ääressä rustaamassa viestejä, keskustelu uskonnosta tulee pysymään tälläisena paskanjauhantana niinkuin näette.

    Lähes kaikki aiheet mitä uskontoon ja uskoon liittyvät, ovat turvoksissa kaikenlaisista trolleista, hihhuleista, hörhöistä ja muuten vaan törkyturvista joiden keskustelutaito on rajoittunut pelkkään häirikkökäytökseen.

    Heillä tuntuu olevan vain yhdenlaista sanottavaa, joko he haukkuvat muita homoiksi, (mikä tuntuu olevan erityisen suosittua), tai tyhmiksi, mikä taas on jotenkin omituinen kommentti. Sitten on vielä eritteiden roiskiminen, joita lotrataan joissakin keskusteluissa oikein urakalla varsinkin "evoluutio ja kreationismi"-palstalla.

    No mitä sitten voisi tehdä? Haukkua keskusteluun ilmestyvä häirikkö? Ei. Siitähän se vasta lisää vettä myllyyn saa. Käydä jatkuvasti ruinaamassa sheriffiä poistamaan paskaviestit? Ei silläkään riitä aikaa joka paikkaan riitä. Hillitön porttikieltojen jako? Ja milläs sen toteutat? Kyllä jostain toinen kone nettiyhteydellä löytyy. Entäs jos ei vain kommentoisi häirikön viestiin? Sen päivän kun näkisi. Joku kuumakalle kuitenkin siihen täräyttää.

    Mitä tästä sitten jää vaihtoehdoksi? Ei mitään. Olemme jumissa törkykirjoittajien ja heidän ala-arvoisten kommenttiensa kanssa. Uskonto keskustelunaiheena pysyy valitettavasti tälläisena likasanko-kirjoitteluna.

    Äänestä

  • Tyly kirjoitti:

    Olen eri mieltä. Niin kauan kun ei tarvitse naamaansa toiselle näyttää, vaan istua koneen ääressä rustaamassa viestejä, keskustelu uskonnosta tulee pysymään tälläisena paskanjauhantana niinkuin näette.

    Lähes kaikki aiheet mitä uskontoon ja uskoon liittyvät, ovat turvoksissa kaikenlaisista trolleista, hihhuleista, hörhöistä ja muuten vaan törkyturvista joiden keskustelutaito on rajoittunut pelkkään häirikkökäytökseen.

    Heillä tuntuu olevan vain yhdenlaista sanottavaa, joko he haukkuvat muita homoiksi, (mikä tuntuu olevan erityisen suosittua), tai tyhmiksi, mikä taas on jotenkin omituinen kommentti. Sitten on vielä eritteiden roiskiminen, joita lotrataan joissakin keskusteluissa oikein urakalla varsinkin "evoluutio ja kreationismi"-palstalla.

    No mitä sitten voisi tehdä? Haukkua keskusteluun ilmestyvä häirikkö? Ei. Siitähän se vasta lisää vettä myllyyn saa. Käydä jatkuvasti ruinaamassa sheriffiä poistamaan paskaviestit? Ei silläkään riitä aikaa joka paikkaan riitä. Hillitön porttikieltojen jako? Ja milläs sen toteutat? Kyllä jostain toinen kone nettiyhteydellä löytyy. Entäs jos ei vain kommentoisi häirikön viestiin? Sen päivän kun näkisi. Joku kuumakalle kuitenkin siihen täräyttää.

    Mitä tästä sitten jää vaihtoehdoksi? Ei mitään. Olemme jumissa törkykirjoittajien ja heidän ala-arvoisten kommenttiensa kanssa. Uskonto keskustelunaiheena pysyy valitettavasti tälläisena likasanko-kirjoitteluna.

    oikeassa olet,että taso on tämä ja taitaa siinä pysyäkin.Kuvittelin jotain muuta kun nämä sivut löysin mutta petyin.Ite olen sen verran vanhanaikainen,että uskonto aiheenakin(vaikkei olisi henk.koht vakaumusta)pysyisi tämmösen paskan yläpuolella.
    en tiedä,onko tämä kuinka aitoa ja todellista kuvaa suomalaisesta uskonnollisuudesta mutta jos näin,niin en ihmettele,että uskovilla on hätä(kaksimielisille tarkennukseksi,en puhu vessa hädästä)
    itse olen elävässä uskossa mutta kyllä tommoset provosoivat vastineet suututtaa vaikkei niihin tarvis kommentoida.Mutta kun on kuumakallen luonto,niin minkäs teet...
    Jätänkin teidät toiset näille linjoille jatkamaan tätä juttua ja rukoilen,että Herra kaiken saastankin voi käyttää omaksi kunniakseen.Olihan Paavalikin kristittyjen vainooja ennenkuin Herra hänet pysäytti..joten kääntäköön Hän siunaukseksi nämäkin keskustelut ja antakoon herätystä ja uskon uudistumista

    Äänestä

  • päkä kirjoitti:

    aukkoja kerrakseen...
    etköhän vetänyt omasta likaisesta mielikuvituksestasi tuon "väärinkäsityksen"
    aukkoja on muitakin kuin mainitsemasi kuten esimerkiksi aukkoja sivistyksessä tai asiallisuudessa....mahtaisitkohan sinä löytää niitä itsestäsi?
    pysytään kumminkin asialinjalla eikä ryhdytä
    tahallaan väärinymmärtämään toistemme kirjoituksia

    Myös huumorintajussa ja todellisuudentajussa on toisinaan aukkoja.

    Ehkä olisi voinut ilmaista asiansa aukon sijasta vaikka tyhjänä tilana, ettei tällaiset pervot hanurin palvojat käsittäisi väärin. ;)

    Äänestä

  • päkä kirjoitti:

    oikeassa olet,että taso on tämä ja taitaa siinä pysyäkin.Kuvittelin jotain muuta kun nämä sivut löysin mutta petyin.Ite olen sen verran vanhanaikainen,että uskonto aiheenakin(vaikkei olisi henk.koht vakaumusta)pysyisi tämmösen paskan yläpuolella.
    en tiedä,onko tämä kuinka aitoa ja todellista kuvaa suomalaisesta uskonnollisuudesta mutta jos näin,niin en ihmettele,että uskovilla on hätä(kaksimielisille tarkennukseksi,en puhu vessa hädästä)
    itse olen elävässä uskossa mutta kyllä tommoset provosoivat vastineet suututtaa vaikkei niihin tarvis kommentoida.Mutta kun on kuumakallen luonto,niin minkäs teet...
    Jätänkin teidät toiset näille linjoille jatkamaan tätä juttua ja rukoilen,että Herra kaiken saastankin voi käyttää omaksi kunniakseen.Olihan Paavalikin kristittyjen vainooja ennenkuin Herra hänet pysäytti..joten kääntäköön Hän siunaukseksi nämäkin keskustelut ja antakoon herätystä ja uskon uudistumista

    Mutta on se hyvä, että sentään teidän kaltaiset sivistyneet ihmiset ovat tasoittamassa tilannetta ja tekemässä maailmasta parempata ja kauniimpata.

    Ihailen teitä.

    Äänestä

  • Provokator kirjoitti:

    Mutta on se hyvä, että sentään teidän kaltaiset sivistyneet ihmiset ovat tasoittamassa tilannetta ja tekemässä maailmasta parempata ja kauniimpata.

    Ihailen teitä.

    ...ihailustasi provosoija.
    täytynee sittenkin pysyä keskustelussa mukana nostamassa tasoa ettette te pervot kirjoittele ihan mitä sattuu...heh heh...

    Äänestä

  • päkä kirjoitti:

    ...ihailustasi provosoija.
    täytynee sittenkin pysyä keskustelussa mukana nostamassa tasoa ettette te pervot kirjoittele ihan mitä sattuu...heh heh...

    ;-)

    Äänestä

Minulle usko on Jeesuksen seuraamista, haluan seurata Häntä. Mutta tottaha on etteivät kaikki usko. Olet väärässä. Mutta en halua enää kommentoida tästä asiasta. Hyvää jatkoa vaan sinulle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Psykologi kirjoitti:

Uskonto on alkuperältään yksinkertaisesti pelon ja alkeellisen hurmostilan yhdistelmä. Pelko tulee tuntemattoman pelosta, joten ihminen pakenee sitä ja hakee omahyväistä ihanaa olotilaa kuten lehmä laitumella. Jälkimmäistä kutsutaan vanhurskaudeksi, pelastukseksi tai yksinkertaisesti uskoksi. Edellinen taas on lähinnä kuoleman pelkoa, mutta samalla myös yritetään rukoilemalla saada oma itse taikakonsteilla pärjäämään paremmin kuin muut, erityisesti ne onnettomat jotka eivät usko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu