MIKÄ KRISTINUSKOSSA MENI VIKAAN ?
Näemme Raamatusta, ettei Jeesus itse perustanut minkäänlaista uutta kirkkokuntaa.
Hän ei antanut seuraajilleenkaan ohjetta uuden uskonnon perustamiseen puhumattakaan monista uskonnoista. Raamatun kirjoituksetkaan eivät anna ohjetta kirkkokuntien perustamiseen.
Vasta 300-luvulla alkoi kirkollinen kehitys, joka edelleen jatkuu ja tuottaa hajaannusta.
Alkuperäinen kristinusko jäi toimimaan ulkopuolelle eripuraisten kirkkokuntien. Siellä se edelleen toimii pienessä mittakaavassa. Lähes kaikki, oikeassa uskossa olevatkin, ovat mukana tuossa surkeassa hajaannustilassa.
Uudessa Testamentissa ei lainkaan esiinny sanaa kirkko. Tämän seikan huomasi vuoden 1992 suomennoksen raamatunkäännöskomiteakin. He päättivät poistaa tämän ”puutteen”. Nyt uudessa raamatunväännöksessä on sana kirkko mm. Matt.16:18. Alkutekstissä tässä kohden on sana ekkleesia, jonka merkitys on, ekk = ulos, leesia = kutsutut. Uloskutsutut eli Jumalan seurakunta on kokonaan eri asia kuin kirkko. "Antakaa pelastaa itsenne ( ulos ) tästä nurjasta sukupolvesta” (Apt.2:40).
Näemme Raamatusta, ettei Jeesus itse perustanut minkäänlaista uutta kirkkokuntaa.
Hän ei antanut seuraajilleenkaan ohjetta uuden uskonnon perustamiseen puhumattakaan monista uskonnoista. Raamatun kirjoituksetkaan eivät anna ohjetta kirkkokuntien perustamiseen.
Vasta 300-luvulla alkoi kirkollinen kehitys, joka edelleen jatkuu ja tuottaa hajaannusta.
Alkuperäinen kristinusko jäi toimimaan ulkopuolelle eripuraisten kirkkokuntien. Siellä se edelleen toimii pienessä mittakaavassa. Lähes kaikki, oikeassa uskossa olevatkin, ovat mukana tuossa surkeassa hajaannustilassa.
Uudessa Testamentissa ei lainkaan esiinny sanaa kirkko. Tämän seikan huomasi vuoden 1992 suomennoksen raamatunkäännöskomiteakin. He päättivät poistaa tämän ”puutteen”. Nyt uudessa raamatunväännöksessä on sana kirkko mm. Matt.16:18. Alkutekstissä tässä kohden on sana ekkleesia, jonka merkitys on, ekk = ulos, leesia = kutsutut. Uloskutsutut eli Jumalan seurakunta on kokonaan eri asia kuin kirkko. "Antakaa pelastaa itsenne ( ulos ) tästä nurjasta sukupolvesta” (Apt.2:40).
Vastaukset 3
Vanhimmat
JUMALAN OLEMASSAOLOSTA
Miksi Jumala ei todista olemassaoloaan ja mitä siitä seuraa?
Miksi jumala ei ole ilman uskoa mitään?
Lue mitä LKL kertoo Jumalan olemassaolosta (Viisosaisen trilogian I osa, Luku 6):
"Baabelin kalaan perustuva teoria kuuluu suunnilleen näin: "Minä kieltäydyn todistamasta olevani olemassa", sanoo jumala, "sillä todisteet tekevät uskon tarpeettomaksi, ja ilman uskoa minä en ole mitään."
"Mutta", sanoo ihminen, "Baabelin kala on kiistaton todistus olemassaolostasi, eikö vain? Mitään sen kaltaista ei olisi voinut kehittyä sattumalta. Se todistaa, että sinä olet olemassa, joten omien perustelujesi mukaan sinä et ole olemassa. M.O.T"
"No, voihan nenä", sanoo jumala, "Tuota minä en ollut tullut ajatelleeksikaan", ja katoaa kuin irreaalinen pieru logiikan Saharaan.
"No, mutta sehän kävi näppärästi", sanoo ihminen ja menestyksensä innostamana todistaa seuraavaksi että musta on valkoista ja jää auton alle seuraavalla suojatiellä."
Jos tahdot tietää vastauksia Elämään, Kuolemaan ja Muuhun Sellaiseen, lue Linnunradan Käsikirjaa Liftareille. Jos kysyt kysymyksiä: Kuka ja miksi minä olen?, Onko Jumalaa olemassa, Tarvitseeko minun herätä aamulla töihin?, lue LKL:lle!
Lue LKL:lle ja saat ilon! Koet vapauttavaa riemua ja iloa!
Tulet oppimaan laittamaan elämäsi pienet ja suuret ongelmat oikeisiin mittasuhteisiin tässä Maailmankaikkeudessa!
Olethan valmis, kun vogonit saapuvat? Lue LKL:lle!
Ford Perfect
Toimittaja (Linnunradan Käsikirja Liftareille)
Olet tervetullut kokouksiimme perjantaisin ja lauantaisin
klo 21. alkaen Ravintola Maailmankaikkeuden Lopussa.
Tervetuloa!
No niin. Eli sinä perustelet tuon sanan tarkoituksen sillä, mitä se kirjaimellisesti tarkoittaa. Sillähän perusteella seurakunta ei ainakaan ole sopiva suomennos, koska seura tarkoittaa ihan mitä tahansa seuraa ja kunta taas viittaa yhteiskunnalliseen perusyksikköön.
Mutta, niinkuin jo edellisessä kommentissani kirjoitin, KIELENKÄYTÖSSÄ ekklesialla tarkoitetaan:
"'ihmisjoukkoa, joka on lähtenyt ULOS KOTOAAN yhteiseen tapahtumaan julkiselle paikalle'. Kristillisessä mielessä se tarkoittaapi siis joukkoa kristittyjä, jotka ovat tapaavat toisensa jumalanpalveluksen merkeissä. Siis minusta kirkko voi kuvata tuota ihan hyvin."
Siis, ei sanaa voi tuollalailla hajottaa ja näin erottaa merkityksestään, annoin jo siitä tuon seurakunta esimerkin. Sama asia tapahtuu esim. silloin jos vaikkapa sana "palokärki" käännetään palavaksi kärjeksi. Kirjaimellisesti se onkin se, mutta sitä sillä ei ihmiset tarkoita, kun he tuota sanaa käyttävät!
En tiedä, mikä kristinuskossa meni vikaan, mutta sinulla ja kaltaisillasi on ainakin mennyt se vikaan, että yritätte kääntää tekstejä ilman mitään harmainta aavistustakaan kielen toiminnasta.
Ja vielä on pakko sanoa, että EI, uudessa testamentissa ei esiintynyt sanaa kirkko, mutta ei myöskään sanaa seurakunta tai uloskutsutut, koska uutta testamenttia ei kirjoitettu suomeksi vaan muinaiskreikaksi, ja meidän on vaan yritettävä keksiä sana, joka vastaisi tuon ajan käyttöä. Sellaisia ei ole, joten pitää tyytyä lähellä olevaan. Ja näitä on niin monia eri vaihtoehtoja, että ainoastaan yhtä on MAHDOTON pitää oikeana!
...koittaa puolustaa jotain itsensä mielestä jumalallista ,niinkuin "kirkkoa" ! niin siinä mennään vain "jankutus linjalle" koettaen saada Jumalalle siellaista mikä Jumallle ei edes kuulu!!!=(instituutiona)!
Jostain syystä -(tiedän miksi!)- tämä nimimerkki (n81) ei oikein nyt suostu myöntämään alkuperäisen asian,alkuperäistä tarkoitusta!!! kuten juuri tämän -uskovien seurakunnan! =(ekklesia)! joka koostuu ihmisistä jotka ovat Jumalan SANAN! pysäyttäminä ottaneet sen sydämeensä ja SANAN vaikuttaman Pyhän Hengen vaikutuksesta saaneet siirtyä uuden uudestisyntyneen mielenlaadun omaavina Jumalan omien pariin ,elikä seurakuntaan joka koostuu VAIN USKOVISTA IHMISISTÄ! jotka ovat ottaneet SANAN!=(Jeesuksen)-vapahtajakseen!
Kiitos sinulle Even Chai ! asioiden oikeaan järjestykseen saattelemisesta sillä -AITO! on aina AITO! ja alkuperäinen ,se ei siitä muutu vaikka sen voissa paistaisi!!!
Totuus ei pala tulessakaan ,sanokoon siihen muut mitä tahtoo. Uskovien yhteisö on Raamatun ilmoituksen mukaan ,kuten sanoit sinäkin =(ekklesia)! EI SIIS KIRKKO; kuten täällä yritetään sitkeästi toisin väittää.
Mutta nämä vääristelythän tulevat- hmm, tiedät kyllä Even Chai sinäkin ,mistä?!
Mutta rukoilkaamme toki eksyyntyneiden puolesta ,että asiat heille valkenisivat!
Siunausta sinulle Jeesuksessa!