Kiintoisa kirjoitus
*Kansalainen*
5175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tuotetta.Artikkeli ei kuitenkaan tukenut väittämääsi että maapallo on vain 600 vuotta vanha ja dinosauruksia eli vielä 200 vuotta sitten lohikäärmeinä. ID:lle on oma hörhöpalstansa, eikö niin?
""Suhtaudumme skeptisesti väitteisiin, joiden mukaan sattumanvaraiset mutaatiot ja luonnonvalinta selittävät elämän kompleksisuuden. Darwinin teorian todisteiden huolellista arviointia tulisi rohkaista." Allekirjoittaneiden listaan voi tutustua osoitteessa www.dissentfromdarwin.org. Nobel-palkittu fyysikko Robert B. Laughlin määritteli darvinismin jopa antiteoriaksi."
Ovatko tuon lausunnon allekirjoittajat puppugeneraattoreita?
"Solubiologian professori Franklin Harold myöntää kirjassaan The Way of the Cell, että "Tällä hetkellä ei ole olemassa yhtään yksityiskohtaista darvinistista selitystä minkään biokemiallisen tai solusysteemin evoluutiolle; on vain joukko toiveajattelua".
Puppugeneraattori?
puppugeneraattoreita. Tiedät kyllä että moisia mielipiteitä edustaa vain murto-osa tiedemiehistä. Nämä kyseiset mainitsemasi "tiedemiehet" ovat hihhuleita.
Kerropa millainen ID johti Jumalan syntyyn?
Minun on heti pakko myöntää, etten osaa vastata kysymykseesi. Kerro sinä puolestasi, että miten painovoima syntyi ja miksi se toimii juuri niin kuin toimii? Jos sinä et osaa vastata tähän kysymykseen, niin pitääkö siitä tehdä sellainen johtopäätös, ettei koko painovoimaa ole olemassakaan?
vaikka se on vieläkin monimuotoisempi.
Älyllinen suunnittelu on aika hyväkin näkemys, se kylläkin tukee uskonnollista näkemystä, joten se on hyväksyttävä.