Kristinusko ja ympäristönsuojelu?

On muuten hyvä kysymys millaisen maailmankuvapohjan luonnon kunnioittamiseen ja -suojeluun Raamattu/kristinusko antaa. Olen huomannut monien uskisten olevan luonnonsuojeluaatteen suuria vihaajia tai ympäristönsä suhteen täysin ylimielisen välinpitämättömiä.

Tämän kaikenhan voi perustella Raamatulla.


"Jumala antoi luonnon ja luontokappaleet ihmisen hallittaviksi!".

Sanoi eräs tuntemani hellari joka hakkasi koiransa hengiltä.

"Ei tässä jouda ympäristöä ja maailmaa suojelemaan kun Jeesus kuitenkin tulee kohta takaisin!".

Sanoi eräs toinen.
16643
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Yrität väkisten etsiä ongelmia. Eikö termi "hallinta" ole myönteinen? Se siis tarkoittaa, että luonnosta pidetään myös huolta. Ihminen on kehittynein luontokappale. Eikö isä pidä huolta jälkeläisistään?

Äänestä
  • "Eikö isä pidä huolta jälkeläisistään?"

    Taivaan Isä ei pidä ihmisistä huolta, which is not nice.

    Äänestä

  • Lisää vetä myllyyn:

    Eräs lahko kieltää jäseniltään huonekasvien pidon.

    Peruste: "Ihmisen pitää palvoa Jumalaa eikä huonekasveja."

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Lisää vetä myllyyn:

    Eräs lahko kieltää jäseniltään huonekasvien pidon.

    Peruste: "Ihmisen pitää palvoa Jumalaa eikä huonekasveja."

    Minun kukkaruukussani sinnittelevä viherkasvi kääntyy aina pimeydestä valoa kohden joten sen täytyy palvoa jotain... kun sillä lailla kumartelee..

    Äänestä

  • Jumalan Moraalinvartija kirjoitti:

    "Eikö isä pidä huolta jälkeläisistään?"

    Taivaan Isä ei pidä ihmisistä huolta, which is not nice.

    Taivaan Isä varmasti pitää huolta lapsistaan. Pitää vain ensiksi tunnustautua siksi. Suosittelen!

    Äänestä

  • Atte Ateisti kirjoitti:

    Lisää vetä myllyyn:

    Eräs lahko kieltää jäseniltään huonekasvien pidon.

    Peruste: "Ihmisen pitää palvoa Jumalaa eikä huonekasveja."

    On olemassa eräs lahko, joka palvoo Saatanaa. Meitä on moneksi. Se ei ole tosin Raamatun ja sen sanoman syy.

    Äänestä

  • Teisti kirjoitti:

    Taivaan Isä varmasti pitää huolta lapsistaan. Pitää vain ensiksi tunnustautua siksi. Suosittelen!

    yksi Jumalan lapsista? Mitä nyt oikein tarkoitat? Puhut ihan toista kuin kaikki aiemmin uskovilta kuulemani lausunnot.

    Äänestä

  • Jumalan Moraalinvartija kirjoitti:

    yksi Jumalan lapsista? Mitä nyt oikein tarkoitat? Puhut ihan toista kuin kaikki aiemmin uskovilta kuulemani lausunnot.

    Jumala loi ihmisen kuvakseen eli ei robotiksi. Ihmisellä on siis vapaa tahto. Me kaikki voimme valita myös pimeyden ja siten kadotuksen. Älä siirrä vastuutasi, mikä sinulle on annettu.

    Äänestä

  • Teisti kirjoitti:

    Jumala loi ihmisen kuvakseen eli ei robotiksi. Ihmisellä on siis vapaa tahto. Me kaikki voimme valita myös pimeyden ja siten kadotuksen. Älä siirrä vastuutasi, mikä sinulle on annettu.

    Etten olisi yksi Jumalan lapsista piti siis paikkansa vai ei?

    Ja kadotus = ?

    Siinä sitä taas "tiedetään" asioita.

    Äänestä

  • Teisti kirjoitti:

    Jumala loi ihmisen kuvakseen eli ei robotiksi. Ihmisellä on siis vapaa tahto. Me kaikki voimme valita myös pimeyden ja siten kadotuksen. Älä siirrä vastuutasi, mikä sinulle on annettu.

    fiksumpi kadotuksesi ja "vapaalla tahdolla" tehdyn valintasi kanssa.
    Samaa ***** loiskuu *****ssa.

    Äänestä

  • "Eikö termi "hallinta" ole myönteinen?"

    Ei, jos siihen ei kuulu vastuu. Jos heitän noppaa ja tulos ei satu sopimaan minun oikkuihini, niin voin heittää ne nopat pois ja olla välittämättä "vääristä" tuloksista. Vielä selkeämpi tilanne on siinä tapauksessa, jos suunittelen prosessin, joka sitten ei toimikaan siten, miten halusin...

    Noh, en ole kaikkivaltias, joten viinit eivät voi aina onnistua, vaikka sitä samaa erinomaista 2004 vuosikertaa haluaisin...

    Onneksi ne huonommatkin kelpaavat. Ei ole enää tarvetta viinien helvetille.

    Äänestä

  • Teisti kirjoitti:

    Jumala loi ihmisen kuvakseen eli ei robotiksi. Ihmisellä on siis vapaa tahto. Me kaikki voimme valita myös pimeyden ja siten kadotuksen. Älä siirrä vastuutasi, mikä sinulle on annettu.

    täytyy sanoa että se J on melko viriili yksilö kun on kerta ihmisen luonut. ja vieläpä omaksi kuvakseen! kertoo paljon sen sekopäisyydestä. ei täällä kuitenkaan kovin älykästä väkeä asusta täällä maapallolla. tapellaan jostain uskonnoista ja sukkamehuista ja jostain helvetinkuusessa sijaitsevasta maapalasta joka on keskellä hiekkakasaa. ei vittu niin mitään järkeä. täytyy vaan todeta että jos jumalan kuvia ollaan niin antaapa jumalan olla ihan rauhassa vaan. en kyllä sitä sekopäätä tahdo edes tavata.

    Äänestä

  • Jumalan Moraalinvartija kirjoitti:

    Minun kukkaruukussani sinnittelevä viherkasvi kääntyy aina pimeydestä valoa kohden joten sen täytyy palvoa jotain... kun sillä lailla kumartelee..

    kiduta heti se kasvisi hengiltä! se palvoo varmasti jotain epäjumalaa koska sitä oikeaa ei voi nähdä.

    Äänestä

  • Teisti kirjoitti:

    On olemassa eräs lahko, joka palvoo Saatanaa. Meitä on moneksi. Se ei ole tosin Raamatun ja sen sanoman syy.

    No, kenes syy se sitten on? Raamattusi mukaan jumalasi on luonut kaiken elollisen ja vähän muutakin.

    Äänestä

Lisäksi tuhoamalla luonto ja elinmahdollisuudet murhataan mahdollisesti tulevat sukupolvet ja ne jotka luontoa suojelesivat. Joten Kristityt = massamurhaajia. Ja kyllä omasta mielestäni hyvinvointia pitäisi jopa hieman rajoittaa, jotta luontoa saadaan suojeltua.


-Hammerheart-

Äänestä

Muistaakseni se oli nimim. Kadunnainen hellaripalstalla, joka melko asiallisesti totesi, että useimpien helluntailaisten perusteena luonnonsuojelun vähäpätöiskeksi kokemiselle on lähinnä kuolemankaipuu. Asiat pyörivät siis egon paisuttelun ja eskapismin välimaastossa.

Hirvee syöpä: krisselismistä sikisi kapitalismi, joka uhkaa hukuttaa koko maailman paskaan ja nyt pentecostaali maailmanpresidentti torjuu ilmastonmuutoksen todenperäisyyden uskomalla jumalaan. Krisuopista aina löytyy sopiva aspekti alistamisen ja luonnonvarojen varastamisen perustelemiseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Atte Ateisti kirjoitti:

On muuten hyvä kysymys millaisen maailmankuvapohjan luonnon kunnioittamiseen ja -suojeluun Raamattu/kristinusko antaa. Olen huomannut monien uskisten olevan luonnonsuojeluaatteen suuria vihaajia tai ympäristönsä suhteen täysin ylimielisen välinpitämättömiä.

Tämän kaikenhan voi perustella Raamatulla.


"Jumala antoi luonnon ja luontokappaleet ihmisen hallittaviksi!".

Sanoi eräs tuntemani hellari joka hakkasi koiransa hengiltä.

"Ei tässä jouda ympäristöä ja maailmaa suojelemaan kun Jeesus kuitenkin tulee kohta takaisin!".

Sanoi eräs toinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu