"Kun viime vuonna lokakuussa haimme suunnittelijoita, saimme yli 80 hakemusta. Nyt on mm. yksi suunnittelijan haku menossa ja olemme saaneet yli 20 hakemusta. Juuri täytettyyn asentajan paikkaan tuli yli kahdeksankymmentä hakemusta. Laborantin paikkaa haki 140 henkilöä. Myös toimistotyöt saavat runsaasti hakijoita liikkeelle". Näin kertoilee Metso Paperin rekrytointipäällikkö Juhani Häkkinen. Kesätöihin Rautpohjaan tuli viime keväänä 2350 hakemusta. Töihin otettiin 150 varsinaista työntekijää."
Ai se työvoimapula onkin sitä, kun ei saa enää avoimeen työpaikkaan kuin 20 hakemusta!
Ai se työvoimapula onkin sitä, kun ei saa enää avoimeen työpaikkaan kuin 20 hakemusta!
Vastaukset 13
Vanhimmat
lehdestä..
Kyllä naisten ainakin on lähes mahdoton saada työtä,ellei suostu palkattomaan tai ihan minimi palkka työhön.
Kuten otsikko kertoo, on samoja kokemuksia/tietoja. Tosin minua ei huolita edes palkattomaan työhön, vaikka aloillani valitetaan työvoimapulaa. Yhteiskunta on ylikorruptoitunut.
Palkka-asioista en osaa kommentoida mitään, koska olen jatkuvasti hakenut opiskelupaikkoja joka alani (6) työttömyyden seurauksena.
menevät nyt kyllä pahoin sekaisin. Kun puhutaan työvoimapulasta, niin viitataan koko maan tilanteeseen. Eiköhän nuo mainitut työpaikan hakijat ole töissä. Minusta ei ole lainkaan yllättävää, että monet haluavat vaihtaa työpaikkaa ja päästä suureen yritykseen töihin.
Tiedät tuosta vain että hakijat olivat töissä haluavat suureen yritykseen töihin?
Vau!
"Eiköhän nuo mainitut työpaikan hakijat ole töissä."
Kyllä, niissä 100-150 000 :ssa hallituksen luomassa "uudessa" työpaikassa.
Mitä nämä hallituksen luomat "uudet" työpaikat ovat? Se on hyvä ensin selvittää. Kun sen tietää, mitä nämä hallituksen "uudet" työpaikat ovat, ei enää ole laisinkaan epäselvää, miksi meillä riittää työpaikan hakijoita aivan samaan malliin kuin suurtyöttömyyden aikana.
ja työttömät
heinäkuussa 2007
237000 työtöntä.
pakko/orjatöissä/kursseilla/poissa työttömyystilastoista
74956.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000028634035
On ihan turha yrittää vääristellä ja yksittäisin esimerkein osoittaa työvoimapulaa olevan. Etkö ole käynyt peruskoulua loppuun, kun et osaa yksinkertaista matematiikkaa. Avoimia työpaikkoja on vain noin 10% todellisten työttömien määrästä, kyllä silloin on pulaa TYÖSTÄ eikä TYÖVOIMASTA, vaikka joihinkin tehtäviin olisikin vaikeuksia rekrytoida. Aina löytyy tehtäviä joihin on vaikea saada työvoimaa, vaikka sitten puolet kansasta olisi työttömänä. Kaikista kun ei ole koulutettavissa esim. lääkäreitä.
Sitä paitsi esim. työvoimatoimiston avoimista paikoista suurin osa (vuokratyöfirmat) ovat sellaisia, jotka on siellä aina avoinna, vaikkei sillä hetkellä olekaan tarjota työtä. Testattu juttu nimittäin, itse soitellut noihin firmoihin ja he pyytävät henkilötiedot ja ne saatuaan kertovat ettei juuri tällä hetkellä ole töitä, mutta ottavat sitten yhteyttä kun on. Eli vääristävät tilastoja avoimista työpaikoista. Vähän sama kuin että puolet työssä käyvistä ilmoittautuisivat työttömiksi työnhakijoiksi varmuuden vuoksi.
Hienosti asiat nykyään sekoitetaan. Jopa lehdistä saa lukea juttuja että poliisi jne. kärsii työvoimapulasta. Eikö tässä tapauksessa ole pula määrärahoista joilla palkka maksetaan.. Samoin työttömiä on 200 000 sekä 50 000 työvoimakoulutuksessa sekä n. 200 000 ylu 58 vuotiasta varhaiseläkkeekkä on kun potkittu YT:ssä pois työelämästä. Edellisen hallituksen korkeakuolu innostuksesta tässä nyt vain kärsitään eli porukoita koulutetaan ihan väärille aloille...
Suomessa on kyllä pulaa poliiseista mutta valtiolla on määrärahat lopussa uusien poliisien palkkaamiseen.Tälläkin hetkellä aika moni poliisikoulusta valmistunut ei pääse poliisin hommiin vaan toimivat ihan muissa hommissa.
Tämän paljon puhutun työvoimapulan takana on siis lähinnä palkanmaksupula-töitä on tarjolla kyllä ilmaisille työharjoittelijoille tai henkilöille,joista maksetaan palkkatukea.Eihän sitä työtä tehdä pelkästään työn ilosta vaan myös toimeentulon vuoksi.
Nykyisin eivät työttömyys-, työllisyys- ynnä muut perinteiset luvut kerro oikeastaan yhtään mitään. Kun 1980-luvulla työpaikka vielä lähes poikkeuksetta tarkoitti perinteistä duunia, 90-luvun alun laman jälkeen se saattaa tarkoittaa miltei mitä tahansa.
Päälle kun nakkaa sitten näitä "työmarkkinatoimenpide"sumutuksia, saadaan mitkä tahansa käyrät taipumaan miten hotsittaa.
Tärkeintä on se, onko sitä PALKKATYÖTÄ enemmän vai vähemmän TYÖVOIMAAN nähden. Vaikka työ lisääntyisikin, aito työttömyys lisääntyy myös jos työvoima kasvaa vielä enemmän.
Kas tuolla on laskelma ja kaavio tilastoidun palkkatyön ja työvoiman suhteen kehittymisestä 2000-luvulla:
http://www.ihmisarvo.org/ia-indeksi.htm
töitä on kyllä runsaasti, mutta kun työnantajan pitäisi maksaa vielä palkkaakin niin siihen se sitten lopahtaa. Vaippa-Jyrki säätää kohta lain, jolla työntekijän maksimipalkka asetetaan 1500 €/kk.
Työantajien näkökulmasta tämänhetkinen työvoimapula on sitä, ettei löydy tarpeeksi koulutettua & työkokenutta porukkaa tehtäviin.
No ei varmasti, kun palkat laahaavat lattiaa. Briteissä esim. sairaanhoitaja tienaa bruttona 1000€ enemmän kuin Suomessa.
Ruuan hinta nousee piakkoin (vaalien allahan luvattiin sitä laskea), dieselvero nousee seuraavaksi ja niin edelleen. Nykyiset palkat eivät enää kannusta työntekoon, ei, koska hyvä jos niillä elämisen edes pystyy kustantamaan.