"Hiirimalli selittää pakko-oireita
Miltä näyttää hiiri, jolla on pakko-oireita? Kuten ihmiset, jotka pesevät bakteerien pelossa kätensä verille, myös pakko-oireinen hiiri rapsuttaa itsensä vereslihalle. Lisäksi se käyttäytyy lähes koko ajan tavalla, jolla terve hiiri toimii vain pelottavissa tai ahdistavissa tilanteissa.
Pakko-oireinen hiiri syntyi puoleksi vahingossa tutkija Guoping Fengin laboratoriossa Duken yliopistossa. Fengiä kiinnosti, millainen rooli Sapap3-geenin tuottamalla proteiinilla on aivojen viestijärjestelmässä, joten hän kehitti Sapap3-poistogeenisen hiirilinjan. Aluksi hiiret vaikuttivat normaaleilta, mutta 3-4 kuukauden päästä niille kehittyi verestäviä, kaljuja laikkuja. Videokuvaukset paljastivat, että hiiret aiheuttivat vauriot rapsuttamalla itseään.
Rapsutus rauhoittui, kun hiirille annettiin serotoniinin takaisinoton estäjää, jolla lääkitään myös masentuneita ja pakko-oireisia ihmisiä. Oireet katosivat kokonaan, kun Sapap3-geenin toiminta palautettiin.
Vaikka pakko-oireet on tunnettu jo pitkään, niiden geneettinen tausta on ollut täysin hämärän peitossa. Hiirten käyttäytyminen viittaa siihen, että ongelma syntyy aivojen glutamaattijärjestelmässä, jonka tärkeä lenkki Sapap3-proteiini on."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3036
Miltä näyttää hiiri, jolla on pakko-oireita? Kuten ihmiset, jotka pesevät bakteerien pelossa kätensä verille, myös pakko-oireinen hiiri rapsuttaa itsensä vereslihalle. Lisäksi se käyttäytyy lähes koko ajan tavalla, jolla terve hiiri toimii vain pelottavissa tai ahdistavissa tilanteissa.
Pakko-oireinen hiiri syntyi puoleksi vahingossa tutkija Guoping Fengin laboratoriossa Duken yliopistossa. Fengiä kiinnosti, millainen rooli Sapap3-geenin tuottamalla proteiinilla on aivojen viestijärjestelmässä, joten hän kehitti Sapap3-poistogeenisen hiirilinjan. Aluksi hiiret vaikuttivat normaaleilta, mutta 3-4 kuukauden päästä niille kehittyi verestäviä, kaljuja laikkuja. Videokuvaukset paljastivat, että hiiret aiheuttivat vauriot rapsuttamalla itseään.
Rapsutus rauhoittui, kun hiirille annettiin serotoniinin takaisinoton estäjää, jolla lääkitään myös masentuneita ja pakko-oireisia ihmisiä. Oireet katosivat kokonaan, kun Sapap3-geenin toiminta palautettiin.
Vaikka pakko-oireet on tunnettu jo pitkään, niiden geneettinen tausta on ollut täysin hämärän peitossa. Hiirten käyttäytyminen viittaa siihen, että ongelma syntyy aivojen glutamaattijärjestelmässä, jonka tärkeä lenkki Sapap3-proteiini on."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3036
Vastaukset 22
Vanhimmat
sairaseläkeläinen taas vauhdissa... :P
5. Mooseksen kirja 13
1 (13:2) "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon
2 (13:3-4) ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia.
3 (13:3-4) Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne.
4 (13:5) Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan.
5 (13:6) Mutta teitä yllyttänyt profeetta tai unennäkijä on surmattava, koska hän houkutteli teitä luopumaan Herrasta, Jumalastanne, joka on tuonut teidät pois Egyptistä ja lunastanut teidät vapaiksi tuosta orjuuden maasta; se mies viekoitteli teitä kääntymään pois siltä tieltä, jota Herra on käskenyt teidän kulkea. Hävittäkää paha keskuudestanne. [5. Moos. 18:20 | 5. Moos. 17:7, 19:19, 24:7; 1. Kor. 5:13]
6 (13:7) "Vaikka veljesi, oman äitisi poika, sinun oma poikasi tai tyttäresi, vaimosi, jota rakastat, tai paras ystäväsi salaa houkuttelisi sinua palvelemaan vieraita jumalia, joita sinä ja sinun esi-isäsi ette ole entuudestaan tunteneet,
7 (13:8) niiden kansojen jumalia, jotka asuvat teidän ympärillänne maan äärestä toiseen, lähellä tai kaukana,
8 (13:9) älä suostu hänen ehdotukseensa äläkä kuuntele häntä. Älä sääli häntä, älä osoita hänelle armoa äläkä salaa hänen rikostaan,
9 (13:10) vaan surmaa hänet. Heitä itse ensimmäinen kivi, ja sinun perässäsi tulkoot kaikki muut. [5. Moos. 17:7]
10 (13:11) Kivittäkää hänet kuoliaaksi, sillä hän yritti viekoitella teitä luopumaan Herrasta, Jumalastanne, joka vei teidät pois Egyptistä, orjuuden maasta.
11 (13:12) Kaikkien israelilaisten on saatava kuulla tästä tuomiosta, jotta he pelkäisivät eivätkä enää tekisi sellaista pahaa. [5. Moos. 17:13]
12 (13:13) "Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne,
13 (13:14) on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia,
14 (13:15) tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut,
15 (13:16) teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.
16 (13:17) Kaikki sieltä saatu saalis on koottava keskelle toria. Sitten koko kaupunki samoin kuin kaikki saalis on poltettava kokonaisuhrina Herralle, teidän Jumalallenne. Sellainen kaupunki pysyköön ikuisesti rauniokasana; sitä ei saa enää koskaan rakentaa uudestaan.
17 (13:18) Älkää kajotko mihinkään, mikä on julistettu Herralle kuuluvaksi uhriksi. Jos teette, kuten Herra on käskenyt, hän antaa vihansa lauhtua, hän säälii ja armahtaa teitä ja antaa teidän kasvaa suureksi kansaksi, kuten hän on teidän esi-isillenne vannonut.
18 (13:19) Näin tapahtuu, jos tottelette Herraa, Jumalaanne, noudatatte kaikkia hänen käskyjään, jotka minä teille nyt annan, ja teette sitä, mikä Herran käskyn mukaan on oikein.
mihin minä uskon?
jos vaikka olen ateisti.
sanoin vain että terrorisoit palstaa. Sen ovat todenneet muutkin täällä kirjoitavat, uskovaiset sekä ateistit.
Lohduttaudu ihan rauhassa itse vain.
Uskontoa kuuluukin kritisoida, mutta jos se on pelleilyä ja häröilyä ja ihmisten haukkumista niin se ei johda mihinkään.
1. Minä en hauku ketään enkä koskaan
2. Täällä jauhetaan mm. Raamatun perustaista kristinuskoa ja esille tuomani seikat ovat RAAMATUSTA siinä kuin muittenkin.
3. Olen huolestunut lasten mielen manipuloinnista ja osoitan mihin se johtaa ja mitä psykofyysiset syyt sen mahdollistavat.
4. En pelleile.
BTW. Vielä kerran - Minun kirjoituksista - ei täällä kuin ei muuallakaan - löydy käsitettä 'haukkua' - se on rahvaanomainen ilmaisu ja kuuluu moukille ja uskovaisille jne..
:D
Täällä on ihan oikeasti järkeviä ihmisiä jotka kirjoittavat järkeviä argumentteja uskoa vastaan tai uskon puolesta ja heidän kanssaan on mukava keskustella.
Mutta sun sairaseläkeläispelleily oikeasti terrorisoi tätä palstaa, ihan jokaista kirjoittajaa uskontokuntaan tai mielipiteisiin riippumatta.
jaaha.. sairaseläkeläinen taas vauhdissa.
1. olet haukkunut, en jaksa luetella kaikkia tuhatta ja yhtä adjektiivia.
2. Esille tuomasi seikat ovat pelkkää copypastea. Sinä et ole osoittanut koskaan mitään, vain copypastennut ja haukkunut minua ja muita mm. "VÄHÄ-ÄLYISEKSI", "VÄHÄJÄRKISEKSI", "NARSISTIKSI" uskoa mm. "HUORAAMISEKSI", "RAISKAAMISEKSI", "RIKOLLISEKSI", "SKITSOFREENISEKSI", "PSYKOOSIKSI".
Kun olen pyytänyt oikeasti referenssiä näille väittelle, alat floodaamaan jotain ihan muuta copypastea, asiaan täysin liittymättä.
3. Sinä et ole ikinä osoittanut mitään, pelkästään copypastennut täysin aiheeseen liittymättömiä asioita. Jos sinulta on jotain kysynyt niin et vastaa. Antaisit joskus edes vähän todistuksia väitteillesi.. koskaan en ole sitä saanut sinulta.
4. Miltä muulta tämä näyttää kuin pelleilyltä sinun osaltasi?? Pelkkää häröilyä caps-lock vähän väliä pohjassa. Hankkisit elämän.
lapsen mielen manipuloinnista - RAISKAAMISELLA - uskonnollisilla käsityksillä?
Eikö olisi suotavaa, että se KRIMINALISOITAISIIN?
Kouluihin opintoaineeksi KULTTUURIEVOLUUTIO, jossa selvitetään ihmiskunnan uskontojen synty ja kehitys?
:D
Vähä-älyinen:
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
Selväjärkinen:
"1. "Jos hänen uhrilahjansa on yhteysuhri, tuokoon hän, jos hän tuo
raavaskarjasta härän tai lehmän, virheettömän eläimen Herran eteen.
2. Ja hän laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella; ja papit, Aaronin pojat, vihmokoot veren alttarille ympärinsä.
3. Ja hän tuokoon yhteysuhrista uhrina Herralle sisälmyksiä peittävän rasvan ja kaiken sisälmysten rasvan
4. ja molemmat munuaiset ynnä niiden päällä lantiolihaksissa olevan rasvan ja maksanlisäkkeen, joka on irroitettava munuaisten luota.
5. Ja Aaronin pojat polttakoot sen alttarilla polttouhrin päällä, joka on halkojen päällä tulessa, suloisesti tuoksuvana uhrina Herralle.
6. Mutta jos hän tuo uhrilahjanaan Herralle yhteysuhriksi pikkukarjasta urospuolen tai naaraspuolen, niin tuokoon virheettömän eläimen.
7. Jos hän tuo uhrilahjanaan lampaan, niin tuokoon sen Herran eteen
8. ja laskekoon kätensä uhriteuraansa pään päälle ja teurastakoon sen ilmestysmajan ovella, ja Aaronin pojat vihmokoot sen veren alttarille ympärinsä."
Sedlvitätte ne yhteydet joissa olen käyttänyt luettelemianne sanoja, niin ehkä - PERUSTELTU -käyttö aukeaa?
Katsotaanpa mitä tarkoittaa 'HUORAAMINEN' - mitäs luulette? Joku viisas täällä uskoi sen liittyvä SEKSIIN!?
:D
Huoraaminen on toimimista PERIAATTEITAAN VASTAAN ja miksi se sitten sopii Raamatun veijareihin? Ihan siksi, että ei ole mahdollista 'rakastaa' ja ja MURHATA yhtä aikaa. Kiristäminen Taivaalla on HUORAAMISTA.
Rght?
sinun hoitoosi edes pariksi tunniksi.
reipas puolivuosisataa sitten olivat 'ateistiäitien' lapset. Haudattiinkin kirkkomaan ulkopuolelle - rakkaudesta?
Sinne?
että kristityissä ja muslimimaissa on uskonnon nimissä perustettu orpokoteja ja sairaaloita jo yli 500 vuotta sitten, kun muu yhteiskunta ei vielä sellaisia palveluita tarjonnut.
vakuuttumaan.
Miten suomessa hoidettiin mm. orpolapset vielä satakunta vuotta sitten?
Miten olette nähnyt maailmalla hoidettavan orpolapsia? (olen käynyt kymmenissä).
Ei kirkko/uskonto orpoja hyvänhyvyyttään ottanut huostaansa. Antaisitteko lapsenne kastraattikuoroon?
:D
'Muu yhteiskunta' hoiti omat orponsa ja vanhuksensa ja sairaansa kykyjensä mukaan - ILMAN KRISTINUSKOAKIN - kaikkialla maailmassa. KAIKKIALLA.
Vastailepas näihin tai olet täydellinen juntti minun silmissäni. En näe mitään syytä vastata sinulle enää koskaan jos et näihin vastaa.
Itse olet aiheet ottanut esille aikanaan joten niillä pelataan.
Väitit taannoin kristinuskoa (nimen omaan, kristinuskoa, ja itseasiassa todella moneen otteeseen) psykoosiksi. Otit todisteeksi apinoilla tehdyn serotoniinilääkekokeen jossa oltiin todettu vain että liika serotoniiniannos aiheuttaa apinoiden olotilassa ongelmia. Annoit myös todisteeksi sen, että varhaiskasvatuksessa esille tuotu uskonnon opetus lisää uskonnollisuutta myös aikuisiällä. Annoit myös todisteeksi Seura-lehdessä ollen artikkelin jossa todettiin että osa mielenterveyspotilaista koki saavansa uskonnosta helpotusta ja lohtua elämäänsä. Annoit myös todisteeksi stabu.net:istä artikkelin jossa oli spesifistisesti koottuja tutkimuksia uskonnon ja iq:n korrelaatiosta.
Miten ihmeessä nämä liittyvät siihen että uskonto on psykoosia? Tai skitsofreniaa (jonka myös olet ottanut esille) Vastaa.
Vastaa myös siihen, että ymmärrätkö mitä psykoosi tai edelleen sen alalajina skitsofrenia merkitsee? Tiedätkö millaista elämää tällaiset ihmiset elävät? Ymmärrätkö kuinka paljon tällainen vaikeuttaa normaalia elämistä? Ymmärrätkö kuinka pitkiin hoitojaksoihin potilas voi joutua sairastuttuaan? Ja ymmärrätkö myös miten kaukaa haettua kristinuskon yhdistäminen tällaiseen on?
Vastaa myös näihin.
(Tässä vain yksi esimerkki sinun "todisteluistasi". Ei sinun kanssasi voi yksinkertaisesti jutella koska et selvästi ymmärrä asioiden syy-seuraussuhteita etkä osaa yhdistää yhtä asiaa toiseen.
Se, että tutkimus osoittaa uskonnollisen varhaiskasvatuksen myös merkitsevän myös aikuisiällä ei ole sama asia kuin "psykoosi" vaan arvojen siirtämistä kasvatuksessa lapsille. 2 täysin eri asiaa.
Ymmärrätkö sanan "termi" merkityksen? Ymmärrätkö mitä tarkoittaa termien väärinkäyttö? Ymmärrätkö mitä tarkoittaa valehtelu tai harhaanjohtaminen?)
Otit myös hiirten pakkoliikkeet esiin. Miten ihmeessä tämä tutkimus (tai nämä hiiret) liittyvät uskontoon?
(Siis eihän tällaisilla todisteilla voi pelata niiden väitteiden kanssa joita esität.
Sut naurettaisiin ulos jostain oikeasti tieteellisestä diskurssista.
Suomi24 ei sellaista sinun onneksesi ole.)
....
Jos oikeasti haluaisit kritisoida uskoa, vaikkapa esimerkiksi kristinuskoa, niin voisit tuoda esille asioita joita uskonnon tutkimuksen historia tuo esille, esim. vallankäyttö uskonnoissa ja niiden edelleen esille tuoma julmuus (vaikkapa inkvisitio, ristiretket) tai tämän päivän islam ja miten se vaikuttaa eri ihmisryhmien asemaan. Naisten asema islamissa jne.? Tai kristinuskon asema vaikkapa Yhdysvaltain politiikassa? Eri uskonnoissa ja uskontojen rakentamissa malleissa on paljon epäkohtia joista riittää keskusteltavaa.
Mutta sinä dorka vain copypastetat samaa raamatun kohtaa kerta toisensa jälkeen ja liität tänne jotain serotoniinitutkimuksia joilla ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa.
Ajattelisit edes hetken...
Sillä ei ole mitään merkitystä olenko minä tai joku muu sinun mielestäsi "VÄHÄ-ÄLYINEN" tai muuta sellaista. Se ei muuta sitä tosiasiaa että keskustelusi on tähän mennessä ollut pelkkää häröilyä. Voit toki parantaa jatkossa, jos viitsisit vähän ajatella asioita joista kirjoita.
Sillä on oikeasti merkitystä että termejä ei sotketa, ihmisille ei valehdella ja palstaa terrorisoida.
Katsokaas sen minkä MINÄ 'väitän' se on MINUN näkemykseni asiasta ja esitän VAIN seikkaan liittyviä OIKEAKSI kokemiani rinnastuksia.
Helppoa.
Jos uskoo sellaiseen mistä ei ole osoittaa muuta kuin jotain vanhaa paimentolaislähdettä käsittämättöminen toisiaan korvalle lyövine ristiviittauksineen, niin MINÄ katson, että älyssä on jotain vialla?
Minä näen KOKONAISUUKSIA - kulttuurillisesti kaukaa historiasta ja tänään poikkitieteellisesti.
Jossain on vikaa, jos päivästä päivään - aamusta iltaan - pitää pakonomaisesti palvoa jotain edellä jo monta kertaa VÄHÄMIELISEKSI kuvattua Raamatun tai Koraanin jumaluutta?
Eikö? Eikö silloin ole kysymys PAKKOMIELTEESTÄ ja MIELISAIRAUDESTA ja PSYKOOSISTA?
EIKÖ?
Tähän loppuu tämä.
Tästä lähtien tuon vain OMAA näkemystäni esille poimimalla eri lähteistä tänäistä tutkimusta ihmisen mielestä - tänään ja HUOMENNA.
ILMAN, ETTÄ NIITÄ LÄHDEN ENEMPÄÄ PERUSTELEMAAN - kaippa aukeaa jos ei ole VÄHÄJÄRKINEN?
Hyvä on, itse tienne valitsette. Hyvää loppuelämää Teille ja onnea valitsemallanne tiellä.
Artikkelihan oli asiallinen ja tieteellinen. Tiedehän on jo osoittanut, että uskovaisuus on vamma aivoissa.
muutoinkin yleisempiä uskovaispiireissä.
Pohjanmaalla yleisesti kerrotaan seuraavaa:
Mistä lestadiolaispoika tietää, että siskolla on kuukautiset? No siitä, kun isän vehje maistuu verelle!
linkki sivuille, joilla tietellisesti perusteellaan väitettäsi, että "uskovaisuus on vamma aivoissa". Siis missä ja milloin "tiede on osoittanut, että uskovaisuus on vamma aivoissa"? Väittäähän jokainen voi mitä hyvänsä, mutta asian todistaminen onkin eri juttu.
tarvitse todistaa.
Olen uskovainen, ja uskon, että kaikkien uskovaisten usko johtuu vammasta aivoissa. Se on uskontoni pyhä totuus, eikä uskonasioita tarvitse todistaa tieteellisesti. Muutenhan ne olisivat tietoa eikä uskoa.
Odotan kunnioitusta vakaumukselleni, että sinunkin uskovaisuutesi johtuu vammasta aivoissa.
kysymyksessä on pelkkä sanoilla leikkiminen. Jos sanotaan, että raamattupiirissä keskusteltiin uskonasioista tai puhutaan yleensä siitä, että on vain uskonasia, mikä ratkaisu on paras, niin vähän eri asioista on kysymys.
Tämäkin on sitten uskonasia. Uskon niin, että joku uskomaton murrosikäinen keksi ajatuksen uskosta vammana aivoissa ja joidenkin muiden mielestä se on tosi hauskaa huulenheittoa, jota kannattaa jatkaa. Niin että on turha kysyä muuta perustelua tuommosille heitoille kuin hauskanpito eri tavalla ajattelevien kustannuksella. Senkus vaan.
keskustelemaan kaltaistesi kanssa.
Turha vaivata ihmisiä, joiden logiikka on lapsen tai dementoituneen vanhuksen tasoa.
Eli voiko sinusta vetää johtopäätöksen, että se on vain kemiaa? Eli sinustakin voi tulla yhdessä hetkessä uskovainen tai muu pakko-oireinen? jos serotoniinitaso pääsee hiipumaan... Tällöin ei mistään keskusteluista olisi hyötyä tai haittaa, ihminenhän olisi vailla vaihtoehtoja?
Mielestäni asia ei todellakaan ole noin yksioikoista.