Hammasharjasta

Jotkin tai useammat hammslääkäriasemat/keskukset jakavat hammasharjan käynnin päätteeksi. Harja oral-b. Onko tämä sitten se ainoa ja paras vai pelkkä mainoskikka. Harjassa aseman nimi ja lähes ilmaiseksihan he saavat niitä teettää valmistajalla. Onhan sanottu että sähkäri paras, mutta miksi ihmeessä käsiharjoja sitten lyödään käteen ja sanotaan että tällainen sitten harjan tulisi olla. kaikille on lyöty samanlainen harja, siis ei ole yksilöllisestä harjan valinnasta kyse, jos jollekin nyt meni oikein kaaliin tämän lauseen sisältö, kun ei jaksa naputella selvemmin sepostusta, mutta pääperiaate on selitetty.
4200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ole se miten puhdasta tulloo..oli harja mikä hyvänsä, paras on se millä saa parhaiten puhdasta jälkeä eli ei merkillä väliä.

Paras on: pieni(itse käytän lasten ham.harjaa), pehmeä ja tasaharjaksinen(ei mitään ihme silikoni osia).

Äänestä

eihän kaikilla hammaslääkäreillä voi olla kaikenlaisia harjoja, mitä markkinoilta löytyy. jokainen ihminen voi itse valita harjan, josta itse pitää eniten. hammaslääkärit haluavat huolehtia potilaidensa hampaista ja siksi jakavat harjoja.
ei voida sanoa, että kaikki ihmiset pitäisivät juuri samanlaisista harjoista. on jokaisen oma asia, millaisesta harjasta pitää.

Äänestä
  • Käytin lastani hammastarkastuksessa suuhygienistillä.

    Lapsellamme kaikilla on ehjät hampaat olleet aina ja niin tällakin lapsella jota käytin.

    Herranen aika mikä saarna tuli hammasharjasta, joka ei ollut suuhygienistin kriteereihin sopiva. Harjamme oli ihan tavallinen lasten hammasharja, ikäsuositus ok ja pehmeys ym. Vaihdamme joka kolmas kuukausi kuten pitää jne. Suuhygienisti hiiltyi helv*** kun harjamme ei ollut apteekkitavaraa ja erästä nimeltämainitsematonta tuotemerkkiä!

    Ihmettelen kyllä suuresti kyseisen suuhygenistin toimintaa, tulla silmille, koska hammasharja oli marketista ostettu ja väärä merkki. Eri asia jos lapsellamme olisi paskat hampaat niin ymmärtäisin joten kuten, että hampaista ei ole huolehdittu ja sitä kautta aihetta valitukseen.
    Lähtiessämme saimme kirjallisen lapun jossa oli hammasharjan nimi ja apteekki jonne meidän oli käskystä mentävä ostamaan OIKEA harja lapselle.

    Ennen riitti kun harjakset eivät sojottaneet ympäriinsä, mutta nykyään pitää ostaa tietty merkki ja ostopaikkakin määrätään! IHMETYTTÄÄ...

    Äänestä

  • Huoltaja--- kirjoitti:

    Käytin lastani hammastarkastuksessa suuhygienistillä.

    Lapsellamme kaikilla on ehjät hampaat olleet aina ja niin tällakin lapsella jota käytin.

    Herranen aika mikä saarna tuli hammasharjasta, joka ei ollut suuhygienistin kriteereihin sopiva. Harjamme oli ihan tavallinen lasten hammasharja, ikäsuositus ok ja pehmeys ym. Vaihdamme joka kolmas kuukausi kuten pitää jne. Suuhygienisti hiiltyi helv*** kun harjamme ei ollut apteekkitavaraa ja erästä nimeltämainitsematonta tuotemerkkiä!

    Ihmettelen kyllä suuresti kyseisen suuhygenistin toimintaa, tulla silmille, koska hammasharja oli marketista ostettu ja väärä merkki. Eri asia jos lapsellamme olisi paskat hampaat niin ymmärtäisin joten kuten, että hampaista ei ole huolehdittu ja sitä kautta aihetta valitukseen.
    Lähtiessämme saimme kirjallisen lapun jossa oli hammasharjan nimi ja apteekki jonne meidän oli käskystä mentävä ostamaan OIKEA harja lapselle.

    Ennen riitti kun harjakset eivät sojottaneet ympäriinsä, mutta nykyään pitää ostaa tietty merkki ja ostopaikkakin määrätään! IHMETYTTÄÄ...

    nim.merk.kiinnostunut

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valintaa kirjoitti:

Jotkin tai useammat hammslääkäriasemat/keskukset jakavat hammasharjan käynnin päätteeksi. Harja oral-b. Onko tämä sitten se ainoa ja paras vai pelkkä mainoskikka. Harjassa aseman nimi ja lähes ilmaiseksihan he saavat niitä teettää valmistajalla. Onhan sanottu että sähkäri paras, mutta miksi ihmeessä käsiharjoja sitten lyödään käteen ja sanotaan että tällainen sitten harjan tulisi olla. kaikille on lyöty samanlainen harja, siis ei ole yksilöllisestä harjan valinnasta kyse, jos jollekin nyt meni oikein kaaliin tämän lauseen sisältö, kun ei jaksa naputella selvemmin sepostusta, mutta pääperiaate on selitetty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu