Sakkojen muuntorangaistusta pohtinut työryhmä teki humaanin kriminaalipolitiikan ME:n ehdottaessaan luopumista siitä, että maksamattomat sakot muunnetaan vankeudeksi. Vaikka esityksessä takaportti vanhaan käytäntöön jätettiinkin, luultavasti oikeusistuimet hyvinkin pian tyytyvät ulosottomiehen varaton-merkintään. Tässä yhteydessä olisi ilman muuta pitänyt pohtia myös sakkosumman hyvittämistä valtion valvomilla työmailla. Maassamme on lukemattomasti työtä, joka kannattaisi tehdä, jos työn teettäjän niskaan ei kasattaisi työnantajamaksuja. Tällöin ei myöskään vääristetä kilpailua ja joka tapauksessa sakkonsa työllä hyvittävien joukko olisi niin pieni, ettei asialla ole merkitystä.
Toivoa vain sopii, että jos tälläinen paijaus menee läpi, vastuulliset tahot saavat osansa mainioiden konnien metkuista!
Toivoa vain sopii, että jos tälläinen paijaus menee läpi, vastuulliset tahot saavat osansa mainioiden konnien metkuista!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lappuliisojen kohdalla rekrytointitilanteessa ei älykkyysosamäärällä taida olla suurta merkitystä.
Jos nimimerkin ammatti on se mikä on.
aika lyhyt näköistä ajattelua.arvaappa paljonko sakkovanki maksaa yhteiskunnalle vuorokaudessa?
miksi sakotetun pitäisi tehdä työtä eihän hän ole varsinaisesti velkaa.on hyvä että uudistus tulee vankilamme ovat muutenkin jo täynnä.
kaiken lisäksi ei ole oikein että tälläisessa valtiossa ihminen joutuu vankilaaan taloudellisten syiden takia!