Vauvakastelu ei kaste

Raamattua tuntemattomat vanhat kirkkoisät keksivät ovelan keinon. He ryhtyivät Raamatusta piittaamatta kastelemaan vauvoja ja näin hankkivat helposti kirkkoonsa uusia jäseniä ja tulevia maksajia.

Vauvojen kastelú ei ole mikään kaste. Se on pelkkä ihmisten teko ja nimenantorituaali.

Kaste on ihmisen vapaaehtoisesti ottama sen jälkeen, kun hän on kuullut evankeliumin ja ottanut sen vastaan. Se on Jumalan armoteko ihmiselle, ei pakosta tehty ihmisteko.
10470
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin ja usko ja kaste eivät pelasta vaan Jumalan ja Jeesuksen Tahdon Tietouden ymmärtäminen ja sen mukaan toimiminen!
Ryöväri ei ollut uskossa eikä ollut kastettu mutta hän täytti pelastuksen vaatimukset ja on siellä minne moni meistä haluaa...

Äänestä
  • Kyllä ryöväri tuli uskoon ristillä ennen kuolemaansa, koska hän uskoi Jeesuksen jumaluuteen ja siihen, että Jeesus pelastaa.

    Kastetta ryöväri ei ottanut eikä sitä Jeesus häneltä odottanut.

    "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut." Tämä toteutui ryövärinkin kohdalla.

    Kaste ei pelasta. Kasteen ottaminen on uskoon tulleen ihmisen oma päätös noudattaa Raamatun sanaa, mutta monelta se jää olosuhteiden pakosta ottamatta kuten ryövärin ristillä.

    Uskovan kaste on kuitenkin meille oikea tie.

    Äänestä

  • hän pääsi paratiisiin ja sielä on aurinkoa, hedelmäjuomaa ja neitsyitä joita saa nussia

    Luukkaan evankeliumi 23:43

    Niin Jeesus sanoi hänelle: "Totisesti minä sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani paratiisissa."

    Äänestä

  • ristillä kirjoitti:

    Kyllä ryöväri tuli uskoon ristillä ennen kuolemaansa, koska hän uskoi Jeesuksen jumaluuteen ja siihen, että Jeesus pelastaa.

    Kastetta ryöväri ei ottanut eikä sitä Jeesus häneltä odottanut.

    "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut." Tämä toteutui ryövärinkin kohdalla.

    Kaste ei pelasta. Kasteen ottaminen on uskoon tulleen ihmisen oma päätös noudattaa Raamatun sanaa, mutta monelta se jää olosuhteiden pakosta ottamatta kuten ryövärin ristillä.

    Uskovan kaste on kuitenkin meille oikea tie.

    Kasteessahan se vasta synti pestään pois. Ja kyse on siitä ENSIMMÄISESTÄ kasteesta, ei uusinnasta, joka ei ole oikea.

    Eihän Paavalikaan synneissään ennen kastetta ollut pelastunut.

    Ap. t. 22:16
    "Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'"

    Äänestä

  • Jeesus antoi kastekäskyn vasta KUOLEMANSA JÄLKEEN.
    Matt.28:19-20

    Kristillinen kaste alkoi vasta helluntaina, kun kasteeseen tuli veden lisäksi mukaan Pyhä Henki.

    Kristillinen kaste on Jeesuksen KUOLEMAN JA YLÖSNOUSEMUKSEN OSALLISUUTEEN LIITTÄMISTÄ.(Room.6:3-4)

    Pietari vertaa kastetta Nooan arkkiin ja sanoo kasteen pelastavan. (1.Pt.3:20-21)

    "jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun ARKKIA rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, PELASTUI ARKISSA veden kantamana.
    Tuon ESIKUVAN mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON.SEN PERUSTUKSENA on Jeesuksen Kristuksen YLÖSNOUSEMUS"

    Äänestä

  • ristillä kirjoitti:

    Kyllä ryöväri tuli uskoon ristillä ennen kuolemaansa, koska hän uskoi Jeesuksen jumaluuteen ja siihen, että Jeesus pelastaa.

    Kastetta ryöväri ei ottanut eikä sitä Jeesus häneltä odottanut.

    "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut." Tämä toteutui ryövärinkin kohdalla.

    Kaste ei pelasta. Kasteen ottaminen on uskoon tulleen ihmisen oma päätös noudattaa Raamatun sanaa, mutta monelta se jää olosuhteiden pakosta ottamatta kuten ryövärin ristillä.

    Uskovan kaste on kuitenkin meille oikea tie.

    Valehtelet!

    Vain saatanaan jumalanaan uskovat uskovat!

    Ryöväri tiesi varmuudella Jumalan ja Jeesuksen Tahdon ja Jeesus palkitsi hänet siitä!
    Vai luuletko uskossasi että tiedät asian paremmin kuin Jeesus????

    Suosittelen asian uudelleen harkintaa!

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Valehtelet!

    Vain saatanaan jumalanaan uskovat uskovat!

    Ryöväri tiesi varmuudella Jumalan ja Jeesuksen Tahdon ja Jeesus palkitsi hänet siitä!
    Vai luuletko uskossasi että tiedät asian paremmin kuin Jeesus????

    Suosittelen asian uudelleen harkintaa!

    Mene saatana hoitoon tai hirtä ittse. Perkeleen kusipää

    Äänestä

  • nikolai kopeloi kirjoitti:

    Mene saatana hoitoon tai hirtä ittse. Perkeleen kusipää

    Se on sinun herrasi titteli joten älä turhaan lausi herrasi nimieä sillä herrasi ei jätä sitä kehumatta!!!

    Se on vaan noin kun kohtaa Jumalan ja Jeesuksen sanan Totuuden niin tekee varmaan kipeetä kun ei harraansa, herra saatanaa voi muuten puolustaa niin pitää osoittaa kaikki saatanallisuuden taitonsa!!!

    Äänestä

  • huomaa kirjoitti:

    Jeesus antoi kastekäskyn vasta KUOLEMANSA JÄLKEEN.
    Matt.28:19-20

    Kristillinen kaste alkoi vasta helluntaina, kun kasteeseen tuli veden lisäksi mukaan Pyhä Henki.

    Kristillinen kaste on Jeesuksen KUOLEMAN JA YLÖSNOUSEMUKSEN OSALLISUUTEEN LIITTÄMISTÄ.(Room.6:3-4)

    Pietari vertaa kastetta Nooan arkkiin ja sanoo kasteen pelastavan. (1.Pt.3:20-21)

    "jotka muinoin eivät totelleet Jumalaa, kun hän Nooan päivinä kärsivällisesti odotti sen ajan, kun ARKKIA rakennettiin. Vain muutama ihminen, kaikkiaan kahdeksan, PELASTUI ARKISSA veden kantamana.
    Tuon ESIKUVAN mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska JUMALA TEKI kanssanne hyvän omantunnon LIITON.SEN PERUSTUKSENA on Jeesuksen Kristuksen YLÖSNOUSEMUS"

    Kyllä se oli Johannes Kastaja, joka sain ensimmäisenä tämän Kastekäskyn:
    Johannes Kastaja aloitti tämän ”kääntykää/tehkää parannus” –kastamistyön, näin myös Vapahtajakin toimi ja kastoi/kastatti (ks.Joh.4.Lukua)!
    RAAMATTU tuntee siis vain tämän YHDEN Oikean Kasteen; Johanneksen uskonmukaisen upotuskasteen Vapahtajan Nimeen!
    Katso; Apt.2:38; 4:12; 8:35,36,37,38! Muu on väärennöstä!!
    ANNA siis PELASTAA ITSESI, katso lisäksi: *Joh.3:16; Mark.16:16; Room. 6.Luku*, sillä vain tämä Tie, On se kertakaikkinen, se Oikea IANKAIKKINEN ELÄMÄNTIE, astu ja kastu siihen! ... aloita uusi ja voimallinen Elämä yhdessä Vapahtajamme kanssa! :)
    Sillä; ”..jos joku on KRISTUKSESSA, niin hän on UUSI LUOMUS; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, UUSI on sijaan tullut.”
    -- Uskonmukaisesti upotuskastetuilla; ”… meillä on KRISTUKSEN mieli.” ”Sellaista vastaan ei ole LAKI.”! (2.Kor.5:17; 1.Kor.2:16; Gal.5:23)

    *
    Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille

    minulle niin Rakkaassa
    Voittoisassa ja Voimallisessa
    JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä

    eepu
    *
    Jk.:
    Vapahtaja sanoo sinulle: "Ellen minä sinua PESE, ei sinulla ole osuutta minun kanssani."
    "Joka ei SYNNY UUDESTI, YLHÄÄLTÄ, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
    …. Sillä; Tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN hylkääminen johtaa PYHITYKSEN ja siten pelastuksen menettämiseen!!

    "Johanneksen kaste" on Oikea kristillinen kaste, sillä Johannes Kastaja ja Vapahtaja kastattivat samanaikaisesti tähän kasteeseen uskoon tulleita katuvia ihmisiä, jos KASTEET olisivat olleet ERILAISIA olisi siitä kyllä syntynyt KIISTELYÄ ja se olisi kyllä mainittu myös RAAMATUSSA!
    Kun siis puhutaan kristillisestä kasteesta sillä edelleenkin tarkoitetaan uskovaisten upotuskastetta eli kysymys on edelleenkin samasta kasteesta jolla itse MESTARI VAPAHTAJA kastatti USKOON tulleita eli Hän kastoi JOHANNEKSEN KASTEELLA Nimeensä, jonka Hän oli Isältä saanut!

    Tahdotko kuulla/tietää Totuuden, että Nikean (v.325) piispainkokous on kyseisen lähetyskäskyn (Matt.28:19-20) sorvannut kirjoituksiin muuttaen Totuutta, eli se on paavin/roomalaiskatolisen kirkon oppia, he ovat muuttaneet uskonmukaisen upotuskasteen vauva-valeluksi ja poistaneet siitä Vapahtajan Messiaan Nimen ja asettaneet tilalle kolme arvoasemaa!
    Katso lisää:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001426&posting=22000000024066980
    *
    ♥ MARANATA! ♥

    Äänestä

Näin älyvapaa väite on mahdollista vain, jos ei ymmärrä Jumalan sanaa eikä tunne kirkon historiaa.

"Maksava jäseniä", hehhehh. Kirkollisevero Rooman valtakunnassa, paljonko luulet se olleen?

Kaste on Jumalan teko, eikä kastettavan ikä tee Jumalan tekoa ihmisteoksi.
Jumalan teon perusta on Jumalan sanassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nimenantorituaali kirjoitti:

Raamattua tuntemattomat vanhat kirkkoisät keksivät ovelan keinon. He ryhtyivät Raamatusta piittaamatta kastelemaan vauvoja ja näin hankkivat helposti kirkkoonsa uusia jäseniä ja tulevia maksajia.

Vauvojen kastelú ei ole mikään kaste. Se on pelkkä ihmisten teko ja nimenantorituaali.

Kaste on ihmisen vapaaehtoisesti ottama sen jälkeen, kun hän on kuullut evankeliumin ja ottanut sen vastaan. Se on Jumalan armoteko ihmiselle, ei pakosta tehty ihmisteko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu