Adventistit väittävät, että meidän suomalaisina pitäisi noudattaa jumalan israelilaisille antamia käskyjä. Niistäkin käskyistä he ovat valinneet vain "kymmenen käskyä" omaan korvasyyhyynsä ja vielä antaneet niille jopa omat järjestysnumerotkin!
Eikö olisi loogista, että pitäisi noudattaa myös jumalan antamia muita käskyjä ja numeroida nekin?
Eikö olisi loogista, että pitäisi noudattaa myös jumalan antamia muita käskyjä ja numeroida nekin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nöyrästi haluan vain mainita sen, että Jumalan nimen olen tottunut kirjoittamaan isolla alkukirjaimella. Toinen seikka on se, että Suomen luterilaisen kirkon kristinoppi eli Katekismus sisällyttää myös kymmen käskyä eli eivät adventistit mitään poikkeuksellisia hörhöjä ole, kun he viittaavat kymmeneen käskyyn opetuksessaan.
Mitä sanoit luterilaisten käskyjen pitämisestä, oli puppua. Etkö senvertaa osaa lukea, että huomaisit ne käskyt erilaiseksi kokoelmaksi kuin Moosekselle annetut? Katekismuksen käskyt eivät ole Raamatusta,sillä ne eivät kuulu samaan kokoelmaan.
Saman sivun alareunassa, jolla esitetään kymmen käskyä on viittaus 2. Moos.20:2-17 ja 5. Moos. 5:6-21, joten luterilainen kirkko pyrkii hyväksymään ja ymmärtämään käskyt 2. Moos. 20. luvun mukaan. "Käskyt ilmaisevat, millä ehdoilla kaikkien on hyvä elää. Niihin sisältyvä rakkauden vaatimus tunnetaan kaikissa uskonnoissa ja kulttuureissa. Ihminen ymmärtää, että käskyissä on ilmaistuna elämän oma laki (Katekismus, s.30). Juuri nämä käskyt opetetaan Katekismuksessa.
Adventistit eivät siis ole ainoita kristittyjä, jotka hyväksyvät, uskovat ja opettavat edelleen kymmenen käskyn sitovuutta tämän päivän kristityn elämnässä. Kristinuskon moraali perustuu kymmeneen käskyyn, rakkauden kaksoiskäskyyn, Kultaiseen Sääntöön ja voisimme sanoa Jesuksen elämään ja opetukseen.
Luistelet ohi tosiasioiden. Katekismuksen käskyt eivät ole Raamatun käskyjä, vaan ne ovat ihan eri asia. Luterilaiset käskyt on otettu Isosta katekismuksesta ja Israelin käskyt ovat Raamatusta. Onhan Hannibalin lakikin monessa kohden yhtäläinen eikä ole silti arvovallaltaan sama kuin Raamatun.
Luterilaiset samoin kuin adventistitkin ymmärtävät lain ja evankeliumin tehtävän syntisen ihmisen elämässä. Se, että jotkut esittävät asiat eri tavalla, jotunee siitä, että he eivät ole rehellisesti, avoimesti ja ennakkoluulottomasti asioihin paneutuneet.
Kummaa sivuun vetämistä koko ajan. Kun joku todistelee katekismuksella, sinä viet johonkin määrittelemättömään omaa viestiäsi. Luther kertoi itse oman näkemyksensä Isossa Katekismuksessa joten turhaan viittaat luterilaisiin. Ei luterilaisuus ole todiste Raamatun totuudesta . Eikä edes Lutherin näkemykset. Näyttääkin, että projisoit kirkkolaistenne piirteet muihinkin kirkkokuntiin. Miksi sitä tarjoilet? ADVENTISTIN OUTOA LOGIIKKAA! Tässäkin viestissä on esitettynä monta `pointtia`, mutta tuskin pysyt nytkään niissä. Omituista, koska taidat olla kuhilas, jonka pitäisi hallita looginen ajattelu jo akateemisen taustan vuoksi. EI HYVÄLTÄ NÄYTÄ!