PETA ?

Penn & Teller ohjelmassa puhuttiin yhdysvaltalaisesta eläin"suojelu" järjestö PETA:sta.

Aikamoisia luurankoja löytyi järjestön kaapista. Suoraan sanoen pelottavan sekopäistä touhua. Joku vertasikin PETAa kulttiin.

Onko suomalaisilla eläinystävillä yhteyksiä PETAan?

Kiinnostaisi vaan tietää.
121661
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Minä olen heille kerran kirjoittanut eläinrääkkäyksestä, jota kerrottin meilläkin.. En tiedä ja huhuja oon vaikka mitä niiistä kuullut. En sano juuta enkä jaata ku en totuuspohjaa niistä tiedä..Luotan suomalaisiin järjestöhin, kuten Hesyyn ja Sey:hyn.

Äänestä

No, hyvä, että tulee uusintoja - TV:stä!:)

Ensinnäkin PETA on eläinoikeus- ei eläinsuojelujärjestö, ja tällä "kultilla" on noin miljoona jäsentä.

Penn&Teller ovat pelkkiä kakkosluokan pellejä ja silmänkääntäjiä, joka näkyi ohjelman tavassa esittää kaikki PETA:an liittyvät seikat mahdollisimman negatiivisessa valossa, kääntäen huomion pois järjestön mahdollisista saavutuksista ja humaaneista tavoitteista.

P&T:n asenne eläimiin ja niiden mahdollisiin oikeuksiin paljastuu hyvin jaksossa jossa nämä "hassuttelijat" ja "satiirikot" pukeutuivat turkkeihin ja söivät lihaa kuola valuen.

Vielä hauskempi kohtauksesta olisi saatu aikaan, jos vaikka Penn olisi kaivanut knallistaan koiranpennun, jonka olisi sitten tappanut Tellerin ojentamalla kirveellä!

Mistä luurangoista kaapissa puhut - yhden jäsenen insuliinin käytöstäkö, vai siitäkö, että eräs PETA:n jäsen olisi tavoitettu MCMurderista hampurilaisen kimpusta?

Äänestä
  • väkivaltaista vahingontekoa, laillisen yritystoiminnah häirintää, terroripommituksia.

    Ja vielä tämä mielipuoli-Ingrid hullun irvistys naamalla vakuuttamalla, että he ottavat vallan maassa vaikka väkisin, kannattajien huudellessa heil-huutoja.

    Äänestä

  • ANTI-EVR kirjoitti:

    väkivaltaista vahingontekoa, laillisen yritystoiminnah häirintää, terroripommituksia.

    Ja vielä tämä mielipuoli-Ingrid hullun irvistys naamalla vakuuttamalla, että he ottavat vallan maassa vaikka väkisin, kannattajien huudellessa heil-huutoja.

    Atomipommitukset turkistarhoille ja eläinkoelaboratorioihin, keskitysleiritoiminnan lihansyöjille - ovat kuulemma vuokranneet Auchwitzin tätä tarkoitusta varten:O, ihmiskokeet vähemmän silmiä kirvelevien koirashampoiden testaamiseksi, uudelleenkoulutusleirit, pakkotyön luomuviljelmillä, Meat Is Murder-paitojen omistuspakon ja The Smithsien saman nimisen kappaleen julistamisen valtioiden rajat ylittäväksi kansallishymniksi, valtionpäämiesten kuvien korvaamisen seteleissä eläinten kuvilla, 30 metrinen Laika-koira patsas WTC muistomerkin tilalle ja YK:n Pääsihteeri Banin korvaamisen kirahvilla ja ennenkaikkea Soylent Green ravinnon tuoton aloittamisen!!!!!

    PETA=Absolute fucking terror!!!

    Äänestä


  • Tennyson kirjoitti:

    Kelpaako tämä:

    http://www.petakillsanimals.com/petaKillsAnimals.cfm

    PETA tappaa suurimman osan "pelastamistaan" eläimistä

    Muita luurankoja

    http://www.petakillsanimals.com/article_detail.cfm?article=134

    PETA on eläinoikeuksia ajava järjestö ei mikään eläinsuoja, kuten useat eläinsuojelujärjestöt, jotka keskittyvät nimenomaan eläinten sijoittamiseen uusiin koteihin.

    Jos nuo luvut ovat tosia, niin järkyttävän vähän PETA saa pelastettua eläimiä, mutta emme tiedä tarinoita lukujen takana.
    Jos järjestö saa huolehtiakseen kaikkein vanhimmat ja sairaimmat eläimet, joilla ei ole toivoakaan löytää uutta asuinpaikkaa, niin joskus neula on parempi vaihtoehto kuin loppuelämä häkissä.
    Kuinkahan monta koditonta koiraa esim. NY:ssa tapetaan päivässä?

    ja jos PETA ottaisi kontilleen huolehtia jokaisesta kodittomasta tai sairaasta eläimestä sen resurssit eivät enää riittäisi eläinoikeusaatteen ajamiseen - jonka tavoite on miljardien eläinten pelastaminen - vuosittain!

    Nuo PETA.n 7 "kuolemansyntiä" tuntuvat kovin mitättömiltä vaikuttavilta asioilta kun tarkistellaan asioita siltä perspektiiviltä missä oloissa eläimet joutuvat elämään elämänsä ihmisten orjina.

    Ikkunan rikkomisen kannustaminen VS. Miljardi epäinhimillisissä oloissa elävää kanaa - kuka tässä onkaan moraaliton?

    Tuo PetaKillsAnimals on vain pienen säälittävän ryhmän alulle panema parjauskampanja, jolla pyritään vain ohjaamaan huomio pois eläinten oikeuksista - ties mistä saavat rahoituksensa.;)

    http://www.kfc.com/
    http://www.mcdonalds.co.uk/?f=y

    Äänestä

  • villelem kirjoitti:

    PETA on eläinoikeuksia ajava järjestö ei mikään eläinsuoja, kuten useat eläinsuojelujärjestöt, jotka keskittyvät nimenomaan eläinten sijoittamiseen uusiin koteihin.

    Jos nuo luvut ovat tosia, niin järkyttävän vähän PETA saa pelastettua eläimiä, mutta emme tiedä tarinoita lukujen takana.
    Jos järjestö saa huolehtiakseen kaikkein vanhimmat ja sairaimmat eläimet, joilla ei ole toivoakaan löytää uutta asuinpaikkaa, niin joskus neula on parempi vaihtoehto kuin loppuelämä häkissä.
    Kuinkahan monta koditonta koiraa esim. NY:ssa tapetaan päivässä?

    ja jos PETA ottaisi kontilleen huolehtia jokaisesta kodittomasta tai sairaasta eläimestä sen resurssit eivät enää riittäisi eläinoikeusaatteen ajamiseen - jonka tavoite on miljardien eläinten pelastaminen - vuosittain!

    Nuo PETA.n 7 "kuolemansyntiä" tuntuvat kovin mitättömiltä vaikuttavilta asioilta kun tarkistellaan asioita siltä perspektiiviltä missä oloissa eläimet joutuvat elämään elämänsä ihmisten orjina.

    Ikkunan rikkomisen kannustaminen VS. Miljardi epäinhimillisissä oloissa elävää kanaa - kuka tässä onkaan moraaliton?

    Tuo PetaKillsAnimals on vain pienen säälittävän ryhmän alulle panema parjauskampanja, jolla pyritään vain ohjaamaan huomio pois eläinten oikeuksista - ties mistä saavat rahoituksensa.;)

    http://www.kfc.com/
    http://www.mcdonalds.co.uk/?f=y

    Järjestäytyneessä yhteiskunnassa ei rikollisten mielipiteillä juuri ole painoa. Tosin eipä petan propaganda muutoinkaan kovin uskottavaa ole:)

    Joskus ihmetyttää mikä siinä mäkkärissä on muita pahempaa? Onhan se jenkkilästä lähtöisin, ja eläinoikeusaatteen kannattajat äärivasemmistolaisia, että selittyskö sillä? Tuskin mäkkärin pihvissä olevat eläimet sen huonompaa kohtelua on saaneet kun muidenkaan elintarvikkeiden valmistajien raaka-aine:)

    Äänestä

  • villelem kirjoitti:

    PETA on eläinoikeuksia ajava järjestö ei mikään eläinsuoja, kuten useat eläinsuojelujärjestöt, jotka keskittyvät nimenomaan eläinten sijoittamiseen uusiin koteihin.

    Jos nuo luvut ovat tosia, niin järkyttävän vähän PETA saa pelastettua eläimiä, mutta emme tiedä tarinoita lukujen takana.
    Jos järjestö saa huolehtiakseen kaikkein vanhimmat ja sairaimmat eläimet, joilla ei ole toivoakaan löytää uutta asuinpaikkaa, niin joskus neula on parempi vaihtoehto kuin loppuelämä häkissä.
    Kuinkahan monta koditonta koiraa esim. NY:ssa tapetaan päivässä?

    ja jos PETA ottaisi kontilleen huolehtia jokaisesta kodittomasta tai sairaasta eläimestä sen resurssit eivät enää riittäisi eläinoikeusaatteen ajamiseen - jonka tavoite on miljardien eläinten pelastaminen - vuosittain!

    Nuo PETA.n 7 "kuolemansyntiä" tuntuvat kovin mitättömiltä vaikuttavilta asioilta kun tarkistellaan asioita siltä perspektiiviltä missä oloissa eläimet joutuvat elämään elämänsä ihmisten orjina.

    Ikkunan rikkomisen kannustaminen VS. Miljardi epäinhimillisissä oloissa elävää kanaa - kuka tässä onkaan moraaliton?

    Tuo PetaKillsAnimals on vain pienen säälittävän ryhmän alulle panema parjauskampanja, jolla pyritään vain ohjaamaan huomio pois eläinten oikeuksista - ties mistä saavat rahoituksensa.;)

    http://www.kfc.com/
    http://www.mcdonalds.co.uk/?f=y

    Eläinten oikeuksia voi ajaa asiallisestikin, Ja ns. eläintenrakastajia ei ainakaan auta tekopyhä asenne joka paistaa monelta suunnalta läpi. Kulkukoirien tappaminen "on halvempaa" kertoo paljon. Ja palopommittajien tukeminen on sanoinkuvaamatonta

    Eläinten pelastajat, HA. Nauttikoon insuliinistaaan se lehmä joka johtaa, sama vetää turkis niskaan

    Äänestä

  • peta kills thousands animals hakusanoilla löytyy tubesta petan toimintaa ja eläintenlopetusta.

    Äänestä

Ihan sairasta porukkaa ne on.

Nytkin olivat ajamassa hopeaketun sukupuuttoon tappamista Norjassa. No, kun tarhaus kielletään niin ei sen jälkeen ole noita kettuja, eikä sit mitään eläinsuojelurikkomuksiakaan.

Tekopyhiä idiootteja koko fanaatikkolahko.

Äänestä
  • ihme kun eivät anna hävittää suomesta susia,no eihän ne anna kun niistä on muille ihmisille haittaa.norjan lopettaminen tietää vain sitä että venäjällä tarhaus jaksaa paremmin.

    Äänestä

Joo, on tullut ihan selväksi että PETA on sääliteollisuuden mädimpiä hedelmiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tennyson kirjoitti:

Penn & Teller ohjelmassa puhuttiin yhdysvaltalaisesta eläin"suojelu" järjestö PETA:sta.

Aikamoisia luurankoja löytyi järjestön kaapista. Suoraan sanoen pelottavan sekopäistä touhua. Joku vertasikin PETAa kulttiin.

Onko suomalaisilla eläinystävillä yhteyksiä PETAan?

Kiinnostaisi vaan tietää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu