Penn & Teller ohjelmassa puhuttiin yhdysvaltalaisesta eläin"suojelu" järjestö PETA:sta.
Aikamoisia luurankoja löytyi järjestön kaapista. Suoraan sanoen pelottavan sekopäistä touhua. Joku vertasikin PETAa kulttiin.
Onko suomalaisilla eläinystävillä yhteyksiä PETAan?
Kiinnostaisi vaan tietää.
PETA ?
Tennyson
12
1591
Vastaukset
- löydy juuri
Minä olen heille kerran kirjoittanut eläinrääkkäyksestä, jota kerrottin meilläkin.. En tiedä ja huhuja oon vaikka mitä niiistä kuullut. En sano juuta enkä jaata ku en totuuspohjaa niistä tiedä..Luotan suomalaisiin järjestöhin, kuten Hesyyn ja Sey:hyn.
No, hyvä, että tulee uusintoja - TV:stä!:)
Ensinnäkin PETA on eläinoikeus- ei eläinsuojelujärjestö, ja tällä "kultilla" on noin miljoona jäsentä.
Penn&Teller ovat pelkkiä kakkosluokan pellejä ja silmänkääntäjiä, joka näkyi ohjelman tavassa esittää kaikki PETA:an liittyvät seikat mahdollisimman negatiivisessa valossa, kääntäen huomion pois järjestön mahdollisista saavutuksista ja humaaneista tavoitteista.
P&T:n asenne eläimiin ja niiden mahdollisiin oikeuksiin paljastuu hyvin jaksossa jossa nämä "hassuttelijat" ja "satiirikot" pukeutuivat turkkeihin ja söivät lihaa kuola valuen.
Vielä hauskempi kohtauksesta olisi saatu aikaan, jos vaikka Penn olisi kaivanut knallistaan koiranpennun, jonka olisi sitten tappanut Tellerin ojentamalla kirveellä!
Mistä luurangoista kaapissa puhut - yhden jäsenen insuliinin käytöstäkö, vai siitäkö, että eräs PETA:n jäsen olisi tavoitettu MCMurderista hampurilaisen kimpusta?- ANTI-EVR
väkivaltaista vahingontekoa, laillisen yritystoiminnah häirintää, terroripommituksia.
Ja vielä tämä mielipuoli-Ingrid hullun irvistys naamalla vakuuttamalla, että he ottavat vallan maassa vaikka väkisin, kannattajien huudellessa heil-huutoja. ANTI-EVR kirjoitti:
väkivaltaista vahingontekoa, laillisen yritystoiminnah häirintää, terroripommituksia.
Ja vielä tämä mielipuoli-Ingrid hullun irvistys naamalla vakuuttamalla, että he ottavat vallan maassa vaikka väkisin, kannattajien huudellessa heil-huutoja.Atomipommitukset turkistarhoille ja eläinkoelaboratorioihin, keskitysleiritoiminnan lihansyöjille - ovat kuulemma vuokranneet Auchwitzin tätä tarkoitusta varten:O, ihmiskokeet vähemmän silmiä kirvelevien koirashampoiden testaamiseksi, uudelleenkoulutusleirit, pakkotyön luomuviljelmillä, Meat Is Murder-paitojen omistuspakon ja The Smithsien saman nimisen kappaleen julistamisen valtioiden rajat ylittäväksi kansallishymniksi, valtionpäämiesten kuvien korvaamisen seteleissä eläinten kuvilla, 30 metrinen Laika-koira patsas WTC muistomerkin tilalle ja YK:n Pääsihteeri Banin korvaamisen kirahvilla ja ennenkaikkea Soylent Green ravinnon tuoton aloittamisen!!!!!
PETA=Absolute fucking terror!!!- Tennyson
Kelpaako tämä:
http://www.petakillsanimals.com/petaKillsAnimals.cfm
PETA tappaa suurimman osan "pelastamistaan" eläimistä
Muita luurankoja
http://www.petakillsanimals.com/article_detail.cfm?article=134 Tennyson kirjoitti:
Kelpaako tämä:
http://www.petakillsanimals.com/petaKillsAnimals.cfm
PETA tappaa suurimman osan "pelastamistaan" eläimistä
Muita luurankoja
http://www.petakillsanimals.com/article_detail.cfm?article=134PETA on eläinoikeuksia ajava järjestö ei mikään eläinsuoja, kuten useat eläinsuojelujärjestöt, jotka keskittyvät nimenomaan eläinten sijoittamiseen uusiin koteihin.
Jos nuo luvut ovat tosia, niin järkyttävän vähän PETA saa pelastettua eläimiä, mutta emme tiedä tarinoita lukujen takana.
Jos järjestö saa huolehtiakseen kaikkein vanhimmat ja sairaimmat eläimet, joilla ei ole toivoakaan löytää uutta asuinpaikkaa, niin joskus neula on parempi vaihtoehto kuin loppuelämä häkissä.
Kuinkahan monta koditonta koiraa esim. NY:ssa tapetaan päivässä?
ja jos PETA ottaisi kontilleen huolehtia jokaisesta kodittomasta tai sairaasta eläimestä sen resurssit eivät enää riittäisi eläinoikeusaatteen ajamiseen - jonka tavoite on miljardien eläinten pelastaminen - vuosittain!
Nuo PETA.n 7 "kuolemansyntiä" tuntuvat kovin mitättömiltä vaikuttavilta asioilta kun tarkistellaan asioita siltä perspektiiviltä missä oloissa eläimet joutuvat elämään elämänsä ihmisten orjina.
Ikkunan rikkomisen kannustaminen VS. Miljardi epäinhimillisissä oloissa elävää kanaa - kuka tässä onkaan moraaliton?
Tuo PetaKillsAnimals on vain pienen säälittävän ryhmän alulle panema parjauskampanja, jolla pyritään vain ohjaamaan huomio pois eläinten oikeuksista - ties mistä saavat rahoituksensa.;)
http://www.kfc.com/
http://www.mcdonalds.co.uk/?f=y- no...
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
PETA on eläinoikeuksia ajava järjestö ei mikään eläinsuoja, kuten useat eläinsuojelujärjestöt, jotka keskittyvät nimenomaan eläinten sijoittamiseen uusiin koteihin.
Jos nuo luvut ovat tosia, niin järkyttävän vähän PETA saa pelastettua eläimiä, mutta emme tiedä tarinoita lukujen takana.
Jos järjestö saa huolehtiakseen kaikkein vanhimmat ja sairaimmat eläimet, joilla ei ole toivoakaan löytää uutta asuinpaikkaa, niin joskus neula on parempi vaihtoehto kuin loppuelämä häkissä.
Kuinkahan monta koditonta koiraa esim. NY:ssa tapetaan päivässä?
ja jos PETA ottaisi kontilleen huolehtia jokaisesta kodittomasta tai sairaasta eläimestä sen resurssit eivät enää riittäisi eläinoikeusaatteen ajamiseen - jonka tavoite on miljardien eläinten pelastaminen - vuosittain!
Nuo PETA.n 7 "kuolemansyntiä" tuntuvat kovin mitättömiltä vaikuttavilta asioilta kun tarkistellaan asioita siltä perspektiiviltä missä oloissa eläimet joutuvat elämään elämänsä ihmisten orjina.
Ikkunan rikkomisen kannustaminen VS. Miljardi epäinhimillisissä oloissa elävää kanaa - kuka tässä onkaan moraaliton?
Tuo PetaKillsAnimals on vain pienen säälittävän ryhmän alulle panema parjauskampanja, jolla pyritään vain ohjaamaan huomio pois eläinten oikeuksista - ties mistä saavat rahoituksensa.;)
http://www.kfc.com/
http://www.mcdonalds.co.uk/?f=yJärjestäytyneessä yhteiskunnassa ei rikollisten mielipiteillä juuri ole painoa. Tosin eipä petan propaganda muutoinkaan kovin uskottavaa ole:)
Joskus ihmetyttää mikä siinä mäkkärissä on muita pahempaa? Onhan se jenkkilästä lähtöisin, ja eläinoikeusaatteen kannattajat äärivasemmistolaisia, että selittyskö sillä? Tuskin mäkkärin pihvissä olevat eläimet sen huonompaa kohtelua on saaneet kun muidenkaan elintarvikkeiden valmistajien raaka-aine:) - asdas
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
PETA on eläinoikeuksia ajava järjestö ei mikään eläinsuoja, kuten useat eläinsuojelujärjestöt, jotka keskittyvät nimenomaan eläinten sijoittamiseen uusiin koteihin.
Jos nuo luvut ovat tosia, niin järkyttävän vähän PETA saa pelastettua eläimiä, mutta emme tiedä tarinoita lukujen takana.
Jos järjestö saa huolehtiakseen kaikkein vanhimmat ja sairaimmat eläimet, joilla ei ole toivoakaan löytää uutta asuinpaikkaa, niin joskus neula on parempi vaihtoehto kuin loppuelämä häkissä.
Kuinkahan monta koditonta koiraa esim. NY:ssa tapetaan päivässä?
ja jos PETA ottaisi kontilleen huolehtia jokaisesta kodittomasta tai sairaasta eläimestä sen resurssit eivät enää riittäisi eläinoikeusaatteen ajamiseen - jonka tavoite on miljardien eläinten pelastaminen - vuosittain!
Nuo PETA.n 7 "kuolemansyntiä" tuntuvat kovin mitättömiltä vaikuttavilta asioilta kun tarkistellaan asioita siltä perspektiiviltä missä oloissa eläimet joutuvat elämään elämänsä ihmisten orjina.
Ikkunan rikkomisen kannustaminen VS. Miljardi epäinhimillisissä oloissa elävää kanaa - kuka tässä onkaan moraaliton?
Tuo PetaKillsAnimals on vain pienen säälittävän ryhmän alulle panema parjauskampanja, jolla pyritään vain ohjaamaan huomio pois eläinten oikeuksista - ties mistä saavat rahoituksensa.;)
http://www.kfc.com/
http://www.mcdonalds.co.uk/?f=yEläinten oikeuksia voi ajaa asiallisestikin, Ja ns. eläintenrakastajia ei ainakaan auta tekopyhä asenne joka paistaa monelta suunnalta läpi. Kulkukoirien tappaminen "on halvempaa" kertoo paljon. Ja palopommittajien tukeminen on sanoinkuvaamatonta
Eläinten pelastajat, HA. Nauttikoon insuliinistaaan se lehmä joka johtaa, sama vetää turkis niskaan - asdfasdfasdf2
peta kills thousands animals hakusanoilla löytyy tubesta petan toimintaa ja eläintenlopetusta.
- JcHc
Ihan sairasta porukkaa ne on.
Nytkin olivat ajamassa hopeaketun sukupuuttoon tappamista Norjassa. No, kun tarhaus kielletään niin ei sen jälkeen ole noita kettuja, eikä sit mitään eläinsuojelurikkomuksiakaan.
Tekopyhiä idiootteja koko fanaatikkolahko.- asdfasdfasdf2
ihme kun eivät anna hävittää suomesta susia,no eihän ne anna kun niistä on muille ihmisille haittaa.norjan lopettaminen tietää vain sitä että venäjällä tarhaus jaksaa paremmin.
- Rasaily
Joo, on tullut ihan selväksi että PETA on sääliteollisuuden mädimpiä hedelmiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837121Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267073Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1166198Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv183481Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400