"Jon from America"

Mielenkiintoista maailmalta: lastikultti.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6370991.stm

""Lastikultti (engl. cargo cult, suomeksi myös cargo-kultti tai rahtikultti) viittaa eteläisen Tyynenmeren saarilla asuneille alkuasukkaille toisen maailmansodan aikana syntyneeseen kulttuuriin. Alueella sotineet maat tiputtivat lentokoneista ja toivat laivoilla saarille sotilaille tarkoitettuja pakkauksia, joissa oli ruokaa, vaatteita ja erilaisia varusteita, jotka paikalliset asukkaat pian ottivat käyttöönsä enemmän tai vähemmän lahjana jumalilta. Lastikultit vaikuttivat erityisesti Melanesiassa ja Uudessa-Guineassa. Lastikultteja syntyi toisistaan riippumatta saarilla, jotka olivat toisistaan kaukana sekä maantieteellisesti että kulttuurisesti. Joidenkin lastikulttien koko historia synnystä loppuun on muistissa.

Saarelaiset huomasivat etteivät valkoihoiset valmistaneet tai korjanneet tavaroita itse. Kun jokin tavara oli esimerkiksi korjattava, ne lähetettiin muualle ja uusia tavaroita saapui kaiken aikaa lastina laivoissa ja myöhemmin lentokoneissa. Saarelaiset ajattelivat että lastin alkuperän täytyy olla yliluonnollinen. Lisäksi valkoihoisten toiminta saarilla vaikutti alkuasukkaista "rituaalimenoilta", kun valkoihoiset esimerkiksi rakensivat mastoja, kiinnittivät niihin rautalankoja ja kuuntelivat "pieniä laatikoita". Saarelaisista valkoihoisten käsittämättömät toimet olivat jonkinlainen rituaali, jolla he taivuttelivat jumalat lähettämään heille lastia.

Sodan jälkeen lähetykset ja lentoliikenne loppuivat ja sotilaat lähtivät saarilta. Tämän seurauksena alkuasukkaat alkoivat jäljitellä toimintaa, jolla sotilaat olivat saaneet lentokoneet saapumaan, rakentamalla "lentokenttiä", kaivertamalla puusta kuulokemikrofoneja ja seisomalla pystyttämissään "lennonjohtotorneissa" johtaen koneita. Uskonnolliset rituaalit korvaantuivat soihduilla viittomisella itseraivattujen kiitoteiden päissä.

Lastien mukana tullut kulttuuri korvasi alkuasukkaiden omaa kulttuuria pitkälle heidän pukeutuessaan sotilaiden vaatteisiin ja alkaessaan palvoa lentokoneita omien jumaliensa sijasta. Myöhemmin lastikultti hävisi saarilta, mutta termi elää yhä terminä laajemmalle tavoitehakuiselle toiminnalle, jonka todellista luonnetta ei ymmärretä.""
9627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuosta oli myös Jumalharhassa kerrottu..
Kertoo varmaan aika paljon ihmisten luonteesta, kun nuilla saarilla ei tainnut olla uskontoa ennen nuita?
Kaikista hauskinta on se, että niiden Jeesuksen nimi on John Frum ja ne odottaa sitä samalla lailla :P Vaikka nuita syntyi joskus 40-luvulla niin silti ei tiedetä elikö ketään John Frumia oikeesti ikinä.. Ne saa muka myös transsitilassa jotain viesteja siltä Frumilta. Kristittyjen pitäisi perehtyä tämmösiin enemmän..

Äänestä
  • Oiva esimerkki miten uskontoja syntyy tyhjästä. Lisäksi tuon John Frummin ympärille kehittynyt taru on todella uskomaton. Lyhyessä ajassa Frummin alkuperä on kadonnut myyttisten tarinoiden sekaan. Vähän kuin kristittyjen Jeesuksen. Kummastakaan ei enää ota selvää mitä ovat alkujaan tehneet jos ovat edes olleet olemassa.

    http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/cargo-kultti.html

    Äänestä

  • Me kristityt perehdymme näihin, mutta päinvastoin, kuin te ateistit, me ajattelemme asiat loppuun asti.

    Eli Lastikultit syntyivät todellisesta tapahtumasta, sotilaiden tulosta saarille. Ne perustuivat todellisiin tarvikkeisiin, jotka tulivat ihan oikeista lentokoneista ja laivoista. Jokainen puusta tehty laivankuva, raivattu keinolentokenttä ym. on siis kuva oikeasta, todellisesta tapahtumasta.

    Nyt kysymys: Jos lastikultti on mielestäsi oiva apu kristityille, niin eikö se tarkoita, että tapahtumat joihin kristinusko perustuu ovat myös oikeita ja tosia?

    Äänestä

  • NeoDi kirjoitti:

    Me kristityt perehdymme näihin, mutta päinvastoin, kuin te ateistit, me ajattelemme asiat loppuun asti.

    Eli Lastikultit syntyivät todellisesta tapahtumasta, sotilaiden tulosta saarille. Ne perustuivat todellisiin tarvikkeisiin, jotka tulivat ihan oikeista lentokoneista ja laivoista. Jokainen puusta tehty laivankuva, raivattu keinolentokenttä ym. on siis kuva oikeasta, todellisesta tapahtumasta.

    Nyt kysymys: Jos lastikultti on mielestäsi oiva apu kristityille, niin eikö se tarkoita, että tapahtumat joihin kristinusko perustuu ovat myös oikeita ja tosia?

    Olipa kerran älykäs filosofi nimeltä Jeesus, ja hän sai niin paljon kannattajia että poliittiset vallanpitäjät aloivat pelätä auktoriteettinsa takia. He päättivät murhata Jeesuksen. Muutama sata vuotta myöhemmin kirkolliskokous päätti että Jeesus olikin Jumalan poika jonka murhaaminen auttaa kaikkia ihmisiä pelastumaan.

    Mitä luulet, tuleeko John Frum joskus hakemaan Vanuatun kansan paratiisiin? ...entä Jeesus? :>

    Äänestä

  • NeoDi kirjoitti:

    Me kristityt perehdymme näihin, mutta päinvastoin, kuin te ateistit, me ajattelemme asiat loppuun asti.

    Eli Lastikultit syntyivät todellisesta tapahtumasta, sotilaiden tulosta saarille. Ne perustuivat todellisiin tarvikkeisiin, jotka tulivat ihan oikeista lentokoneista ja laivoista. Jokainen puusta tehty laivankuva, raivattu keinolentokenttä ym. on siis kuva oikeasta, todellisesta tapahtumasta.

    Nyt kysymys: Jos lastikultti on mielestäsi oiva apu kristityille, niin eikö se tarkoita, että tapahtumat joihin kristinusko perustuu ovat myös oikeita ja tosia?

    "Nyt kysymys: Jos lastikultti on mielestäsi oiva apu kristityille, niin eikö se tarkoita, että tapahtumat joihin kristinusko perustuu ovat myös oikeita ja tosia? "
    -Ei, en takoittanut tuossa mielessä, tietysti ne laivat ja lastit on olemassa, vaan esim. kukaan ei tiedä elikö John Frum oikeasti ja veikkaan että hänenkin kerrotaan tehneen joitakin ihmeitä.. Vaikka heppua ei välttämättä koskaan ollut olemassa ja hän ei oikeasti tehnyt ihmeitä.

    Äänestä

Erityisesti rakastin tätä kohtaa.

"Those people are holding on to a dream that will never come true

Christian youth worker"

:D

Äänestä

Jos tuo olisi uskonnon synnyn metafora, niin mitä olisi sitten ateismi samalla kaavalla. Saaren ateistit väittäisivät, että ei olisi mitään tavaroiden tiputtelua Jumalilta. Heidän mukaansa tavarat syntyisivät ilmakehän ylimmässä kerroksessa alkeishiukkasista ja sitten sataisivat maahan. Olisivatko ateistit viisaampia ja oikeassa?

Äänestä
  • ...paikalliset epäuskoiset selittäisivät omia satujaan - jos he ottaisivat asiasta selvää ja huomaisivat mistä tavara oikeasti tulee, he kertoisivat sen uskoville jotka uhkailisivat ateisteja helvetin tulella ja John Frumin kirouksilla.

    Kuulostaa aivan siltä kuin uskoisit itse tavaroiden tulevan jumalilta...

    Äänestä

  • Vertauksesi ateistien toimintasta tuossa tilanteessa oli virheellinen. Oikeastihan se menisi näin:

    Jos tuo olisi uskonnon synnyn metafora, niin mitä olisi sitten ateismi samalla kaavalla. Saaren ateistit väittäisivät, että ei olisi mitään tavaroiden tiputtelua Jumalilta, vaan että kaikelle olisi joku aivan luonnollinen selitys. Ja että noiden kadonneiden valkoisten kuvitteellisten "palvontamenojen" imitointi ei tuottaisi mitään tuloksia, koska mitään jumalia ei ole asioiden taustalla.

    Eli ateistit olisivat sekä viisaampia että oikeassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vesitomu kirjoitti:

Mielenkiintoista maailmalta: lastikultti.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6370991.stm

""Lastikultti (engl. cargo cult, suomeksi myös cargo-kultti tai rahtikultti) viittaa eteläisen Tyynenmeren saarilla asuneille alkuasukkaille toisen maailmansodan aikana syntyneeseen kulttuuriin. Alueella sotineet maat tiputtivat lentokoneista ja toivat laivoilla saarille sotilaille tarkoitettuja pakkauksia, joissa oli ruokaa, vaatteita ja erilaisia varusteita, jotka paikalliset asukkaat pian ottivat käyttöönsä enemmän tai vähemmän lahjana jumalilta. Lastikultit vaikuttivat erityisesti Melanesiassa ja Uudessa-Guineassa. Lastikultteja syntyi toisistaan riippumatta saarilla, jotka olivat toisistaan kaukana sekä maantieteellisesti että kulttuurisesti. Joidenkin lastikulttien koko historia synnystä loppuun on muistissa.

Saarelaiset huomasivat etteivät valkoihoiset valmistaneet tai korjanneet tavaroita itse. Kun jokin tavara oli esimerkiksi korjattava, ne lähetettiin muualle ja uusia tavaroita saapui kaiken aikaa lastina laivoissa ja myöhemmin lentokoneissa. Saarelaiset ajattelivat että lastin alkuperän täytyy olla yliluonnollinen. Lisäksi valkoihoisten toiminta saarilla vaikutti alkuasukkaista "rituaalimenoilta", kun valkoihoiset esimerkiksi rakensivat mastoja, kiinnittivät niihin rautalankoja ja kuuntelivat "pieniä laatikoita". Saarelaisista valkoihoisten käsittämättömät toimet olivat jonkinlainen rituaali, jolla he taivuttelivat jumalat lähettämään heille lastia.

Sodan jälkeen lähetykset ja lentoliikenne loppuivat ja sotilaat lähtivät saarilta. Tämän seurauksena alkuasukkaat alkoivat jäljitellä toimintaa, jolla sotilaat olivat saaneet lentokoneet saapumaan, rakentamalla "lentokenttiä", kaivertamalla puusta kuulokemikrofoneja ja seisomalla pystyttämissään "lennonjohtotorneissa" johtaen koneita. Uskonnolliset rituaalit korvaantuivat soihduilla viittomisella itseraivattujen kiitoteiden päissä.

Lastien mukana tullut kulttuuri korvasi alkuasukkaiden omaa kulttuuria pitkälle heidän pukeutuessaan sotilaiden vaatteisiin ja alkaessaan palvoa lentokoneita omien jumaliensa sijasta. Myöhemmin lastikultti hävisi saarilta, mutta termi elää yhä terminä laajemmalle tavoitehakuiselle toiminnalle, jonka todellista luonnetta ei ymmärretä.""

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu