Mihin maahanmuuttajat

Siellä oli aina hupasta luettavaaa
191687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

voipi olla että kun saavat tutkimukset tehtyä, niin palsta palautetaan siisttittynä. uskoisin että tappouhkaukset vähenee siistimisen jälkeen, kyllä näes sakot sen verra kirpaisee.

Äänestä
  • Suuri voitto suvaitsevaisuudelle. Väärät mielipiteet on vaiennettava.

    Suuri ja mahtava....

    Äänestä

palstalla oli jossain kohtaan kun puhutaan palauttamisesta, niin jos vaikka somalia on liian rauhaton maa niin heidät voi paluttaa johonkin siihen naapurimaahan jossa voi ählämöidä ja pitää oma kulttuuri. Tänne kun he eivät ole toivottuja ja haluttuja. He itse kuvittelevat, että heillä olisi joku oikeus jäädä johonkin maahan vaikka tämä ei ole heidän kotimaansa. Polkupyöräilemällä, sauvakävelemällä,kiroilemalla afrikkapakolaisesta ei tule suomalaista totta se on.

Äänestä
  • "Polkupyöräilemällä, sauvakävelemällä,kiroilemalla afrikkapakolaisesta ei tule suomalaista totta se on."

    Entä käyttäyttymällä siivosti - niin kuin suurin osa heistä tekee?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Polkupyöräilemällä, sauvakävelemällä,kiroilemalla afrikkapakolaisesta ei tule suomalaista totta se on."

    Entä käyttäyttymällä siivosti - niin kuin suurin osa heistä tekee?

    kuten se rastatukka, joka puukotti taas viatonta SUOMALAISTA selkään.

    Jos oikeat suomalaiset tekisivät samassa suhteessa rikoksia maahanmuuttajia kohtaan kuin he oikeita suomalaisia kohtaan, ei täällä olisi enää yhtään mamua hengissä.

    Oikea suomalainen on se todellinen rasismin UHRI!

    Äänestä

  • käyttäytymällä kirjoitti:

    kuten se rastatukka, joka puukotti taas viatonta SUOMALAISTA selkään.

    Jos oikeat suomalaiset tekisivät samassa suhteessa rikoksia maahanmuuttajia kohtaan kuin he oikeita suomalaisia kohtaan, ei täällä olisi enää yhtään mamua hengissä.

    Oikea suomalainen on se todellinen rasismin UHRI!

    "Siivosti käyttäytymällä kuten se rastatukka, joka puukotti taas viatonta SUOMALAISTA selkään."

    Ei, en siis tarkoittanut juuri sitä, vaan siis niitä muita.

    Sekoitat sujuvasti lisäksi rasistiset ja muut rikokset. Jos kantikset tiputtaisivat rasistiset rikoksensa ensin puoleen, jolloin he pääsisivät mamujen tasolle - ja katsottaisiin tilannetta sitten uudestaan, vai...?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Siivosti käyttäytymällä kuten se rastatukka, joka puukotti taas viatonta SUOMALAISTA selkään."

    Ei, en siis tarkoittanut juuri sitä, vaan siis niitä muita.

    Sekoitat sujuvasti lisäksi rasistiset ja muut rikokset. Jos kantikset tiputtaisivat rasistiset rikoksensa ensin puoleen, jolloin he pääsisivät mamujen tasolle - ja katsottaisiin tilannetta sitten uudestaan, vai...?

    "Jos kantikset tiputtaisivat rasistiset rikoksensa ensin puoleen, jolloin he pääsisivät mamujen tasolle"

    Tai jos kantikset monikertaistaisivat rasistiset rikokset jolloin tehdyt rasistiset rikokset/hlö saataisiin samoihin lukemiin mamujen kanssa..

    Äänestä

  • frdf kirjoitti:

    "Jos kantikset tiputtaisivat rasistiset rikoksensa ensin puoleen, jolloin he pääsisivät mamujen tasolle"

    Tai jos kantikset monikertaistaisivat rasistiset rikokset jolloin tehdyt rasistiset rikokset/hlö saataisiin samoihin lukemiin mamujen kanssa..

    Haluttaessa havainnoida rasististen rikosten tasapainoa kahden ryhmän suhteen ei jokaisen yksittäisen yksilön keskimääräinen tuottamuksellisuus edustamansa ryhmän jäsenenä (eli väestöryhmien keskinäinen rasististen rikosten rikosaste) kerro todellisesta tilanteesta oikeastaan yhtään mitään. Tuolloinhan esim. joka 50. mamun ollessa rasistisen rikoksen uhrina, kantasuomalaisista sellaisen uhriksi joutuisi ainoastaan joka 2300.

    Enhän minäkään vetoa mamujen rikollisuudesta keskusteltaessa siihen, että mamut tekevät Suomessa ainoastaan noin 5% rikoksista, koska heidän väestöosuuteensa on niin paljon alhaisempi kuin kantasuomalaisten - vaan jo lähtökohtaisesti puhun heidän rikosprosentistaan ainoastaan suhteutettuna heidän väestöosuuteeseensa.

    Kun haluat nyt korostaa tuota mamujen suurempaa syyllistymistä rasistisiin rikoksiin, niin mietipä asiaa mamun ollessa uhrina: Koska kantasuomalaisia on noin 50 kertaa enemmän ja koska he antavat mamuille kaksi kertaa enemmän "rasistisesti turpaan", niin kuinka paljon suurempi mahdollisuus on mamun saada rasistisesti turpaan kuin mamun.

    Laskin tuon kertoimen: Mamulla on 90,1 kertainen todennäköisyys joutua rasistisen rikoksen uhriksi kuin kantasuomalaisen.

    Pointti on, että aina saatavilla olevien lukujen valossa kannattaa kiinnittää huomiota sellaisiin seikkoihin, jotka antavat mahdollisimman paljon tietoa todellisesta tilanteesta.

    Kun tällä palstalla niin kovin peräänkuulutetaan "realismia", niin realismi tässä asiassa on se, että kun kantasuomalainen saa kerran rasistisesti turpaan, niin mamu saa kahdesti. Kun siirrät asetelman tuonne kadulle, niin huomaat, että siellä yksinkertaisesti oma porukkamme on "hyökkääjän" osassa. Siinä ei mamuja paljoa lohduta se, että suuri osa suomalaisista ei vuoden aikana edes näe mamua.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Haluttaessa havainnoida rasististen rikosten tasapainoa kahden ryhmän suhteen ei jokaisen yksittäisen yksilön keskimääräinen tuottamuksellisuus edustamansa ryhmän jäsenenä (eli väestöryhmien keskinäinen rasististen rikosten rikosaste) kerro todellisesta tilanteesta oikeastaan yhtään mitään. Tuolloinhan esim. joka 50. mamun ollessa rasistisen rikoksen uhrina, kantasuomalaisista sellaisen uhriksi joutuisi ainoastaan joka 2300.

    Enhän minäkään vetoa mamujen rikollisuudesta keskusteltaessa siihen, että mamut tekevät Suomessa ainoastaan noin 5% rikoksista, koska heidän väestöosuuteensa on niin paljon alhaisempi kuin kantasuomalaisten - vaan jo lähtökohtaisesti puhun heidän rikosprosentistaan ainoastaan suhteutettuna heidän väestöosuuteeseensa.

    Kun haluat nyt korostaa tuota mamujen suurempaa syyllistymistä rasistisiin rikoksiin, niin mietipä asiaa mamun ollessa uhrina: Koska kantasuomalaisia on noin 50 kertaa enemmän ja koska he antavat mamuille kaksi kertaa enemmän "rasistisesti turpaan", niin kuinka paljon suurempi mahdollisuus on mamun saada rasistisesti turpaan kuin mamun.

    Laskin tuon kertoimen: Mamulla on 90,1 kertainen todennäköisyys joutua rasistisen rikoksen uhriksi kuin kantasuomalaisen.

    Pointti on, että aina saatavilla olevien lukujen valossa kannattaa kiinnittää huomiota sellaisiin seikkoihin, jotka antavat mahdollisimman paljon tietoa todellisesta tilanteesta.

    Kun tällä palstalla niin kovin peräänkuulutetaan "realismia", niin realismi tässä asiassa on se, että kun kantasuomalainen saa kerran rasistisesti turpaan, niin mamu saa kahdesti. Kun siirrät asetelman tuonne kadulle, niin huomaat, että siellä yksinkertaisesti oma porukkamme on "hyökkääjän" osassa. Siinä ei mamuja paljoa lohduta se, että suuri osa suomalaisista ei vuoden aikana edes näe mamua.

    Toihan on nokkelaa.Pannaan turpaansa kerjännyt
    mamu terapiaan Mielikki-mamin juttusille.Niin
    saadaan työllistettyä taas yksi mamupalkkatyö-läinen ja kaduilla on jatkuva Taiteiden Yö,se korville lyö-mamuilu.

    Äänestä

Susan Kuronen ei kestänyt arvostelua,onko mamupalstallakin nyt herjaustutkinnat käynnissä,jos on niin kyllä poliisia työllistetään rutosti.

Äänestä
  • Ei tää oo sitä samaa!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    Ei tää oo sitä samaa!

    Me nyt vaan halutaan meidän ihailemaks EinoPilluks.Jos se kerran häädetään tämän tästä
    palstoilta,me voidaan alkaa tuurata.

    Äänestä

  • onks se samaa kirjoitti:

    Me nyt vaan halutaan meidän ihailemaks EinoPilluks.Jos se kerran häädetään tämän tästä
    palstoilta,me voidaan alkaa tuurata.

    kun menette E:n perässä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    kun menette E:n perässä.

    Kun puolustat henkeen ja vereen sivistymättömiä alkuasukkaita kuten lähetyssaarnaajat ikään,kannattaa sisällyttää huumoria kuivan asiatekstin lomaan ja tarkastella vähän itseäänkin.Että eihän noita mamuja nyt niin vakavasti kannata ottaa.

    Äänestä

  • tosikkomainen kosmopoliitti kirjoitti:

    Kun puolustat henkeen ja vereen sivistymättömiä alkuasukkaita kuten lähetyssaarnaajat ikään,kannattaa sisällyttää huumoria kuivan asiatekstin lomaan ja tarkastella vähän itseäänkin.Että eihän noita mamuja nyt niin vakavasti kannata ottaa.

    kuin suomalaista järjestelmää oikeuskäytäntöineen. Murhaavat kantikset linnaan ja mamut takaisin kotimaahana - mutta kaikille kunnollisille ihmisille elämän edellytykset ilman pelkoa EP:n kaltaisten loukkauksista.

    EP ei tarkastele itseään - hän näkee vain maailmassa vain yhden värin ja sitä kohti hän pöräyttää kuin paskakärpänen. Se ei ole saanut minua huvittumaan.

    Itse asiassa tämän "sivupersoona-Einon" ilmaannuttua tämä alkuperäinen versio ilmoitti sitten närkästyksensä jossain kommentissa, että "mitä sitä nyt tuolla tavalla toisesta ihmisestä voidaankaan sanoa"...

    Huh, huh, en tiedä itkeäkö vai nauraa... Juuri sitä Eino oli kuitenkin ehdoin tahdoin tilannut.

    "Että eihän noita mamuja nyt niin vakavasti kannata ottaa."

    Pilkka - ketä kohtaan hyvänsä - pitää aina ottaa vakavasti. Sen suhteen olen täysi tosikko.

    Äänestä

Mamupalstan pitäjät ravistelivat samalla moverin
tänne.

Äänestä
  • mutta toivottavasti vähän uudistuneena.

    Äänestä

  • joo täältä se mover löytyy

    Äänestä

Katsos kun nyky-Suomessa ei saa olla kriittinen maahanmuuttoasioissa ja maahanmuuttajista. Totuutta ei saa sanoa niinkuin se on, muuten olet ilkeämielinen kaljamahainen-rasisti-skinhead.

Eräiden piirien työpaikat nääs riippuvat maahanmuutosta, ja jos se vähenee radikaalisti, niin joutuvat mamu-asioista vastaavat musteentuhrijat ym. paperienpyörittäjät "oikeisiin töihin" maahanmuuttovirastoista.

Se on kestämätön yhtälö. Voisitko kuvitella toimistotöistä jotain humanistin paperein valmistunutta "miestä" tai naista töihin tuotantolinjalle 3-vuoroon tehtaaseen?

Summa summarum. Jos olet kontrolloimatonta maahanmuuttoa vastaan ajatteleva kansalainen, olet ignorantti rasisti jostain Taka-Hikiältä! Sinut yksinkertaisesti vaiennetaan, eläköön sananvapaus ja sensuuri!

Tuntuu aivan kuin natsi-Saksa meiningiltä, toisinajattelijat pois kuvasta vaikkapa "konserttileireihin" (KZ-lager, Konzentrationslager) jollei muu auta....

Muuten, taitaa se uus-natsismi jostain kumman syystä taas nostaa päätänsä.

Onneksi Venäjällä tiedetään kuinka käsitellä "vääräuskoisia". Sama malli tännekin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


palsta katosi? kirjoitti:

Siellä oli aina hupasta luettavaaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu