Olen ymmärtänyt Raamatun korostavan, että meillä jokaisella on henkilökohtainen vastuu siitä mitä teemme ja mitä päätämme jättää tekemättä. Mikä nousee mielestäni erityisen tärkeänä Raamatussa esiin, on myös, että kun ryhdytään hyviin tekoihin, ne pitäisi tehdä pyyteettömästi eli ilman että odottaisimme saavamme teoistamme aineellista hyötyä.
Raamattu kehottaa uskomaan "totuudessa ja teoissa" ; kuvauksessa viimeisestä tuomiosta niin kadotukseen tuomitut kuin pelastuneetkin ovat yhtä lailla hämmentyneitä. Hyvät eivät olleet edes tienneet tehneensä hyvää, kun taas kadotukseen tuomitut olivat uskoneet pelastuvansa, mutta he olivat jättäneet käyttämättä useat heille suodut tilaisuudet osoittaa lähimmäisenrakkautta, ja näin heidän uskonsa oli - heidän yllätyksekseen - turha.
He puolustautuivat ilmoittamalla etteivät he olleet koskaan nähneet Jeesusta omin silmin. Mutta Raamattu osoittaa kaikille kristityille kuinka Jeesuksen voi nähdä jokaisessa ihmisessä, ja eläimessä, joka ei selviydy yksin vaikeuksistaan.
Kristityn rakkaus Jumalaan ja Jeesukseen tulee ilmi siinä, kuinka hän rakastaa ja huomioi lähimmäisiään arkielämässään. Olenko ymmärtänyt oikein ?
Raamattu kehottaa uskomaan "totuudessa ja teoissa" ; kuvauksessa viimeisestä tuomiosta niin kadotukseen tuomitut kuin pelastuneetkin ovat yhtä lailla hämmentyneitä. Hyvät eivät olleet edes tienneet tehneensä hyvää, kun taas kadotukseen tuomitut olivat uskoneet pelastuvansa, mutta he olivat jättäneet käyttämättä useat heille suodut tilaisuudet osoittaa lähimmäisenrakkautta, ja näin heidän uskonsa oli - heidän yllätyksekseen - turha.
He puolustautuivat ilmoittamalla etteivät he olleet koskaan nähneet Jeesusta omin silmin. Mutta Raamattu osoittaa kaikille kristityille kuinka Jeesuksen voi nähdä jokaisessa ihmisessä, ja eläimessä, joka ei selviydy yksin vaikeuksistaan.
Kristityn rakkaus Jumalaan ja Jeesukseen tulee ilmi siinä, kuinka hän rakastaa ja huomioi lähimmäisiään arkielämässään. Olenko ymmärtänyt oikein ?
Vastaukset 137
Vanhimmat
Olet aivan oikeassa:)
Jeesus kun tulee sydämeen asumaan,ei ihminen halua olla enää itsekäs,PyhäHenki ohjaa tekemään
oikein lähimm.kohtaan!Ylpeys ja itsekkyys ja oman edun tavoittelu ei ole enää tärkeää,moni asia muuttuu,silmät ja korvat avautuu näkemään ja kuulemaan toisten hädän,eikä itse halua auttamisesta mitään itselleen.Se on sitä agape-rakkautta,mikä on oikea suunta,ensin ylös ja sitten vaakatasoon.
Raamattu avaa kaiken totuuden ja itse totuushan on:JEESUS KRISTUS!
MINÄ OLEN TIE,TOTUUS JA ELÄMÄ.EI KUKAAN PÄÄSE ISÄN LUO,MUUTEN KUIN MINUN KAUTTANI.Joh.14:6
Kuningas vastaa heille:totisesti:kaiken minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähimmäisistä veljistäni,sen te olette tehneet minulle.Matt.25:40
Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt.Mutta jos me rakastamme toisiamme,Jumala pysyy meissä ja hänen rakkautensa on saavuttanut meissä päämääränsä.1Joh.4:12
"Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt.Mutta jos me rakastamme toisiamme,Jumala pysyy meissä ja hänen rakkautensa on saavuttanut meissä päämääränsä.1Joh.4:122
Nuo ovat sanat ovat täyttä totta kirjaimellisesti.
Siunausta;)
idän uskonto palstaa seuranneena tiedän että nimimerkki ava on budhalainen, eli kristittyjen mielestä pakana... kuitenkin kuka tahansa voi nähdä että hänessä on enemmän kristillisyyttä kuin näissä herätkää, kristillisyys, juutalaiset- palstojen mesoajissa YHTEENSÄ ...
"pakanat ovat kristittyjä !"
Luuletko esjotes, että buddhat turvautuvat jeesuksen vereen ja sovitustyöhön? Kristittyjä heistä ei saa kirveelläkään.
"idän uskonto palstaa seuranneena tiedän että nimimerkki ava on budhalainen, eli kristittyjen mielestä pakana... kuitenkin kuka tahansa voi nähdä että hänessä on enemmän kristillisyyttä kuin näissä herätkää, kristillisyys, juutalaiset- palstojen mesoajissa YHTEENSÄ ..."
Ei teoilla ole mitään väliä, se on se usko joka merkitsee jotain. Eikö niin? Vaikka buddhat olisivat tuhat kertaa parempia kuin kristityt, joutuvat he helvettiin, koska uskovat väärään jumalaan eivätkä usko jeesuksen sovitustyöhön.
Ajatteles esjotes, Ava joutuu helvettiin vaikka hän ei ole sanonut yhtäkään pahaa sanaa kenellekkään ja on levittänyt rakkauden sanaa ja suvaitsevaisuutta. Sinä taas pääset taivaaseen vaikka olet haukkunut, tuominnut ja muutenkin riehunut kuin vähä-älyinen. Ava on selvästi suvaitsevaisempi ja rakastavampi teistä kahdesta, mutta se ei riitä - hän uskoo väärään jumalaan eikä oikeaan kuten sinä.
Aika erikoinen jumala teillä kristityillä.
jos keskittyisimme tällä palstalla aiheeseen "kristinusko ja sen eri muodot".
Minä henkilökohtaisesti uskon, että kaikista uskontokunnista löytyy uskoaan vilpittömästi harjoittavia yksilöitä. Tarkoitan heitä, jotka paitsi uskovat, myös pyrkivät toimimaan arkielämässään uskonsa mukaisesti "teoissa ja totuudessa".
Ja minä olen ihan tavallinen tallukka, en yhtään parempi kuin kukaan muukaan, jolla on jokin vahva uskonnollinen / filosofinen näkemys elämästä ja kuolemasta. Olisi ehkä parempi, ettei mentäisi henkilökohtaisuuksiin täällä :) ?
"jos keskittyisimme tällä palstalla aiheeseen "kristinusko ja sen eri muodot"."
Viestini käsitteli kristinuskoa ja sen suhdetta muihin uskontoihin, otin kirjoitukseeni kaiken lisäksi kristinuskon oletuksen, että taivas ja helvetti ovat olemassa. Viestini on ainakin minun mielestäni oikealla palstalla.
"Minä henkilökohtaisesti uskon, että kaikista uskontokunnista löytyy uskoaan vilpittömästi harjoittavia yksilöitä. Tarkoitan heitä, jotka paitsi uskovat, myös pyrkivät toimimaan arkielämässään uskonsa mukaisesti "teoissa ja totuudessa"."
Tottakai löytyy, mutta uskonnoissa on eroja. Jotkut, kuten kristinusko, ovat rasistisia ja väheksyviä muita uskontoja ja elämänkatsomuksia kohtaan, toiset eivät.
"Ja minä olen ihan tavallinen tallukka, en yhtään parempi kuin kukaan muukaan, jolla on jokin vahva uskonnollinen / filosofinen näkemys elämästä ja kuolemasta. Olisi ehkä parempi, ettei mentäisi henkilökohtaisuuksiin täällä :) ?"
En ole tietääkseni väittänyt, että olisit parempi kuin kukaan muu.
"En ole tietääkseni väittänyt, että olisit parempi kuin kukaan muu."
No en varmasti olekaan. Viittasin vain kirjoitukseen :"...kuitenkin kuka tahansa voi nähdä että hänessä on enemmän kristillisyyttä kuin näissä herätkää, kristillisyys, juutalaiset- palstojen mesoajissa YHTEENSÄ ."
En allekirjoita tuota ajatusta.
Mielestäni kaikilla on samaveroinen mahdollisuus toteuttaa elämässään "kristillisyyttä" eli periaatetta "rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."
Muusta en tiärä :)
Ja lehmät joogaavat.
pakana tarkoittaa ei-juutalaista
sinä turha olen nyt ymmärätnyt jotain väärin. Minä esjotes olen kaikkea muuta kuin kristitty , siinä mitassa katsen mitä uskovaiset ovat ---joten jos sinun tekee mieli heitä mollata, kohdista nyt haukkumisesi johinkin muuhun ... Minun uskóntoni on se , että kaiklki maailman uskovaiset ja ateisitit kaipaavat yhtä ja samaa, ja se yksi on meidän syvin itseytemme. Sen korkeampaa jumalaa ei ole helppo löytää. Mutta tässä ei ole kyse älykerroksesta vaan sitä paljon syvemmästä.. Nollatasosta , ei olemisen tasosta
Mitä on "SyväNollaTaso"..miten syvällä se on?
vai onko siellä pelkkää tyhjää...?
eli ikuinen etsijäkö...
sinä sotket asioita minun nimissäni vähän kierolla tavalla... Minä en ole koskaan ollut oppositiossa nimimerkki avan esittämiä kohtaan, enkä usko enkä luule että hänen kaltainen henkilö on helvettiin tuomittu ...Jos sinä väität sellaista, ole hyvä ja tee se omissa nimissäsi turha
tämä pienistä pienin ei mitään olemisen taso liittyy siihen että pienistä pienin tavoittaa suurista suurimman ...Mikro ja makroympyrä ovat identtiset . Luopumalla kaikesta siitä ( sosiaalisesta arvostuksesta ) mikä tämän maailman silmissä on arvokasta, tavoitamme transendenttisen hyvän, Jumalan tahdon tajuamisen tason..
Pienen pieni,avasi silmät,avasi korvat
hän näki,hän kuuli.
Pienen pieni,avasi sydämen,aukaisi oven
päästi valon läpi huoneiden.
Pienen pieni,nyt hänenstä kasvoi suuri,
kun valo antoi kasvun rakkauden.
Pienen pieni,nyt sydän on suuri,
kun silmät ja korvat,
kaiken näki ja kuuli.
Pienen pieni,nyt kulkee käsi kädessä
JEESUKSEN,kotia kohti
ja suuri riemu täyttää sydämen.
sinä ymmärsit aivan oikein mitä tarkoitin. Pienistä pienimmäksi tulemisella tarkoitetaan myös niinsanottua ''ahdasta porttia'' ... Siitä ei voi viedä läpi mitään epäolennaista, vain se mitä liittyy olennaisimpaan itseemme. Silloin löytyy ''nollataso''., ei mitään olemisen taso josta budhalaiset ja Jeesus puhuvat.... Nolla on ympyrä, se tarkoittaa nöyryyttä, yhteistyötä, kokonaisvaltaista ajattelua jossa kaikki palat liittyvät toisiinsa , eivätkä ole erillisiä... Ympyrällä ei ole erillisyyttä kristityn ja budhalaisen välillä...kaikki ovat käsi kädessä, kiinni toisissaan.. erillisenä olemisen harha , samoin kuin pelko ja viha, ylpeys, kateus, kaikki poistuvat tällä tasolla .... Se on kaikesta maallisesta kuolemisen taso...KUOLE ENNENKÖ KUOLET NIIN ET KUOLE SILLOIN KUIN KUOLET ... tämä klassinen vitsi on täyttä totta ... Apostolien teoissa on kuvattu sosiaalisen ja sisäisen suhdetta näin : Jos he lakavat teitä toreilla ja turuilla kunnoittavasti tervehtiä, tietäkää että olette menettäneet Kristuksen ...
Niinpä eli kun ihminen uudestisyntyy,
hän kuolee itselleen ja kaikki alkaa alusta eli
"nollautuu" ja JEESUS KRISTUS täyttää ympyrän tyhjän tilan,Hengen hedelmillä jotka ovat:
Rakkaus
Ilo
Rauha
Pitkämielisyys
Ystävällisyys
Hyvyys
Uskollisuus
Sävyisyys
Itsensähillitseminen
ja ilman Armoa ei ympyrä pysy!
Yhtään joka tänne kirjoittaa, emme tunne ihmnisenä, eikä voi sanoa että joku on parempi ihmisenä kuin joku toinen. Vai mitä?
Lehmät märehtivät eivätkä joogaa. Oletko valvonut viime yön ja muutaman edellisen kun kirjoitat näitä tällaisia? Niistä saa maitoa ja kahvi on silloin paljon parempaa. Hoitajansahan niilläkin eläimillä on, että ne pysyvät terveinä ja lypsykuntoisina.
nolla eli ympyrä syntyy silloin kun alku ja loppu kohtaavat ( vertaa käärme joka ottaa häntänsä omaan suuhunsa ) . Sikäli olen edellisestä kommentistasi toista mieltä, että sanot ettei ympyrä pysy olemassa ilman armoa. Sanoisin että se ei SYNNY, ei LÖYDY ilman armoa, mutta kun täysi herääminen on tapahtunut, ja kun se on isommalla ryhmällä kaiken aikaa läsnäolevana , sitä on MAHDOTON hukata. Aivan kuten et voi myrkyttää lähdettä johon tulee voimaakkalla vauhdilla pulppuavaa , uutta vettä. Kevennykseksi vielä kysyisin, mitä luulet, jos käärme alkaa syödä omaa häntäänsä, mihin se prosessi johtaa ? Lakkaako koko käärme olemasta ? Häviääkö se ja minne ?
Aivan totta tuo.
"--kun täysi herääminen on tapahtunut, ja kun se on isommalla ryhmällä kaiken aikaa läsnäolevana , sitä on MAHDOTON hukata."
Tuo on totta :-)
Mutta mielestäni kahvi on vallan mainiota sellaisenaan. Ilman lisäaineita. ^^
ja kun se prosessi pääsee kunnolla vauhtiin, huomamme olevamme paratiisissa.. Uskovaiset luulevat että heidät haetaan jonnekkin pilveen , mutta kyllä luonnonlait jatkavat olemistaan. Ei täältä mihinkään pilveen lähdetä..
niin miten surullista, kun täällä maan päällä moni kulkee"pilvessä"...
ja monesti me kristitytkin olemme niin helposti tuomassa omia näkemyksiämme,mutta tiedätkö,
ei sana/kirjain tuo totuutta eläväksi, vaan ainoastaan Henki!
Me ihmiset niin"järkeilemme"kaikenlaista,
mutta Usko on loppujenlopuksi tosi yksinkertaista:)
jotkut uskovaiset väittävät että jokainen raamatussa oleva sana on totta ja kaikki se on otettava aivan kirjaimellisena totena..Siellä on kohta jossa enkelit kertovat Jeesuksen lähtöä ihmetteleville , että Galilean miehet , pilvessä näitte hänen menevän, ja pilvessä näette hänen jälleenpalaavan. Ei kait tätä nyt ainakaan pidä aivan kirjaimellisesti ottaa ?
Niin, että usko on yksinkertainen asia, monet ns. valaistumisen kokeneet , jotka obvat käyttäneet esim zen perinteen keinoja väittävät aivan samaa, se on erittäin yksinkertainen asia, niin naurettavan luonnollinen ja helppo että ihmiset eivät löydä tätä '' taivasten valtakuntaa'' nimenomaan siksi.. He luulebvat sitä jotenkin vaikeaksi , metafyysistä ponnistelua vaativaksi ja torjuvat siten koko asian luotaan. Todelliseen ''uskoon'' tuleminen hämärtyy myös sillä että käsite re- ligio ( re -ligere ) ( jälleen eheytyä ) on muutettu uskomiseksi.. Kun kuvitellaan että pitäisi nyt kovasti uskoa joihinkin teorioihin, dogmeihin tai auktoriteetteihin, syntyy vain jännittynyt, agresiivinen olo, jonka takia sitten hyökätään kuin rakkikoirat kaikkien niiden kimppuun jotka jostain syystä uskovat vähän eri tavalla. ( tästä on kristinusko palstalla valtava määrä esimerkkejä )
Todellisen re- ligio tilan, illuminaatiotilan löytänyt sensijaan on suvaitseva, lempeä ja jättää tilaa kaikille muille olla sitä mitä haluaa...Pyhän ristin Johanneksen mukaan tämä tämmöinen ''illuminaatio '' eili valaistuminen johtaa seuraavassa vaiheessa UNITION tajuamiseen. Se tarkoittaa lopullista nollatilaa, jossa Jumala ja ihminen ovat yksi ja sama. Erillisyys, synti, pelko, viha , kuolema lakkaavat...Ja kun näitä alkaa olla enemmän, silloin olemme paratiisissa. On sanottu että tänä lopun aikana jota elämme kaikki on äärettömän vaikeaa ja sekavaa , mutta m,yös valaistuminen on nyt erittäin helppoa...Kun se alkaa edetä, se menee kuin tuli kuivassa heinikossa...
eräässä keski eurooppalaisessa pienessä vuoristokylässä on tarkoitus järjestää joukkovalaistumista koskevia harjoituksia 20.8-23.8 vastedes joka kesä. Tästä on kerrottu enemmän osoitteessa www.box55.pp.fi
Kirjoitit että "valaistuminen on tänään erittäin helppoa". Voit olla oikeassa ja minä väärässä ajatellessani, että "valaistuminen" ei ole helppoa.
Yksilön herääminen niin, että hän alkaa elää arkista elämäänsä eettisiä hyveitä noudattaen, ei tarkoita "valaistumista" vaan ainoastaan sitä, että yksilö on "herännyt" mm. näkemään myötätunnon ja kärsivällisyyden, sekä muiden vastaavanlaisten myönteisten ominaisuuksien harjoittamisesta itselle ja muille koituvan hyödyn.
Ihmiset, jotka pystyvät saavuttamaan todellisen valaistumisen yhden elämän aikana, ovat äärettömän harvinaisia. Voimme vain ihailla heitä ja pyrkiä jäljittelemään heidän esimerkkiään parhaan kykymme mukaan.
Näin ajattelen, mutta en väitä olevani oikeassa.
Kirjoittaessasi että ''Yksilön herääminen niin, että hän alkaa elää arkista elämäänsä eettisiä
hyveitä noudattaen, ei tarkoita "valaistumista" vaan ainoastaan sitä,
että yksilö on "herännyt" mm. näkemään myötätunnon ja
kärsivällisyyden, sekä muiden vastaavanlaisten myönteisten
ominaisuuksien harjoittamisesta itselle ja muille koituvan hyödyn.''
epäilen että tuo ajattelutapa on käytännön realistinen harjoitustavoite ja että
se on peräisin budhalaisen koulukunnan opettajilta melko kauan sitten.. Se ON OLLUT totta varmaan tähän asti, mutta huomaa ava että nyt on aika muuttumassa.
Se mikä on pätenyt ennen, ei päde enää.. Ottaen tämän huomioon, olemme molemmat oikeassa.
Mitä sanoit että '' Ihmiset, jotka pystyvät saavuttamaan todellisen valaistumisen yhden
elämän aikana, ovat äärettömän harvinaisia. Voimme vain ihailla heitä ja
pyrkiä jäljittelemään heidän esimerkkiään parhaan kykymme mukaan. '', tuo on sama juttu.
Sellaisia ei ole esim Suomessa ollut tuskin lainkaan. Eräässä Taavi Kassilan järjestämässä tilaisuudessa hän ja hänen ystävänsä vakuuttelivat kilvan olevansa kaikki valaistuneita...Se kuullosti jotenkin hölmöltä, pöyhkeältä new age tyyppien itsekehulta..
Minun mielestäni heistä yksikään ei täyttänyt niitä kriteerejä joita valaistunut ihminen on.
Mutta olen saanut pitkillä matkoillani sellaisen käsityksen, eri ihmisiä tavattuani ja kuunneltuani ja maattuani esim, kerran yön Kuningas salomonin haudassa... että pian alkaa tapahtua suuri muutos.
Henki lisääntyy ja massavalaistumiset alkavat. Ne jotka eivät moisesta halua kuulla sanaakaan eivätkä ole koskaan omaan alitajuntaansa tutustuneet , ne saavat sellaista pikaterapiaa, että se voi olla myös massapsykoosin paikka.. Näin ajattelen, mutta en väitä olevani oikeassa.
Peräreikäni paistoi ainakin sosiaali henkilölle!Pitkä,tumma,laiha ja silmälasipäinen hurmaava mies todella!Kyllä mies läskejeni väliin sulautu ihan hyvin joten saivat ne mun perseposketkin hieman liikuntaa siinä samalla.Oli todella kova panija vai mitä räyhät?Oletteko te kokeneet näinkin tulista seksiä?Kannattais kokeilla?
Sinä jos kuka on ymmärtänyt Jeesuksen opit oikein.
Tuossa tuot esille taas kerran niin hienoja ja valaisevia asioita.
Tuo on aika "jännää", että vaikka itse noudatat
Buddhan oppeja. Olet valmis tuomaan tuota hyvää ja rakentavaa sanomaa kristinuskosta.
Ettet vain olisi kristitty?
Ai niin sinähän olet "monen maan kansalainen"...meinasi unohtua.
No siis...
että, hienoja sanoja taas ava ja kiitos kirjoituksestasi.
Siinä oli sanomaa.
Siunausta;)
"Monen maan kansalainen" voin määrätyllä tavalla olla, mutta kyllä minä silti olen vahvasti kiinni omassa uskossani, eli mahayana-buddhalaisuudessa :)
Onko se buddhalaisuus se paksu patsas joka tuijottaa omaan napaansa...?
Olikos tuo se tie mikä on jo vievä perille vai se ..... no kun en nyt muista.
Olen nimittäin käynyt lukemassa noita Buddhan oppeja.
Jotenkin sinun persoonasi on saanut minut kiinnostumaan tuosta buddhalaisuudesta.
Sinä todellakin toteutat hyvää.
Olet rakentava mielipiteissäsi.
Oi voi, kuinka tuon sanoisi.
"Olet erittäin hyvä ellet täydellinen"
(minun kahvikupissani on tuo teksi siksi, että itsetuntoni on lähes aina nollassa, aamu alkaa paremmin. Sain sen sisareltani synttärilahjaksi, koska hän kyllästyi ainaiseen narinaani -´en mä osaa mitään`-)
No sillä tavalla.
Kiitos taas ;)
Buddhalaisuus on sinun kohdallasi yhtä kuin "omaa napaansa tuijottava paksukainen", jos sinä asian niin näet.
Mutta tätä keskustelupalstaa ei ymmärtääkseni ole omistettu Buddhalle eli prinssi Siddharta Gautamalle ( joka muuten ei todellisuudessa ollut ollenkaan pullukka vaan aikalaisten kuvaamana "kaunis mies", jonka iho oli "pronssinhehkuinen" ja olemus "myötätuntoa huokuva" ).
Ylläpito on omistanut tämän palstan kristinuskolle ja sen eri muodoille, joten ehkä meidän olisi parasta keskustella niistä :)?
Suosittelen sinullekin, että käyt tutustumassa Buddhan oppeihin.
Niissä on juuri se sanoma mitä kristinuskossakin on.
Ainoa ero raamattun on se, että niitä sanoja ei voi tulkita väärin.
Buddha nimenomaan painottaa mm. kristinuskon oppeja.
Vasta tutustuttuani noihin Buddhan teksteihin,
avautui minulle kristinuskon perimmäinen sanoma.
Eikä Buddha vienyt minulta Jeesusta pois.
Suosittelen lämpimästi;)
"Olikos tuo ( Mahayana ) se tie mikä on jo vievä perille..?"
Keskustelen oikein mielelläni Mahayana-buddhalaisuudesta kanssasi, mikäli haluat siitä vielä keskustella, mutta siirrettäisiinkö tämä keskustelu "idän uskonnot"-foorumille ettei kukaan täällä turhaan loukkaantuisi :)?
Ihminen suunnittelee tiensä, mutta Herra ohjaa askeleet.
Totuus tekee vapaaksi!!
Paavalia voi siteerata myös buddhalaisuuden periaatteiden kuvaamisessa :D Otetaan vaikka tuosta:
"Te, jotka olette Jumalan valittuja, pyhiä ja hänelle rakkaita, pukeutukaa siis sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, lempeyteen ja kärsivällisyyteen.
Pitäkää huolta, että tulette toimeen keskenänne, antakaa anteeksi toisillenne, vaikka teillä olisikin moittimisen aihetta. Niin kuin Herra on antanut teille anteeksi, niin antakaa tekin.
Mutta kaiken kruunuksi tulkoon rakkaus, sillä se tekee kaiken täydelliseksi.
Vallitkoon teidän sydämissänne Kristuksen rauha, johon teidät on yhden ja saman ruumiin jäseninä kutsuttu. Olkaa myös kiitollisia."
(Kol. 3: 12-15)
Paavali on tajunnut Jeesuksen sanoman ja opit.
Ja sekin on totta että tässä maailman kaikkeudessa olemme tuo yksi ja sama "ruumis".
Hienoa löytää yhtäläisyyksiä.
Eikö olekin.
PUSI PUSI
Joo, se iso paksu setä joka tuijittaa napaansa ei nyt kiinnostaisi kun tämä on se kristinuskoa varten tarkoitettu paikkeliini.
Kun ne opit on joitakin kummallisia itämaan uskonnon oppeja. Eikä napaansa katsovaa setäpatsasta minulle, mutta jos jotain muuta kiinnostaa niin eikun siitä vaan. Muslimitkin ovat yksi ryhmä muita uskontoja. Mutta ne ei ole rakkauden uskontoja.
Ihan kiva jätkä, ei siinä mitään. Me ollaan kaikki erilaisia ja arvostetaan erilaisia asioita.
Vastaan osin samoin kuin nimimerkki "mie":lle :
Tulin tänne, niin kuin alkuperäisestä viestistäni ilmenee, keskustellakseni eettisten arvojen tärkeydestä. En itse ottanut buddhalaisuuttani puheeksi, en tullut kyselemään olisivatko palstan lukijat mahdollisesti kiinnostuneita Siddharta Gautaman - Buddhan - viitoittamasta polusta, enkä tässä aloittamassani viestiketjussa toivoisi syntyvän mitään kiistelyä uskontojen "paremmuudesta" tai "huonommuudesta".
Minulla on oma uskoni, oma elämänfilosofiani, mutta tämä palsta on ylläpidon kristinuskolle omistama. Henkilökohtaisesti pidän Jeesusta suunnattoman viisaana, täysin heränneenä, valaistuna ; pidän häntä avarakatseisena, rakkaudellisena, äärimmäisen myötätuntoisena ja oikeudenmukaisena. Näistä hänen hienoista luonteenpiirteistään ja niiden jäljittelemisen tärkeydestä halusin alunpitäen keskustella.
Tulin tänne, koska ihailen kristillisyyden perusperiaatetta lähimmäisen rakastamisesta. Tästä periaatteesta ja sen suuresta arvosta halusin avata keskustelun. Eettiset arvot ovat mielestäni yhdistävä tekijä eri uskontojen välillä, ja niistä voidaan käydä rakentavaa keskustelua ateistisissakin piireissä. Näin uskon.
Tämä on paikka kristinuskoa varten.
Kristinuskostahan täällä on keskusteltu.
Sinä vain olet näköjään ottanut "herneen nenään",
koska on käynyt ilmi , että noita suuri kristinuskon perustotuuksia puhuukin täällä ihminen,jonka ideologiana on buddhalaisuus.
Ei hän sinua käske kääntymään buddhalaisuuteen, eikä tuo niitä oppeja tänne.
Samat opit löytyy raamatusta, kun vaan osaa niitä etsiä ja löytää ne.
Päin vastoin. Hänhän rohkaisee jokaista pysymään omassa uskossaan ja etsimään omasta vakaumuksestaan sen mikä on rakentavaa ja hyvää.
Sitä paitsi, ei kristinusko palsta tarkoita, että siellä saa käydä vain kristityt.
Kaikki ovat tervetulleita, niinhän Jeesuskin opetti.
Mutta et siteerata sitä täällä!Sama koskee kaikkia raamattuja,koraaneja,veedoja,Bhagavad-Gitoja,suttapittakkaa j.n.e.Ettekö muuten tienneet että tämä on nyt viisaitten hallussa tämä palsta ja hoidamme varmasti ettei näy täällä yhtäkään räyhää!Olkaa varuillanne!
Kaikki hyvä lähtee siitä, että suuntaamme tähän hetkeen, emmekä tulevaisuuteen. Jokainen työ sujuu silloin ilolla.
Kaikki todellinen rakkaus versoo läsnäolemisesta, tästä hetkestä. Epätodellinen "rakkaus" versoo ajattelusta - menneisyydestä ja tulevaisuudesta - ja se on vain mekaanisesta oman edun tavoittelua. Rakkaudellinen toiminta pohjaa OLEMISEEN. Sen sykäys tulee ajatusten ja mielikuvien tuolta puolen, eikä se siten mekaanisesti pakota meitä erittelemään ja arvostelemaan. Kun olemme vahvasti läsnä, niin että tunnemme jokaisen jäsenen sykkivän elämää, olemme puhtaita. Siitä versoo rakkaudelliset teot, ja ilman rakkautta olet vain kilisevä kulkunen muiden hampaitten kiriselijöiden joukossa.
:)
Valaiseva totuus
just tämä hetki,
ei eilinen,
ei huominen,
tässä nyt,
olen,
elän,
tämä hetki..
puhtaus
pyyteetön rakkaus,
valaiseva totuus
just vain tämä,
tässä
hetki..
Tuo oli kaunis ja puhutteleva runo.
Hienoa.
Siunausta;)
Kerta kaikkiaan.
Käytä aistejasi täydesti. Ole siinä missä olet. Katsele ympärillesi. Vain katso, älä tulkitse. Näe valo, muodot, värit, pinnat. Koe jokaisen esineen äänetön olemus. Koe avaruus, joka tekee mahdolliseksi kaiken olemassaolon.
Kuuntele ääniä. Älä ruodi niitä. Kuuntele hiljaisuutta äänten tuolla puolen.
Kosketa mitä tahansa ja myönnä sen Oleminen.
Tarkkaile hengityksesi rytmiä. Tunne, miten ilma virtaa sisään ja ulos. Koe elämänenergia kehossasi. Anna kaiken olla juuri sellaista kuin se on, niin sisäisesti kuin ulkoisestikin. Myönnä kaiken ’oleminen’. Etene syvälle läsnä olevaan hetkeen. Mitä tapahtuu?
(Eckhart Tolle)
Hienoa, että suhtaudut noin kauniisti, avan kirjoitukseen.
Suosittelen sinullekin, että käyt tutustumassa Buddhan oppeihin.
Niissä on juuri se sanoma mitä kristinuskossakin on.
Ainoa ero raamattun on se, että niitä sanoja ei voi tulkita väärin.
Buddha nimenomaan painottaa mm. kristinuskon oppeja.
Vasta tutustuttuani noihin Buddhan teksteihin,
avautui minulle kristinuskon perimmäinen sanoma.
Eikä Buddha vienyt minulta Jeesusta pois.
Suosittelen lämpimästi;)
Ei mikään vie Kristusta pois. Ei edes se, että sana muutetaan buddhatajunnaksi :)
Äänetön ympärilläni,
hiljaisuus,
Jumala puhuu..
rauha,rauha
niin syvä rauha,
vain Hän,
joka minut loi,
vain Hän,
voi tämän rauhan antaa,
Jumalani joka minua rakastaa,
tuntee sydämeni,
joka sopukan
Hän,Hän minut loi,
hiljaisuudessa
rakkaus puhuu.
Ei vienyt.
Jos olisin täällä kuunnellut näitä "pelotteluja"
kadotuksella ja kaikella muulla. Olisi uskoni Jeesukseen varmasti mennyt. Tai ainakin olisin ollut hirveän ahdistunut uskossani.
Mutta kun kävin lukemassa Buddhan ajatuksia mm. kristinuskosta,
tajusin että tämä on se oikea usko juuri minulle.
Buddha minulle tämän uskon näytti. Ei ihmiset ja epämääräiset mielipiteet.
Jos väität että sanani on muutettu buddhatajunnaksi, olet juuri sillä tiellä mistä Jeesus varoitteli.
Toivon oikein vilpittömästi , että tutustut Buddhankin teksteihin.
Ehkäpä sinäkin vapautuisit tuosta "piinaavasta
pelastunkohan varmasti" ajatuksesta.
Niin no nyt sanot, että toki pelastut.
Tarkoitan sitä, että kristinuskon näkee helposti hirveän lakihenkisenä ja ehdottomana.
Ei se ole sitä, VAPAUTEEN KRISTUS VAPAUTTI MEIDÄT
Mistä löydät noita runoja
vai kirjoitatko niitä itse.
Ne ovat todella hienoja,
niissä on ajatusta.
tarkoitus olisi viedä meitä samaan suuntaan siinä mielessä, että kun tajuamme oman Jumalamme / ihmisyytemme tärkeimmän ja velvoittavimman nimen olevan Rakkaus, ryhdymme kaikki - mihin uskontoon sitten kuulummekaan - toteuttamaan samanlaista uskoa käytännössä, arjessa. Tämä tarkoittaa yhteistä uskoa eettisiin arvoihin ; uskoa myötätunnon ja lähimmäisenrakkauden kehittämisen tärkeyteen. Tämä on yhteistä uskoa, joka näkyy toisten huomioimisena ja alttiutena palvella muita kiireenkin keskellä.
Näin itse ajattelen, joku toinen voi tietysti ajatella ihan toisella tavalla :)
Runoni tulevat hetkistä joita Pyhä Henki avaa,
hän on elämäni paras neuvonantaja täällä levottoman maailman keskellä.:-)
Runosi antavat monille inspiraatiota, luulen ma. Ne ovat todella kauniita ja ajatuksia herättäviä :)
Eikös tuo ole yhdenlainen armolahja.
Nimittäin jos saat nuo sanat suoraan Pyhältä Hengeltä.
Kannataisi varmaankin koota jonkinlainen "teos".
Oletko koskaan ajatellut jakaa noita runojasi muiden kanssa.
...inspiroiduin.
Jos jossain tuolla on ikuinen Jumala,
jonka ihminen eläessään voi kohdata,
niin luulen: se tie joka hänen luokseen johtaa,
löytyy, kun etsii sitä, mikä on ikuista -
ja elää vain sen voimasta.
Kun läpi melun maailman
ei anna mielen vaeltaa,
alta kaiken kuolevaisen,
löytyvi pian iäinen.
Hiljaisuus äänien välissä,
Hiljaisuus kaaoksen keskellä,
Hiljaisuus takana, edessä,
Hiljaisuus jokaisen sisimmässä,
Hiljaisuus Jumalan yhteydessä.
Katos vaikka:
"Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan, joka nöyryyttää itseään kieltäymyksin, vajoaa näkyihinsä ja palvoo enkeleitä. Sellaisen ihmisen tekevät hänen omat tyhjät ajatuksensa ylpeäksi, eikä hänellä ole yhteyttä Kristukseen, päähän, joka huolehtii koko ruumiista ja pitää sitä nivelten ja jänteiden avulla koossa, niin että se kasvaa Jumalan tarkoittamalla tavalla.
Jos kerran olette yhdessä Kristuksen kanssa kuolleet pois maailman alkuvoimien ulottuvilta, miksi yhä käyttäydytte tämän maailman mukaisesti ja alistutte sellaisiin sääntöihin kuin "älä tartu", "älä maista", "älä kosketa"? Tämä kaikkihan koskee sellaista, mikä käytön jälkeen häviää. Kysymys on vain ihmisten käskyistä ja opeista. Nämä omatekoista hurskautta, nöyryyden harjoitusta ja ruumiin kurittamista vaativat käskyt tosin näyttävät viisailta, mutta todellisuudessa ne ovat arvottomia ja tyydyttävät vain ihmisen ylpeyttä. (Kol. 2: 18-23)
Mieshän puhuu kuin Gautama oivallettuaan askeesin turhuuden =)
Tuossa on asiaa;
totta ei teoilla "kirjaimillisesti" vaan asenteella.
"Teidän voittajan palkintoanne ei saa riistää teiltä kukaan"
"Minä uskon siihen mitä toivon,
ojentaudun sen mukaan mitä en näe.
Minä uskon siihen mitä toivon ja toivon,
että Hän minua /meitä ajattelee"
silleen.
Miksi pitäisi tutustua itämaiseen uskontoon? Mutta jokainenhan itse paremmin tietää, lukekoon jos kiinnostaa.
Sanaako pitäisi alkaa lukemaan buddhan ymmärtämällä tavalla? Mutta jos se ei arvostakaan kristinuskoa, ja sen tajuntaa pitäisi käyttää? Mutta kun minulla on ainakin omat aivot, enkä halua "tajuta" buddhan aivoilla. Onhan ne korullisia ja kauniita kirjoituksia, niinkuin monet sadat muutkin eri uskonnot kuin buddha. Miksi sitten et ole kristinuskova vaan buddhauskova? Tässä on jotain todella ovelaa...!
Silloin ei enää tutkisi Raamattua niinkuin sitä opetetaan kristinuskossa, vaan jollakin toisella kierteisellä tavalla. Sinä ole patsaan kumartelija. Kristinuskonnon salaisuuksiin ei löydy ratkaisua väärästä uskonnosta. Etsi sitten buddhan viisauksiakin, äläkä puhu enää Raamatusta.
Mitä Raamattu sanoikaan vieraista uskonnoista? EI ainakaan etta niitä pitäisi tai edes saisi lähteä seuraamaan...? Olettepas TE OVELIA!
te keskustelette buddhismista täällä ? Tämä varmasti loukkaa monia kristittyjä, joiden uskonnolle tämä palsta on omistettu.
Eihän toinen uskonto voi suositella kristinuskontoa. Jotenkin kauheaa... mutta ei se mitään. Minä olen löytänyt kristinuskon koska olen lukenut Raamattua enkä mitään buddhaa!
Raamatun oppeja oppii kun lähtee ottamaan niistä selvää kristinuskoon kuuluvilta uskovaisilta, eikä miltään buddhalta. Kristinuskovainen seuraa Jeesusta eikä Buddhaa. Raamatussa on käskyt ja neuvot. Voit myös vain avata radion ja kuunnella radio deitä, niin ei ole tarvis lähteä juoksemaan buddhan oppien perässä. Varokaa eksyttäjiä!
Hyvähän sitä on siteerata, ei siinä mitään. Elikkä mitähän siinä sitten sanottiin, kun ne on vertauskuvallisia? Väitit että olet ymmärtänyt ne.
Ne on sinun ajatuksiasi, ja ihan hienoja. Kiitos kivoista jutuistasi.
Myös minun mielestäni sinun runosi ovat hienoja.
Kirjoittaisit mahtavan runokirjan jos et ole sitä ko tehnyt.
Siis ei buddaha minulle kristioppia opettanut.
Jeesus sen on opettanut ja raamattu.
Mutta Buddhan sanojen ja opetusten kautta tajusin Jeesuksen sanoman.Ja raamatun sana aukeni minulle.
Tein kuten Jeesus käski;" etsikää, niin te löydätte, kolkuttakaa niin teille avataan."
Lähdin etsimään vastauksia, koska oma "järkeni" ei riittänyt tajuamaan kristinuskon sanomaa.
Löysin sieltä (Dalai Lamalta) monia hienoja ajatuksia.
Ja kas kummaa kun luin raamattua, tajusin, että tuotahan Jeesus tarkoitti.
Monilla vertauskuvilla Jeesus painotti noita asioita;
Rakastakaa,
huolehtikaa toisistanne,
kunnioittakaa toinen toisianne,
älkää tuomitko,
eläkää sovussa,
älä anna vihan nousta,
olkaa kärsivällisiä,
olkaa pitkämielisiä,
älkää kadehtiko,
älkää kerskatko,
Rakkaus ei koskaan häviä
Minä olen(Jeesuksen opetus)
tie ( ohjaa oikeallae tielle)
totuus ( auttaa näkemään totuuden)
elämä ( löydettyään Jeesuksen löytää elämän).
Ei siinä mielestäni ole mitään pahaa, jos löydän totuuden jonkun muun uskonnon edustajan kautta.
Loppujen lopuksi olemme kuitenkin saman maailman kansalaisia.
Meillä on kaikilla sama Jumala.
Jumalan kuva on jokaisella ihmisellä erilainen.
Siinähän koko uskon ihanuus onkin.
Rakkaus ja vapaus.
Kiitos,kiitoksista:)
Uskon ja luotan kaikessa Jumalaan,
olen antanut itseni ja koko pienen elämäni Hänelle joka minua rakastaa,
niin uskon, jos on Hänen tahtonsa, runoni vielä jonain päivänä julkaistaan:)
BLESS&LOVE&PEACE!!
Uskot kaikessa Jumalaan, tuo on hieno asia.
Olen aivan varma, että juuri Hänen tahtonsa on, että tuot nuo runot monien luettavaksi.
Siunausta elämääsi;)
P.S. Älä ihmeessä jätä noita runojasi sinun ja Jumalan luettavaksi. Suo kaikkien lukea niitä.
Niistä pursuaa voima ja ilo. Luottamus Jumalaan.
Sanotaanko tuota nyt sitten armolahjaksi.
Hih....sitä kai se on.
Hienoa.
Kiitos,sateenkaari!KIITOS JUMALALLE!
ja Hän jakaa armolahjansa niinkuin parhaaksi näkee!ja tiedätkö, jokaisella ihmisellä on kaunista itsessään,maailman huolet,kuoret,kovuus ja selviytyminen,estää niitä tulemasta esiin.
Jokaisen sydämessä on paratiisin kaipuu,
kaipuu virvoittavien vetten tykö,
vihreille niityille,
korkeille vuorille
avaralle paikalle,
missä sydän lepää
ja rauha valtaa ylitsevuotavalla lempeydellään:)
Sinulla on sydän paikallaan.
Ja usko, toivo, rakkaus löytänyt oikean paikan.
Hempatti, kun vaan kaikki tajuaisivat tuon ihanan
ilon ja armon.
Kaikkea hyvää toivotan sulle
ja ihan ylimmältä siunausta;)
Sinun kaltaisia maailma tarvitsee;)))
ja sinun kaltaisiasi myös,
sinulla on hyvä sydän:)JEESUS sinusta iloitsee!
ILON KUKKA
Ilon kukan taivaasta sain
värit sateenkaaren loistaa ain.
Sydämeeni rauhan toi
Jumalani joka minut loi.
Kaunis kukka olen Hänen tarhassaan
turvassa Taivaan Kuninkaan.
Ilon kukkana loistan näin
värit kirkkaat hohtavat
Kristusta kirkastain.
Taivaan kukan sateenkaarena sain
sydämeeni,iloiten
Herraani,
kiitän ja ylistän ain.
Ja minä tuossa jo osoitinkin, että samat opetukset löytyvät Raamatustakin. Paavalia kannattaa todella lukea.
> Mutta kun minulla on ainakin omat aivot, enkä
> halua "tajuta" buddhan aivoilla.
En ole tässä nyt buddhalaisuuden puolustaja, mutta tiedätkös: Buddha juuri korostamalla korosti omien aivojen käyttöä. Hän sanoi suurin piirtein: uskokaa minua vasta kun olette syvimmällä ymmärryksellänne punninneet kuulemaanne ja löytäneet saman totuuden OMAN SISIMPÄNNE totuudentunnosta. Ellei niin ole, sanani ovat pelkkää tyhjää helinää. Tämä on totta kaiken ulkoa tulevan tiedon kohdalla.
En keksi nyt juuri vastaavaa kommenttia Paavalilta enkä Jeesukselta, mutta korostan, että heidän opetuksissaan on paljon yhteistä Buddhan opetusten kanssa, kuten myös lukemattomien muidenkin henkisten opettajien kanssa, sillä he kaikki perustavat tietonsa SAMAAN INTUITIIVISEEN TOTUUDENTUNTOON, joka kaikille ihmisillä voi avautua, kun ajatusmaailmaa opitaan hallitsemaan ja lopulta lähes täysin hiljentämään ajattelu eli kuvittelu. (Vain suunnitelmiin tarvitaan hiukan ajattelua, mutta toimintaan ja järjenkäyttöön ei tarvita ajattelua! Tämä on yksinkertainen tosiasia, joka voidaan tosiasioihin nojaten ymmärtää. Se on lähtökohta todelliseen uskonelämään, mutta ei siitä nyt enempää.)
tuossa sitaatissahan oli aivan SELVÄÄ tekstiä, kuten yleensä muutoinkin Paavalin kirjoituksissa. Muun muassa Kristuksen ja ristiinaulitsemisen, kuoleman, ylösnousemuksen ym. salaisuudet ja vertauskuvat sen sijaan saattavat hiukan, (ellei paljonkin) selvitä sille, joka todella intensiivisesti ja aivan puhdasmielisin lähtökohdin tutkii läpi kaikki Paavalin opetukset ja kuvaukset aiheesta. Myöhemmin kehittynyt, nykyinen, kristinoppi nimittäin tulkitsee nuo asiat erikoisen pinnallisesti, epämääräisesti, ellei suorastaan lapsellisesti. Paljon tuon alkuapostolin tärkeistä lausunnoista menee monille aivan kuin toisesta korvasta ulos ikään kuin ne olisivat vain sananhelinää.
Paavalin mukaan Kristus on ihmisen sisin "tajunta" tai olemus tai vastaavaa. Tämä on aivan selvästi luettavista Paavalilta.
Rukoilen että hän sanomattomassa
kirkkaudessaan hengellään vahvistaisi
ja voimistaisi teidän sisäistä olemustanne
Näin Kristus asuu teidän sydämissänne,
kun te uskotte ja rakkaus on elämänne
perustus ja kasvupohja.
Silloin te kykenette yhdessä kaikkien pyhien kanssa,käsittämään kaiken leveyden,
pituuden,korkeuden ja syvyyden.
ja voitte tajuta Kristuksen rakkauden
joka ylittää kaiken tiedon.
Niin Jumalan koko täyteys valtaa teidät.
Jumalalle,joka meissä vaikuttavalla voimallaan
kykenee tekemään monin verroin enemmän kuin
osaamme pyytää tai edes ajatella.Ef.3:16-20
"Kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle" ( Matt.25:40 )
"Äiti Teresa näkee köyhät - ja pyytää meitäkin näkemään heidät - hengellisessä perspektiivissä, uskon valaisemin silmin.
Köyhyys on yksinkertaisesti onnettomuus joka ei kosketa ihmisen ominaisarvoa ja -kohtaloa. Jokainen ihmine on Jumalan lapsi riippumatta siitä, mitä hän älyllisesti tai aineellisesti omistaa.
"Meidän on tunnustettava köyhien arvo, kunnioitettava heitä, arvostettava heitä, rakastettava heitä, palveltava heitä," Äiti Teresa sanoo.
"Me olemme kiitollisuudenvelassa köyhille ( ja sairaille, kärsiville ). Köyhät ovat suuria ihmisiä, usein kaikkein rakastettavimpia ihmisiä. Usein ajattelen, että juuri heille me olemme kaikkein suurimmassa velassa. He opettavat meitä uskollaan, kärsivällisyydellään, tyyneydellään. He antavat meidän auttaa itseään. Ja niin mekin saamme tilaisuuden palvella Jeesusta."
( Lainaukset teoksesta "Messenger Of God`s Love" )
Kun kerran kirjoitit niin hienosti, niin oletko valmis myös seuraamaan Jeesusta?
"Kun kerran kirjoitit niin hienosti, niin oletko valmis myös seuraamaan Jeesusta?"
Minä en kirjoittanut hienosti. Minä siteerasin Äiti Teresan mielestäni erittäin hienoja ja käyttökelpoisia ajatuksia siitä, kuinka voimme toteuttaa lähimmäisenrakkautta käytännössä.
Olenko valmis seuraamaan Jeesusta ?
Tulin tänne, niin kuin voit alkuperäisestä viestistäni nähdä, keskustellakseni eettisten arvojen tärkeydestä. En itse ottanut buddhalaisuuttani puheeksi, en tullut tänne kysyäkseni olisivatko palstan lukijat mahdollisesti valmiita astumaan Siddharta Gautaman viitoittamalle polulle, enkä tässä aloittamassani viestiketjussa toivoisi syntyvän mitään kiistelyä uskontojen "paremmuudesta" tai "huonommuudesta".
Minulla on oma uskoni, oma elämänfilosofiani ; Jeesusta pidän suunnattoman viisaana, täysin heränneenä, valaistuna ; pidän häntä avarakatseisena, rakkaudellisena ja aina oikeudenmukaisena.
Tulin tänne, koska ihailen kristillisyyden perusperiaatetta lähimmäisen rakastamisesta. Tästä periaatteesta ja sen suuresta arvosta halusin keskustella. Eettiset arvot ovat mielestäni yhdistävä tekijä eri uskontojen välillä, ja niistä voidaan käydä rakentavaa keskustelua ateistisissakin piireissä. Näin uskon.
Mukavaa päivänjatkoa sinulle, "mie" :-)
Aika jännää ja ihmeellistä.
Jos tässä keskusteluketjussa ei olisi tullut esiin se , että olet Buddhalainen.
Olisivat nämä kristityt kiittäneet sinua.
Mutta ikävää, että tuo pieni asia , uskonta/aate.
Teki heti tästäkin ketjusta tällaisen "väittely henkisen"
-mikä on oikea tapa uskoa.
No olemme vaan ihmisiä.
Meillä on puutteemme.
Sinä onneksi näet asiat laajemmin.
Siunausta;)
Minusta tämä viestiketju on melko lämminhenkinen.
Minä en ole tainnut vielä oppia näkemään asioita
valoisasti,
heti koen , että eikun väittelyn maku.
Mutta tosiaan noinhan se on, ihan lämminhenkinen.
Omasta asenteestaan se on kiinni , mitä näkee.
Hih..
Niin keskustelu on todella lämminhenkinen,
Kiitos teile kaikille!
Kun rukouksen henkessä vaellamme,pysymme totuudessa ja JEESUS on keskellämme,siellä missä kaksi tai useampi kokoontuu:)
kiitos Sateenkaarelle, kiitos kaikille :)
Sinä olet todella positiivinen ihminen.
Sitä kai on nyt vasta oppinut näkemään muissakin sitä lämpöä ja aurinkoa.
Aiemmin nimittäin "väittelin" täällä pää verillä.
Tämä on kai niin outo ja uusi tilanne.
Rakentavaa.
Hienoa.
Siunausta;)
Oi,miten valtavaa,kun täällä olen käymässä vaan
kuolema ei voi mua koskettaa,
olen kulkija toisen maan.
Kuuletko?..yö jo sarastaa
ja hiljaisuus laskee päälle maan.
Mun turvallista on nukahtaa
onhan Isäni,Valtias taivaan ja maan.
-Hyvää yötä,Jeesus myötä-
Samaten....
-Hyvää yötä, Jeesus myötä-
Hienoa nukahtaa tuohon ajatukseen
Täällähän keskustellaankin kristinuskonnosta, vai mitä? Antaa toista mieltäkin olevien nyt sanoa jos on jotain sanottavaa.
Jokaiselle jotakin. Pääasia on että itse tietää mitä haluaa. Hienoja runoja. Hyvä kun sinä löysit jotain sellaista mitä olit täältä hakemassakin, niin ei tarvitse enää väitellä.
AURINKO
Muinaisten hautojen uumenista,
menneisyyden pimeydestä,
ihmiskunnan kuolemanvirrasta,
herättäen vuoret syvästä unestaan
aurinko vyöryy minua kohti
kuin hiekka-aavikon yllä
lentävä tulipyörä.
Sen kaikenläpäisevä valo
puhaltaa hengen elämään,
suurten puiden oksat tanssivat sitä kohti,
ja joet kuohuvat villisti laulaen itään.
Sen saapuessa kuulen
kun talviuneen vaipuneet hyönteiset
maan alla liikahtelevat,
ihmiset puhuvat rohkeasti avarilla toreilla,
ja etäiset kaupungit tervehtivät sitä
sähköllä ja teräksellä.
Sen liekkisormet repivät
auki sydämeni,
kuihtunut sieluni
heitetään rannalle,
ja minussa syttyy syvä usko
ihmisen tulevaisuuteen.
( - Ai Qing )
...ja Jumala sanoi:Tulkoot valot taivanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja,päiviä ja vuosia,
ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päällä>.Ja tapahtui niin:
Jumala teki kaksi suurta valoa,suuremman valon hallitseman päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä,sekä tähdet.
ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen,paistamaan maan päälle ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä.ja Jumala näki että se oli hyvä.Moos.1:14-18
Hieno runo. Kiitos sinulle siitä.
Kiitos sinullekin. Laita vain lisää runojasi tänne. Osaat todellakin kirjoittaa niitä!
"Kristityn rakkaus Jumalaan ja Jeesukseen tulee ilmi siinä, kuinka hän rakastaa ja huomioi lähimmäisiään arkielämässään. Olenko ymmärtänyt oikein ?"
Olet.
Kiitos ava;)
- Vie minut yli, sinä pyydät, en tiedä keneltä.
Olet väsynyt.
Niin kauan - jospa vain voisit kertoa
kuinka kauan -
olet odottanut että tuulet kääntyisivät,
tiedän että olet.
Mutta tuulet eivät käänny, ajattelet nyt.
Olet väsynyt.
Olet ikään kuin tyhjässä talossa, huoneessa
jossa kukaan ei asu ja jonka seinät ovat
tahmeaa seittiä ; kosket johonkin, ja heti se jokin koettaa vangita sinut, lumota ; sinä takerrut silmänkääntöverkkoon,
et kysele enää ja kaikki on kohdallasi hyvin.
Sinun kohdallasi.
- Vie minut nyt, sinä pyydät, en tiedä keneltä.
Olet väsynyt, minä tiedän sen.
Ikään kuin olisi kaivo, kylmä ja syvä,
jossa kaikkien aikojen tuskanhuudot soivat
korvia särkevästi, ja johon tulevia jatkuvasti
hukutetaan, tehdään tyhjiksi. Näin sinä
ajattelet nyt, ollessasi väsynyt. On ikään kuin jatkuvasti seisoisit tämän kaivon, tämän kuilun reunalla ja kuuntelisit kuolevien huutoja voimatta auttaa.
Olet väsynyt, tiedän sen.
Äänet kimpoilevat kovina betonista, teräksestä ; sekoittuvat toisiinsa - kuka maailmassa
pystyy ymmärtämään ?
Kuka haluaa kuulla ?
Sinä olet väsynyt, tiedän sen.
- Vie minut yli, sinä sanot, luulen että kaikille.
- Rakasta minua hiukan.
Astuin yli rajan herkkyden
tunnen sen,pehmeän syvyyden.
Vie mua mennessään kulkee läpi karun maan..
Tunnen tuoksun ikävän,kaipaus katseen kaihoisan,
pysähtyy ajatus.
Aika silmissä suru haikea,kuin sumu,ei näy
eteenpäin vain varjo taakse jäi.
Pysähtyy,etsii hapuillen,
minne jäänyt on,silta toiveiden...
Astuin yli rajan herkkyyden,
naurusi kyyneleet putoavat huulilleni
ja maistuvat suolaheinän ja apilankukan
kasteenaatteelta,
Kauneus katsoo tuhansin
välkkyvin katsein,
haluan pitää tämän
tuuulen huulillani joka koskettaa
miljoonin värein,
toivon sätein.
En aio luovuttaa....
Ihminen ei voi itsessään eikä omassa syntisyydessään"valaistua"eikä mikään oppi,
ei hyvät kirjoitukset,ei itsessä puristaminen että nyt päätän tehdä hyvää,ei mikään omavoimasuus pelasta totuuteen.
Ihminen elää niinkauan valheessa,ennenkuin myöntää olevansa syntinen ja ainoastaan silloin JEESUS KRISTUS vapauttaa ja antaa Pyhän Henkensä
ihmiseen ja silloin alkaa todellinen VALAISTUMINEN,kun TotuudenHenki opettaa kaiken!
ja ns.vapaa usko,ei ole vapautta koska ainoastaan TOTUUS tekee vapaaksi:)
MINÄ OLEN MAAILMAN VALO
SE,JOKA SEURAA MINUA EI KULJE PIMEÄSSÄ
VAAN HÄNELLÄ ON ELÄMÄN VALO.JOH.8:12
( Viestin hierarkia tuolla ylhäällä oli liian syvä, joten vastaaminen siellä ei onnistunut )
--------------------------------------------------
Viestiisi "comments" :
"-- huomaa ava että nyt on aika muuttumassa.
Se mikä on pätenyt ennen, ei päde enää."
Yritän olla takertumatta ajatukseen, että se mitä ennen on pidetty oikeana suuntana, olisi totta "huomennakin". Mutta kyllä henkilökohtaisesti ajattelen, että valaistunut ihminen ( kuuluipa hän mihin uskontoon tahansa ) on äärimmäisen harvinainen ilmestys.
Kirjoitit :" Sellaisia ( valaistuneita ) ei ole esim. Suomessa ollut tuskin lainkaan. Eräässä Taavi Kassilan järjestämässä tilaisuudessa hän ja hänen ystävänsä vakuuttelivat kilvan olevansa kaikki valaistuneita --."
En mitenkään voi tietää ovatko mainitsemasi henkilöt mahdollisesti saavuttaneet lopullisen valaistumisen asteen, mutta noin yleisesti ottaen tuollaista suuntausta olisi ehkä parempi välttää. Mitä uskontoa ihminen harjoittaakin, mitä tahansa filosofiaa hän kannattaakin, ei hänelle - eikä sivullisille - ole mitään hyötyä siitä että hän ryhtyy kuulijoiden edessä tuomaan omaa korkeaa tietoisuuttaan / valaistuneisuuttaan julki. Mistä on hyötyä koko luomakunnalle, on "tiellä kulkemisesta", eli myönteisten hyveiden harjoittamisesta. Näitä myönteisiä hyveitä jotka askel askeleelta vievät kohti suurempaa tietoisuutta, harjoittaa jokainen joka pyrkii noudattamaan esim. Raamatun käskyä rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä.
Kirjoitit :" Henki lisääntyy ja massavalaistumiset alkavat. Ne jotka eivät moisesta halua kuulla sanaakaan eivätkä ole koskaan omaan alitajuntaansa tutustuneet , ne saavat sellaista pikaterapiaa, että se voi olla myös massapsykoosin paikka."
Itselläni on tämä ajatus, että valaistuneet tänä päivänäkin ovat minkälaisia he aina ovat olleet ; sellaisia kuin Jeesus, sellaisia kuin Siddharta Gautama, esimerkiksi. Tässä asiassa henkilökohtaisiin "suuntaviittoihini" lukeutuu mm. se, että jopa Dalailama - mm. Nobelin rauhanpalkinnon saaneena - kieltää jyrkästi olevansa valaistunut ; hän on "vain" herännyt "myötätunnon boddhisattva".
se oli muistaakseni Kirkegård joka sanoi ettei valaistunutta erota tavallisesta kadun miehestä millään keinoin. Se joka väittää olevansa sitä, ei taatusti ole. Saamani teoreettisen tiedon sekä erään kaksi viikkoa kestäneen oman kokemuksen mukaan valaistumiseen kuuluu nimenomaan kaiken erittelyn lakkaaminen... Sekin ajattelu että joku on valaistunut ja joku ei, sekin on vahingollista erillisyyden harhan ylläpitoa..Lukoitella itsensä joksikin, esim. budhalaiseksi tai kristityksi, se on vaarallista... Itse en ole mitään, puhun mielummin nollatasosta, nollana olemisesta. Voin kuitenkin kertoa että eniten minä kunnioitan Nasaretilaisen sekä Budhan opetuksia. Mutta myös sellainen mies kuin Yrjö kallinen ja hänen kirjansa tässä ja nyt teki minuun ison vaikutuksen kakskymppisenä...Samaten Alan Wattssin kirja Zen, jonka varmaan tunnet. Joo, kun lähdin Suomesta impulsiiviselle matkalleni mottoripyörällä Koitere kiertäen Turkuun , Odenseen, Wittenbergiin , Roomaan, Ateenaan ja Jerusalemiin... koskin käsilläni kaikki kirkot jotka tielleni osuivat...Sain tuossa yhteydessä paljon intuitiivista tietoa siitä mitä on pian tuleva ja erittäin ( omituisen ) monet ihmiset etenkin Kreikassa ja Israelissa tulivat minulle sanomaan odottaneensa minua...sanansaattajaa pohjoisesta jolla on valkoinen hevonen, jousipyssy ja seppele.. He puhuivat minulle saamistaan profetioista , siitä miten nyt on suuri ajan murros aivan lähellä...ja että siinä asiassa Suomella on hyvin tärkeä rooli... Saatat pitää tälläistä huuhaa sekoiluna, mutta kun ajattelen kaikkea tapahtunutt kokonaisuutena, se ei voi olla pelkkää sattumaa... En palannut tuolta matkalta koskaan Suomeen vaan jäin pysyvästi ''on the road''...Omaisuuteni Suomessa myytiin ja pystyn niukasti elellen pärjäämään sillä... Tie, tao on minulle totuus ja elämä, tykkään vaeltaa ja tavata uusia ihmisiä.. Olen eräänlainen kulkurimunkki , ilman hilloa ja sokeria
" Ajattelu että joku on valaistunut ja joku ei, sekin on vahingollista erillisyyden harhan ylläpitoa."
"Se joka väittää olevansa sitä, ei taatusti ole."
Olen samaa mieltä, ja allekirjoitan myös ajatuksesi "nollatasosta". Mutta ajattelen, että esim. näillä palstoilla käytävän keskustelun yhteydessä on yksinkertaisinta puhua "kristillisyydestä", "buddhalaisuudesta" ja niin edelleen - kaikki voivat silloin helpommin ymmärtää mistä on kysymys.
"Joo, kun lähdin Suomesta impulsiiviselle matkalleni mottoripyörällä Koitere kiertäen Turkuun , Odenseen, Wittenbergiin , Roomaan, Ateenaan ja Jerusalemiin... koskin käsilläni kaikki kirkot jotka tielleni osuivat."
:-) Olen itsekin tehnyt vastaavanlaisen "etsintäretken" suureen maailmaan ja monenlaista hihaan reissun aikana tarttui, noin kuvaannoillisesti sanoen. Matkailu avartaa, myös hengellisesti.
Kirjoitit :"-- saatat pitää tälläistä huuhaana, sekoiluna."
Uskoisin, että en pidä. Yritän pitää mieleni avoimena, puolueettomana, vapaana kaiken tiedon tulla ja mennä - joko hillolla ja sokerilla tai ilman :-)
"se oli muistaakseni Kirkegård joka sanoi ettei valaistunutta erota tavallisesta kadun miehestä millään keinoin."
Sörenkö ? Missä hän on näin sanonut / kirjoittanut ? Muistatko ?
Kunpa et laittaisi JEESUSTA ja budhhaa samalle tasolle,koska KRISTUS ON YLÖSNOUSSUT ja ELÄÄ!
mutta budhha ei!!
kovia kokeneena myös voin elämälläni todistaa,
että kaikki sisimpäni huoneet loistavat valoa
ja pimeyttä ei enää ole,ei kuolemaa!
jokainen pieninkin nurkka on täysin valossa ja vain ja ainoastaan kun kuolin itselleni,myönsin heikkouteni ja tunnustin syntini,ei kukaan,ei kukaan ihminen ole nolla,vaan ARVOKAS ja RAKAS!
myös sinua JEESUS RAKASTAA ja haluaa antaa sinulle Iankaikkisen elämän.
ja ensin täytyy tietää oikea,ennenkuin voi huomata väärän.
nolla ei ole mitään,yksi on jo yksi ja kaksin aina kaunihimpi:)
muutoin kuin siinä mielessä, että niin Jeesus kuin Siddharta Gautamakin olivat mielestäni maan päällä eläessään tiedollisesti "valaistuneita", eli kumpikin painotti maanpäällisen elämänsä aikana rakkauden ja myötätunnon tiellä kulkemista. Mistään muusta en ole puhunut, tai ainakaan en ole tarkoittanut puhua mistään muusta :-)
Kaikkea hyvää sinulle, sinulla on hyvä sydän.
Viisaus juoksee kaduilla ja huutaa!
kylmä järki tulee vastaan ja sanoo:
Hiljaa!..Tunne meni nukkumaan.
Itsekkyys juoksee kaduilla ja huutaa!
ylpeys tulee vastaan ja sanoo:
Hiljaa!..Nöyryys meni nukkumaan.
Pahuus juoksee kaduilla ja huutaa!
syvä inho tulee vastaan ja sanoo:
Hiljaa..Puhtaus meni nukkumaan.
Kauneus juoksee kaduilla ja huutaa!
ihailu tulee vastaan ja sanoo:
Hiljaa!..Ilo meni nukkumaan.
Laki juoksee kaduilla ja huutaa!
armo tulee vastaan ja sanoo:
Hiljaa!..usko meni nukkumaan.
Rakkaus pysähtyy.-ottaa kiinni
ja sanoo:
Rauhaa
ikuisuus ei nuku koskaan!
kaunista tekstiä sinulta - jälleen kerran.
Mutta ajatteleppa tätä mitä Jeesus sanoi:
"Heidän hedelmistään te tunnet heidät. Eihän orjan tappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
Näin jokainen hyvä puu tekee hedelmiä,
mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä
eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmä, hakataan pois ja heidät heitetään tuleen.
Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
Ei jokainen, joka sanoo minulle `Herra´, `Herra!´,
pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun Taivaallisen Isäni tahdon."
(Matteus 7:16-21)
Ajatteleppa tätä raamatun lausetta ennenkuin menet tuomitsemaan siskosi /veljesi
Kirjoitit "runotytölle" : -- Ajattelepa tätä Raamatun lausetta ennenkuin menet tuomitsemaan siskosi /veljesi."
Viittasitko tällä siihen, mitä "runotyttö" kirjoitti minulle ? Jos ymmärsin oikein ja näin on, niin haluan sinun tietävän että itse en tunne itseäni ollenkaan "tuomituksi" :-)
"Runotyttö" uskoo omalla tavallaan - hän uskoo raudanlujasti rakastavaan Jeesukseen, mikä on hieno asia. Se, että hän sanoi Jeesuksen rakastavan minua, oli mielestäni kaunis teko.
Uskon, että "runotyttö" pyrkii vilpittömästi harjoittamaan omaa henkilökohtaista uskoaan käytännössä ; hän on kiinnostunut lähimmäistensä pelastuksesta ja toivoo näille hyvää. Hänen tapansa uskoa käsittää myös velvoitteen kertoa muille rakastavasta Jeesuksesta - minun mielestäni aivan ystävällisessä hengessä.
No tietenkin taas kerran näin asiat negatiivisina.
Eihän runotyttö todellakaan tuominnut sinua.
"minä höhlä ihminen" näen ja luen asiat vaan jotenkin niin ei hyvänä.
Tästä pitäisi todellakin päästä irti.
Niin todellakin runotyttö on aivan oikeasti "sanojensa takana" eli uskoo siihen ja sitä pitää kunnioittaa.
Minä törppö taas lähdin "haastamaan" toisinajattelevan.
Kyllä on vielä opittavaa.
Voi ei.
No minä ihminen vain.
"Minä höhlä ihminen".
"Minä törppö".
Kuule, kyllä tässä ollaan "höhliä törppöjä" koko porukka, tai sitten kukaan meistä ei ole "höhlä" eikä "törppö" :-)
"Kyllä on vielä opittavaa."
Tuo pätee kyllä - meihin kaikkiin.
se oli eräs kirkegårdiin syvästi perehtynyt mies nimeltään Torsti lehtinen jonka kanssa juttelin kerran Vanhan Kuppilassa..Hän väitti kirkegårdin sanoneen noin. Missä kirjassa, en tiedä, mutta tuo Lehtinen tuntui olevan kovin pätevä aiheen tuntija.. Hän esiintyi kerran jopa televisiossa ja kertoi samasta aiheesta 45 minuutin ajan..
Nollatasosta vielä, mulle se merkitsee pienistä pienimmäksi tuloa, siinä mielessä mitä sosiaalisesti arvostetaan. Jos saisin vielä valaistumiseni takaisin, naamioisin sen niin ettei kukaan tiedä, eikä huomaa... Toisaalta olen tullut siihen tulokseen, että näissä asioissa ei voi kukaan tehdä ''yksilösuorituksia'' enää...Olemme kollektiivisella tasolla siten kaikki yhdessä, että jos onnistut puhdistumaan, saata jakaa koko ympäristöstäsi pursuavan mentaalisen sonnan... Tästä syystä harmakedon on välttämätön. Ne jotka eivät suostu tai uskaltaudu avautumaan sisäisesti, ne tuomitsevat itsensä sillä kuolemaan... Kun jäljellä on vain valaistumiseen kykenevät, silloin sitä tilaa ei kukaan menetä...Silloin ollaan maanpäällisessä paratiisissa.
....ihanaa ettei tarvitse yksin olla törppö!
Juu opittavaa varmasti on ja paljon..
syytöksiä muiden tuomitsemisesta esitetään tälle avalle joka ainoana koko palstalla on onnistunut olemaan syyttämättä ketään, mistään.. Olen seurannut koko jutustelun, jotkut eivät lue kirjotettuja kommentteja ollenkaan , heittelevät vaan kaikenlaista jota sattuu omassa mielessä liikkumaan ja syyttävät että joku muu väittää tällaista... sitä kutsutaan projisoinniksi
En loukkantunut:)
Toivotan teille molemmille Jumalan rauhaa!
ja kaikille muillekin jotka täällä bittimaailmassa seikkailee,tulkoon JEESUS valoksi
kaikkien teidän sydämiin ja saakoon hänen rakkautensa valloittaa elämänne:)!
JEESUKSEN SANAT:
Olen puhunut teille tämän,
jotta teillä olisi minussa rauha.
Maailmassa te olette ahtaalla,
mutta pysykää rohkeina:
minä olen voittanut maailman.Joh.16:33
Olet todellakin paljon "pidemmällä" kuin minä.
Hienoa.
Rauhaa sinullekin.
Tosi ihana tuo Joh.16:33
Tuo jae antaa rohkeutta taas eteenpäin.
Kaikkea hyvää ja siunausta sinullekin;)
Näinhän se on ollut,
todellakin.
Itse kukin mm. minä olen syyllistynyt "tuomitsemaan".
Vielä on pitkä polku, jos koskaan edes oppii tajuamaan, etä kaikki ovat tasa-arvosia.
hmm...
vastauksesta.
Olet turvassa,olet Voittajan puolella!
ja tiedäthän;JEESUS ei jätä aloittamaansa kesken,
hän ei irroita kädestäsi vaikka itse välillä"rimppuilisit"ja vaikka ihmiset hylkää,
HÄN ei hylkää koskaan,ei koskaan:))
minä erehdyin sekoilemaan viestin lähettäjässä ja kohteessa, huomasin vasta painettuani lähetä painiketta ...
sinä olet selvästi voittajan puolella, mutta useimmat Suomen uskovaisista eivät ole
Kyllä nyt tuli herne nenään. mrrr
Ei vaiskaan.Vitsi, vitsi.
Kas eihän tuo mitään.
Hyvinhän tuo minulle kommentiksi sopi.
Totesin jopa, että niin on tullut tehtyä
vaikka välttää yritän "tuomitsemista".
No semmosta ja tämmöstä.
Kaikkea hyvää sinulle esjotes;)
Vain elävä usko näkyy Kristuksen mielen laatuna,
itsessäni en ole mitään,mutta Hänessä joka on tehnyt Henkeni eläväksi ja mieleni kirkkaaksi,
sydämeni vapaaksi rakastamaan,syntinen minä en koskaan siihen olisi pystynyt,vain HÄN, joka antoi Henkensä minunkin puolestani.
JEESUS kuoli puolestani että minä sain elämän!!
Olet niin lähellä totuutta,esjotes:))
Kirjoitit :"Vain elävä usko näkyy Kristuksen mielen laatuna"
Tuo on varmasti aivan totta juuri sinun kohdallasi :-)
Itse ajattelen, että "Kristuksen mieltä" ( tällä en siis nyt tarkoita kirjaimellisesti Kristusta ) edustavat kaikki ihmiset, jotka pyrkivät elämään vilpittömästi niin että muut hyötyisivät heidän olemassaolostaan mahdollisimman paljon :-)
Rakkaus rakentuu totuudelle!
monet ihmiset haluavat tehdä hyvää(onneksi)
mutta se ei ole täysin mahdollista ilman JEESUSTA!
Tiedäthän...?että kysymys on synnistä..olisi niin mukava vaan olla "hyvä"ja seurata"Kristuksen mieltä"ja olla vapaa ja antaa toistenkin olla"vapaita"siinäpä se onkin..
mutta JEESUS T U L I ihmiseksi,kuoli Golgatan keskim.ristillä ja Hänen Jumaluutensa tuli julki
kolmantana päivänä YLÖSNOUSEMUKSENA!!
On tosi hienoa tehdä hyvää ja se on JUMALAN tahto
että ihmiset rakastaisivat Häntä ja toisiaan:)
Kiitos vastauksestasi :-)
Kirjoitit :"-- monet ihmiset haluavat tehdä hyvää(onneksi) mutta se ei ole täysin mahdollista ilman JEESUSTA! Tiedäthän...?"
En halua loukata, ja toivon ettet nyt loukkaannu kun rehellisesti sanon : En tiedä.
Vapaaehtoistyössäni mm. ulkomailla olen nähnyt, kuinka monen monituisiin eri uskontoihin ( ja uskonnottomiin ) kuuluvat ihmiset voivat rakastaa lähimmäistään jopa enemmän kuin itseään ( asettumalla esimerkiksi auttamistilanteessa tieten tahtoen alttiiksi vaarallisille taudinaiheuttajille jne. ).
On todella hienoa että sinä olet löytänyt Jeesuksen ja pyrit jäljittelemään hänen lämminhenkistä tapaansa kohdella meitä ymmärtämättömiä ihmisiä.
Toisella tavalla uskovia ihmisiä tulee kuitenkin aina olemaan ympärillämme ( vaikka se mielestämme olisi kuinka surullista ), ja meidän pitäisi minun mielestäni - ehdottomasti - uskoa myös heidän kykyynsä välittää muista, huolehtia ja rakastaa.
En loukkantunut ja en itsessäni ole missään sen parempi kuin kukaan muukaan..mutta Henki joka minussa vaikuttaa JEESUKSEN kautta,haluaa kertoa ihmisille totuuden,tottakai maailmassa on paljon hyvää tekeviä ihmisiä,hieno asia!mutta yrität kiertää JEESUKSEN,JA verhota valheen ihmishyvyyden viittaan:)
kaikella ystävyydellä,ava:-)
JEESUS kuoli sinunkin puolesta ja se on täytetty!
GOLGATAN VERESSÄ VOIMA ON,
VOIMA NIIN SIUNATTU VERRATON,
PYHÄSSÄ VERESSÄ JEESUKSEN,
VOIMA ON SUURI JA IHMEELLINEN
VERI VOI PUHDITAA SYNTISEN,
VERI VOI UUDISTAA JOKAISEN,
PYHÄSSÄ VERESSÄ JEESUKSEN,
VOIMA ON SUURI JA IHMEELLINEN..
"yrität kiertää JEESUKSEN,JA verhota valheen ihmishyvyyden viittaan:)"
En ole mielestäni yrittänyt "kiertää" Jeesusta. Olen koko ajan painottanut hänen hienoja ominaisuuksiaan. Mieleenikään ei tulisi solvata häntä tai väittää, etteikö hänen esimerkkinsä olisi jäljittelemisen arvoinen :-)
Jos minä mielestäsi "verhoan valheen ihmishyvyyden viittaan", niin se on sinun tulkintasi minun uskostani. Jos olen mielestäsi matkalla helvettiin niin toivon sinun ymmärtävän, ettei tästä minun helvettiin joutumisestani ole vastuussa kukaan muu kuin minä. Sinun ei tarvitse yrittää käännyttää minua pois "väärältä tieltäni" - minäkään en ole yrittänyt "käännyttää" sinua :-)
Niitäkin varmasti löydät, toivon että löydät, joilla on "kuulevat korvat" sinun sanomaasi kohtaan, ja jotka tuntevat kristinuskon "kodikseen".
Kaikkea hyvää elämääsi, runotyttö, ja jatka runojen kirjoittamista - sinulla on siihen lahjoja.
Kaikkea hyvää myös sinulle.. Tälläiset toivotukset uskonto palstalla ovat äärimmäisen harvinaisia.
Minua ainakin on haukuttu ja potkittu kuin vierasta sikaa, sanompa mitä vaan. Se on tuntunut erityisen surulliselta syystä etten ole voinut synnyinmaassani viiteen vuoteen asua, syistä joista olen kirjoittanut kotisivullani www.box55.pp.fi
Toivon elämääsi oikeasti sydämen rauhaa ja vapautusta kaikesta katkeruudesta,
miten vaikeaa on antaa anteeksi kun on kohdeltu väärin(tiedän sen omakoht.tosi hyvin)mutta mitään muuta tietä ei ole vapauteen,kun täydellinen anteeksanto,se vapauttaa kaikista ihmistan ikeistä!!
Kauniita kesäpäiviä ja tuulen kuulen,en tiedä mistä se tulee,tai minne menee...
SIUNAUSTA:))
Oli mukavaa tutustua teihin kristittyihin. Alla muutamia niistä kommenteista väliltä Alfa-Omega, jotka jäivät mieleeni vieraillessani täällä lämminhenkisten, Jeesusta jäljittelevien kristittyjen luona.
Take Care :-)
--------------------------------------------------
ALFA :
niin
Kirjoittanut: Alkoholisti, 20.5.2003 klo 11.22
"mutta kun ei jaksaisi kuunnella sitä, että et ole päässyt pahan vallasta. Tämä ei ole mikään yksiselitteinen asia. Ei tästä niin vaan pääse.
Kyllä mulle on rukoiltu, mutta kun ne rukoukset ei ole auttaneet ja jos menen ja sano, että tää ongelma on edelleen, niin siellä heitetään kymää vettä niskaan;syntinen paha tee parannus, olet heikko, hyi, et ole ottanut Jeesusta aidosti vastaan. Ei tuollaista jaksa kuunnella joka kuukausi.Mielummin juo itekseen ja on hiljaa kokouksissa.Mutta tämä taakka painaa. Olisiko missään ymmärtäväisiä kristittyjä. Kertokaa nyt."
--------------------------------------------------
et siis usko
Kirjoittanut: jaa, 21.5.2003 klo 14.05
"Et siis usko. Toiset uskovat siihen mitä Raamatussa lukee ja hakevat viisautensa sieltä. Jotkut toiset ihmiset kailottavat tyhmyytensä julki jopa toreilla ja muissa julkisissa paikoissa. Hei, olet väärässä...! Mutta sinä voit kyllä pitää jännät mielipiteet mitä päähäsi ikinä tuleekaan. "
--------------------------------------------------
Pelottelua
Kirjoittanut: Uskossa 13w, 17.5.2003 klo 18.05
"Et taida paljoa näitä juttuja ajatella? Muistuttaisin vaan yhdestä Raamatun kohdasta jossa sanotaan...... "
----------------------------------------------------------------------------
Poikaseni
Kirjoittanut: Kristus-nuori, 17.5.2003 klo 13.31
"Sinulla on vielä paljon oppimista. Muista tämä kun helvetissä kärvennyt uskossaan heikkojen ja pakanoiden kanssa. Saatanan hullu."
--------------------------------------------------
mikä,mikä?..
Kirjoittanut: runotyttö, 17.5.2003 klo 20.57
"Onko se buddhalaisuus se paksu patsas joka tuijottaa omaan napaansa...?"
----------------------------------------------------------------------------
Hei haloo!!!
Kirjoittanut: Hessu, 19.5.2003 klo 18.23
"Onko pikkupojalla taas lapsellisuuskausi päällänsä?"
----------------------------------------------------------------------------
sinulle
Kirjoittanut: kuule, 19.5.2003 klo 09.48
"Eihän toinen uskonto voi suositella kristinuskontoa. Jotenkin kauheaa... mutta ei se mitään. - - Raamatussa on käskyt ja neuvot. Voit myös vain avata radion ja kuunnella radio deitä, niin ei ole tarvis lähteä juoksemaan buddhan oppien perässä. Varokaa eksyttäjiä! "
----------------------------------------------------------------------------
avalle:)
Kirjoittanut: runotyttö, 21.5.2003 klo 18.19
"- - yrität kiertää JEESUKSEN, ja verhota valheen ihmishyvyyden viittaan."
--------------------------------------------------
saatanalla pelottelu
Kirjoittanut: ddt, 17.5.2003 klo 13.07
"Harvoinpa kristityt Jumalalla lohduttavat. Pikemminkin saatanalla pelottelevat.
Eikö uskonnon tarkoitus ole Jumalan, ei saatanan, mietiskely? Miksi sitten kristityt ovat keskittyneet niin paljon viimeksimainitun ajattelemiseen?
Elämänilo siinä menee, kun kaikessa pitää miettiä ettei vain olisi saatanan juonia.
Synti, saatana, kadotus, seksi ja jumalanpilkka...siinäpä soppa. Keitelkää sitä, kristityt."
--------------------------------------------------
OMEGA :
uskomatonta!
Kirjoittanut: tuleva pastori, 20.5.2003 klo 00.33
"Jos minä menen tuolla lailla Saatanalla ja helvetillä pelottelemaan, niin hyvin vähän on kirkossa kuulijoita ja hyvin paljon kirkosta taas eroavia. Kuka meistä yksikään voi tuomita ketään helvettiin??!!Se ei ole meidän käsissämme.
Tärkeintä on julistaa ihmisille sitä armon sanomaa, Jumalan rakkautta ja Jeesuksen sovitustyötä."
--------------------------------------------------
Kirjoittanut: esjotes, 18.5.2003 klo 10.41
"idän uskonto palstaa seuranneena tiedän että nimimerkki ava on budhalainen, eli kristittyjen mielestä pakana... kuitenkin kuka tahansa voi nähdä että hänessä on enemmän kristillisyyttä kuin näissä herätkää, kristillisyys, juutalaiset- palstojen mesoajissa YHTEENSÄ ... "
Yhdyn noihin esjoteksen sanoihin.
Totta asenteellasi olet opettanut
meille kristityille oikeanlaista rakkautta.
Et ole tuominnut ketään.
Sanot asiallisesti ja rakentavasti
jos mielipiteesi eroaa.
Sinulla on suuri sydän ja
siellä on tilaa rakkaudelle ja hyville ajatuksille ja teoille.
Olet varmasti lähempänä Jumalaa
kun moni meistä.
Kiitos ava vielä kerran.
Onnea ja siunausta elämääsi;)
Kiitos.
"Yhdyn noihin esjoteksen sanoihin."
Itse en voi yhtyä niihin :-)
Kaikkea hyvää sinulle ja - voi hyvin.
--------------------------------------------------
Otteita Matteuksen evankeliumista :
"Moni sanoo minulle sinä päivänä: "Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa? Ja silloin minä lausun heille julki: "Minä en ole koskaan teitä tuntenut ; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät".
--------------------------------------------------
"Ja kun Jeesus saapui Kapernaumiin, tuli hänen tykönsä sadanpäämies, joka rukoili häntä ja sanoi: "Herra, minun palvelijani makaa kotona halvattuna ja on kovissa vaivoissa".
Jeesus sanoi hänelle: "Minä tulen ja parannan hänet".
Mutta sadanpäämies vastasi ja sanoi: "Herra, en minä ole sen arvoinen, että tulisit minun kattoni alle; vaan sano ainoastaan sana, niin minun palvelijani paranee.
Sillä minä itsekin olen toisen vallan alainen, ja minulla on sotamiehiä käskyni alaisina, ja minä sanon tälle: "Mene", ja hän menee, ja toiselle: "Tule", ja hän tulee, ja palvelijalleni: "Tee tämä", ja hän tekee."
Tämän kuultuaan Jeesus ihmetteli ja sanoi niille, jotka häntä seurasivat: "Totisesti minä sanon teille : en ole kenelläkään Israelissa löytänyt näin suurta uskoa.
Ja minä sanon teille: " Monet tulevat idästä ja lännestä ja aterioitsevat Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin kanssa taivasten valtakunnassa, mutta valtakunnan lapset heitetään ulos pimeyteen; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
Ja Jeesus sanoi sadanpäämiehelle: "Mene. Niinkuin sinä uskot, niin sinulle tapahtukoon." Ja palvelija parani sillä hetkellä.
--------------------------------------------------
"Mihin minä vertaan tätä sukupolvea? Se on lasten kaltainen, jotka istuvat toreilla ja huutavat toisilleen sanoen: "Me soitimme teille huilua, ja te ette karkeloineet; me veisasimme itkuvirsiä, ja te ette valittaneet".
Sillä Johannes tuli, hän ei syö eikä juo, ja he sanovat: "Hänessä on riivaaja".
Ihmisen Poika tuli, hän syö ja juo, ja he sanovat: "Katso syömäriä ja viininjuojaa, publikaanien ja syntisten ystävää!" Ja viisaus on oikeaksi näytetty teoissansa."
--------------------------------------------------
"Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltäni ; niin te löydätte levon sielullenne."
--------------------------------------------------
"Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat."
"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."
--------------------------------------------------
"Jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä."
"Menkää ja oppikaa, mitä tämä on :"Laupeutta minä tahdon enkä uhria". Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: "Herra, Herra!", pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
-------------------------------------------------
"Jeesus kulki sapattina viljavainioiden halki ; hänen opetuslastensa oli nälkä, ja he rupesivat katkomaan tähkäpäitä ja syömään.
Mutta kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänelle: "Katso, sinun opetuslapsesi tekevät, mitä ei ole lupa tehdä sapattina".
Niin Jeesus sanoi heille: "Ettekö ole lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen seuralaistensa oli nälkä, kuinka hän meni Jumalan huoneeseen, ja kuinka he söivät näkyleivät, joita ei hänen eikä hänen seuralaistensa ollut lupa syödä, vaan ainoastaan pappien?
Tai ettekö ole lukeneet laista, että papit sapattina pyhäkössä rikkovat sapatin ja ovat kuitenkin syyttömät?
Mutta minä sanon teille: "Tässä on se, joka on pyhäkköä suurempi. Jos tietäisitte, mitä tämä on: "Laupeutta minä tahdon enkä uhria", niin te ette tuomitsisi syyttömiä."
--------------------------------------------------
"Ei hän riitele eikä huuda, ei hänen ääntänsä kuule kukaan kaduilla. Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta, kunnes hän saattaa oikeuden voittoon."
--------------------------------------------------
Kiitos teille,oli rakentava ja lämminhenkinen keskustelu!
Jumala näkee meidän sydämiin,Häneltä ei mikään ole salassa:))
ja Ava on hienoa että olet täällä kristinuskon
puolella,selvästi JEESUS kutsuu sinua,
ei kukaan toinen voi"käännyttää"toista uskomaan
se on,AINA vain ja ainoastaaan JUMALAN LAHJA!!
ja Sateenkaari,kuljet selvästikin oikeaa tietä,
ja vaikka mutkia välillä tulee,niin ei me koskaan täällä maailman ajassa olla täydellisiä,
vasta yllä tähtitaivaan todellisen rauhan saa:)
Teitä molempi lämpimästi siunaten,
JEESUS kanssanne!!
Ei ole helppoa elämä täällä,
muukalaisena maan päällä.
Ilon ja rauhan Herra antaa
että jaksat tehtävät kantaa.
Hän toivon tuo huomiseen
kantaa läpi vaikeiden aikojen.
Jokaiselle on joku kallis
ei kukaan ole viellä valmis
ja vaik et ketään muistaisikaan
Isä pitää huolen omistaan,
kallis on ihmiselämäPojassaan.
Kulkea voit polkuja monta,
ei ole ketään tahratonta,
Herra ohjaa askeleet,
antaa toivon
ja rakkauden.
:=))
Näen kuitenkin oikeanlaisen kristillisyyden
rakkauden, toisen arvostamisen ,
anteeksi antamisen, ilon ja rauhan sanomana.
Ja sinä jos kuka toteutat tuota sanomaa.
"Jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä,
mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä."
"Heidän hedelmistään te heidät tunnetta"
Kiitos ava;)
"--selvästi JEESUS kutsuu sinua."
Minä tulin tänne keskustellakseni rauhan, ihmisystävällisyyden ja rakkauden sanomasta, joka mielestäni eri uskontoja yhdistää. Näistä eettisistä arvoista voidaan yhtä hyvin käydä hyödyllistä, rakentavaa keskustelua myös ateistien kesken, luulen.
Minä olen jo löytänyt oman totuuteni, oman uskoni, aivan niin kuin sinä olet löytänyt omasi, "runotyttö". Koetettaisiinko siis oppia toisiltamme mitä voimme, mikä on hyvää ja sopii omien uskonnäkemystemme "raameihin". Voisimmeko tällä palstalla pyrkiä keskustelemaan esim. eettisten arvojen tärkeydestä kristillisyyden piirissä, sen sijaan että rupeaisimme väittämään toisen meistä elävän valheessa, olevan hakoteillä ja eksyksissä ?
Minä todella olen jo löytänyt oman tieni - voisitko siis ystävällisesti kunnioittaa henkilökohtaista vakaumustani ?
Asiallinen keskustelu on aina hyödyllistä ja maailmaa avartavaa - henkilökohtaisuuksiin taas ei minun mielestäni pitäisi mennä.
:-)