Mielummin ottaisin käsivarteni takaisin

Onko joku tyrkyttämässä Karjalaa takaisin?
-Ota nyt hyvä veikko, ota ota! Älä ujostele, ota vaan!

Ihmettelen kovasti, miksi sellaista pitää vastustaa joka ei voi koskaan toteutua? Jos muutama evakkoukko haikailee Karjalaa takaisin, mitä hittoa se haittaa.

Väistämättä tulee mieleen ajatus, että nämä ns. vastustajat ovat jotenkin vinksahtaneita, pitää taistella tuulimyllyjä vastaan.

Tietysti Venäjän asiamiehet sergeit ovat eri asia, heidän tulee valmistella uusia Mainilan laukauksia!

Siis Petsamoako tarkoitat?
Tuskinpa vanjat sitä koskaan Kannaksen vaihtoehtona tarjoavat, mutta toisaalta, mihin ne sitä sitten enää tarvitsevat, kun nikkeli on louhittu loppuun? Sen jälkeen se on niille enää sosiaalinen rasite, ääri-periferia jolla ei ole enää muuta käyttöä kuin ehkä jonkinlaisena tax-free-alueena, missä myydään Suomen ja Norjan turisteille sekundaa ja piraattia, vittua ja viinaa.
Muistin virkistämiseksi: Suomi sai Petsamon vastineeksi Rajajoen asetehtaan alueesta, joka liitettiin Terijoen pitäjästä varsinaiseen Venäjään joskus 1800-luvun puolivälissä. Siitä vastineeksi luvattiin Suomen suuriruhtinaskunnalle yhteys ja satama Jäämerelle, mutta se tilusvaihto tuli ajankohtaiseksi vasta 1918. Punaisten hallitus ehti jossain välissä neuvotella alustavan rajasopimuksen, jonka mukaan se itäinen käsivarsi olisi ollut keskivaiheiltaan vähän kapeampi kuin sitten Tarton rauhansopimuksessa, mutta Muotkavuonon pohja olisi kuulunut Suomelle, eli Kalastajasaarennon itäosa olisi jäänyt Venäjältä katsoen ikäänkuin saareksi.
Tämä tieto löytyy E. Paasilinnan Petsamo-kirjasta. Ja kun hän oli sentään syntyperäinen petsamolainen tuskanpunainen kaappikommari, niin mikä minä olen vastaan väittämään?

Ennemmin kolme miljardia euroa kuin kilo timantteja. Miettikääs mahdollisuuksia?

Ennenkuin Petsamosta olisi jotain raskaan sarjan hyötyä, sinne pitäisi rakentaa rautatie. Maksaisi aika monen jäänmurtajan hinnan.