" Ennen maiden ja rajojen muotoutumista, Länsi-Eurooppaa hallitsi Kristinusko. Kuninkaat jotka historian kirjoissa kuvaillaan loisteliaina valloittajina ja sivistyksen tuojina, heitä voi verrata nykyisiin kenraaleihin. Kuninkaiden ja sotilaiden tehtävänä oli tappaa kaikki jotka eivät alistuneet Luherilaisiksi. Suomen kieltä ei ole Mikael Agricola kehittänyt. Mikael Agricola on 1800 -luvulla keksitty hahmo jolla pönkitettiin heikoilla olevaa Luherilaisuutta jonka nykyään tunnemme Ruotsalaisuutena. Ensin oli pakko-uskonto ja siitä pakkoverotus, ja nykyään on pakkoruotsi josta pakkoverotus. Molemmat perustuu IO Käskyn rikkomiseen ja molemmat rikkoo IO Käskyä. "
http://kivi.suomalaiset.org
http://kivi.suomalaiset.org
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Ennen maiden ja rajojen muotoutumista, Länsi-Eurooppaa hallitsi Kristinusko. ... Kuninkaiden ja sotilaiden tehtävänä oli tappaa kaikki jotka eivät alistuneet Luherilaisiksi."
Liekö tämä "Luherilaisuus" yhtä kuin luterilaisuus? Jos on, niin miten mainittu missio mahtoi näkyä Länsi-Euroopan eteläosissa?
"Suomen kieltä ei ole Mikael Agricola kehittänyt. Mikael Agricola on 1800 -luvulla keksitty hahmo jolla pönkitettiin heikoilla olevaa Luherilaisuutta".
Kuka sen ensimmäisen UT:n suomennoksen ja ABC -kirjan sitten mahtoi kirjoittaa? Hyvin on mielikuvitushahmo petattu, kun on käyty Saksanmaata myöten väärentelemässä dokumentteja, jotka kertovat Agricolasta.
Faktaa eikä fiktiota: Suomen kieli on j a t k o m u o t o i n e n ja sen voi ajoittaa -100 vuoden tarkkudella. ABC -kirja on kirjoitettu 1800 -luvulla koska sen kielioppi ja sanasto on peräisin 1800 -luvulta eikä 1500 -luvulta.
Nämä nyt ovat niitä simofaktoja. Agricolan teoksia on säilynyt kokonaan tai osina 1500-luvulta, joten niitä on tuskin kirjoitettu 1800-luvulla. Vaan niinhän se on, että jos Simonahon teoria ja konkreettiset tosiasiat joutuvat vastakkain - sitä pahempi faktoille. Itse luotan kuitenkin selvästi enemmän tiedeyhteisöön kuin Simonahoon.
joka on kieliopiltaan ja sanastoltaan aivan erilainen kuin Agricolan luoma vanha kirjakieli. Mitä jos vähän opiskelisit asioita, ettet aivan naurettavia kirjoittelisi?
Ja onhan raamattujakin suomeksikkin kymmenkunta erillaisia sisällöltään ja kaikki ovat Jumalan ja Jeesuksen sanaa!!!
Eli Agricolan teoksia on varmaan lukemattomia. jopa internetillä vaikka hänella ei ollut nettiyhteyttä!!!
Osoita Simonahon asiat väärentämättömällä faktalla vääriksi äläkä ihmistä hauku sillä omaan tyhmyyttäs tuolleen osotat.
Jäiköhän sinulla jokin seikka huomioimatta?
Vai kolahtiko se asiattomuuksien kirjoittelu omaan kalloos.
" Liiviläiset ovat läntisin itämerensuomalainen kansa, jolla oli laaja asuinalue Liivinmaalla ja Kuurinmaalla. Liivinmaa on historiallinen alue, joka käsitti nykyisen Viron ja Latvian. Nykyään liivin kieltä puhuu äidinkielenään vain kymmenkunta ihmistä. Liivinkielen taitajista suurempi osa on oppinut sen akateemisena oppiaineena kuin äidinkielenä. Käsitys että liiviläiset ovat "suomen sukuisia" on harhaan johtava. Liiviläiset ovat alunperin Karjalaisia jotka joutui goottilaisen Miekkojen Veljeskunnan käännettäviksi ensimmäisten ristiretkien aikaan 800-1300 välisenä aikana. Liivin kieli on ollut vahvan goottilaisen vaikutuksen alla. Alkuperäinen suomen kieli on hävennyt melkein kokonaan.
Tässä ote liivinkielisestä runosta:
" Kucabbö ät tul immör satunnöd mingizt. Mustä lupät um vcard tutkäm jus. Ncalgalizt nielöb min mcaistömöt rökud Sigztul käds iks dadzä ja ugöb. "
Tässä ote eestinkielisestä runosta:
" Õekesed, hellakesed, lähme merda pühkimaie, mereääri äigamaie, luuad kuldased käessa, hõbedaised luuaoksad, vaskised olid luuavarred, siidised luuasidemed. "
Tässä ote suomenkielisestä runosta:
" Mieleni minun tekevi, aivoni ajattelevi lähteäni laulamahan, saa'ani sanelemahan, sukuvirttä suoltamahan, lajivirttä laulamahan. Sanat suussani sulavat, puhe'et putoelevat, kielelleni kerkiävät, hampahilleni hajoovat. "
Kokonaiskuva ja yksityiskohdat kertoo, että mitä kauemmas itään päin menemme, sitä enemmän suomalaisia on ja sitä puhtaampaa suomen kieli on. Tästä voimme suomen kielen pohjalta tehdä suoran johtopäätöksen: Eri aikaan historiassa Goottien/Ruotsin kieli on eri tavalla vaikuttanut suomen kieleen ja kaikkiin muihin Alkuperäiskielen murteisiin Euroopassa. Että se on eri tavalla vaikuttanut johtuu nimenomaan siitä, että heillä ei ollut kieltä eikä kielioppia ennen 1500 -lukua. Jos suomalaiset olisivat jääneet Ruotsin vallan alle, olisi kielemme nykyään saman kuuloista kuin liivin kieli, edellyttäen tietenkin että sitä joku puhuisi. "
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=vastarinta&linkit=muinaishistorialinkit
Kirjoitit: " 1800-luvulla luotiin
uusi kirjakieli joka on kieliopiltaan ja sanastoltaan aivan erilainen kuin Agricolan luoma vanha kirjakieli. Mitä jos vähän opiskelisit asioita, ettet aivan naurettavia kirjoittelisi? "
Luonnollisesti se on erilainen koska se laadittiin n.k. pyhän kaavan mukaan. Kun kansa palasi nykyisen Suomen alueelle 1800 -luvun jälkeen, kieli ja kielioppi laitettiin uusiksi siten että siitä voi poistaa n.k. prun kielen herjat (katso "Mikael Agricola"). Kun sen tekee, silloin alkuperäiskieli tulee esille. Ja se on kieli jota puhuttiin ennenkuin mitään oli tässä maailmassa kirjoitettu: "Ensin oli sanat".
Lyhyesti kuvailtuna Suomen kieli juurtuu kieleen jossa on vain IO kirjainta joista kolme on vokaalia: A I O. Ja sanoja joista suuri osa on käytössä tänä päivänäkin on noin IOOOO. Niitä ei ole "Mikael Agricola" kehittänyt.
Kirjoitit: " Agricolan teoksia on säilynyt kokonaan tai osina 1500-luvulta, joten niitä on tuskin kirjoitettu 1800-luvulla. "
1500 -luvulla ei käytetty 1800 -luvun kielioppia ja sanastoa. Jatkomuotoisuutensa vuoksi joka ikinen suomen kielessä käytetty sana voidaan ajoittaa +-100 vuoden tarkkuudella ja sen alkuperä voidaan määritellä 100% varmuudella. Sama koskee kaikkia kieliä euroopassa. Eli on ihan sama mitä sinä väität, koska totuus on Suomen kielessä.
Euroopassa on vain 1 kieli joka on kuin virus pesiytynyt kaikkiin kieliin; " Peto ja sen kieli joka herjaa kaikkea mikä on pyhää " (Ilmestyskirja).
Ja Raamattu on osittain väärennetty 1500 -luvulla; " Jos Raamattu on Jumalan sana kuten väitetään, niin sen on oltava sama kaikilla kielillä - näin ei kuitenkaan ole. Yllä oleva on todistus siitä että Raamattu väärennettiin 1500 -luvulla. "
http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=vaarennettyraamattu
Teoriaketjussa edellinen todistetaan valheeksi uudella valheella. Näin koko teoriaketju koostuu valheista. Siinä on sinulle konkreettinen fakta. Ja tässä toinen:
Me ja He ei ole ikinä sama
Kaikki rikokset mitä aikanaan on tehty, ne elää kaikkien valheiden myötä. Riippumatta siitä tehtiinkö rikos Suomen kansaa vastaan I tai IOOO vuotta sitten, kaikki rikokset tehtiin tänään. Kun tekee historiatieteellistä tutkimusta, tekee samalla myös rikospaikkatutkimusta.
Tapahtumaketjussa syyllinen ei koskaan lödy ketjun lopusta (ME), eikä keskeltä (ME), vaan kejun alusta (HE).
HE sanoivat tänne tullessaan esi-vanhemmillemme; " Synnymme syyllisinä/syntisinä, olemme syyllisiä/syntisiä ja perisyyllisiä/perisyntisiä ". Tunnustus annettiin esi-vanhemmillemme ja heidän kautta se on annettu sinulle.
Se on tunnustus joka pätee vielä tänä päivänäkin.
A. Ajattele esivanhempiasi: Äiti ja Isä
I. Tulee vieraita ja HE sanovat: "Olemme syntyneet syntisinä, syntisiä ja perisyntisiä. Usko tai kuole!".
O Tässä vaiheessa sinun pitää kysyä; " Ketä Me olemme? " ja " Ketä He ovat? ".
Me ja He ei ole ikinä sama.
Ja tässä kolmas:
Suomalaisuus on huomattavasti arvokkaampi kuin passin leima ja pässin kaikki historian aikana suomalaisista esittämät leimat. Me emme ole [uskonto]laisia koska [uskonto]maata ja kansaa ei ole - meidät on pakotettu uskomaan että olemme kuten [uskonto]laisset. Ja tätä nykyä kansa on henkisesti pirstoutunut satoihin eri [uskonto]laisiin kun sen pitäisi olla yhtenäinen ja yhtä.
Me olemme Suomalaisia, mitään muulaisia me emme ole.
Minun tunnustus - Sinun tunnustus?
A. Kaiken Luoja ei ole [usko]lainen. Kukaan Sielujen Valtakunnassa ei ole [usko]lainen. Kukaan minun sielullisessa sukupuussa ei ole [usko]lainen. Niin en myöskään Minä ole [usko]lainen. Kukaan ennen minua mainituista ei kanna ristiä sisällä eikä ulkona, niin en myöskään minä sitä kanna, koska se on puolestani jo kannettu. Minä en tee Luojan kuvaa enkä kuvaa pyhistä Äideistä tai pyhistä Isistä jotka ovat Sielujen Valtakunnassa. Minä en palvo kuvia, rakennusia tai mitään maan päällä tai vesissä maan alla. Minä en kumarra niitä enkä palvo niitä, kuten en myöskään palvo ja kumarra niitä jotka sellaisia esittää, koska sellaisten kuvien esittäminen ja palvominen on Luojan ja Sielujen Valtakunnan Laissa kielletty.
I. Minä tiedän kuka minä olen minun maallisen identiteettini ja sukupuuni, ja minun sielullisen sukupuuni kautta; Minä olen Suomalainen, minkään muunlainen minä en ole. Minä, minun mieleni, minun sieluni, minun sielullinen sukupuuni jossa on kaikkien esivanhempieni sielut, Sielujen Valtakunta jossa on kaikki pyhimmät Äidit ja kaikki pyhimmät Isät Luomisesta saakka, ja johon kaikkien veljieni ja siskojeni sielulliset sukupuut on sidottu maailmassa, joka on Ainut Oikea Luojan Pyhä Seurakuta ja Ainut Oikea Luojan Pyhä Sielullinen Yhteisö, ja Luoja on O I A. Ja me kaikki olemme 1. Sanat ja teot jotka yhdistää kaikki ihmiset Sielujen Valtakunnan kautta Luojaan on Sielujen Valtakunnasta ja Luojasta. Sanat ja teot jotka ei tee sitä, ei ole Sielujen Valtakunnasta eikä Luojasta.
O. Minun Tunnustus on laadittu Luojan ja Sielujen Valtakunnan Pyhän Kaavan ja Lain mukaan jonka nykyään tunnemme IO Käskynä. Tämä merkitsee sitä, että Luojan salainen nimi jota ei Sielujen Valtakunnan ulkopuolella tunneta, sisältyy Minun Tunnustukseen. Se mikä ei lahkoile eikä ole rikkinäinen on Aito ja Oikea. Jos sinä missään mielessä kiellät yhdenkään Minun Tunnustuksessa mainituista, kiellät kaikki jotka Minun Tunnustuksessa on mainittu, ja sen mukaan sinut myös tuomitaan; Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä. IMI
http://kivi.suomalaiset.org/kivi.pl?nayta=sukupuut
''MIne olen ( ma itze Jumala taiuaasta iocaitzelle
Inhimisille sanopi sinun
Herras Jumalas / wekeue /
kiuas / ia costan Iseiden
ricoxet / iotca minua
wihasit lapsisa / hama colmanden / ia nelienden
Poluen asti . Mutta Hyuestiteen
tuhanten / iotca''
''5 Pedolle annettiin suu, joka herjaa ja puhuu suuria sanoja, ja se sai tämän vallan neljänkymmenenkahden kuukauden ajaksi. [Dan. 7:8 | Dan. 7:25, 12:7; Ilm. 11:2]
6 Niin se avasi suunsa ja alkoi herjata Jumalaa. Se herjasi hänen nimeään ja hänen asuinsijaansa ja niitä, jotka asuvat taivaassa.''
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 13:1&rnd=1188300568484
vaa isse pysyy asijas.
Kun Tukholman kuninkaallisesta kirjastosta ja Suomen kansalliskirjastosta löytyy Agricolan alkuperäisiä, 1500-luvun puolivälin kahden puolen Arnund Laurentssonin kirjapainossa Tukholmassa painettuja teoksia, tämä tarkoittaa sitä, että "väärentämättömän faktan" perusteella Simonahon väittämät Agricolasta ja suomen kielestä ovat silkkaa mielikuvitusta ja lööperiä.
Valitettavasti on niin, että ympyrä ei neliöidy, vaikka kuinka perustelisit "teorioitasi". Käyttäisit aikasi johonkin hyödylliseen, vaikka sienien poimintaan.
fiktiota? Jaahas. Mitäs ukkoa se patsas sitten mahtaa esittää, joka Turun tuomiokirkon seinustalla seisoo. Agricola siinä ainakin lukee. Hmmh.
Olen nähnyt patsaan akusta ja roopesta ja oli iines patsaski!
lol, se patsas on tehty 1800 luvulla tehdyn piirrustuksen mukaan ja muita kuvia ei akrikolasta ole,valhtelua alusta loppuun "Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät."
Kalevala on kirjoitettu salakielellä jota Lutherilaiset/Ruotsalaiset ei ymmärtäneet. Luonnollisesti ei, ne oppivat puhumaan vasta 1400 -luvun jälkeen.
"vakaa vanha väinämöinen" - A -kirjaimet eteen
avakaa avanha aväinämöinen - Ä -kirjaimet = A
avakaa avanha avainamoinen - ÄÖ -kirjaimet = AO
ava[k]aa ava[nh]a ava[in]amoinen - [nh] = [in]
ava[k]aa ava[in]a ava[in]amoinen - [nh] = [in]
ava[k]aa ava[in]a ava[in]amoinen - [n] = [s]
ava[k]aa ava[is]a ava[is]amoises - [n] = [s]
ava[k]aa ava[is]a ava[is]amo[isis] - [e] = [i]
ava[k]aa avaisa avaisamoisis - [k] = [ici/isi]
ava[is]aa avaisa avaisamoisis - [k] = [ici/isi]
ava[is]aa avaisa avaisamoisis - [aa] = [aia]
ava isaia, ava isa, ava isa Moisis / Moses
Väinämöinen = Isa Moses
Mutta AVAIN ei ole Moses vaan NIMI.