Alussa on epämääräinen mielipide. Sitten keksitään perustelut. Sitten niitä perusteluja toistetaan. Ja torjutaan vastaväitteet, keinolla millä hyvänsä. Tätä jatketaan, ja jatketaan, ja jatketaan... Vähitellen mielipide saa lujan muodon ja vahvan rakenteen. Ja lopulta mielipide on niin jäykkä, että sitä voi juhlallisesti kutsua tosiasiaksi.
Ja sitten nauretaan niille, jotka eivät tajua tosiasioita.
Ja sitten nauretaan niille, jotka eivät tajua tosiasioita.
Vastaukset 13
Vanhimmat
että olet ymmärtänyt tieteellisen tutkimuksen syvimmän olemuksen. Lentokoneetkin pysyvät ilmassa ihan vain vakuuttelun voimalla.
Ei muuta lisättävää.
Vuonna 1800 ihmisen piti olla seinähullu, jotta hän olisi uskonut 200 tonnia painavan metalliesineen voivan lentää Atlantin yli.
Tämä vain esimerkkinä siitä, miten yhden ajan hulluus on toisen ajan tosiasia.
Mitkä nykyajan "tosiasiat" ovat pelkkiä mielipiteitä? Mietipä sitä...
tiede muuta väitäkään.
Tosiasia = tämän hetkiseen parhaaseen tietoon perustuva näkemys.
Alussa on epämääräinen luulo. Sitten keksitään perustelut. Sitten niitä perusteluja toistetaan. Ja torjutaan vastaväitteet, keinolla millä hyvänsä. Tätä jatketaan, ja jatketaan, ja jatketaan... Vähitellen mielipide saa lujan muodon ja vahvan rakenteen. Ja lopulta mielipide on niin jäykkä, että sitä voi juhlallisesti kutsua uskonnoksi.
Ja sitten nauretaan niille, jotka eivät tajua uskonasioita.
Jumalankieltäjät pilkkaavat Jumalaa ja heitä jotka Häneen uskovat. Raamatusta voit tämänkin totuuden tarkistaa, jos et muuten ymmärrä.
Varten näinkin turhanpäiväisen kommentin päätit postata?
niin.
en tiedä pilkkaanko vaan ihan sama, jos joku hihhuli itteensä ottaa niin antaapa ottaa. saman voisi sanoa toisin päin. tule vittu saarnaamaan jostain paskajumalasta ja huorajeesuksesta niin LOUKKAANNUN! :D
yhyy
ja tämän totuuden voit tarkistaa puusilima_n omasta aapisesta jossa rienataan ja herjataan kaikkia jumalia. ne KAIKKI jumalat on varmaan helevetin vihasia mulle, vaan ei ne mitään mahda kun olen jo julistautunut itsekin jumalaksi ja niillä ei näin ollen ole mahdollisuutta kajota minuun! :D
vielä kerran.. YHYY!
ateisti ei tarkkaan ottaen ole "jumalankieltäjä".
Wikipediasta voit tämänkin totuuden tarkistaa, jos et muuten ymmärrä.
Raamatusta en viitsi mitään sanoa. Onko sinunkaan pakko kiroilla?
sulle kyllä täytyy nauraa, et totisesti ymmärrä uskonasiosta yhtikäs mittään. Et kristinuskosta sitäkään mittään. Ei kritinusko ole mikään mielipide, se on yliluonnollinen elämä ihmeineen, mutta samalla normaali elämä täällä elettävänä. Serkkuopoika käisi taivaassa lääketieteelisen kuoleman aikana ja kertoi, millaista siellä on, revi siitä, turha väittää, ettei se ollut todellinen.
ehkä minä en sitten tajua "uskonasioista" yhtään mitään.
Mitähän ne uskonasiat sitten edes ovat? Vaikea on kuuppaasi täältä päin syynätä, ja jos ihan rehellisiä ollaan, niin ei paljon edes huvita.
Jos tarkoitit, hyvinpä sanoit.