Chilessä oikeuslaitos toimii sittenkin, vaikka Pinochet onkin säästynyt tuomiolta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ensimmäinen elinkautinen Pinochetin ajan rikoksista Chilessä/1135229880397
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ensimmäinen elinkautinen Pinochetin ajan rikoksista Chilessä/1135229880397
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pinochet on kuollut. Miksi ihmeessä pitäisi lyödä hirmuhallitsijaa, toimiensa jälkeen, kun eihän se ole elossakaan.
Tämänhetken tilanne on tärkeintä. Ja Chilen Oikeuslaitos on jälleen vedossa. Kuten kaikkien kokemusten jälkeen on syytäkin. Pitää huolta tilanteesta ilman korruptiota. Siinä on haastetta kerrakseen. SALUT
"onkin säästynyt tuomiolta"
Suomen kielessä ei voi sanoa asiasta muuten kuin perfekti-muodossa.
Niin kyllähän se kävi selväks´heti. Mutta mä arvostelinkin sun kannanotossa juuri menneen diktaattorin tuomitsemista. Mitä mieltä semmoisessa oikein on? Nyt eletään ikuisuuden polttopisteessä. Ja tämä hetki on tärkein toimenpide. Olkoonkin että eräät nujakoi menneissä ratkaisuissa, vaikkei henkilöitä voi edes vetää vastuuseen teoistaan. Niin sieltäkin saadaan ainoastaan historian antama opetus. SALUT
Jaha, jaha, mutta onhan meilläkin ollut diktaattori, Lipponen, ainoa tyranni Hitlerin jälkeen Euroopassa, eikä ole vielä koira perään haukkunut.
Ei oo haukkunut, kun ei oo antanut aihetta, Lipponen toimillaan. Kas´siinä kunnon Suomalainen isäntä, vanhasta kunnon suvusta, senhän näkee jo olemuksesta ja harkinnasta. SALUT